Schabrak lades väl inte alltid över sadeln? Bilder från stora nordiska kriget visar så kallade schabrak eller Eschabraque, som det heter i "ryttarmunderingar under Karl XII:s tid" (Armémuseum), under eller bakom sadeln. /Agapetter 10 dec. 2006

Är svenskans schabrak detsamma som engelskans caparison, eller föreligger det betydande skillnader mellan de båda koncepten? Om det är samma, kan någon fixa kopplingen mellan engelsk och svensk artikel? // Ormiss

Användes inte schabrak under medeltiden? Ifall man tittar i t ex Codex Manesse (Codex Manessa?) så ser man flera exempel på beklädda hästar. Eller har detta en annan term? Se bilderna nedan från Commons:Category:Codex Manesse:

/Mikael Lindmark 16 maj 2009 kl. 09.51 (CEST)[svara]

Några fler källor (på webben) för schabrak under medeltiden:

• Medeltidens ABC. ([Ny, rev. utg.] /redaktör: Carin Orrling ; [illustrationer: Statens historiska museum ...]). Stockholm: Prisma. 2001. sid. 168. ISBN 91-518-3926-1  skriver i artikeln "Heraldik" att "Märket - urspr ofta säkert självtaget - anbringades på t ex skölden, hjälmen, fanan, hästens schabrak."
• Kungliga Skogs- och Lantbruksakademien skriver " I dessa framträder den bepansrade riddaren med schabrak och fana i alla sin glans redan på 1100-talet" i STRIDSHÄSTEN: ETT FÖRSLAG TILL GEMENSAM FORSKNING (PDF).
• Artikeln Tornerspel nämner schabrak som utrustning i tornerspel.

/Mikael Lindmark 16 maj 2009 kl. 11.25 (CEST)[svara]