Kanske det behövs lite fler källor till den här artikeln? Idag (7 juli 09) har vi endast 4 fotnoter. Kstaden 7 juli 2009 kl. 09.07 (CEST)[svara]

Hur menar du? Jag får det bestämt till 9 noter... Om du menar att de bara är från 4 olika ställen så letar jag gärna upp flera källor. Tanzania 7 juli 2009 kl. 13.27 (CEST)[svara]

Hjälp, nu blir jag lite rädd för mig själv... Hur kunde jag missa det? Kstaden 7 juli 2009 kl. 17.47 (CEST)[svara]

Haha, ja det behöver i vilket fall utökas med källorna om den skall bli utvald. Fotnoterna är bara 4, det stämmer ju också bra fast fotnoterna är ju inte direkt källor :) Tanzania 7 juli 2009 kl. 22.37 (CEST)[svara]

Källorna verkar bra, jag har småputsat lite på språket, och det som man kanske kan försöka få till är en bild av dopängeln så att den syns tydligare, att man tar den med blixt eller tar den så att man inte har ett fönster med motljus med i bilden. Jättebra artikel! Nitramus 5 augusti 2009 kl. 22.15 (CEST)[svara]

Tackar för berömmet! Just dopängeln var extremt svår att fotografera. Kyrkan är utformad så att det är ett fönster på var sida om ängeln vilket betyder att den jämt är ljusbelagd. Bilderna jag fick med hem var så dåliga att det enda jag tills vidare kunde göra var att göra en bild till svartvitt. Jag ska försöka ta mig till kyrkan en molnigare dag och se om jag kan få till en bättre bild. Källorna har jag pysslat mycket med. Min önskan vore att få in lite utomstående källor också men det är ju inget värst kontroversiellt som skrivs å andra sidan. _{Diskutera med Tanzania} 5 augusti 2009 kl. 23.04 (CEST)[svara]

Om man är i ett lite mörkt rum, som ju kyrkor ofta är, och tar ett foto mot ett fönster, ställer kameran in sig på fönstret så att det som finns i rummet blir underexponerat. Ett sätt att lösa det kan vara att du tar fotot med blixt. Då blir det ljusare i rummet och därmed minskar skillnaderna i ljusstyrka i bilden, så att exponeringen kan bli bättre.Nitramus 6 augusti 2009 kl. 18.48 (CEST)[svara]

PS. På deras hemsida finns en bild av dopängeln där inget fönster är med. Tror du det går att ta en bild ur samma vinkel som den bilden är tagen(Klicka på "Kyrkan" i länkraden till vänster och sedan på "Interiör")?Nitramus 6 augusti 2009 kl. 18.56 (CEST)[svara]

Ska försöka, borde gå.. _{Diskutera med Tanzania} 7 augusti 2009 kl. 13.42 (CEST)[svara]

Jag ska till Jönköping i helgen faktiskt. Ska se om jag kan få möjlighet att ta ett foto av denna ängel i samband med det. Nitramus 13 augusti 2009 kl. 22.11 (CEST)[svara]

Vore jättebra! Jag bor ju inte så långt i från men är väldigt dålig på att fotografera om inte omständigheterna är perfekta.. (Om du ska till kyrkan, var förberedd på mycket folk för det är någon slags temavecka) //Tanzania ^{Diskutera med mig} 13 augusti 2009 kl. 23.32 (CEST)[svara]

Artikeln är välmatad och bra. Dock bör den omdisponeras så att den följer vår (visserligen informella, men ändå) mall för kyrkobyggnadsartiklar. Riggwelter 18 oktober 2009 kl. 17.02 (CEST)[svara]

Jag måste erkänna att jag kollade på projekt kyrkobyggnader men inte såg något mer än en väldigt kort mall. Kollade på amiralitetskyrkan och försökte följa dens mall.. //Tanzania ^{Diskutera med mig} 2 november 2009 kl. 21.57 (CET)[svara]

I artikeln länkas till Sanda socken, vilket verkar vara en socken på Gotland. Socknen som det refereras till borde ligga/ha legat i Tveta härad, men i den artikeln nämns inget om den. Om det har funnits en socken med det namnet, hur bör en sådan artikel döpas? Man kan i alla fall ändra så att länken blir rätt även om det innebär en rödlänk. --Luen 13 april 2011 kl. 23.14 (CEST)[svara]

Sanda socken som jag menar är det som ligger kring Sanda, i Huskvarna/Jönköping, och således inte samma. Sanda socken (Tveta härad)? Tanzania 13 april 2011 kl. 23.26 (CEST)[svara]

Artikeln Hakarps kyrka planeras visas i rutan "Utvald artikel" på huvudsidan 20-21 juni. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.

Hakarps kyrka är en kyrkobyggnad i Hakarps socken i Växjö stift. Den är församlingskyrka i Hakarps församling i Huskvarna pastorat. Kyrkan ligger i Hakarps kyrkby och är en rosa korskyrka och sevärdhetskyrka som byggdes 1694. Det har före stenkyrkan funnits två kyrkor: en stavkyrka, som byggts under 1100-talets mitt, samt en kyrka byggd av liggande timmerstockar, vilken uppförts omkring 1283. Timmerkyrkan från 1200-talet revs samtidigt som den nuvarande stenkyrkan byggdes. I den nya kyrkan finns bland annat ett krucifix som tros ha tillhört kyrkan sedan den första byggdes.

När stenkyrkan skulle byggas 1694 hade en kollekt beviljats att gå till församlingen, och kollekten togs upp under påsken. Dock räckte inte pengarna från kollekten till nybyggnationen, och generaltullinspektör Nils Arvidsson Hägerflycht bekostade då den nya kyrkan. Hägerflycht anställde Johan Olsson Ståhle som arbetsledare och en möjlig arkitekt var Erik Dahlbergh. Hägerflycht bekostade den nya kyrkan med 6 000 daler kopparmynt samt 1 700 daler kopparmynt för orgeln och andra inventarier.

I enlighet med den trend som rådde i övriga Sverige under 1800-talet målades många av kyrkans inventarier och möbler över med vit färg, något som emellertid togs bort vid kyrkans 200-årsjubileum 1894. ► Läs mer

Ḇọⅳⅰḙ 17 juni 2011 kl. 08.13 (CEST)[svara]

Nu förstår jag inte denna lovprisade artikel. Det står att trenden i slutet av 1800-talet var att måla vitt; detta skulle alltså ha skett i Hakarp. Samtidigt står det att kyrkan återfick sina ursprungliga målningar vid jubileet på 1890-talet. Hur hänger det ihop? 81.234.96.242 1 augusti 2011 kl. 10.33 (CEST)[svara]

Dessutom står det att inventarierna vitmålades. D v s krucifix, dopfunt, ljusstakar, altartavla, orgel etc?! 81.234.96.242 1 augusti 2011 kl. 10.35 (CEST)[svara]

Dumt uttryckt i inledningen - vitmålningen skedde 1854. Allt vitmålades, men togs bort 1894. Är något mer problematiskt? Tanzania 1 augusti 2011 kl. 17.48 (CEST)[svara]

Hej, ja så var det där med inventarier som vitmålades. Inventarier betecknar ju alla lösa föremål. Går det att uttrycka saken annorlunda i texten, för inte blev väl allt vitt? (Även kyrksilver och kyrkotextilier hör till en kyrkas inventarier!) 81.234.96.242 2 augusti 2011 kl. 00.11 (CEST)[svara]

Är det bättre formulerat så? Tanzania 2 augusti 2011 kl. 15.55 (CEST)[svara]

Jag har kopierat listan om präster till församlingsartikelm och sedan kompletterat den lite. Borde den tas bort härifrån?Yger 19 augusti 2011 kl. 10.04 (CEST)[svara]

Jag har uppdaterat artikeln utifrån nya rön som kom fram när länsarkeolog Robin Gullbrandsson lät denrokronologiskt analysera en del ekbjälkar som funnits. Det kommer förmodligen (och förhoppningsvis) utföras fler undersökningar det närmaste. Om någon ville kolla igenom artikeln så att den fortfarande är begriplig vore det önskvärt! Det är svårt att uppdatera en artikel med fakta som inte … riktigt längre stämmer. Tanzania (diskussion) 28 november 2014 kl. 19.48 (CET)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 4 externa länkar på Hakarps kyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20090208212331/http://www.svenskakyrkan.se/hakarp/kyrkan/historik.htm till http://www.svenskakyrkan.se/hakarp/kyrkan/historik.htm
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060102193858/http://www.jonkoping.net/turism/objekt.asp?id=492 till http://jonkoping.net/turism/objekt.asp?id=492
• Lade ((död länk)) till http://www.destinationjonkoping.se/huskvarna100/artiklar/artiklar/7-20-2011-kyrkogardsteater-i-huskvarna.html
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091114061520/http://www.svenskakyrkan.se/hakarp/kyrkan/takmalningar.html till http://www.svenskakyrkan.se/hakarp/kyrkan/takmalningar.html
• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20091114061520/http://www.svenskakyrkan.se/hakarp/kyrkan/takmalningar.html till http://www.svenskakyrkan.se/hakarp/kyrkan/takmalningar.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 juni 2017 kl. 15.12 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Hakarps kyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20060102193858/http://www.jonkoping.net/turism/objekt.asp?id=492 till http://jonkoping.net/turism/objekt.asp?id=492

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 19 juli 2017 kl. 03.34 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Hakarps kyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://archive.is/20130418032219/http://www.destinationjonkoping.se/huskvarna100/artiklar/artiklar/7-20-2011-kyrkogardsteater-i-huskvarna.html till http://www.destinationjonkoping.se/huskvarna100/artiklar/artiklar/7-20-2011-kyrkogardsteater-i-huskvarna.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 september 2017 kl. 13.53 (CEST)[svara]

”När stenkyrkan skulle byggas 1694 hade en kollekt beviljats att gå till församlingen, och kollekten togs upp under påsken. Dock räckte inte pengarna från kollekten till nybyggnationen, och generaltullinspektör Nils Arvidsson Hägerflycht bekostade då den nya kyrkan”. Kan detta verkligen vara riktigt? Ja, att pengarna från en kollekt inte räckte till att bygga en ny kyrka, det förstår jag till fullo. Men av formuleringen får man uppfattningen att avsikten var att kollekten skulle räcka eller i varje fall stå för huvudparten av kostnaden för att bygga kyrkan. För en modern människa verkat detta helt osannolikt även om det på den tiden fanns kyrkoplikt och man kanske var mer villig då än nu att ge större belopp i kollekt. Men att summan skulle ens komma i närheten av kostnaden för att bygga en kyrka? Att bygga en kyrka måste väl även då ha varit jättedyrt? Hyperboré (diskussion) 23 juli 2018 kl. 21.58 (CEST)[svara]

Hej @Hyperboré:! Senare i texten framgår det att kollekten upptogs i hela Växjö stift, alltså inte bara i Hakarps församling. En kollekt i påsktid inbringade rimligtvis en del pengar. Hur realistiskt det är att hela kyrkan skulle kunna ha bekostats av Växjö stifts kollekt vet jag faktiskt inte, det framgår inte av några källor. Om det är bättre går det såklart att omformulera i inledningen så att man slipper "räckte inte", som när jag skrev artikeln mer syftade på att Arvidsson Hägerflycht var tvungen att fylla ut snarare än att avsikten var att kollekten skulle täcka hela kostnaden. Tanzania (diskussion) 25 juli 2018 kl. 09.49 (CEST)[svara]

Tack för förtydligandet. Jag läste tydligen slarvigt och uppfattade inte att det var kollekt från hela stiftet. Hyperboré (diskussion) 27 juli 2018 kl. 14.25 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Hakarps kyrka. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100814030651/http://www.jbgf.se/socknar/hakarp/index.htm till http://www.jbgf.se/socknar/hakarp/index.htm

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 september 2018 kl. 00.07 (CEST)[svara]