Archív 2013 – Archív 2014 – Archív 2016

Ahoj! Vďaka za udržovanie portálu. Myslím, že správy ako oslava na základnej škole či lokálne púte(?) nie sú dosť významné pre náš projekt.--Jetam2 (diskusia) 07:53, 10. november 2017 (UTC)[odpovedať]

Nesúhlasím s tebou, ale nemám chuť sa hádať ešte aj o takýchto veciach.

1. Pri prvej správe išlo o to, že to bol veľmi netradičný spôsob pripomenutia si Sviatku všetkých svätých. Mimochodom správ o tomto sviatku, prípadne o Spomienke na zosnulých boli niekoľko dní plné médiá, tak mi nie je jasné, prečo by zmienka o netradičnom poňatí tohto sviatku nemohla byť na vatikánskom portáli.
2. Neviem ako ďaleko sa venuješ problematike gréckokatolíckej cirkvi na Slovensku, ale púť na miesto (údajných?) zjavení na hore Zvir pri Litmanovej len ťažko možno označiť za lokálnu záležitosť.

Ale ako som už uviedol vyššie, keď si myslíš, že to nie sú dosť významné udalosti pre Vatikánsky portál, nemám absolútne čas ani chuť ti to vyvracať. Portál to prežije, aj keď to tam nebude uvedené. --Zajano (diskusia) 08:07, 10. november 2017 (UTC)[odpovedať]

Súhlas, navyše portálové aktuality beriem ako trochu iný žáner, než samotné články. A z tých encyklopedicky nevýznamných aktualít väčšinou vedú wl. na encyklopedicky významné heslá, tzn. nejaký efekt "vtiahnutia do encyklopedického obsahu" tam (aspoň teoreticky) je. --Teslaton (diskusia) 08:12, 10. november 2017 (UTC)[odpovedať]