Эффе́кт Пи́гу (англ. Pigou effect) — макроэкономический эффект, приводящий к установлению равновесия между ценами, благосостоянием населения и его занятостью. Рост цен, при отсутствии значительной инфляции, вызывает сокращение потребления и накопление сбережений, что понижает цены и приводит экономику в равновесие. При неполной занятости, население начинает сокращать потребление и больше сберегать, что также приводит к снижению цен. В итоге снижение цен приводит к повышению спроса, население начинает меньше сберегать и больше потреблять, что поддерживает цены, занятость и рост экономики^[1]. Иногда этот эффект называют «эффектом реальных кассовых остатков»^[2][3].

Артур Сесил Пигу определил финансовое благосостояние, как сумму денежной массы и государственных облигаций, поделенных на индекс цен. Он показал, что «общая теория» Дж. М. Кейнса неспособна связать «реальные балансы» с текущим потреблением и что включение в рассмотрение «эффекта богатства» делает экономику более самокорректирующейся по отношению к падению совокупного спроса, чем это предполагает теория Кейнса. Поскольку эффект возникает из-за изменения «реальных балансов», данная критика кейнсианства получала название «эффект реальных балансов»^[3].

Эффект Пигу был впервые представлен А. С. Пигу в статье «The Classical Stationary State» в 1943 году.^[4] Он предложил связь между балансами и потреблением до статьи Готтфрида фон Хаберлера, которая вышла через год после публикации «Общей теории» Кейнса.

Следуя традициям классической политэкономии, Пигу разделял идею «естественных ставок», с которыми экономика может работать, и рассматривал эффект «реальных балансов» в качестве механизма, объединяющего кейнсианские и классические модели (в большинстве случаев он признавал, что жёсткие цены могут препятствовать развороту ВВП после шока спроса).

• History of the extensions of the original Pigou effect into more generalized «Wealth effects».
• Liquidity Traps… Is Japan Really Trapped at the Zero Bound? 2002 Kobe University analysis of the deflationary spiral, points out that an «insatiable liquidity preference» neutralizes the Pigou effect, and that theory would then indicate persistent deflationary stagnation (below full employment). Paul Krugman's description of a liquidity trap resistant to the Pigou effect is also mentioned. (His advocacy of long term inflationary JPY policies was partly based on dismissing the Pigou effect.)