Более универсальный шаблон, объединяющий шаблоны типа Название региона и Административное деление региона. --Pauk 01:07, 3 июля 2007 (UTC)[ответить]

Может имеет смысл добавить в шаблон посёлки городского типа, крупнейшие сёла и прочие н.п.? Во многих регионах к тому же имеются населённые пункты не имеющие статус города, но по размерам намного большие первых...--Chakat Rimm 02:49, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Пока, наверно, рано. слишком много небольших стабов а шаблон будет на пол-страницы. Я посмотрю как решить покомпактнее --Pauk 13:06, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ок, хооршо.--Chakat Rimm 16:50, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]

А почему территориальное деление, а не административное? --Koryakov Yuri 19:32, 23 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Наверное, потому, что обычно районы регионов — одновременно и муниципальные, и административно-территориальные образования. Статьи о делении регионов тоже «Территориальное». -- Ж^ж! 04:36, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

3 предложения:

1. Убрать полужирное начертание всех подзаголовков, что б они отлиались от выделения статей из шаблона, на которой сейчас находишься.
2. Как-то изменить подзаголовок «Статьи». Ибо в шаблоне все перечни — списки статей. Может быть «Другое» подойдёт?
3. Что-то сделать с «Административным центром» и «Городами». Либо внести административный центр в список городов с соотв. пометкой и убрать совсем подзаголвок «Адм. центр», либо переименовать «Города» в «Другие города». Иначе получается, что адм. центр — не город региона.

-- Ж^ж! 04:36, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

• По 1 согласен. 2 лучше не другое, а «Основные статьи», а насчет списков статей что-то не очень понял. 3 я бы предложил в общий список городов с пометкой (а. ц.) и выделением жирным цветом. --Insider ⁵¹ 18:33, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

  Хотя как быть с Московской и Ленинградской областями? Хорошо еще теперь с недавних пор все центры регионов — города. --Insider ⁵¹ 18:38, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

  • А можно как-то сделать автоматическое выделение жирным и «(адм. центр)» для города-стлицы внутри общего списка? Думаю, придётся это вручную делать. Тогда параметр «Центр» останется как раз для МО и ЛО. -- Ж^ж! 19:57, 8 января 2009 (UTC)[ответить]

• Дискуссия перенесена из личного обсуждения, поскольку касается более общих вопросов использования этого шаблона. --Egor 16:48, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

С какой стати вы отменили мою правку Шаблона:Кемеровская область? Информация о городских округах добавлена в соответствии с официальным сайтом администрации Кемеровской области (http://www.ako.ru/Official/MS-REFORMA/m-obr.asp?n=11&sn=1) и "ОБЩЕРОССИЙСКИМ КЛАССИФИКАТОРОМ ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ" (http://www.terrus.ru/sources/stat/oktmo/id768.shtml).

Дважды указывать информацию в шаблоне не нужно. Городской муниципальный округ может быть образован как в городе, так и в посёлке. В шаблоне города указаны в отдельной секции, городские округа, не являющиеся городами, в отдельной. В Википедии принято сначала обсуждать такие изменения, а потом править. И ещё принято подписывать свои правки на страницах обсуждений. --Egor 07:25, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон:Кемеровская область создан на основе стандартного шаблона:Регион, там же приведен и пример его заполнения. В разделе "Городские округа" приводятся все муниципальные образования имеющие этот статус не зависимо от того указывались ли они в разделе "Города" или нет. Это могут быть просто города, посёлки городского типа или ЗАТО. Названия городских округов определяются региональным уставом. В этой связи я категорически против того чтобы оставить в разделе "Городские округа" один посёлок Краснобродский и настаиваю на добалении в этот раздел других городов, имеющих этот статус. Кстати это не все города, исключения составляют Гурьевск, Салаир, Таштагол, Топки. СафроновАВ 12:21, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Эта заготовка некорректна, тем более для навигационного шаблона. --Egor 14:03, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Что значит некорректна? Для всех регионов корректна и вопросов не возникало (я уже давно занимаюсь корректировкой административного деления регионов), а для Кемеровской области вдруг свет клином сошелся! Единственное с чем я соглашусь, в ряде случаев понятие "Городской округ" это несколько больше, чем просто "Город", туда могут входить и другие населённые пункты. Поэтому возникает вопрос стоит ли создавать дополнительную статью о "Городском округе" или ограничиться созданием раздела "Административное устройство" в статье о "Городе"? Мое мнение: дополнительные статьи о "Городских округах" в большинстве случаев не нужны. Исходя из этого ещё раз настоятельно прошу не препятствовать мне в правке шаблона:Кемеровская область, который я рассматриваю как частный случай упорядывачевания административного деления всех регионов России СафроновАВ 16:38, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Именно так всё и происходит, нет никакого различия в понятии "город" и "городской округ" для городов в настоящее время, отсюда и некорректность двойной информации в навигационном (!) шаблоне. Навигация должна помогать быстро переходить на параллельные статьи, но не подменять же разделы об административном и территориальном устройстве регионов. Поэтому я настаиваю, что заготовка шаблона и пример заполнения неудачны, все ссылки секции городских округов примера ведут на города, поскольку больше вести некуда, нет совершенно никакой разницы между городом и городским округом. Дискуссию я переношу в обсуждение шаблона, поскольку это более общий вопрос, как оказалось. --Egor 16:46, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Разница между городом и городским округом, как правило всегда есть, город в городском округе чаше всего лишь крупнейший населённый пункт см. например Городской округ Домодедово, Городской округ Черноголовка, Артёмовский городской округ и т.д.--User№101 22:52, 5 мая 2009 (UTC)[ответить]

Не следует пользоваться понятиями советских времён. Административное деление создано для администрирования, а навигационный шаблон в Википедии создаётся для навигации. Следуя некорректной логике, нужно будет указывать исторические изменения (каждый город когда-то был деревней, состав округов постоянно меняется). Точная и полная информация - предмет статьи, но не шаблона. Речь в данном обсуждении идёт об удобстве и краткости шаблона. --Egor 05:05, 8 мая 2009 (UTC)[ответить]

Не пора ли создать новые ссылки в шаблоне, например, про Устав (Конституцию) субъекта, органы власти?.. — HMS Redboston 13:33, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь. Как минимум, необходима ссылка на Основной закон региона. --$toic 08:14, 15 июля 2011 (UTC)[ответить]

Очень не нравится что в шаблоне отрывается строка "Территориальное деление:" от ниже лежащего текста. Предлагаю выводить информацию в три столбца: Левый - Герб, Центральный - Информация, Правый - Флаг. Либо сделать нормальное обтекание рисунков. SADless 12:03, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Ещё раз поднимаю вопрос о переименовании статей "Территориальное деление (региона)" в "Административно-территориальное деление (региона)" или "Административное деление (региона)"! Давайте будем последовательны во всём. В русскоязычной Википедии нет ни одной (!) статьи о "Территориальном делении (государств)", все статьи называются "Административное деление (государства)". К тому же в уважаемом мною издании "Большой Советской Энциклопедии" нет определения "Территориального деления" и, напротив, есть определение "Административно-территориального устройства". СафроновАВ 18:15, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

• про в издании "Большой Советской Энциклопедии" эта статья Административно-территориальное устройство даёт мягко говоря довольно устаревшее определение:

...
В буржуазных странах А.-т. у. основывается преимущественно на соображениях административного "удобства" и фискально-полицейских интересах.

Советское А.-т. у. строится с учётом естественно-исторических и экономических условий (природные ресурсы, характер и уровень развития хозяйства, направление и развитие путей сообщения, количество и плотность населения и т. д.), национальных моментов (национальный состав населения, бытовые особенности), необходимости максимального приближения государственного аппарата к населению в целях предоставления трудящимся возможностей для участия в осуществлении государственной власти.
...

а так в других уважаемых изданиях см. например есть различные определения, а по этому поводу см. например Обсуждение проекта:Административно-территориальное деление#Наименование статей т.е. вопрос вроде решён и обсуждался, т.е. ВП:ПС--User№101 05:57, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

В Обсуждение проекта:Административно-территориальное деление#Наименование статей большинство участников, на сколько я понял, высказалось за переименование статей о "Территориальном делении (региона)" в "Административное деление (региона)". Однако с августа никаких изменений, как в Шаблоне:Регион, так и в наименованиях статей не произошло. Если Вы благославляете я мог бы заняться этой работой. СафроновАВ 14:00, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

• я показал, что в том обсуждении есть консенсус про административно-территориальное деление, по этому поводу, т.е. благославляю не я см. ВП:ВСЕ :-), а мнение сообщества участников Википедии --User№101 14:53, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

  да, ещё есть статья Федеративное устройство России, там все ссылки на третий вариант Административное деление региона--User№101 15:49, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Например, в шаблон ((Чечня)), созданном на базе шаблона ((Регион)), автоматически проваливается ссылка на статью Гимн Чечни (это дизамбиг), а нужно чтобы ссылалось на Гимн Чеченской республики. И это несмотря на то что поле «Гимн» заполнено как |Гимн=Гимн Чеченской республики. Кто-нибудь подскажет, как это можно сделать вручную? Думаю, что это не единичная ошибка. Можно ли что-нибудь сделать в рамках шаблона регион?--DonAvero 07:44, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

А как быть, если административно-территориальное деление не совпадает с муниципальным? Под заголовком «Административно-территориальное деление» указано муниципальное деление.— redBoston 12:46, 25 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Что делать, если в регионе нет муниципальных районов (например, Магаданской области с 2015 года)? Видимо, нужно перед выводом слова районы проверять их наличие.

И присоединяюсь к предыдущему топику. Насколько я видел в шаблонах субъектов отражено муниципально-территориальное деление, и надпись Административно-территориальное деление не соответствует перечисляемым городским округам и муниципальным районам. Возможно, кто-то предложит добавить в шаблон и то, и другое (МТД и АТД). Возможно, но пока АТД точно неправильно в этом шаблоне и его нужно заменить на Муниципально-территориальное деление. Игорь Темиров 05:13, 10 мая 2015 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 15:21, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Per Обсуждение_шаблона:Навигационная_таблица_со_сворачиваемыми_группами#Заменить категорию, для чего удалить её со страницы шаблона.

[[Категория:Навигационные шаблоны:Для шаблонов|((PAGENAME))]]

— Джек, который построил дом 15:14, 22 марта 2016 (UTC)[ответить]

Сделано. -- dima_st_bk 12:12, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]

Может, лучше перечислять: Флаг • Герб • Гимн • и т.д.? Потому что Флаг в конце всего остального, а Герб в начале - явно не то, так как флаг, если можно так сказать, главнее герба. michaelversatile (говорить) 10:35, 27 октября 2016 (UTC)[ответить]

Запрос выполнен

Нужно заменить тег center на шаблон:center. --Sunpriat (обс.) 15:03, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

• Сделано. А тут он вообще не нужен — центровка по умолчанию. — Джек, который построил дом (обс.) 15:47, 21 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Можно применить этот шаблон для областей Казахстана или новый сделать? В принципе можно применить если убрать Муниципально-территориальное деление, Гимн и флаг.--Kaiyr (обс.) 07:35, 25 мая 2018 (UTC)[ответить]

Сделайте ссылку отключаемой. Не у всех регионов есть гимн.— redBoston 01:33, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день всем!

Вследствие бурной дискуссии (см. [1]) решил-таки добавить строку «Поселки городского типа» в данный шаблон — чтобы она проставлялась в навигационных шаблонах областей.

В качестве примера — навигационный шаблон ((Псковская область)):

Псковская область
Города	Великие Луки Гдов Дно Невель Новоржев Новосокольники Опочка Остров Печоры Порхов Псков Пустошка Пыталово Себеж
пгт	Бежаницы Дедовичи Заплюсье Идрица Красногородск Красный Луч Кунья Локня Палкино Плюсса Пушкинские Горы Сосновый Бор Струги Красные Усвяты
Бежаницкий Великолукский Гдовский Дедовичский Дновский Красногородский Куньинский Локнянский Невельский Новоржевский Новосокольнический Опочецкий Островский Палкинский Печорский Плюсский Порховский Псковский Пустошкинский Пушкиногорский Пыталовский Себежский Струго-Красненский Усвятский
География Административно-территориальное деление Населённые пункты История Население Экономика Флаг Герб Гимн

.

С уважением, Boris Oskin (обс.) 22:51, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

((Хакасия)), ((Бурятия)) и возможно другие - не работают ссылки внизу, если в строке |ИмяРегиона= используется ((!))— Permjak (обс.) 06:03, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Странно, я думал для ссылок нижней строи используется параметр "ИмяРегионаРод" — Mike Somerset (обс.) 07:17, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]
• @Permjak как вариант, убрать в упомянутой строке конструкцию с восклицательным знаком.
  Шаблон корректно формирует ссылки с обеими вариантами: и «Хакасия», и «Республика Хакасия». — Mike Somerset (обс.) 07:29, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]
• Так всё работало до последних правок в шаблоне ((Регион)).— Permjak (обс.) 13:38, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]
• Позовём @Тучу.— Permjak (обс.) 13:39, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • @Permjak: Да, что ссылка может быть воткнута в ИмяРегиона - я не учитывал, и учитывать это совсем бы не хотелось, кроме того такое использование противоречит документации, где говорится что это "имя субъекта административного деления страны", конструкция с палочкой именем явно не является. Если бы в документации было бы написано что это заголовок шаблона, такое использование было бы скорее легальным. Народ сочинял эту конструкцию с Хакасией и Бурятией, что бы в шаблоне было слово Республика, но ссылка шла на основную статью, а не на редирект Республика Бурятия, Республика Хакасия. Если сейчас убрать палочку, и оставить просто Республика Бурятия в шаблоне ((Бурятия)), то ссылка будет на редирект, а именно этого таким колдовством избегали, ни для чего кроме оно не нужно. При чём для остальных республик нет этого слова ((Чечня)), ((Дагестан)). Я бы предложил бы договориться: нужно это слово у всех республик или нет, - вероятно такая унификация была бы правильной, что бы у всех оно либо стояло, либо нет. Если же народу хочется использовать такие хаки с черточкой, то вероятно, стоит вернуть параметр родительский падеж региона в шаблон, а в документации прописать про параметр ИмяРегиона, что это никакое не имя на самом деле, а танцы с бубнами, и именно поэтому нужен второй параметр про родительный падеж. — Туч_а 23:09, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • А для чего потребовалась прослойка до шаблона «Субъект РФ в родительном падеже»? — Mike Somerset (обс.) 04:37, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
      • ((Субъект РФ в родительном падеже)) ставит в родительный падеж слово республика, ((Область в родительном падеже)) наоборот откидывает слово республика для них, потому что статьи о флаге, гимнах и т.д. без этого слова. — Туч_а 06:36, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]