Обсуждение участника:VAP+VYK/Архив 2014-03
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Грубый перевод
[править код]Никак не пойму в чём грубость перевода этой статьи. Не подскажете? — AnimusVox 13:42, 7 марта 2014 (UTC)
- Там каждый абзац такой. «Королева Мария состоит из трех факультетов», «Пять лауреатов Нобелевской премии являются выпускниками королевы Марии», «Queen Mary сотрудничает с Royal Holloway Лондонского университета, для запуска программы на Лондонского университета института в Париже», «Times Higher охарактеризовал университет как «самая большая звезда среди наукоемких учреждений был Лондонский университет Королевы Марии, который поднялся с 48-го места в 2001 году до 13-го в 2008 году, на 35 мест вверх.»», «а качество и количество научных исследований университет был вознагражден приглашением присоединиться к Russell Group наукоемких университетов в Великобритании в 2012 году» и т.д., и т.п. Да и в целом при чтении видно невооружённым взглядом, что статья наполнена не оригинальным содержанием, а буквальным переводом с другого языка (чувствуется по стилю в каждом предложении). --VAP+VYK 13:49, 7 марта 2014 (UTC)
Снова сноски у Судирмана
[править код]Здравствуйте! Снова прошу у Вас помощи со сносками в статье, которую я не так давно выставил в хорошие... Не работают параметры ref= и sfn= - при щелчке по названию книги должен быть переход к ее полным библиографическим данным в списке литературы, а этого не происходит. Вы не могли бы посмотреть? =) --Maks Stirlitz 13:53, 7 марта 2014 (UTC)
- Здравствуйте!
Делаю Проблема, как понимаю, кроется в параметре ref= в шаблонах cite journal, cite book и т.д. в списке литературы. --VAP+VYK 14:27, 7 марта 2014 (UTC) - Нашёл! С одной стороны, шаблон sfn-ref, использованный в списке литературы, был удалён из ру-вики уже давно, поэтому ссылки на него не работают; с другой — нужно в параметре ref в каждом шаблоне cite заменить harv на тот текст, что указан в шаблоне sfn с указанием года (т.е., например, ref=Adi2011). --VAP+VYK 14:32, 7 марта 2014 (UTC)
Что тут нужно переработать? --Александр Константинов 14:50, 10 марта 2014 (UTC)
- Очень большой объём текста без единого источника (добавленный одной правкой) — хотелось бы видеть, откуда он взят и нет ли нарушений авторских прав. --VAP+VYK 12:22, 11 марта 2014 (UTC)
- Статистические данные были взяты из указанных источников, остальное я написал, основываясь на собственных знаниях о селе. Я сам из этих краёв, этим и объясняется то, почему данные были добавлены одной правкой. Авторские права даже при большом желании я бы не смог нарушить - на момент моей последней крупной правки АИ по данному селу я смог найти только два. Сейчас поищу ещё, может найду. --Александр Константинов 14:52, 11 марта 2014 (UTC)
- Да, чуть не забыл. Кое-какие данные были взяты из страницы села ВКонтакте, но поскольку этот сайт не АИ, он не был указан. Но за достоверность данных ручаюсь. --Александр Константинов 14:59, 11 марта 2014 (UTC)
- Возможно, есть какие-нибудь краеведческие материалы (в библиотеках района, области) — можно было бы их указать. --VAP+VYK 15:01, 11 марта 2014 (UTC)
- Есть материалы в госархиве Болграда, но, к сожалению, на данный момент я живу далеко от города. --Александр Константинов 15:05, 11 марта 2014 (UTC)
- Возможно, есть какие-нибудь краеведческие материалы (в библиотеках района, области) — можно было бы их указать. --VAP+VYK 15:01, 11 марта 2014 (UTC)
- Да, чуть не забыл. Кое-какие данные были взяты из страницы села ВКонтакте, но поскольку этот сайт не АИ, он не был указан. Но за достоверность данных ручаюсь. --Александр Константинов 14:59, 11 марта 2014 (UTC)
- Статистические данные были взяты из указанных источников, остальное я написал, основываясь на собственных знаниях о селе. Я сам из этих краёв, этим и объясняется то, почему данные были добавлены одной правкой. Авторские права даже при большом желании я бы не смог нарушить - на момент моей последней крупной правки АИ по данному селу я смог найти только два. Сейчас поищу ещё, может найду. --Александр Константинов 14:52, 11 марта 2014 (UTC)
Добрый день, обратите, пожалуйста, внимание на СО статьи. Поскольку, по моему мнению, статья написана почти исключительно по недостоверным источникам и содержит сомнительные утверждения, исходящие преимущественно от её героя и не имеющие надёжного подтверждения, то, согласно ВП:СОВР в ближайшее время я буду вынужден снова удалить из неё то, что вы вернули. Если вы хотите дополнить статью более надёжными источниками (или отстоять надёжность уже имеющихся ;) ), то сейчас, наверное, самое время это сделать. ;) Almir 22:53, 11 марта 2014 (UTC)
- АИ - волне достоверные источники согласно правилам Википедии. Недостаточно назвать источники недостоверными только потому, что это сайты газет. Удаление информации таким образом противоречит правилам. --VAP+VYK 02:59, 12 марта 2014 (UTC)
- Обратился на ВП:ВУ. --VAP+VYK 03:14, 12 марта 2014 (UTC)
- Спасибо, коллега! :) Хотя мне кажется, что мы вполне могли ограничиться обсуждением на СО статьи, но в любом случае сейчас мы уже ближе к консенсусу. Я думаю, два таких ценных для проекта участника, как мы с вами, :) должны не ссориться по пустякам, а сотрудничать, ведь наша общая цель, помочь проекту, не так ли? Угощайтесь и при возможности загляните снова на СО статьи, думаю, нужно уточнить ещё несколько вещей. Успехов, Almir 23:00, 12 марта 2014 (UTC)
Подправьте этот шаблон в рамках неделе стран Восточноафриканского сообщества--Stas88 20:39, 13 марта 2014 (UTC)
- А что с ним не так? --VAP+VYK 02:41, 14 марта 2014 (UTC)
- Посмотрите, по-моему есть не правильные заголовки. Их надо убрать или сократить. Да, его надо обновить--Stas88 12:43, 14 марта 2014 (UTC)
- Участник Vcohen меня опередил. :) --VAP+VYK 13:18, 14 марта 2014 (UTC)
- Спасибо вам!--Stas88 13:34, 14 марта 2014 (UTC)
- Да я, собственно, никакого вклада и не внёс. --VAP+VYK 14:40, 14 марта 2014 (UTC)
- что вы меня поняли--Stas88 14:52, 14 марта 2014 (UTC)
Орден
[править код]
|
За малые правки | |
| За постоянное удаление устаревших шаблонов ((нп)). — kf8 20:47, 15 марта 2014 (UTC) |
Большое спасибо за выполнение этой нудной работы. — kf8 20:47, 15 марта 2014 (UTC)
- Спасибо! Несу, так сказать, эту вахту. :) --VAP+VYK 05:50, 16 марта 2014 (UTC)
- Слушайте, коллега, Вы, по-моему, уже Леонида Ильича по количеству орденов превзошли:) С той существенной разницей, что он себе их выдавал по большей части сам, а Вас награждают другие:)) Bapak Alex 06:36, 17 марта 2014 (UTC)
- Товарищи, мне очень лестна столь высокая оценка партии и народа моей деятельности. :)))))) --VAP+VYK 07:13, 17 марта 2014 (UTC)
- Слушайте, коллега, Вы, по-моему, уже Леонида Ильича по количеству орденов превзошли:) С той существенной разницей, что он себе их выдавал по большей части сам, а Вас награждают другие:)) Bapak Alex 06:36, 17 марта 2014 (UTC)
Откат правок
[править код]Я не вижу причины недоверять
- podrobnosti.ua в том, что в военной части произошел пожар.
- segodnya.ua о том что "Беркут" стал на колени.
- expres.ua в том что на майдане присутствовали УГКЦ, УПЦ КП и РКЦ.
Единственный лживый источник в правке это Россия 1, но эта ссылка нужна так как именно изза этого видео и весь сыр-бор. Однако если у вас личная неприязнь к опубликованым источникам я приведу здесь список альтернативных. Вставите тот который вам понравится больше:
в военной части произошел пожар:
- http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/20/7015271/
- http://korrespondent.net/ukraine/politics/3308822-vo-vremia-pozhara-vo-lvove-pohybly-dva-boitsa-berkuta-mylytsyia
- http://ipress.ua/ru/news/vo_lvove_v_kazarme_berkuta_posle_pozhara_obnaruzheni_dva_obgorevshyh_tela_48598.html
- http://podrobnosti.ua/accidents/2014/02/20/960217.html
- http://rian.com.ua/incidents/20140220/340247001.html
- http://www.capital.ua/ru/news/13829-vo-lvove-proizoshel-pozhar-na-baze-berkuta
- http://ru.tsn.ua/politika/pod-zavalami-sgorevshey-bazy-berkuta-vo-lvove-nashli-dvuh-mertvyh-silovikov-350370.html
- http://www.echo.msk.ru/news/1263098-echo.html
- http://news.liga.net/news/incident/985493-vo_lvove_na_baze_berkuta_posle_pozhara_nashli_dva_trupa.htm
"Беркут" стал на колени
- https://news.pn/ru/public/97679
- http://podrobnosti.ua/society/2014/02/24/960942.html
- http://www.km.ru/world/2014/02/25/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/733194-berkut-na-kolenyakh-poprosil-proshcheniya
- http://censor.net.ua/news/272662/lvovskie_berkutovtsy_vstali_na_koleni_i_poprosili_proscheniya_video
- http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1266006-echo/
на майдане присутствовали УГКЦ, УПЦ КП и РКЦ
- http://risu.org.ua/ua/index/all_news/state/national_religious_question/54433/
- http://www.newsru.ua/arch/ukraine/29nov2013/blagoslovulu.html
- http://expres.ua/news/2013/11/29/97800-yevromaydan-blagoslovyly-svyashchenyky-troh-cerkov
- http://glavred.info/politika/na-evromaydan-prishli-desyatki-tysyach-miting-blagoslovili-svyaschenniki-treh-cerkvey-264717.html
Вашу правку я откотил и надеюсь что по описаным выше причинам вы не будете продолжать войну правок. Всего вам хорошего, в том числе и телеканалов.
- Количество не означает качество. Пихать в статью перечисления всего, что кто-то считает неправильным, не имеет смысла, ибо любая статья о любом телеканале будет иметь вид свалки безграничных размеров. Не надо выдлумывать некую личную неприязнь — то обстоятельство, что в честности нынешних украинских СМИ касательно украинских событий есть серьёзные основания сомневаться, может отрицать лишь человек, полностью оторванный от реальности. Просьба обсуждение статей вести на страницах обсуждения статей (кои и предназначены для этого), а не вывешивать «простыни» одних и тех же ссылок на моей СО. --VAP+VYK 10:03, 24 марта 2014 (UTC)
Ричард Румельт
[править код]Посмотрите, пожалуйста, статью Ричард Румельт. Первая моя статья про учёного, никогда раньше не работал с этим шаблоном. Я только начал работать над ней, боюсь накосячить. Прошу посмотреть сейчас, чтобы количество ошибок не увеличивалось в процессе. Буду также признателен за советы по развитию статьи (разделы, оформление ссылок и проч.) — Nich marketing 20:38, 29 марта 2014 (UTC)
- Подправил немножко. Там всё правильно, в принципе. --VAP+VYK 06:46, 30 марта 2014 (UTC)
- Спасибо! — Nich marketing 08:23, 30 марта 2014 (UTC)
- Если не сложно, гляньте ещё раз. Смущает: 1) Как выглядит буква «т» в конце фамилии после подстановки шаблона ударения. 2) Правильность оформления научных статей. 3) Даты архивации в ссылках - то цифрами, то прописью ("4 января такого-то года"). 4) Правильно ли указывать каждый раз название книги, если идут ссылки на одну и ту же книгу? Может быть, надо использовать какой-то шаблон, где указывается, что книга та же, а страница - другая? — Nich marketing 20:30, 2 апреля 2014 (UTC)
- Ссылки исправил. Что касается архивирования, то не думаю, что эта разница в оформлении несёт какой-то смысл. На последний вопрос ответ «да» — есть шаблон ((sfn)). --VAP+VYK 13:13, 3 апреля 2014 (UTC)
- Спасибо! Шаблон поизучаю. — Nich marketing 17:34, 3 апреля 2014 (UTC)
- Ссылки исправил. Что касается архивирования, то не думаю, что эта разница в оформлении несёт какой-то смысл. На последний вопрос ответ «да» — есть шаблон ((sfn)). --VAP+VYK 13:13, 3 апреля 2014 (UTC)
- Если не сложно, гляньте ещё раз. Смущает: 1) Как выглядит буква «т» в конце фамилии после подстановки шаблона ударения. 2) Правильность оформления научных статей. 3) Даты архивации в ссылках - то цифрами, то прописью ("4 января такого-то года"). 4) Правильно ли указывать каждый раз название книги, если идут ссылки на одну и ту же книгу? Может быть, надо использовать какой-то шаблон, где указывается, что книга та же, а страница - другая? — Nich marketing 20:30, 2 апреля 2014 (UTC)
- Спасибо! — Nich marketing 08:23, 30 марта 2014 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
