Пожалуйста, не делайте таких правок [1]. Во-первых, эта правка портит оформление страницы, во-вторых, она совершенно несодержательна, в третьих, напоминает спам. Спасибо. --Inversitus 19:46, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. --Inversitus 20:24, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не пишите мне на Википочту. Лучше прочитайте правило ВП:АИ (которому данная ссылка не соответствует) и ВП:СПАМ (которому соответствует). В случае продолжения простановки ссылок на этот сайт в различных статьях, URL будет добавлен в спам-фильтр, а Ваш доступ к редактированию статей может быть заблокирован. --Inversitus 22:31, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]

Перед тем как оспорить ваши действия по удалению ссылки "Удаление желчного пузыря у женщин через влагалище" на странице Википедия "Удаление желчных камней", как того требует "Википедия: Оспаривание административных действий" хотим вас проинформировать, что за период с 17.10.12 по 16.03.13 когда ссылка действовала на страницу данной тематике, согласно статистике "Яндекс Метрика budizdorov com Красота и здоровье источники трафика сайты" было совершено переходов с Википедия по ссылке на http://budizdorov.com/zhelchnyj-puzyr/udalenie-zhelchnogo-puzyrya-u-zhenshhin - 1066 визитов, 1940 просмотренных страниц, глубина просмотра 1,8-1,9 страниц, время на сайте 2мин,51сек. - 3мин,32сек, что по нашему мнению неплохой показатель. Учитывая эти результаты, мы считаем, что вы лишаете пользователей "Википедия" получать дополнительную полезную информацию с других источников, которая их заинтересовала, и они находят ее полезной, об этом говорят цифры, указанные выше. Просим вас пересмотреть свое решение о возобновлении размещения ссылки "Удаление желчного пузыря у женщин через влагалище" на странице Википедия "Удаление желчных камней". Мы ни в коем разе не нацелены, на какого либо нарушений условий размещения ссылок на Википедия, об этом говорит тот факт, что на протяжении всего участия была только одна размещена ссылка на наш сайт, а не несколько попыток. Ну а тот факт, что мы попытались разместить ссылку в статье «рабочее место» про то что «IT – специалисты за здоровый образ жизни на работе» где дает комментарии С.Петренко, генеральный директор компании «Яндекс. Украина», этим лишь хотели привлечь внимание людей (посетителей) которые как раз в наш век - прогресса мало думают о здоровье пока молодые. Это и послужило толчком с вашей стороны удалить уже существующую ссылку размещенную и одобренную 6месяцев назад, которая приносит свои плоды. Если обратить внимание то наша статья "Удаление желчного пузыря у женщин через влагалище" подкреплена авторитетным источником (видео с youtube.com), который также пользуется спросом, где можно наблюдать, как проходит сам процесс операции и комментарии к ролику. Да и сам заголовок статьи не носит ни какого спамного характера. Еще раз просим вас пересмотреть свое решение по восстановлению ссылки "Удаление желчного пузыря у женщин через влагалище". Прилагается снимок статистики перехода посетителей по уже удаленной ссылке, может она вас убедит о ее полезности. http://budizdorov.com/wp-content/uploads/2012/03/%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8.jpg

Tatarinid 00:36, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]

На Ваш длинный, маловразумительный и далёкий от понимания пробемы текст могу ответить, что я не администратор, а обычный участник Википедии; ссылку Вы проставляли не в одной статье, а как минимум в двух (Удаление жёлчных камней, Рабочее место), была также попытка проставить ссылку на страницу обсуждения статьи Ягодицы. Практически весь Ваш вклад и заключается в простановке ссылок на этот сайт, что свидетельствует о Вашей заинтересованности в его раскрутке. Авторитетным источником этот сайт не является, как не является авторитетным источником и ссылка на youtube. Я понимаю Вашу заинтересованность в дальнейшей раскрутке сайта со страниц Википедии (1066 визитов, 1940 просмотренных страниц и т.д., разумеется, не помешают), но для Википедии пользы от Вашего сайта нет. Ещё раз прошу перестать проставлять ссылки на Ваш сайт в соответствии с правилом ВП:СПАМ. Мне также больше не пишите, повторять по второму разу не вижу смысла. Если обнаружу, что ссылки продолжают проставляться, заявка на внесение сайта в спам-фильтр немедленно будет подана. Удачи. --Inversitus 07:41, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]

По правилам Википедии, предупреждения, не потерявшие свою актуальность, со страниц обсуждения не удаляются. В дальнейшем их можно будет перенести в созданный архив, но удалить просто так нельзя. --Inversitus 10:13, 17 марта 2013 (UTC)[ответить]