Слушайте, я не собираюсь начинать войну правок. Но я пытаюсь Вам объяснить, в чём разница между Само и Государство Само. Неизвестно, как Само (человек!) называл свою державу. Но в исторической литературе за ним закрепилось название Государство Само (иногда Царство Само или Королевство Само). Вы ведь не будете переименовывать Российская империя в Российская. Просто если оставить Само, то возникнет путаница.-- volodimer 19:30, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

• Я и не собирался, я задал вопрос на странице обсуждения, но вы ответили здесь, хорошо. --Tat1642 19:33, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день! А что это Вы Синьцзян покрасили отдельно от Китая? ;) --VarpTV 20:06, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

• Добрый, я считаю чем больше китаев, тем лучше для нас =) --Tat1642 20:07, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
  • Так ить, кетайцоф тоже больше станет, а их и так не мало. Не вижу нам с того проку никакого. --VarpTV 20:09, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
    • Их останится столько же, а вот междоусобицы между подобными территориями, нам наруку. --Tat1642 20:10, 2 января 2009 (UTC)[ответить]
      • Ой ли. --VarpTV 20:14, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

1 сутки за оскорбление оппонента. — Obersachse 22:06, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

[1]. Объясните? Ldv1970 23:03, 3 января 2009 (UTC)[ответить]

• Категоризация, См. Категория:Буквы_кириллицы — Tat1642 23:04, 3 января 2009 (UTC)[ответить]
  • Это никак не объясняет. Своими словами объясните? Ldv1970 23:53, 3 января 2009 (UTC)[ответить]
    • Простой способ упорядычевания букв, все буквы добавлены к тем от которых они произошли (ну или которым они очень близки), большинство букв доабвлено по первой букве названия, точно также в англовики. Щ произошла от Ш, родна ей тем самым, да и называлась она «Шта» следовательно если отметить как иногда делают по названию, она всеравно будет относится к «Ш», также от неё не произошли другие буквы, а одной на целой раздел как вы видите нету. --Tat1642 23:57, 3 января 2009 (UTC)[ответить]
      • Есть ли об этом правило? Или было ли об этом обсуждение? Откуда вы лично узнали о таком методе упорядочивания букв в категориях? Ldv1970 10:34, 4 января 2009 (UTC)[ответить]
        • Видел сам до этого, когда первый раз начал исправлять, потом решил узнать зачем это, зашел в категорию и увидел, что наоборот разрушил всю конструкцию, в англо и других вики также всё. --Tat1642 13:00, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

          Итак, по-видимому, никакого обсуждения не было и никаких правил об упорядочивании статей о буквах кириллицы в категориях не принималось.

          В англовики как раз совсем не так. Там статьи о буквах упорядочиваются по английским названиям этих букв, что приводит к совершенно дикой последовательности. Я считаю очевидным, что так делать нам не надо, а лучше брать пример у братьев-славян: македонцев и украинцев.

          Если не будет возражений по существу, предлагаю все буквы современного русского алфавита упорядочить по их значению (за исключением Ё, которая в словарях идёт вместе с Е).

          Ldv1970 00:09, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

          • С тем как сделано у братьев славян не согласен, упорядычевание для чего-то ведь создано, следовательно им надо пользоваться. Единственные буквы которые не в своей категории это Щ, Ъ, Ы. Нехотелось бы их конечно в свои собственные добавлять, хотябы потому, что Щ это Шта, да и произошла она от Ш, а от Ь, Ъ, Ы других букв произведено небыло (за исключением Ҍ), а они всегда были вместе как Еръ Ерь Еры. Если вы счиатете, что по полному соответствию алфавиту будет вернее, я не против, изменяйте. --Tat1642 00:34, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

            Хотя для русского можно и отделить, а вот для общей категории оставить. Tat1642 00:36, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

как понять это безграммотное переименование? как вандализм? какой реакции Вы ожидаете? --Алый Король 12:54, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• Вы думаете я не подумал о том как благозвучно это звучит? Но есть свои стандарты, а именно шаблон:Страна в темах. К сожалению в темах о Китае небыло единого названия, в основном это было на подобие: «Гимн Китая», «Герб Китайской Народной Республики», названий с КНР было не меньше чем названий про просто Китай, что я считаю очень даже разумным по той пречине, что китая у нас два. Китайская Народная Республика соответственно сокрщается до КНР (по примеру других стран Флаг СССР, Флаг КНДР). Впринципе название «История Китая» можно вернуть (ровно как и «Музыка и Культура Китая»), но для этого придётся переделать шаблон:КНР в темах и поставить там прямую ссылку на Историю Китая. На мой взгляд самое верное решение это как сделано в Почтовые марки и история почты Китая и Почтовые марки и история почты КНР, правда статью о Истории никто делить не будет на три части. --Tat1642 13:08, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

верните обратно, в следующий раз включайте мозг прежде чем что-то переименовывать. Если Вас не устраивает, что нет нужной статьи для шаблона, то есть боле простой выход: в статье Китай создайте надзаголовок История КНР, куда и проставьте ссылку из шаблона История Китая#История КНР и не морочьте голову --Алый Король 14:01, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• • • Не нервничай --Tat1642 14:02, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

ты, главное, делай всё как положено --Алый Король 14:19, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Было нормальное наименование статьи и перенаправление с укороченного названия на неё. Требую переименовать назад в Конституция Китайской Народной Республики. ♒ Q^uanthon 13:27, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• Прошу обратить внимание на такиеже статьи о других странах Флаг США, Флаг СССР, Флаг КНДР. Они всегда сокращаются. --Tat1642 13:30, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Там тоже, имхо, следует переименовать в полное название. Но как видите я без обсуждения этого не делаю. (= ♒ Q^uanthon 13:44, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Но как я вижу обсуждение тоже никто не делает. --Tat1642 13:46, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Это где-то обсуждалось? Если нет, то этого делать не нужно было. --sk 13:31, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• То есть вы считаете разброс от Китая до Китайской Народой Рсепублики нормлаьным? --Tat1642 13:32, 5 января 2009 (UTC)[ответить]
• А лучше читайте выше, там я расписал всю проблему --Tat1642 13:40, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  если хотите массово что-то переименовать — ВП:КПМ, нужно обсудить сперва--sk 13:42, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Во-первых, я всегда за полное наименование чтобы не возникало смешения. Во-вторых, понятия КНР, Китайская Республика, Китайская (поднебесная) империя, Китай и т. д. не всегда тождественны. ♒ Q^uanthon 13:44, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Вот видите, вы уловили мою мысль, именно в целях этого я и переименовал в КНР (а почему сократил описал выше) --Tat1642 13:46, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Следует данный вопрос обсудить. Многие не разделяют вашу точку зрения. JukoFF 14:03, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• Какрас таки, что путаница есть все согласны, единственная проблема сейчас это использование полного названия или же просто КНР, участник Quanthon считает, что короткое название не верно, однако сокращение используется во всех других страна, я непротив обсуждения того, что надо использовать абравиатуры или же полные названия. --Tat1642 14:07, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Прелагаю создать топик на Википедия:Внимания участников. JukoFF 14:21, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Я уже ставлю шаблоны К переименованию --Tat1642 14:22, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• По-моему, следует вопрос об аббревиатурах в именовании статей поднять шире — на Википедия:Форум/Правила. ♒ Q^uanthon 21:08, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Прошу сделайте это, сам я уже устал. --Tat1642 21:51, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

Убили негра… Nickpo 20:30, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• У сожалению даже не знаю, что это, позже может и подключюсь.--Tat1642 20:44, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Вау. Ну, тогда и не узнаешь уже: статьи-то больше нет. :о)) Nickpo 20:56, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Почитал тут [2], да и не очень нужная статейка вроде, посмотрим. --Tat1642 20:59, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

  Там старая версия, правда. Разумеется, акценты смещены и их следует выправить. Займусь, если восстановят. Nickpo 21:07, 5 января 2009 (UTC)[ответить]

• Доработал Тиблу. Буду рад свежим мыслям и идеям. Nickpo 17:54, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

У Вас на личной странице указано, что Вы интересуетесь историей. Пожалуйста, выскажете своё мнение на странице о переименовании статьи «Воронеж в эпоху Петра I (1682—1725 гг)» в «История Воронежа (1682—1725)». Заранее спасибо. --Сэл 01:24, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

• Я ещё подожду, малоли будут другие предложения. --Tat1642 09:23, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

  Готово. --Tat1642 10:09, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

Вы хотите создать для всех стран шаблоны? В принципе это ж не надо (универсального шаблона достаточно, когда не надо изменять набор статей). infovarius 20:40, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

• Говорю зайдите в ICQ. Мне здесь не привычно общаться, а там я всё сразу объясню (и спрошу). --Tat1642 20:41, 9 января 2009 (UTC)[ответить]

  Привыкайте :) Можно конечно и по ICQ, но лучше здесь, чтобы и другие могли прочитать. Кстати, просьба: включайте, когда возможно, не в категорию «Шаблоны:Страна», а в категорию «Навигационные шаблоны:Страна» (они должны быть подкатегориями первой). infovarius 23:32, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

From now on, it is possible to follow the bot’s log directly. Before, it wasn’t available before I stop the bot. Check the logs page for ru.wp live log. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 11:15, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

• great --Tat1642 11:47, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

That was all for today. No more edits will be made, unless you are willing to follow them instead of me. If you could come to irc we could cooperate. I will ping you in icq as well. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 13:34, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

А почему Вы против термина "ареал расселения"? Чем он, на ваш взгляд, плох? SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 08:49, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Тем что данный шаблон о народах и целой этничекой группе, а не о животных, можете посмотреть историю правок, прямо перед вашей. --Tat1642 10:38, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю вам небольшой эксперимент. Наберите в строке поиска "Ареал расселения", нажмите "Перейти" и посмотрите на результаты. Получается, что этот термин применим не только к животным. SkyBon^{Обсуждение\Вклад} 12:48, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

В любом случае термин "Значимое прсутствие" уместнее, если вы до сих пор хотите изменить шаблон идите на его старницу обсуждения и высказывайте свою точку зрения там. --Tat1642 12:51, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

А что это вообще было? Добавлено 100 с гаком байт, но в диффе ничего не видно... O_o -Illythr (Толк?) 00:01, 21 января 2009 (UTC) очен[ответить]

• пользователь посавил 193 пробела. --Tat1642 10:13, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

[3] Заметил, что вы в последнее время активно исправляее цвет. Может, обратитель к тем, у кого есть бот? Они автоматом цвета поменяют - и мучиться не надо будет... DSR|Open 11:57, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

• Тоже имеет смысл, но не всегад бот сделает то, что сделает человек, к примеру в категории Категория:Википедия:Навигационные шаблоны России есть цвета и по теме спорта, у которых свой цвет о спорте, также там есть и навигационные таблицы у которых своя разметка цвета, но впринцыпе можно. --Tat1642 12:06, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

  Сейчас уточню DSR|Open 14:47, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

  Уже сделано. --Tat1642 14:49, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

  У кого? DSR|Open 15:02, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

  Википедия:Запросы к ботоводам Последний запрос --Tat1642 15:03, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

  Ок, разобрался DSR|Open 15:06, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

дифф Это я не заметил, или Вы забыли вставить в Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/7 ? rubin16 17:45, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

• Ой, спасибо что указали, нет я не забыл вставить, я забыл прописать 8-ой архив. Википедия:Запросы к ботоводам/Архив --Tat1642 17:47, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы высказывались в опросе «Понятия страна и государство» в пункте Следует указывать в графе страну или государство?. Вы не могли бы ответить на важный уточняющий вопрос, а также высказаться в пунктах Административную единицу какой страны/государства следует указывать? и Карту-локатор какой страны/государства следует использовать?? Dinamik 22:43, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

• Сделано --Tat1642 11:46, 22 января 2009 (UTC)[ответить]

Не совсем понятно, исходя из каких соображений Вы перекрасили шаблон в отвратительный зелёный цвет [4]. Вы указали, что все шаблоны о России должны иметь такой цвет; прошу Вас указать правило или руководство, регламентирующее цвета шаблонов. Пока же намерен откатить Вашу правку. Изначальный цвет, на мой взгляд, более удачен. --Kor!An 20:59, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Во первых цвет не отвратителен, скорее это можно сказать о том красном который режит мои глаза, данный Цвет|Россия является частью шаблона цвет где он был выбран как цвет для России, в целях стандартизации и удобного разлечения шаблонов, с выбраным вами цветом получаестя, что этот шаблон относится к Катару. --Tat1642 08:05, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон:Достопримечательности Москвы является тематическим, поэтому использование цвета «Россия» необоснованно. Возможно, подобная унификация была бы обоснованной в географических статьях или статьях о гос.устройстве, но не здесь. К тому же, насколько мне известно, консенсус по использованию данного цвета нигде не фиксировался, да и сама подобная унификация вызывает возражения у участников. Если Вы хотите, чтобы использование определённого цвета было правилом для всех статей о России — наверное, следует инициировать опрос или разработать руководство, вынеся его на всеобщее обсуждение. Только как быть, если статью или шаблон можно отнести к нескольким темам? какому цвету отдавать предпочтение? Однозначного ответа нет, поэтому нужно либо заняться разработкой опроса/руководства, либо оставить всё как есть. --Kor!An 09:11, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Я подумаю над вашим предложением об опросе. --Tat1642 09:14, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Похоже я не один такой, это к вашему заявлению, что у участников это вызывает возражение --Tat1642 09:19, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Зачем Вы изменяете шаблоны флагов-названий (типа ((RUS))) с, напр., ((Флаг России)) на ((ФлагификацияIРоссия)), причём как-то выборочно? Сравните вид шаблонов ((AUT)) —  Австрия и ((RUS)) —  Россия. Размеры флагов разные. Если уж заменять, то все. А то получается некрасиво-разноформатно получается. — Iguaçu • !? 12:59, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

• Вы правы размер надо подгонять, все думаю изменить будет не проблемой, я займусь. А вот флагификация логичнее чем "Флаг страны (который как шаблон лучше заменить на Флаг|Россия)"+страна. --—Tat1642 13:05, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Можете не заниматься. Думаю можно просто обсудить это с сообществом всё да прямиком в ВП:Запросы к ботоводам. — Iguaçu • !? 13:37, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

• Об этом тоже я думал, однако мне выпал очень удачный шанс разобраться с шаблоном флагификация, в особенности всякими ((Флагификация)) и тп. хотя тогда сразу и интервики проставят, я подумаю

Главное довести до конца, ибо рутинно очень:) Т.ч жду, когда всё придёт в одноразмерное состояние — Iguaçu • !? 13:45, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Размер и так уже одинаковый, в этом и приеимущество шаблона "Флагификация". —Tat1642 13:57, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Хмм..наверно, у меня глюк с кэшем.. — Iguaçu • !? 14:12, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Ну вот и всё, не прошло и двух часов. —Tat1642 15:57, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Приветствую. Расскажите, пожалуйста, как вы определяли юбилейную статью? --Rave 17:15, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

• Кол-во статей на главной было 350 016 статей помоему, я зашел в новые статьи и вычел 16. А что такое? —Tat1642 17:49, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

  То есть эту новость вы не видели? --Rave 17:51, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

  Нет, но если это все ещё нужно, можете написать мою версию и на всякий случай я проверил дважды. —Tat1642 18:11, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждение участника:Obersachsebot#Групппа вместо группа — Obersachse 15:33, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

Пройдите, пожалуйста, сюда. --Amarhgil 20:57, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Сделано —Tat1642 21:05, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

То, что именно вы собираетесь сделать я не понимаю, но помочь всегда рад, шаблон должен использоваться как Страна в родительном падеже, то есть (({страна))} какрас и будет обозначать параметр который в шаблоне будет писаться |страна = (тут). —Tat1642 14:35, 6 февраля 2009 (UTC)

Я хотел сказать, что предложенный вами вариант приведет к тому что в тексте появиться строчка [[Категория:Ориентировщики ((Страна в родительном падеже|Россия))]]

Если же (как я понимаю) сделать ((subst:Страна в родительном падеже|(({страна))} )) то в тексте появиться [[Категория:Ориентировщики России]]

Или я ошибаюсь? --Дмитрий Никитин 15:13, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Вы можете внести данную категория прямо в шаблон, без subst. То есть в шаблоне будет [[Категория:Ориентировщики ((Страна в родительном падеже|(({страна))))}]]. (({страна))} обозначает то, что будет написано в «|страна =». Если там будет написано «|страна = Россия» то получится [[Категория:Ориентировщики ((Страна в родительном падеже|Россия))]], далее шаблон «Страна в родительном» падеже преобразует его в Р.п. выходит что категория будет [[Категория:Ориентировщики России]]. Если категория включается прямо в шаблон, то она будет во всех статьях где есть этот шаблон. И на всякий случай нужно будет сделать ((#if:(({страна|))}|[[Категория:Ориентировщики ((Страна в родительном падеже|(({страна))))}]], а то малоли параметр «страна» указан не будет. Впринцыпе могу объяснить вам по ICQ, быстрее и результативнее получится =). —Tat1642 15:24, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Работать то работает, только Вы параметр NAME удалили, будьте внимательней. KoNTuR 17:41, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• И в правду, спасибо за замечание. —Tat1642 17:49, 6 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста, Шаблон:Медалисты чемпионатов Европы по фигурному катанию (женщины), 1934 год, бронза. Там какой-то особенный флаг США предполагался? Ну вот он что-то не получился и я не знаю как его записать. Luu 06:53, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Обратите внимание что шаблоны нужно добавлять конструкцией (()), а не [[]]. KoNTuR 07:10, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Про конструкцию я понимаю. Но там какой-то особый случай был. Флаг США, но то ли 1912-го года, там вроде звёзд меньше было чем в современном. И при старом написании использовалась картинка, видимо шаблона не существовало, а при смене шаблонов вылезло. А теперь Вы проставили флаг стандартный США. Не знаю, правильно ли это. Luu 08:37, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Я поставил флаг 1912 года, где 48 звезд. Но при таком размере флага это можно увидить разве что под микроскопом :) KoNTuR 08:49, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ага, спасибо. Теперь понятно :). Там еще разобраться надо что вообще американка делает в чемпионате Европы, но это уже не к Вам вопрос. Luu 08:54, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Привет и Вам :) Что-то мне подсказывает в Вашем профиле, что Вы сидите прямо у меня над головой :)) Дядя Фред 22:10, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • Неучто Харьковский 1-2-3 ? —Tat1642 11:35, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Нет, но Ваши окна из моих видны :) Просто сосед сверху у меня большой эмм.... социалист и инициалы его на Ваш ник похожи :) Дядя Фред 20:34, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Могу я узнать, чем вызвано удаление шаблона стаба?--Amarhgil 21:22, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Ищвините, проблема с AWB, я обращался уже обратился за помощью из-за подобных правок, спасибо, что заметили и написали. —Tat1642 21:23, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
• Хотя в принцыпе это уже ен стаб. —Tat1642 21:25, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Всё же это стаб, там столько белых пятен футбольной биографии, что полноценной статьей это назвать я никак не могу. Но всеё же ясно, спасибо. --Amarhgil 21:28, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А ещё AWB у вас удаляет неразрывные пробелы. Разберитесь и с этим пожалуйста. --Saə^デスー? 07:34, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• На сколкьо я понимаю он их не удаляет, а лишь заменяет с их HTML кода, на символ. В любом случае по поводу этого вам в Обсуждение Википедии:AutoWikiBrowser/Typos—Tat1642 11:38, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вы что, простите делаете???? Зачем запускать замену km на км, так где это не требуется?--StraSSenBahn 14:23, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Успокойтесь, отдышитесь, говорите по существу и прошу вас ненадо использовать такое кол-во вопросительных знаков, они создают о вас плохое впечатление. Как я понял вы о статье Siemens, одну правку пропустил, извиняйте, сейчас я бота не направляю на подобную работу вообще. —Tat1642 14:36, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • Прежде чем запускать сомнительные боты нужно здраво оценивать - что они могут натворить.--StraSSenBahn 14:47, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Это не бот, а простое AWB, которое работает на той же системе на которой и все AWB рувики, к томуже одна правка и "натворить" это громко сказано. —Tat1642 14:49, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Проверяйте каждую правку перед тем, как её сохранять.

  --StraSSenBahn 15:15, 11 февраля 2009 (UTC)[ответить]

I will call you to have look at this section of my talk page. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 06:24, 12 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Должен вам сообщить, что эта ваша правка, нарушила консенсус сообщества, касаемый размера флагов в шаблоне-карточке футболисте, о чём мы с вами уже беседовали. --Amarhgil 15:23, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый Tat1642! Вы хотите сказать, что были бои за Белгород между немцами и РККА?--Max 17:05, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Всё напутал, откатил. —Tat1642 17:08, 13 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ваши правки удаляют " " нужные согласно Википедия:Оформление статей#Знаки препинания:

Неправильно: А.С.Пушкин, и т.п.

Правильно: А. С. Пушкин, и т. п.

Для сохранения целостности сокращения, чтобы избежать разделения его элементов при переводе строки, предпочтительнее использовать так называемый «неразрывный пробел» ( ), на месте которого разделение строк невозможно, или специальный шаблон ((nobr)), в случае если неразрывными пробелами требуется соединить несколько слов:

В. И. Ленин, Н. В. Гоголь, т. е. и т. п. В. И. Ленин, Н. В. Гоголь, т. е., и т. п.

• Вы не первй кто об эжтом пишет, прошу вас обратить на страницу ВП:AutoWikiBrowser/Typos, т.к. данная замена идёт именно от туда. —Tat1642 11:24, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Действительно, кто вставил сюда <Typo word="&nbsp;" find="&nbsp;" replace=" " />

Это идеалогически не правильно, как мне кажется --Дмитрий Никитин 12:59, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Я так чувствую возражений против удаления данной строки не будет. —Tat1642 13:03, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Замену вставили этой правкой. Присоединяюсь к сабжу - неразрывный пробел в ряде случаев необходим и его убирать не нужно. --Munroe 21:46, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Если правки по шаблонам флагов не касаются проекта Футбол, то значит вот [5], [6] и т.д. не совсем правильны?:))) P.S. Сделаю вид что ничего не было:))--Amarhgil 17:17, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Здесь все же можно сделать исключения, в основном там были шаблоны со старыми флагами, именно которые и надо исправлять, к тому же эти матчи уже не проводятся и являются историей. —Tat1642 17:22, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Коллега, здесь, здесь и здесь вами были удалены шаблоны стабов, будьте поаккуратнее, после использования автовики, пожалуйста, проверяйте каждую правку, про замену флагов уж молчу. --Amarhgil 21:41, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Thanks for your replay and no problem about the time spent. I think, since Macedonian and Russian are close languages and Macedonian has over than 24.000 articles, our Wikipedia should be included in that list for better navigation. If you can put the interwiki it would be fantastic and I do not see any reason why should be deleted. Tanks a lot and regards from the Macedonian Wikipedia.--MacedonianBoy 20:26, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• All done. —Tat1642 20:28, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега!
Обратите внимание. -- Worobiew 21:36, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ваша правка поломала раздел Участники и Медальный зачет. --Дмитрий Никитин 21:52, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вы перепутали слеш (/) с вертикальной чертой (|). в статье поменял, но в остальных статьях где вы произвели такую же замену, видимо, все поломалось. --Дмитрий Никитин 21:56, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Да, таких правок было всего несколько, ошибку в AWB я исправил ещё вчера, спасибо за наблюдательность. —Tat1642 11:32, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  • Может быть стоит более критически оценивать свои возможности по работе с AWB?--StraSSenBahn 12:09, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    • Не волнуйтесь, вы почему-то всегда волнуетесь, всё путём!—Tat1642 12:10, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]
      • Только это какой-то не наш путь. Как говорится неверным путём идёте...--StraSSenBahn 12:12, 16 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Детей фестиваля режут. Хны... Nickpo 21:05, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Мне пришлось наложить краткосрочную (15 минут) блокировку на Вашу учётную запись. Полезность выполняемых правок с помощью AWB мне представляется сомнительной, в то же время их массовый характер имеет отрицательный эффект - засоряется список свежих правок. Подобные правки, если они вообще оправданы, следует выполнять с учётной записи бота, чтобы не засорять список свежих правок. Спасибо за понимание. --Volkov ^(?!) 17:10, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Да, пришлось прибегнуть к подобной массовости из-за замены в шаблоне Флагификация, изначально хотел убрать два неиспользуемых пункта, без них как мне показалось всё работало, но я заблуждался из-за того, что один шаблон находился в привязке к другому, вот и пришлось экстренно возвращать один из параметров. Своего бот-аккунта к сожалению нету, для присваения статуса нужны определенный основания, а я правки в таких количествах делаю не часто. Завершить начатую мной работу попрошу другого человека, у которого есть статус бота. Спасибо вам, что выполняете свою работу. —Tat1642 17:31, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Так лучше? — Obersachse 17:36, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Я же список кидал, там не одна правка, там от Маахира до Японии. —Tat1642 17:40, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Понятно. Я спрашиваю о том, пробная правка в порядке ли? Если да, то запущу бота. — Obersachse 17:42, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Ааа =), это я туплю, да да именно так. Спасибо. —Tat1642 17:47, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• А в связи с чем вообще возникла необходимость переименования параметров? И почему, например, не сделать множественность вариантов, как в gender switch? --Volkov ^(?!) 17:53, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Я решил изучить все параметры шаблона, многие из которых не использовались из-за того, что имели ошибки, эти ошибки я исправил. В процесе я нашёл два параметра которые в точности повторяют друг друга, но один из них был прописан во всех шаблонах и никакой цели не нёс, я подправил основной шаблон, чтобы ничего не мешало и решил пройтись AWB по всем подшаблонам, чтобы не возникло путаницы, совместно решил захватить и параметр "size" который тоже никем не использовался, я подмул что его можно вынести сразу в основной шаблон, как мне показалось это сработало. После проделывания всех изменений я заметил что, параметр "размер" вообще отрубился, я уточнил у Калана, в чём проблема, он мне разъяснил, что без параметра "size" в каждом подшаблоне нельзя и, что вообще было бы не плохо весь шаблон переработать, чтобы подобного небыло. Бывший size я решил переименовать, рас уж есть возможность и вернуть на прежее место. Про gender switch ничего не знаю, однако если у вас есть мысли по улучшению шаблона, я весь во внимании. —Tat1642 18:12, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Я, честно говоря, не такой уж спец в шаблонах. Во всяком случае точно не такой, как Калан :) Но 1) думаю, что поскольку параметр общий и задаётся в основном шаблоне "Флагификация", то и изменять его нужно всего один раз там, чтобы изменения автоматически распространялись на все зависимые шаблоны и не нужно было бы отдельно редактировать каждый из вариантов для отдельных территорий. 2) Чтобы обеспечить обратную совместимость (наверняка кто-то привык пользоваться непереведённым параметром "size", нужно предусмотреть возможность указывать параметр либо как "размер", либо как "size". В "gender switch" есть возможность задавать различные варианты параметров рода, результат при этом одинаковый. Здесь по идее нужно сделать так же. Конкретную реализацию этого, наверное, лучше уточнить у Калана, потому что я с непривычки могу напутать что-нибудь в скобочках ;-) --Volkov ^(?!) 18:22, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Хорошо, тогда я временно остановлю бота до выяснения, как будем дальше. — Obersachse 18:30, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Какрас таки size нигде нету, нов шаблоне написан именно он, используемое слово «размер» там попросту отсутствует, шаманство какое-то. А вот то, что вы написали под номером 1, это какрас и есть то, о чём подумал я =), но Калан ответил «параметры не наследуются» —Tat1642 18:31, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Не не не, бот всё верно делает, потому я тебя Томас и спрашивал, является ли size=размер в русской википедии, также неизменно как и category=категория, ИМХО ((Флаг|Россия|size=)) не работает, а ((Флаг|Россия|размер=)) работает и используется везде, воистину чудеса. —Tat1642 18:31, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Какие ВП:Имена, йоу? См. словарь и не стоит позориться, ага? Кошмар какой. Nickpo 12:19, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

O_o спасибо, но странно почему тогда страна с двумя с —Tat1642 14:09, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

А вот такие мы загадошные. :о) Nickpo 15:04, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Приглашаю Вас как участника соответствующего проекта принять участие в опросе «Об употреблении названий объектов на территориях с нечётким правовым статусом». Dinamik 13:21, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Это Вы сильно ;) Cantor (O) 16:37, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• =)) поэтому и прошу Википедия:Заявки на статус_бота —Tat1642 16:40, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

I want to ask you how the Wikificator functions actually? The reason for this question is that we, on the Macedonian Wikipedia, want to apply this too but there is no result of using it. It does not function as it is supposed to function. Can you tell me in short how this wikificator functions, do we need to make any changes in the code of the wikificator or to apply it on our Wikipedia as it is? Please help us, you or any user here that do know about it. Regards--MacedonianBoy 20:26, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Hi, i don't know exacly how it works, but i know that there is one instalation instruction, and with help of it one user instaled wikificator in cu.wiki. The only problem for you, it's in russian, i can translate it for you on-line, just give me your icq, or irc, also you can use rus-eng translator here. I hope it will help you. —Tat1642 20:37, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Aha, so all we need is to translate it, right? I understand Russian quite good (but I cannot write unfortunatelly since I do not know the grammar) and other users know Russian so we can translate it. We will try and we will see the results. Спасибо --MacedonianBoy 20:41, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

I glad to help you and your wiki. Поздрав. —Tat1642 20:49, 26 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Эй на странице выбора работы недели у меня есть все нужные правки ты посмотри на 87.119.252.244 87.119.252.244 19:13, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244[ответить]

• Ваш вклад охватывает только 3 страницы из пространства статей (Серадз, Эрьзя, Степан Дмитриевич, Базеев, Юнир Шамильевич), в которые вы внесли 6 правок. —Tat1642 19:17, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Я внесу ещё, постараюсь--87.119.252.244 20:10, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Я и всё сообщество будем только рады. —Tat1642 20:11, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  У меня IP-адрес что-то поменялся мне заного 15 правок набирать а то был 87.119.252.244 а стал 87.119.238.170 05:25, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Лучше зарегистрируйтесь и никаких проблем не будет. —Tat1642 06:56, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Обратил внимание, что в основном вы занимаетесь подведением итогов. На заглавной выставил ссылку на Итоги. И при подведении итогов по Героям СССР для получения информации о проделанной мной работе можете посетить мою страничку. --Алекс^обс 12:00, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо! Я волновался по поводу того, что итог по работе, подвести будет практически невозможно, огромное спасибо вам, за то, что записывали свои действия, итог будет подвести куда легче, продолжайте в том же духе! —Tat1642 12:03, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ты уверен, что надо быстро удалить? Там ещё две подкатегории. — Obersachse 12:29, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Одна подкатегория тоже к удалению, вторая проживёт и без этой категории. —Tat1642 12:34, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

ОК. — Obersachse 12:37, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

«Служебное»

• По моему, флаг ЕС не совсем верно. Норвегия,Швейцария,Сербия с Ко пролетают -- А.Крымов 20:15, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Флаг Европы, здесь не только ЕС, но и Совет Европы. —Tat1642 20:17, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Ок. Я с этим близко не сталкивался. Но интуитивно не против. Пусть будет флаг Европы -- А.Крымов 20:19, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

• Дизайн портала Генуя позаимствовал у итальянцев. Думаю им будет приятно увидить родное оформление при переходе по интервики -- А.Крымов

  Конечно, откатываю, надо картинку заменить, мне кажетсся фотография недели из чего-то наподобия ежедневника была бы в самый раз, но вот где её найти. —Tat1642 20:23, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

  Графикам наверное можно заказать… Да впрочем не к спеху. Есть символ — есть, а укрошательством можно заняться когда устанем от основной работы — А.Крымов 20:28, 28 февраля 2009 (UTC)[ответить]

копия. Тема: Генуэзская республика Пока ещё не за что) Давайте, вы сейчас внесёте то, что уже приготовили. А дальнейшую викификацию этой статьи сделаю я. Жду 15 минут) -- А.Крымов 09:39, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

Аяяяяй, я какраз отходил, внёс. —Tat1642 09:50, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

Постучался к тебе в контакте. С ICQ сейчас проблемы — А.Крымов 15:47, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

Перед тем как делать подобные вещи, нужно сначала спрашивать у хозяина учётной записи. Сейчас работаю над ЛС, так что удалять редирект не надо. Laim 19:18, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

• Редикт ведёт на несуществующую страницу, в списке разорваных пернаправлений, мне отдельно не указываю о том, пренадлижит ли нн-ая страница кому либо и работает ли автор редиректа над ней. —Tat1642 19:31, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

  Сильно сомневаюсь в «вашей фразе». Laim 19:58, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

  В чём именно? В том, что редирект вёл на несуществующую страницу? или в том, что мне не указывают подобную информацию? —Tat1642 20:00, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

  В том что «человек» не понимает что у него на экране, редирект на страницу или редирект на страницу участника. Сама по себе фраза «мне отдельно не указываю о том, пренадлижит ли нн-ая страница кому либо», звучит глупо, если страница участника, значит она принадлежит участнику. Laim 20:10, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

  Но если её нет, редикт в никуда —Tat1642 20:12, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

  Редирект в никуда... значит так надо. Никто же не удаляет мою красную подпись ведущую в никуда :) Laim 20:17, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

  Потому, что она позволяет образаться к вам, товарищ Laim. —Tat1642 20:18, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

  Всё пошёл рисовать ЛС :) Laim 20:22, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

  Как появится, я загляну на «новоселье» =) —Tat1642 20:25, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. 1 марта вы делали правку в указанной статье (по времени у меня значится 21:19), однако почему-то она не отражается в истории изменений. Посмотрите с вашей учётной записи есть ли таковая. И не знаете ли вы в чём может крыться причина такого неотображения. Xatar 08:12, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

  Абсолютно верно

21:19, 1 марта 2009 (история) (разн.) Ночь демонов 2 (фильм) ‎(последняя)

Но эту правку, я делал в перенаправлении. Спасибо, за то, что беспокоитесь о качестве википедии. —Tat1642 09:27, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Понятно, теперь разобрался. Xatar 13:36, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

Не понял Вашего юмора и смысла этого ЮБ. Объясните. С уважением, Арманито 16:50, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

• Слишком много политических шаблонов, слишком, темболее после таких событий как Иск 315 и правило ЛС —Tat1642 16:59, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]