Ваша подпись содержит устаревший тег mw:Help:Extension:Linter/obsolete-tag и каждая страница, на которой оставляется подпись, попадает в список страниц с ошибками Special:LintErrors. Страницы будут позднее исправлены ботом. Предлагаемая исправленная подпись: <span style="color:#000000;font-family:Arial;">С уважением,</span> [[User:Skazi|<span style="color:#122faa;font-family:Roboto;">'''''Sk@zi'''''</span>]] Чтобы страницы в дальшейшем не попадали в список, пожалуйста, в ваших настройках обновите собственную разметку подписи. --SunpriatBot (обс.) 14:27, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Зачем вы продолжаете удалять информацию из статьи Мор (игра) (к которой, к слову, вы вообще не прикладывали руку до этого)? Что за глупое следование правилам ради правил, в ущерб содержанию? Тем более, что согласно правилам, на которые вы ссылаетесь, не следует нагромождать всякие случайные факты в статью - но та информация, которую я добавил, не просто абы какой факт, а весьма важный, с точки зрения как самой игры, так и культурологии. Если вам кажется нагромождением конкретно список слов - так удалите его, но сам факт оставьте. - Георг Ангкар (обс.) 21:17, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! По поводу не прикладывал руку советую мельком взглянуть на ВП:МОЁ. По поводу непосредственно самого факта, его можно будет оставить, если Вы предоставите авторитетные источники, на тему того «культура степняков в игре имеет некоторые параллели с реальной культурой бурятов». А список слов, увы, в любом случае будет лишним. С уважением, Sk@zi 21:25, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

К чему была ссылка на ВП:МОЁ? Я вовсе не говорил, что статью могу редактировать только я. Я лишь посетовал, что вы не добавляете ничего полезного в статью, а лишь препятствуете ее расширению. Что касается авторитетного источника - во-первых, зачем сразу удалять раздел, если можно было поставить метку о необходимости АИ? Учитывайте, что игра вышла несколько дней назад, и статей по ней пока немного, тем более, тех, что разбирали бы ее культурные основы. Во-вторых, сам список слов как раз и служил в качестве авторитетного источника (за неимением лучшего варианта) - любой сомневающийся мог бы проверить значение слов в Викисловаре, а затем подтвердить наличие этих слов, запустив игру или посмотрев ее видеопрохождение. Если у вас есть идеи о том, как эту информацию лучше оформить в качестве АИ - поделитесь, с удовольствием послушаю. - Георг Ангкар (обс.) 21:48, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Любые факты, которые ставятся или могут быть поставлены под сомнение, должны быть подкреплены ссылками на авторитетные источники. Все эти ассоциации с бурятским языком могут быть банальным ОРИССОМ, если не будут подкреплены АИ. А раз уж пока статей нет, которые разбирали её культурные основы, то и информацию об этом добавлять не следует. Отметка о необходимости АИ ставится не более, чем на 14 дней, а далее любое утверждение, внесённое без указания авторитетного источника, может быть удалено. Имейте это ввиду. С уважением, Sk@zi 21:58, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый. Вы уже который раз удаляете огромную часть текста из статьи Shadow Fight 2. Те правила, которые вы приводите в качестве объяснения своих действий совсем не касаются моей информации. То что я выложил - это лишь факты о игре, которые могут помочь новичкам и людям, гоняющимся за достижениями. Я не раскрываю геймплей, не говорю как победить демонов, не раскрываю тактики побед, в общем не нарушаю правила, а вы без объяснений удаляете огромный кусок информации. Я принимаю мелкие правки и благодарен за них, но вот чтобы удалить эту часть статьи ещё раз, я бы хотел услышать от вас внятные и чёткие объяснения. Благодарю за внимание. МОБГеймер 20:27, 11 июня 2019 (UTC)

Здравствуйте! Ваша правка целиком и полностью попадает под ВП:ИГРЫ/НЕНАДО. Статья не должна содержать детализированных инструкций об игровой механике игры и списков игровых объектов, которыми являются боевые приёмы и прочее. Соответственно информация о типе и цвете шкал, уровнях агрессии и приёмах боя является неприемлемой в статьях Википедии и подлежит удалению. С уважением, Sk@zi 20:36, 11 июня 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Я хочу выразить личное мнение о вашей работе, связанную со мной. Вы почему привязались к моей работе? Вам делать нечего? Сначала вы удалили изменение в теме Shadow Fight 2 по непонятной причине, которую вы слабо объяснили, сославшись на какую-то статью, при этом ничего не пояснив. Я решил не раздувать из этого скандал и закрыл на это глаза. Подумал, мол, да, может я что-то нарушил или правда раскрыл особенности, ну и т.д. Но когда я увидел, что вы решили добавить мою статью под удаление, у меня просто все взорвалось. Что вам от меня нужно? Вы даже причину не объяснили. Может вы удалите статьи о всех сериалах, раз решили почувствовать себя главным? Так что либо объясняйте причину, либо удаляйте статью из обсуждения "Под Удалением". Иначе я буду вынужден пожаловаться. С уважением, МОБГеймер 13:42, 12 июня 2019 (UTC)

Здравствуйте! Мне от Вас ничего не нужно. Возьмите, пожалуйста, себя в руки, изучите критерии значимости статей и оформите свою статью в соответствии с правилами оформлениями. С уважением, Sk@zi 15:41, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

Случайно снёс небольшую часть часть, внесенных вами изменений в данной статью. Редактировал данную статью параллельно с вами, вместо инструмента слияния версий вылезла ошибка, так что я просто открыл статью еще раз в новой вкладке, скопировал свои изменения и вставил. Извиняюсь за это. Denis Golyakov (обс.) 21:43, 13 июня 2019 (UTC)[ответить]

Ok, без проблем! А то я уж подумал всякое С уважением, Sk@zi 21:45, 13 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что не так со статьей, что вы ставите к удалению? Спасибо — Эта реплика добавлена участником Лайтри (о • в) 09:57, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Основные претензии к энциклопедический значимости данного участника группы, которая в данный момент не показана в статье. C уважением, ƧKΛZI^обс. 10:21, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]

А как поправить этот фактор, какие пункты можно добавить? По факту он один из новых участников легендарной группы, информация о нем должна быть в вики.

Вам как минимум необходимо предоставить авторитетные источники информации (интернет-издания, теле- или радиопрограммы), которые подробно бы освещали жизнь и деятельность данного участника музыкального коллектива. C уважением, ƧKΛZI^обс. 10:11, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, вот так не делается, см. ВП:КБУ#С1, в том числе примечание про час. Зачем выставлять на КБУ сразу после создания? Подождите несколько часов и поставьте ((subst:ds)), и через два дня всё выставится на КБУ. Вы своими поспешными действиями демотивируете участников писать статьи. Викизавр (обс.) 23:16, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вы знаете, я думал поставить ((subst:ds)), но проанализировав вклад данного анонимного участника, пришёл к выводу, что тут необходим именно шаблон КБУ. Увы, но участник не мотивирован заниматься своими статьями. Спасибо за Ваши рекомендации, я учту их в своей работе. C уважением, ƧKΛZI^обс. 08:44, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]

Объясните причину ваших правок 100910086 и 100908855. Флаги в данной статье только мешают и путают (Bungie с российским флагом?), о чём я и сказал в комментарии к 100909522. Почитайте, пожалуйста, ВП:ИГРЫ/ФЛАГИ, ВП:ДЕКОР. ThrowingLines (обс, вклад) 19:50, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

Вы в курсе про рекомендации правильного заполнения карточки ((Компьютерная игра))? Флагификация в пункте разработчика указывает на страну, в которой располагается штаб-квартира компании. Флагификация или значки регионов в разделе издателя означают регион издания соответствующего издателя. С локализатором всё понятно без объяснений. И причём тут ВП:ИГРЫ/ФЛАГИ, ВП:ДЕКОР, если речь идет не о теле статьи, а об её карточке? В Вами же упомянутой ссылке ВП:ИГРЫ/ФЛАГИ указано, что «есть одно место, где флаги по-настоящему нужны: в шаблоне-карточке в начале статьи иконки флагов позволяют наглядно указать, в каких странах и регионах мира выходила игра». C уважением, ƧKΛZI^обс. 19:55, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

«Позволяют наглядно указать, в каких странах и регионах мира выходила игра», так зачем же помечать страну разработчика? А если бы было 3 разработчика, было бы 3 флага США? Зачем российский флаг нужен американской студии Bungie, у которой никогда не было российского офиса? Давайте сделаем, как Sonic the Hedgehog 3, где флагами показаны только даты выхода в разных странах, спрятанные в ((collapsible list)). ThrowingLines (обс, вклад) 07:39, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Даже если бы было 5 разработчиков из США, их крайне желательно обозначать флагами. Так заведено и принято в статьях о компьютерных играх на протяжении многих лет. Флаги в карточке никаким образом не нагружают статью и не являются декоративным элементом, а служат для получения дополнительной информации. Российский флаг с Bungie в пункте «локализатор» Вы можете убрать, если он Вас так сильно смущает, т.к. данный пункт подразумевает именно российскую локализацию. C уважением, ƧKΛZI^обс. 13:01, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Коллега. Я не отменял Ваши правки. Единственная Ваша правка, которую мог захватить мой откат — вот вот эта. sᴋᴇᴘsɪᴢ ^(обс.) 18:52, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Ok! Благодарю за пояснение! C уважением, ƧKΛZI^обс. 22:10, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Подскажите пожалуйста, что мне необходимо сделать со статьей, чтобы вы перестали вносить шаблон "к удалению". Когда вы писали об недостаточной энциклопедической значимости, были добавлены клипы группы статьи и многое другое. Какую информацию нужно добавить чтобы вопаросов не возникало. Участники группы "НА -НА" должны быть в википедии, как минимм это важно для их поклонников. — Эта реплика добавлена участником Лайтри (о • в) 11:56, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон можно будет удалить только тогда, когда закончится соответствующее обсуждение, по итогам которого и будет принято решение об оставлении статьи на проекте, либо об её удалении. C уважением, ƧKΛZI^обс. 12:03, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]

Приветствую! Хотелось бы узнать, каким образом, Вы определили авторитетность «Вокруг ТВ»? По популярности в рунете его опережают (и то не всегда) в данный момент лишь Вести.Ru, РЕН ТВ, НТВ, ТВ «Россия». Регистрация СМИ имеется. Множество статей ссылается здесь на этот АИ, некоторые фильмы только на него, например, Расколотое небо (фильм, 1979); также актёры, например, Андрусенко, Анна Валерьевна. Я уже не говорю о том, что это («Вокруг ТВ») детище Газпром-медиа. Поделитесь информацией, пожалуйста. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 16:18, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Благодарю за подробное объяснение, я возможно поспешил с выводами. Тем более чуть ниже в качестве АИ указан сайт PopCornNews, который, безусловно, авторитетен. Странно в этой ситуации лишь то, что такой авторитетный сайт, как «Вокруг ТВ» позволяет себе такие громкие, непонятно на чём основанные заявления о том, что «новость, что в новом фильме Блэйда сыграет не Уэсли Снайпс шокировала её поклонников». Конечно, возможно, что редактор «Вокруг ТВ» является тем самым поклонником, и поэтому сообщает читателям об этом. C уважением, ƧKΛZI^обс. 16:52, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

• Ну, это же обычная «жёлтая» («бульварная») пресса, она вся такая, если не научная... )) Таков мир медиа, там исправить ничего нельзя («се ля ви» ака «бизнес»), а вот статью на Вики можно написать более корректно, если есть мысли по улучшению — правьте смело (но! не навредив) ;) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:12, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Ведите себя корректно и не доводите соблюдение прааил до абсурда. Сейчас не было никакой причины для войны правок в статье Ведьмак 3: Дикая Охота — Кровь и вино. — 188.170.80.200 10:25, 20 августа 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Приношу свои извинения. C уважением, ƧKΛZI^обс. 10:26, 20 августа 2019 (UTC)[ответить]

Riot games - непонятный не авторитетный источник, и статья выставлена на удаление. Поэтому не надо на статье про Undertale обзора какого-то фрика! Я написал в описании правкт, почему это не авторитетный источник, но конечно же, я же анонимус, а вы модератор, а значит можно просто откатывать все мои правки без причины, это значения не имеет!

В данный момент не Вы определяете авторитетность данного сайта в рамках проекта о компьютерных играх. Ваши действия попадают под ВП:ПРОТЕСТ и ВП:ВАНД, поэтому просьба без консенсуса сообщества не удалять данный обзор из статьи. C уважением, ƧKΛZI^обс. 23:22, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

По моему, здесь было бы поуместнее исправить статью/выставить на обычное КУ, так-как источников не так уж и мало: тык, тык, тык и т.д. GrischaDJ (👤 · ✉ · ⟰) 10:47, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Раз Вы заявляете, что это сингл АК-47, то хотелось бы увидеть АИ относящиеся непосредственно к музыкальной области, а не источники из серии «Новости Севастополя». Крайне не лишними были бы обзоры/рецензии на данное произведение. В данный момент лично я никакой значимости данной статьи не наблюдаю. C уважением, ƧKΛZI^обс. 11:12, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, хотел поинтересоваться, зачем вы отредактировали страницу которую, я ещё не закончил? TreenFins (обс.)

• Здравствуйте! Предупреждаю, что шаблон «к быстрому удалению» удалять нельзя. А Ваша статья абсолютно не соответствует не одному критерию значимости статей о компьютерных играх. C уважением, ƧKΛZI^обс. 18:40, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток , можете ли вы скинуть мне ссылку на список критерий для определения значимости игры ? TreenFins (обс.)

• В последний раз предупреждаю о том, что удаление шаблонов о вынесении статьи к удалению запрещено. А это советую Вам прочитать от начала и до конца. C уважением, ƧKΛZI^обс. 20:27, 31 октября 2019 (UTC).[ответить]

Добрый день, я прочел предложенный вами материал, и теперь я понимаю , что статья ,написанная мной, не является достаточно значимой , поэтому я не буду вам мешать в скорейшем её удалении, с уважением TreenFins (обс.).

Здравствуйте, я откровенно вас не понимаю , зачем выставлять не законченную статью на быстрое удаление? Что в ней не так? Это признанный миром профессор . TreenFins (обс.) 16:07, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• То, что Вы поставили плашку о том, что Вы работаете над статьёй не даёт Вам никаких преимуществ. Тем более, Вы не добавляете в статью не строчки, но при этом упорно удаляете шаблон. Так делать недопустимо. Для такого минимального графоманства у Вас есть личное пространство под названием «черновик». Советую ознакомиться. C уважением, ƧKΛZI^обс. 16:13, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Вы не понимаете? Статья не закончена, я ищу материалы , понимного пишу , а вы просто берёте и выставляете её на быстрое удаление. С уважением TreenFins (обс.).

Я с тобой на брудершафт не пил, так что не "тыкай". Обращайся с другими участниками проекта корректно. --Пэйнчик (обс.) 07:16, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Вы пришли на мою СО спустя пару дней, чтобы научить меня вежливости? Ничего криминального сказано не было. Добавляя заведомо ложную информацию в статью, Вы умудряетесь ещё и обижаться. Не грустите, всё будет хорошо. ƧKΛZI^обс. 08:21, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

А как тут не грустить, когда вроде бы опытного человека нужно, как вы говорите, учить вежливости. При этом вы в достаточно грубой манере обращаетесь к другому участнику, как будто он сделал что-то как раз криминальное. Вы никогда не допускали, что человек способен допустить ошибку или описку? И если вы такое нашли, то спокойно можете её устранить, ведь Википедия — это интернет-энциклопедия, над которой работает огромное количество человек. В этом и есть её преимущество. P.S. Никаких обидок нет 🙂 --Пэйнчик (обс.) 11:33, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо за комментарий. Вы правы, случаются и ошибки, и описки. Я приношу свои извинения. Надеюсь, что инцидент исчерпан ƧKΛZI^обс. 12:41, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый коллега Skazi. Вы номинировали упомянутую статью на быстрое удаление. Разрешите, пожалуйста, поинтересоваться: почему Вы не установили соответствующее сообщение ((subst:СпасибоНезначимо|Познаватель)) ~~~~ на страницу обсуждения автора статьи? Интересуюсь в целях самообразования. Jim_Hokins (обс.) 14:40, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я использую скрипт, поэтому иногда забываю установить необходимую галочку для совершения этого действия. ƧKΛZI^обс. 14:51, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Вас понял, спасибо за ответ. Jim_Hokins (обс.) 15:36, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Вы сказали, что значимости нет. Не могли бы вы тогда мне подсказать, что может являться предметом значимости именно для этой статьи. Спасибо заранее. С уважением, МОБГеймер 18:59, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Необходимы рецензии на данное произведение от более-менее известных и авторитетных изданий. Если таковых не имеется, то, увы, статья не может быть значима. ƧKΛZI^обс. 19:38, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Энциклопедию пишут для простаков ! или Вы посчитали, что я загрузил СПОЙЛЕР КИНОФИЛЬМА ? — 2.61.147.85 09:19, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Я посчитал и считаю, что Вам вначале нужно изучить ВП:СТИЛЬ и стараться избегать лишних восклицательных знаков, многоточий и прочих эмоциональных всплесков. ƧKΛZI^обс. 09:33, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

МОЙ ПРИНЦИП - ПРАВЬТЕ СМЕЛО ! ВАШ - ОТКАТИ и ЖДИ ? — 2.61.147.85 09:35, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Мой принцип — это «Безграмотности — бой». Я попросил Вас следовать правилам написания статей в соответствии с ВП:СТИЛЬ. Пожалуйста, примите их к сведению. ƧKΛZI^обс. 09:43, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Я хочу написать 2 раздела про игру Bad piggies. Я не знаю, нужно это или нет.Поэтому я хочу с вами посоветоваться. Разделы, которые яа хочу добавить: 1 персонажи 2 специальные версии В ответе напишите название разделов, которые надо добавить. Король умник 1 (обс.) 04:13, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Список персонажей не нужен, т.к. не пройдёт по правилам проекта ВП:ИГРЫ. А специальные версии Вы можете добавить. ƧKΛZI^обс. 08:37, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Какая причина удаления? Информация об игре есть в статье (Обзор) ,информация будет ещё прибавляться. Я не знаю ваш принцип работы на википедии, но складывается мысль что работаете на - CTRL C , CTRL V. Многократно удаляли страницу потому что - работники википедии не знают существовании такой игры и удаляют сразу. А неизвестный клон под похожим названием игры вы хотите оставить ,за счет нашей игры просмотры перепадают ей. Данная игра имеет более 60 млн. скачиваний с Google Play и App Store. Игра популярна только в СНГ. Страница которую вы предлагаете удалить. — Эта реплика добавлена участником Ildar Abdulin (о • в)

• Советую ознакомиться с критериями значимости. Ваша игра под них, увы, не попадает. Skazi 11:10, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Skazi, а PC Quest — АИ? Если да, то значимость игры вероятна)) — PaganiMization 11:13, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Индусы так-то ничего (но при этом авторитетность всё-таки под небольшим вопросом), плюс статья, которая пишется из-за того, что в Википедии есть «неизвестный клон нашей игры под похожим названием, и <…> просмотры перепадают ей» — это такое себе. Skazi 11:20, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Как бы я не не любил эту игру, значимость так или иначе у неё есть. Участник:Весёлый Ёж/Черновик 2 - оцените, пожалуйста, мою версию статьи. Карточку добавлю чуть позже. — Ежидзе / обсуждение / 18:20, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        • MegaObzor идёт как за АИ? :O — PaganiMization 19:10, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
          • Не знаю. Ну, надеюсь, источник нормальный. — Ежидзе / обсуждение / 19:19, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        • Весёлый Ёж, в таком виде вполне сойдёт. Только MegaObzor необходимо удалить, это действительно не АИ. Топ-10 от ITC меня тоже смущает, такого типа топы обычно малозначимы и скорее представляют собой набор рекламных ссылок. Чуйкин лучше бы обзор сделал вместо этого. Ну и естественно убрать из ссылок Google Play. Skazi 20:16, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
          • А где тогда для геймплея сноски брать? В каждом источнике по разному написано. — Ежидзе / обсуждение / 20:17, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
            • Однозначно из PC Quest. Он более авторитетен, это 100 %. Skazi 20:29, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
              • Готово. Проверьте, пожалуйста. — Ежидзе / обсуждение / 20:34, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
                • Всё хорошо! Кратенько и с перспективами дальнейшего наполнения Skazi 20:37, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
                  • Спасибо! Перенёс в статью. — Ежидзе / обсуждение / 20:42, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
                    • И вам спасибо за доработку! Сниму шаблон на правах номинатора. Skazi 20:45, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Привет, ребята! Восстановление статьи греет душу, но случилось оно очень внезапно . Я новичок на Wiki. После долгого изучения процедуры решил сделать черновик и вынес его на обсуждение "К восстановлению". На днях ждал итога, как внезапно статья появилась в списке восстановленных. Как оказалось Весёлый Ёж сделал похожую статью и у него все получилось, чему я несказанно рад! Прочитав статью, предлагаю дополнить текущий материал описанием игрового процесса и ссылками на упомянутые у меня в черновике русскоязычные АИ: games.mail.ru, dtf. noobs2pro.com опционален, так как мнение автора там очень сильно перекликается с приведенной статьей из PCQuest. @Весёлый Ёж, Skazi: Что скажете? Funkmaster07 (обс.) 16:57, 1 марта 2020 (UTC)[ответить]
        • Здравствуй! Ну, из твоего варианта статьи можно взять игровой процесс. Топы, как мне ранее сказали, не так уж и значимы. А насчёт последней сноски: Вообще не уверен, что это авторитетный источник. Я буду не против. Но, хотелось бы увидеть мнение Skazi . — Ежидзе / обсуждение / 14:08, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
          • И, честно, я даже и не знал об этом обсуждении на восстановление)) — Ежидзе / обсуждение / 14:13, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
        • Приветствую! Да, согласен, геймплей можно дополнить. Действительно про топ-100, лучшие шутеры от mail.ru и т. д. я уже писал выше — это малозначимые подборки, я не сторонник их включения. Noobs2pro.com тоже включать не нужно, это неавторитетный блог. А вот топ самых популярных приложения по версии Apple можно оставить. Skazi 14:17, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
          • Так в геймплее же только сноски на майл.ру и апп-тайм.ру)) — Ежидзе / обсуждение / 14:19, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
            • Ну там хотя бы сноски на гайды, а не на список с «скачать для iOS», поэтому более-менее сойдёт. Но если про это писал PCQuest, то лучше, конечно, упомянуть его. Skazi 14:21, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
              • Перенёс с черновика участника Funkmaster07. — Ежидзе / обсуждение / 14:26, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
                • Благодарю! Skazi 14:34, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
          • Спасибо, ребята! Funkmaster07 (обс.) 18:15, 1 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! На выходных я благодаря Вам заметил на PS4 франшизу FNaF. Не знаю, как там дела обстоят у Xbox One, но в PS Store она есть. Только вот там написано, что игра вышла 4 февраля этого года (впрочем, как и другие игры). А Вы пишите, что игра вышла 29 ноября прошлого года. Я лично из каких-то других источников, указывающий на эту дату, нашёл лишь обзор StopGame. — Игровой фанат (обс.) 09:07, 9 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я видел, что в российском PS Store указана дата 4 февраля. Действия российского офиса Sony прокомментировать не могу. Но факт, что она на западе вышла 29 ноября 2019 года, имеет место быть. На это указывают, как многочисленные западные источники (например, ComicBook), данные с сайтов-агрегаторов по типу Metacritic, так и интернет-магазины (зарубежный PS Store, родной Microsoft Store). SKΛZI 09:36, 9 марта 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, Skazi. Я просто хотел узнать - зачем вы удалили мои правки? Во-первых, список карт был уже давно написан, а во-вторых - что я плохого написал? С уважением, Terminator216 Terminator216 (обс.) 18:52, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Ваши правки не соответствуют правилам проекта «Компьютерные игры». В статьях недопустимы списки маловажных игровых объектов, например, таких как карты. Википедия — не беспорядочная свалка информации. SKΛZI 19:06, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ. В таком случае, можно создать новую страницу "Карты World of Tanks", в которой и будет описана подробная информация, которая важна для игроков? Terminator216 (обс.) 19:13, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Создать то её Вы можете, но с огромной вероятностью её снова удалят, т.к. она не будет обладать энциклопедической значимостью. SKΛZI 19:18, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Ещё раз добрый вечер! Так как в Википедии я недавно, хотел спросить, как на страницу добавить так называемую таблицу, в которой, к примеру, описывается дата разработки и производства танка, кол. выпущенных штук и т. д. С уважением, Terminator216. Terminator216 (обс.) 19:28, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Про таблицы всё написано тут. Также если Вы в меню при редактировании страницы нажмёте на вкладку «дополнительно», то в пункте «вставка» увидите возможность добавить таблицу. Заранее предупрежу, что такую таблицу не стоит добавлять в статью World of Tanks, она здесь тоже будет лишней. SKΛZI 19:36, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! P.S. Данная таблица мне нужна для создании страницы о танке Type 64. Также хотел спросить на счёт одного вопроса: есть правило - "При создании страницы запрещается копировать уже имеющийся материал". Ничего страшного, если я беру информацию с английской википедии для создании русскоязычной страницы? Спасибо. Terminator216 (обс.) 19:43, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Ничего страшного. Самое главное, чтобы перевод был грамотным и читаемым. SKΛZI 19:47, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, но почему Вы отменили викификацию на дизамбиг? Да ещё и без комментария, тем самым приравняв её к вандализму? 176.59.51.19 20:31, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Ссылка на дизамбиг в карточке статьи не указывается. В графе «серия» должна стоять ссылка на статью с описанием серии, частью которой является игра, а не ссылка на страницу неоднозначностей. К вандализму я данные правки не приравнивал. Статью про серию игр Anno вполне возможно кто-то напишет с указанием всех авторитетных источников, и если такое случится, то мы сразу добавим её в карточки игр. SKΛZI 21:18, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу вас учитывать, что шаблон ((db-nn)) применяется в статьях, которые соответствуют критерию быстрого удаления С.5, то есть в статьях, про малоизвестную личность, группу людей, сайт или организации, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта статьи. В этой статье речь идёт об игре серии, которая является одной из наиболее известных и продаваемых в мире. На момент выставления шаблона в ней была ссылка на подробную статью об игре в USA Today. С учётом изложенного, использование данного шаблона было явно неправомерным. Прошу избегать подобных действий в дальнейшем. aGRa (обс.) 18:57, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Почему правка, где я указывал на то, что статья переведена, была удалена? Переведённый материал присутствует в статье с самой первой её версии. Практически весь материал статьи я вольно перевёл из англоязычного раздела. Прошу разъяснить. Stephen Grosscheff 21:41, 3 мая 2020 (UTC)

Здравствуйте! Данный шаблон на странице статьи не размещается. Вам надо внимательнее читать описания размещаемых шаблонов, чтобы таких вопросов не возникало. SKΛZI 21:43, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую. Если авторы игры на своих официальных страницах размещают ту или иную награду, как Вы считаете, она значима для игры? Просто та же награда от Computer Times указана и на офф. странице в Фейсбуке, и на сайте издателя Nival! Как мне кажется, это уже придает награде значимость. — 185.52.142.231 19:59, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Посмотрел, вопросов нет. Шаблоны снимаю. SKΛZI 20:05, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Благодарю. — 185.52.142.231 20:11, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Спасибо за правку моих недочётов в статье Call of Duty: Mobile. — Nobleback (обс.) 13:34, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Пожалуйста🙂 Там ещё нужно немного подкорректировать перевод. Я попозже гляну, постараюсь исправить. SKΛZI 14:29, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Тогда я ещё раз пересмотрю переведённый раздел. — Nobleback (обс.) 15:25, 24 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Skazi, я подкорректировал ошибки в переводе. Проверить можешь? — Nobleback (обс.) 06:44, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
        • Проверил, немного поправил стиль и дооформил. Всё в порядке! SKΛZI 09:46, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
          • Спасибо! — Nobleback (обс.) 15:22, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо, что подкорректировал раздел! — Nobleback (обс.) 08:20, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Без проблем, пожалуйста! SKΛZI 09:36, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Я так понял, вы считаетесь как за патрулирующего? — Nobleback (обс.) 10:55, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Да, я занимаюсь патрулированием статей. SKΛZI 11:27, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]
        • Только в основном пространстве Википедии или можете проверять статьи в Инкубаторе? — Nobleback (обс.) 11:50, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]
          • Патрулирование происходит в основном пространстве, в Инкубаторе я могу максимум подсказать, что не так со статьёй. SKΛZI 14:50, 27 мая 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание, что критерий быстрого удаления С.5 в соответствии с правилами может проставляться в статьях «про малоизвестную личность, группу людей, сайт или организации, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта статьи». Это явно не тот случай. Во-первых, публикация новостей о выходе игры в крупных изданиях, типа Игромании, однозначно свидетельствует, что вышеуказанный критерий быстрого удаления неприменим. В таких случаях выносите статью на медленное удаление. Во-вторых, даже источников в статье более чем достаточно для доказательства значимости — например, этого обзора от профессионального журналиста. StopGame и RPS тоже как бы намекают. aGRa (обс.) 20:04, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую! Я буду очень признателен, если вы мне объясните, что я делаю не так с обложкой? Никак не могу разобраться, как правильно обосновать добросовестное использование(Или дело в чем-то другом? — Эта реплика добавлена участником Rodionov Pavel (о • в)

Здравствуйте! Обложку необходимо загружать именно на русскую Википедию, а не на Wikimedia Commons. Вы нажимаете большую синюю кнопку «Загрузить на Викисклад», вместо этого Вам нужно опуститься чуть ниже пункта 4, там будет находиться нужное Вам меню. Если очень нужно, я могу в качестве исключения помочь загрузить Вам эту обложку в статью об игре. SKΛZI 12:08, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Так и не нашел нужного меню( Буду очень признателен за помощь. Rodionov Pavel (обс.) 12:34, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • Вы пока не можете загружать файлы, так как не являетесь загружающим (Вами сделано менее 20 правок). В будущем несвободные изображения необходимо загружать именно в Википедию в соответствии с ВП:КДИ, а не в Wikimedia Commons. Обложку в статью я добавил. SKΛZI 13:46, 1 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Большое спасибо за помощь!

Здравствуйте, Skazi! Вы сегодня отменили мою правку по поводу Дины, подруги Элли. Скажите, почему. WikiSpirit1234 (обс.) 14:42, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я скорее не понял её смысла, поэтому и вернул как было. А не понял, потому что в статье к этой информации указан источник, в котором написано, что «Дина — подруга Элли и её любовный интерес». Да и трейлер игры об этом тоже недвусмысленно намекает. SKΛZI 17:42, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ну, в трейлере ясно сказано, что Дина и Джесси встречаются, а Элли ставит на то, что Дина и Джесси скоро сойдутся после расставания. Если уж и намекает, то только двусмысленно. WikiSpirit1234 (обс.) 17:50, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Про романтический интерес к Дине пишут и в других АИ, поэтому Ваша версия всё же не совсем корректна. SKΛZI 19:47, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

Это не моя версия, а факт. В трейлере просто не сказано о какой-либо тяге Элли к Дине, поэтому сказать, что Дина ее "увлечение" будет неправильно. Да и Райли я бы не назвал "увлечением" Элли, чтобы Дина была новым, все там неоднозначно: то ли они просто друзья и поцеловались для примирения, то ли они уже давно любят друг друга. В любом случае, я считаю, это может быть спойлером. Я не отрицаю того, что так и окажется, но я хотя-бы переформулировал данное утверждение. WikiSpirit1234 (обс.) 08:33, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

И что, разве если какой-нибудь источник напишет то, что думает или опишет какой-либо слух, то моя "версия" некорректна? WikiSpirit1234 (обс.) 08:42, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Entertainment Weekly всё-таки серьёзный источник и с ним приходится считаться. Поэтому до выхода игры я бы оставил эту информацию, а уже после релиза (а ждать его осталось совсем недолго) поменял, если данный материал не подтвердится. Не исключаю, что Вы правы, но всё же ссылки пока говорят об обратном. SKΛZI 08:49, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за обсуждение! WikiSpirit1234 (обс.) 08:52, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я так понял, что видеоролики не могут являться источниками. А что ими является (?), скажите пожалуйста. Аноним Анонимус (обс.) 10:40, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Конечно, видеоролики на YouTube от блогеров авторитетными источниками не являются. Для подтверждения фактов подойдут любые источники из этого списка, также ими могут являться авторитетные интернет-издания со своей редакцией. P.S. Я уточнил в описании, что шутер является приключенческим, для статьи на данном этапе этого достаточно. SKΛZI 10:48, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! В заявках на статус автопатрулируемого вы сказали, что статья Megan Thee Stallion недопереведена. Не могли бы вы мне помочь с переводом этой статьи? — ∫IGION∀ 18:16, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я постараюсь посмотреть её в ближайшее время. SKΛZI 20:09, 14 июня 2020 (UTC)[ответить]

Доброе утро! Огромное спасибо! — ∫IGION∀ 05:17, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Skazi, добрый день! Спасибо за исправление кода таблицы. Хотел сам исправить (увидел только вчера), но вы меня опередили. — ∫IGION∀ 08:42, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Пожалуйста! В следующий раз аккуратнее создавайте таблицы, не делая лишних пробелов. Викификатор такие вещи воспринимает по-своему🙂 SKΛZI 20:39, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

Статья об игре Moe Era. Написал сам, не перевод. Нашло игру в Стим почитал обзоры и понял значимость есть а стать нет. Всем желающим удалить это не копиво и не реклама значимость есть и написана на русском языке. Ссылки на значимость будут в описании и примечаниях. Moe Era значимость: 1. [| Moe Era на metacritic] 2 [| Moe Era обзор на playground.ru ""Эра Милых Вещей" (Moe Era) - без пионерок, но с литературным клубом©"] 3. [| Moe Era обзор на stopgame.ru "ОБЗОР MOE ERA. БЕЗДУХОВНЫЙ НАСЛЕДНИК DOKI DOKI LITERATURE CLUB."] Всем желающим удалить, быстрое удаление будет оспариваться, ставьте сразу на обычное. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 21:29, 3 июля 2020 (UTC)[ответить]

В статье Moe Era есть два АИ Moe Era обзор на stopgame.ru, Moe Era обзор на playground.ru. Участник:Skazi проигнорировал значимость АИ и просьбу ко всем желающим удалить статью ставить на обычное а не на быстрое удаление. По моему субъективному мнению Участник:Skazi занимается преследованием и систематической деструктивной деятельностью через вандальный удализм. Если бы Участник:Skazi ставил статьи не на быстрое а на обычное удаление то мог бы объяснить что не так со значимостью и каких АИ ему не хватает.

У меня вопрос вы вообще читаете статью перед тем как ставить КБУ, stopgame.ru это АИ. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 13:38, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Если бы Вы нашли время в своём напряжённом графике и наконец-то прочитали, что является АИ, то наверное смогли бы понять, что мнения левых игроков уж никак АИ считаться не могут. Не одна из представленных Вами ссылок не подтверждает значимость статьи. SKΛZI 13:45, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Левых игроков? это рецензии на АИ. Ваши действия в целом тянут на преследование. К тому же я писал ставьте на обычное удаление а не на быстрое. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 13:57, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вы глубоко ошибаетесь по всем пунктам. Советую более тщательно изучить ВП:ПУ. SKΛZI 14:01, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Я не люблю ссылки на правила без конкретных цитат из них. Считаете что я не прав так укажите где и когда. Я по прежнему думаю что ваши действия это преследование, вы ставили на КБУ 80% моих статей видимо их не читаю, с полови из них уже сняли КУ. Почему вы проигнорировали то что я написал и вместо того чтобы аргументировать свою позицию в КУ поставили на КБУ. У меня для вас тоже совет хватит общих слов ответьте по сути. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 14:08, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

А я не люблю объяснять по 150 раз то, что уже объяснено. Но для Вас повторю в последний раз. Не одна из представленных Вами ссылок не подтверждает значимость статьи. SKΛZI 14:14, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Вы не ответили: 1. Я по прежнему думаю что ваши действия это преследование, вы ставили на КБУ 80% моих статей видимо их не читаю, с полови из них уже сняли КУ. 2. Почему вы проигнорировали то что я написал и вместо того чтобы аргументировать свою позицию в КУ поставили на КБУ. Ответьте на эти два вопроса. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 14:22, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Ваше право думать как угодно, но думаете Вы неправильно. Просьбы на СО не имеют никакого значения, если из статьи явно не следует значительность её объекта. Ваша статья соответствовала КБУ, поэтому в КБУ она и полетела. И статью Вашу удалял не я, если Вы это не заметили. Считаю наш диалог законченным, спасибо. SKΛZI 14:37, 4 июля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, Skazi. На страницу про куртки, а точнее про упоминание синтепоновых курток хотел добавить сноску формата <ref> на подробный материал о видах, структуре и свойствах синтепоновых утеплителей. Однако данное изменение отклоняется. Мною было нарушено какое-то правило? Или неверно указан формат ссылки? Kiyik1998 (обс.) 20:08, 10 июля 2020 (UTC) Kiyik[ответить]

Здравствуйте! Это ссылка на некую статью с сайта розничного магазина пуховиков и курток. Такого рода ссылки расцениваются исключительно как спам, да и тем более там есть каталог с товарами и ценами. SKΛZI 20:11, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Данная статья была написана мною, как автором, специально для блога отмеченного выше. Однако, как Вы могли заметить, в статье не упоминается ни один бренд курток, который можно приобрести в магазине, а также нет никаких других рекламных интеграций и упоминаний. Это говорит о том, что статья писалась исключительно с целью информационного характера, но никак не коммерческого. Более того, в ассортименте магазина практически нет рассматриваемых утеплителей, за исключением двух. Но в тексте даже не говорится о наличии пуховиков с данным утеплителем в магазине. В статье рассматриваются самые популярные на сегодняшний день синтепоновые утеплители, их особенности, а также способы ухода. На странице Википедии нет страницы "синтепон", поэтому упомянутая выше статья может быть, действительно, полезна для читателей. Заранее благодарю Kiyik1998 (обс.) 20:25, 10 июля 2020 (UTC) Kiyik[ответить]

Я Вас прекрасно понимаю, но, к сожалению, в соответствии с правилами публикации внешних ссылок в Википедии полностью запрещены ссылки на коммерческие сайты (основная функция которых — продажа товаров или услуг). А так как основная цель указанного Вами сайта — это всё-таки продажа верхней одежды, я вынужден отклонить данную ссылку. Вы можете разместить данную статью на другом авторитетном некоммерческом сайте, в таком случае мы рассмотрим её как источник для упомянутой статьи. SKΛZI 20:36, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию Kiyik1998 (обс.) 20:37, 10 июля 2020 (UTC)Kiyik[ответить]

Привет. Я так понял, таблицы с персонажами и др. в статьях в основном лишние? — HBS ^обс 11:10, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую! Однозначно лишние. Они в очень редких случаях могут присутствовать и если только будут описывать информацию о создании персонажей, их дизайне и пр. Всё это обязательно должно быть подкреплено вторичными источниками. SKΛZI 11:17, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Так-то информацию про персонажей можно было бы доказать разделом на офф сайте игры, откуда данные и брались. На ваш взгляд, статья выглядит нормально? — HBS ^обс 11:22, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Нет, нет, нет. В таком виде это не вариант. Такие списки не приветствуются и удаляются. Официальный сайт — это первичный источник и ничего хорошего от этого не будет. Статья выглядит нормально, но я не уверен в том, что она получит статус добротной, хотя всё может быть🙂 SKΛZI 11:27, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ и доработку статьи! — HBS ^обс 11:46, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Рад помочь! SKΛZI 11:52, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Да, кстати. Например, ты в шаблоне ((Cite web)) всегда исправляешь cite web на Cite web. Почему? Просто в шаблоне там написано всё строчными буквами. — HBS ^обс 12:04, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Да можно писать и строчными, это не особенно принципиально. Я просто прогоняю статью автоматизатором и он уже корректирует на заглавные, попутно удаляя неиспользуемые параметры шаблона. SKΛZI 12:10, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Что за автоматизатор? Викификатор или что-то другое? — HBS ^обс 12:25, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Что-то другое, называется ProveIt. SKΛZI 12:27, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Щас посмотрю, как по мне вещь полезная, буду использовать, спасибо — HBS ^обс 12:30, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Почему удалили поправку в статье про Outer Wilds в которой дополняется дата релиза в Steam? — Эта реплика добавлена участником MrHunz (о • в)

Потому что в карточку статьи не требуется вносить информацию о релизах игры в разных цифровых магазинах. Об этом написано в тексте статьи и этого достаточно. SKΛZI 04:29, 20 июля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Хотели бы уточнить почему ссылки на ютьюб канал на странице "Бумажки" убираются вами? — Эта реплика добавлена участником Anna.burdonskaya (о • в)

Здравствуйте! Ваши ссылки очень похожи на спам, а Википедия не является каталогом ссылок. Тем более любой желающий может найти все серии с помощью самой первой ссылки из соответствующего раздела данной статьи. SKΛZI 10:42, 8 августа 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! В описании к правке вы написали: «преамбула - это немножко... другое». Объясните, пожалуйста, что же всё-таки такое «преамбула». — HBS ^обс 16:54, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую! Преамбула — это вводная часть статьи, в которой содержится определение предмета этой самой статьи. Если проще, то это всё, что до оглавления, оно же содержания. В принципе считается, что в ней не должно быть ссылок на источники, но встречаются преамбулы и с расставленными АИ, если без них ну никак🙂 SKΛZI 17:00, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ну ок. Буду знать, спасибо! — HBS ^обс 17:02, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Благодарю вас за огромный вклад в улучшение статьи! — HBS ^обс 19:05, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • @HBS, большое спасибо! Очень приятно!😊 SKΛZI 19:10, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Участник:Skazi "понять бы ещё зачем Вы всё это делаете?.." что делаю я дополняю статью а что делаете вы??? я редактирую статью а вы откатываете мои правки без обсуждения. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 20:27, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я не откатываю Ваши правки, а оформляю их в соответствии с правилами, которые Вы, как я помню, принципиально не собираетесь изучать. SKΛZI 20:28, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

"устно предупреждаю по поводу возврата" я редактировал статью а вы вклинились между сохранением мной правок и обвиняете меня в войне правок. "Вашей художественной правки" мои правки улучшают статью "и давайте всё-таки начнём нормально оформлять статьи без несвязанных между собой цитат?" я цитаты оформляю нормально а если нет то ссылку на оформление цитат в разделе критика из правил. Вы меня преследуете??? в википедии 1650000 статей почему вы обратили внимание на эту страницу тут явно видно преследование из мотивов личной неприязни. Давайте вы буде обсуждать правки на странице обсуждения и не будете вклинивая между сохранения ми правок имитируя войну правок. Ваши действия по мимо того что неправильны и не конструктивны так и удивительно неуместны я написал этот текст дважды и за конфликта сохранение. Впредь прошу если хотите откатить правки не ленится, а сначала обсуждать. И не думайте пожалуйста что вы начальство, в википеди начальства нет и вы просто такой же участник как и я так что не надо выносить предупреждения в такой наглой форме. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 20:46, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

"Я не откатываю Ваши правки, а оформляю их в соответствии с правилами, которые Вы, как я помню, принципиально не собираетесь изучать." на редкость наглое и провокационное заявление, вы явно не думаете что я действую из добрых намерений, "принципиально не собираетесь изучать." вы телепат или фантазёр. "а оформляю их в соответствии с правилами" ну и какие правила я нарушил по вашему мнению. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 20:50, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Участник:Skazi ВЫ ответите?

Я Вам уже ответил Выше. Почитайте, пожалуйста, правила оформления и редактирования статей, чтобы в дальнейшем «конфликтов сохранения» у Вас не возникало. Спасибо. SKΛZI 20:57, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Участник:Skazi Ваша манера лаконично не отвечать не на один вопрос поражает. При этом вы делаете вид что ответили на все. Вы в принцип не ответе ли не на один вопрос я повторю:

1. вы явно не думаете что я действую из добрых намерений?
2. ну и какие правила я нарушил по вашему мнению?
3. "принципиально не собираетесь изучать." вы телепат или фантазёр. как вы судите собираюсь я изучать правила или нет?
4. почему вы выносить предупреждения в такой наглой форме?
5. в википедии 1650000 статей почему вы обратили внимание на эту страницу тут явно видно преследование из мотивов личной неприязни. Вы меня преследуете?
6. вы буде обсуждать правки на странице обсуждения прежде чем их откатывать?
7. Какие я нарушил правила по пунктам?
8. Что по вашему мнению не так с оформлением по разделам со ссылками на правила?
9. "Вашей художественной правки" что вы имели в виду ваши правки не художественные?

Прошу ответить по пунктам. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 21:20, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Извините, конечно, но Вы, по-моему, ко мне сегодня не записывались на интервью😊 Попробуйте всё-таки сперва поискать ошибки у себя. Когда Вы их возможно найдёте, тогда мы с Вами возможно продолжим диалог. SKΛZI 21:29, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

искать ошибки у себя я буду после того как вы мне ответите. Вы опять это делаете "Ваша манера лаконично не отвечать не на один вопрос поражает. При этом вы делаете вид что ответили на все. Вы в принцип не ответе ли не на один вопрос"

За одно покажите мне ссылки на правила которые регламентируют что

В шапка статьи не должно быть той информации которую я добавил. 
В статье не должно быть таблицы локализаций
В правилах есть раздел  которые строго регламентируют оформление раздела критика. 

22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 21:32, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Участник:Skazi Пожалуйста будьте вежливы и уважайте мой труд, ответь по всем пунктам. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 21:40, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Судя по вашему вкладу, вы ориентируетесь в тематике игр. Не могли бы вы сказать, нужно ли переделывать предложение:

Здравствуйте! Всё вполне нормально, но желательно вместо «руководителем разработки игры» написать «руководителем проекта». Так проще и понятнее. SKΛZI 13:27, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ок. Щас исправлю. Если что, речь идёт о «Garena Free Fire». Но смущает одно: на тот факт, что Форрест Ли является геймдизайнером и руководителем проекта АИ нет. Как с этим поступать? — HBS ^обс 13:39, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Вы пока добавьте информацию, я постараюсь в ближайшее время найти нужные АИ, а если их не будет, то я удалю всё это или придумаем что-нибудь. SKΛZI 14:01, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я половину аи вместе с переводчиком почитал, про геймдизайнера или руководителя там ничего нет. Сейчас пойду дальше вычитывать, может найду что-то. Про движок игры нашёл же, значит и про геймдизайнера и руководителя точно будет. П.С. «Producer» в игровой индсутрии — это кто? — HBS ^обс 14:10, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Просмотрел все источники, ни слова о геймдизайнере или кого-то в этом роде. — HBS ^обс 14:18, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

«Producer» в гейминдустрии - это тоже самое, что и везде, т.е. игровой продюсер. Я сейчас дополнительно поищу, если что найду, то отпишусь в этой теме. SKΛZI 14:35, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ну тогда поздравляю — я нашёл продюсера проекта с аи . Им стал Гарольд Тэо, а откуда я его взял — отсюда — HBS ^обс 14:39, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Отлично! Осталось найти всё остальное🙂 SKΛZI 14:48, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

В текст про продюсера добавлять надо, или только в карточку? — HBS ^обс 14:54, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Достаточно будет информации в карточке. SKΛZI 14:56, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

ОК. — HBS ^обс 14:57, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

HBS, по поводу руководителя может сгодиться вот этот источник. Это издание довольно крупной индийской медиасети и в нём как раз говорится, что Форрест Ли является CEO проекта. SKΛZI 15:11, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Отлично! Осталось найти ещё на геймдизайнера. Благодарю вас ещё раз за всё, сделанное для доведения стали до статуса! — HBS ^обс 15:24, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, рад помочь в улучшении и получении статуса «добротной статьи»! Я попробую ещё поискать АИ на геймдизайнера, но мне кажется, что шансы на это не очень велики. Можно поактивнее поглядеть на сайтах азиатских и латиноамериканских стран, где игра особенно популярна. SKΛZI 15:34, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Просмотрел более половины аи в других языковых разделах вики, и также ничего про геймдизайнера . Самое главное то, что в интервики имеется очень много мёртвых ссылок. — HBS ^обс 16:03, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Да, найти АИ на это практически невозможно, поэтому проще информацию удалить. На мой взгляд, это небольшая потеря. Ссылки я видел и постарался их максимально исправить в нашей версии. А вот почему они стали мёртвыми у того же крупного IGN, для меня загадка. SKΛZI 16:12, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я тоже склонялся удалить информацию про геймдизайнера. Тогда я щас поставлю указанный вами аи и уберу геймдизайнера. Не велика потеря — закрыли эту потерю продюсером проекта — HBS ^обс 16:14, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Всё сделал, проверьте, пожалуйста. — HBS ^обс 16:17, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Вполне неплохо, но лично мне не очень нравится первый абзац раздела «Критика». Хочется поправить его стиль, убрать все вот эти «если», «но если» и сделать более легкочитаемые для пользователя. Поправил бы сам, но всё никак не соображу, как лучше написать🙂 SKΛZI 16:30, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Щас сам гляну, в крайнем случае обратимся к Rijikk. П.С. На ум тоже ничего не приходит, подождём ответа участника Rijikk — HBS ^обс 16:32, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Что бы хотелось изменить: 1. (Игровой процесс) трио　втроём; Убитые игроки оставляют на месте смерти своё снаряжение на месте смерти; 2. (Разработка) Форрест Ли, генеральный директор и основатель (платформ? компаний?) Shopee[en] и Garena; 3. (Критика) Мухаммад Билал Шарир описал графику в игре как «преимущество для телефонов бюджетного уровня» Мухаммад Билал Шарир отметил «преимущество (графики) для телефонов бюджетного уровня»; заработала (???) около 182 миллионов загрузок. А вообще выглядит очень солидно. С уважением, Rijikk (обс.) 18:36, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Rijikk, сейчас исправим! П.С. 1. Мухаммад Билал Шарир отметил «преимущество (графики) для телефонов бюджетного уровня» — так и записать, только без скобок? 2. заработала (???) около 182 миллионов загрузок — что здесь значат три вопроса? — HBS ^обс 18:54, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я сейчас исправлю указанные недочёты. SKΛZI 19:11, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Часть уже исправлена. Надеюсь, конфликта редактирований не будет. Если что — отмените. — HBS ^обс 19:12, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Сейчас выглядит гораздо лучше! „...заработала ... загрузок...“ - было не совсем по русски. Про цитату Шарира - я думал так и оставить, но без кавычек лучше получилось. Rijikk (обс.) 20:47, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Rijikk, спасибо за помощь! — HBS ^обс 21:06, 13 августа 2020 (UTC)[ответить]

Был рад помочь, если будут подобные вопросы - зовите! Rijikk (обс.) 08:08, 14 августа 2020 (UTC)[ответить]

Skazi, добрый день. Гляньте, пожалуйста, Garena Free Fire. Я вчера поставил в текст предложения, которые сказал Браунинг. Думаю поставил их не в те места, поэтому исправьте, пожалуйста. — HBS ^обс 10:57, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Есть небольшие недочёты, нужно ещё немного поработать над стилем (кое-где сделать более мягкие переходы между предложениями) и оформлением. Постараюсь сегодня-завтра поправить. А так в целом всё вполне неплохо! SKΛZI 11:56, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Буду очень признателен! — HBS ^обс 11:59, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

А сейчас как вы считаете — возможно ли, что статью изберут в добротную? — HBS ^обс 16:22, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я сегодня как раз смотрел статью, хотел буквально одну-две запятые расставить и всё. Статья хорошая, если не будут найдены недочёты со стороны проверяющих, то шансы неплохие. Ну, а если что найдут, то всё поправим!🙂 SKΛZI 16:27, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Если честно, без вас, Зайвы Игоря Леонидовича и Rijikk я бы не справился! Хочу поблагодарить всех вас за огромный вклад в статью! — HBS ^обс 16:32, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за тёплые слова и всегда пожалуйста! Слежу за развитием событий, надеюсь, что исход будет положительным! SKΛZI 16:39, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо, мне очень приятно! Кстати, я перечитал статью и обратил внимание на небольшую стилистическую проблему - „На момент создания Free Fire PUBG популяризовал жанр королевской битвы“ - не вижу смысла в выражении „На момент создания“ (обычно оно описывает состояние, а не процесс), но если просто стереть, предложение куцое. Если сможете изменить, будет здорово! По вьетнамски не читаю. С уважением, Rijikk (обс.) 20:37, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ну не знаю. Я в этом не силён, но поразмышляю. — HBS ^обс 20:43, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Посмотрел эту вьетнамскую статью и я согласен, что это предложение в данном виде здесь лишнее. Либо более подробно развить мысль, либо удалить. SKΛZI 20:45, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ну вообщем можно так:

— HBS ^обс 14:19, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

Да, можно так, вполне неплохо, но желательно, чтобы от этого предложения был некий логический переход к следующему предложению. Хорошо бы написать что-то из серии «<…> разработчики начали создавать игры <…>. Таким образом в такой-то момент времени компанией 111dots Studio было принято решении о создании <…>». Иначе ИМХО получается какой-то разрыв в изложении. SKΛZI 14:31, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

Понял. Щас сделаем. Тока маленький вопросик — было ли где-нибудь в источниках о том, когда начали создавать игру? — HBS ^обс 14:35, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

Честно говоря не помню или не видел. Может в таком случае сделать так. Удаляем первое предложение раздела. Дальше после предложения «Игра разработана вьетнамской компанией 111dots Studio, руководителем проекта является Форрест Ли, генеральный директор и <...>» пишем «Free Fire был разработан на основе игрового процесса игры PlayerUnknow’s Battlegrounds, популяризовавшей жанр королевской битвы». SKΛZI 14:56, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

Окь. — HBS ^обс 15:07, 19 августа 2020 (UTC) П.С. Добавил. — HBS ^обс 15:09, 19 августа 2020 (UTC)[ответить]

Решил открыть обсуждение, чтобы как малые дети не отменять и тянуть одеяла на друг друга. Итак, как я уже говорил, Sony объявила о новом бренде, который будет использоваться для новых эксклюзивных игр на платформу PS5. Пруф того что это так, есть в трейлерах, а также значок этого бренда на бокс артах игр. Во первых, да это бренд, и его буду использовать в играх, этим брендом обозначается SIE Worldwide Studious, которая позже и будет так именоваться. Во вторых, пример с брендами. Вы смотрели например Человека Паука от Сони? Marvel там тоже бренд, так как они не участвовали в создании фильма, но тем не менее они указаны в качестве продакшн компании. Обязательно выслушаю ваши домыслы, мы ведь взрослые люди. Makoto Ali (обс.) 08:34, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Нет не одной новости, в которой указано, что компания PlayStation Studios разрабатывает какую-то игру. Это действительно исключительно лишь бренд, которым японцы обозначают свои внутренние игровые студии. И логотипы на бокс-артах и в трейлерах ничего не подтверждают. Если будет авторитетный источник, в котором будет написано, что Studios является разработчиком определённой игры, тогда, безусловно, эта информация будет добавлена в статью. На данный момент я таких АИ не вижу. Сравнение с фильмами некорректно, так как для статей о компьютерных играх существуют свои правила, нормы, шаблоны заполнения карточек и всего прочего. SKΛZI 10:11, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Хорошо уважаемый. Посмотрим на развитие ситуации. Makoto Ali (обс.) 09:35, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Примите правки на этой странице, вы отличный патрулирующий. SIE Wordlwide Studios — Makoto Ali (обс.) 09:07, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Сделано. SKΛZI 09:46, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Причина отмены? — Эта реплика добавлена участником DUHASA (о • в)

В соответствии с ВП:РИФ удалены оригинальные исследования без ссылок на авторитетные источники. Википедия не свалка беспорядочной информации и не путеводитель по миру игры. Для подобных рода фактов есть FANDOM. SKΛZI 16:20, 18 августа 2020 (UTC)[ответить]

Привет. Я вчера впервые загружал файл на Викисклад (я по началу так думал), а оказалось, что грузанул на русскую Википедию. Ivan Rieger перенёс загруженное мною изображение на Викисклад, а с другим изображением, которое находится на рус вики что делать? — HBS ^обс 10:43, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Пусть оно пока останется, у меня огромные сомнения по поводу лицензии, под которой это изображение выложено на сайте famousbirthdays.com. Если мои сомнения подтвердятся и администраторы Викисклада его удалят, то необходимо будет переделать описание лицензии на ру-вики в соответствии с ВП:КДИ. Если же сомнения неправильные, то изображение удалят как дубль. SKΛZI 10:51, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

Понятно. Я кстати порылся, и нашёл на Викискладе ещё два-три изображения Mari Ferrari. — HBS ^обс 10:59, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я их видел, несмотря на то, что на них нет разрешения на использование, выглядят они предпочтительнее. Но с их лицензированием тоже нужно в идеале разобраться. Так, тогда в данный момент я вынесу изображение с ру-вики к удалению, т.к. есть свободные фото Mari Ferrari на Викискладе. SKΛZI 11:06, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ок. Кстати, Браунинг считает, что номинация Garena Free Fire окончится успешной, поэтому, могу ли я вас попросить глянуть статью ещё раз и сгладить некоторые переходы и формулировки? Буду очень признателен! — HBS ^обс 11:10, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

Хорошо, я посмотрю. SKΛZI 11:12, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! — HBS ^обс 13:22, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

Привет. Тут настырный участник третий раз пытается удалить раздел «Критика» в статье Корни. Как думаешь, что надо делать? — HBS ^обс 11:45, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Я его уже предупреждал и, видимо, не помогло. Можно вынести последнее китайское предупреждение за ВП:ВОЙ с удалением ВП:АИ, а после уже обращаться на ВП:ЗКА с просьбой о блокировке. SKΛZI 15:48, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]

Ну я его сегодня уже предупредил на счёт войны правок и попросил агрументировать это удаление. Но, скорее всего, ответ я не получу. Посмотрим вообщем. — HBS ^обс 17:01, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я слежу за статьёй и держу руку на пульсе! SKΛZI 17:05, 25 августа 2020 (UTC)[ответить]

Подавать заявку или вы уже подали? Или пока что рано? — HBS ^обс 08:29, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Пока рано, сейчас я ему ещё раз напишу. SKΛZI 08:44, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Окь. — HBS ^обс 08:50, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Может хватит уже набивать правки таким способом? dif , их перестановка никакого смысла не несет, все эти шаблоны вставляются и генерируются через гаджет. — fanatikvoice (обс.) 14:07, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]

В каком смысле «набивание правок»? Вставляются шаблоны может через один гаджет, которым и я пользуюсь, но есть другой гаджет, который уже не просто вставляет шаблоны, а вставляет шаблоны с правильным оформлением. — HBS ^обс 14:09, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]

• В прямом, оформление у всех правильное, а вот перестановка, ничего не даёт. Ссылки будут отображаться так же. И где такое правило на оформление?— fanatikvoice (обс.) 15:19, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]

Нет, не хватит. Я исправил год в поле date, если уж Вы не заметили. Да и гаджеты бывают разными, если Вы опять же не знали. И на будущее попрошу Вас получше следить за своими правками. Никто не забыт и ничто не забыто. SKΛZI 14:28, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]

• То, что я ошибся, это случается. Не спорю, что я был не прав. Не вижу, вижу что только все поменяно местами, в якобы правильном порядке, которое нигде не прописано. И прежде чем подтвердить свою правку (по исправлению источников), я делаю предпросмотр. — fanatikvoice (обс.) 15:19, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Как сказал Санслогик, бежим смотреть ((Cite web)). — HBS ^обс 15:30, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • И? Смысла от перестановки я не вижу. Обязательные поля заполнены, ой, я забыл, поле автор стоит первым вместо URL, все шаблон теперь не отображается (сарказм)— fanatikvoice (обс.) 15:33, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • Ну вы не видите — а оформление шаблона такое. В абсурдности вашего замечания (или что это?) усомниться ну просто никак нельзя, и думаю, Skazi со мной согласится . — HBS ^обс 15:51, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]

Привет. Нормально ли построено предложение?

— HBS ^обс 12:10, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Окончательный вариант предложения в Cash Shit. Глянь, пожалуйста. — HBS ^обс 12:27, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Так как это статья о сингле, то можно часть про анонс опустить и написать так —

«12 декабря 2019 года компания Rockstar Games выпустила обновление для игры Grand Theft Auto V, включающее в себя новую рэп-радиостанцию iFruit Radio, в трек-лист которой вошёл сингл».

SKΛZI 12:34, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

О! Спасибо за помощь! — HBS ^обс 12:40, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, no problem!👌 SKΛZI 12:42, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Да, кстати. Разве надо писать «31 мартобря 3021 года», а не «31 мартобря 3021»? — HBS ^обс 13:13, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Да, писать дату надо полностью. В русском языке не принято опускать слово год как в устной речи, так и на письме, да и в Википедии написание дат вроде «31 мартобря 3021» не приветствуется. Поэтому слово год должно присутствовать в тексте. SKΛZI 13:27, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет. В статье Brawl Stars участник сначала убрал шаблон ((rq)), после чего тупо добавил шаблон ((излишние описания компьютерной игры)). Я откатил (там он на две правки растянул), потому что в Garena Free Fire игровой процесс намного больше расписан, чем в Brawl Stars, плюс убирать шаблон смысла не было, статья ещё сыроватенькая. Скажи, пожалуйста, на будущее: сколько максимальный объём игрового процесса или геймплея? Плюс ко всему этому он щас отменил мой откат и по сути развязал войну правок. — HBS ^обс 07:19, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Я не вижу в статье вообще никаких проблем, т.к. всё написано максимально коротко. Каких-либо рекомендаций к объёму разделов статей о компьютерных играх я не встречал, геймплей должен быть описан максимально понятно для читателя незнакомого с игрой, что в принципе в статье и сделано. SKΛZI 08:20, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Чекни ОУ участника. Либо я что-то не понимаю, либо он. — HBS ^обс 08:32, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Краткость сестра таланта, конечно. Я приблизительно догадываюсь на что идёт намёк, но никаких причин для сокращения раздела я не вижу, т.к. это всё часть игрового процесса. SKΛZI 08:38, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Понятно… — HBS ^обс 08:41, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Уж умудрюсь тебя попросить глянуть N.O.V.A. 3 и N.O.V.A. 2. Создавал месяцев 2-3 назад и, как понимаешь, был новичком во время создания этих двух статей. Но перейдём к делу: глянь, пожалуйста. Сегодня немного поработал над стилистикой и оформлением, в 3-ю часть N.O.V.A. пихнул 3-4 АИ с Pocket Gamer’а и в значимости усомниться нельзя (со второй частью N.O.V.A. тоже думаю проблем со значимостью не будет). Если есть время и желание, пожалуйста, доработай стилистику и оформление. — HBS ^обс 19:51, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Ок, я гляну, что там можно сделать, как будет время. SKΛZI 09:32, 4 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Там, думаю, много чего можно сделать, вернее, нужно сделать . В основном стилистика и перевод страдают. Заранее спасибо! — HBS ^обс 10:39, 4 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Глянул? — HBS ^{обс/вкл} 07:22, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Вторая часть ещё более-менее, правда, как-то наполнить разработку вряд ли получится, т.к. я ничего интересного по этой теме не нашёл. Перевод нормальный, но я его ещё раз гляну. А вот с третьей частью всё более печально. Оформление я, конечно, там поправлю, а вот с остальным как-то не уверен. SKΛZI 10:11, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Остальным — это АИ и стилистика? — HBS ^{обс/вкл} 10:12, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Остальное - это скорее АИ. Стиль я постараюсь подкорректировать насколько это будет возможно. И отзывы попробую чуть-чуть наполнить. SKΛZI 10:15, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Ну есть вот на IGN’ке статейка ещё одна — [1]. Что ещё? Здеся есть ещё оценки других изданий. — HBS ^{обс/вкл} 10:22, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Хорошо, я гляну, спасибо за ссылки! SKΛZI 10:24, 11 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет. Хочу добавить инфу, не проверишь стилистику?

Также можно тяпнуть чуть-чуть инфы отсюда (29,9 млрд просмотров всех роликов по Фри Фаеру на Ютубе). Как ты считаешь, нужно ли добавлять эти факты в статью? — HBS ^обс 12:38, 8 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Первый факт я бы точно добавил, чуть-чуть уточнил его и написал так — «в 2019 году Garena Free Fire вошла в топ-10 самых просматриваемых игр на YouTube». Про просмотры я думаю не стоит писать, но ссылку на новость с этой инфой можно поставить. SKΛZI 12:54, 8 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо! Глянь, пожалуйста. Да, и сайт «Cybersport» взяли инфу с «Variety», поэтому добавил ссылку не на «Cybersport», а на «Variety». — HBS ^обс 13:10, 8 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Посмотрел, всё отлично! SKΛZI 13:59, 8 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Объясни, пожалуйста, как использовать font-family не через такие скобки ((())), а через <span style>. В описании работы шаблона это просто не прописано… — Ondslaught ^{обс/вкл} 14:04, 14 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Уже неактуально. По фану зашёл на англовики и увидел норм оформленную подпись, скопировал и немного переделал
  . — Ondslaught 16:09, 14 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Привет! Ок! Там всё довольно просто на самом деле и, если будут ещё вопросы, пиши🙂 SKΛZI 16:29, 14 сентября 2020 (UTC)[ответить]

[2] Секс-скандал, о котором писали десятки СМИ, незначителен? Или это цензура? Просьба прекратить вандализм. 31.173.83.145 14:50, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Какой вандализм, пардон? Вы действительно считаете, что эта новость из жёлтой прессы достойна упоминания в разделе «Биография»? SKΛZI 16:10, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здесь про это упоминается, но если и добавлять такие предложения в текст, то с корректной формулировкой и 2-3 АИ. — Ondslaught 16:29, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Это всё жёлтая пресса и это их работа. С таким же успехом можно рассказать и про Пугачёву. SKΛZI 16:39, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Разве Газета.ру — жёлтая пресса? И что считается за не жёлтую прессу? — Ondslaught 16:45, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Дело не в газете.ру, а в материале, который эти СМИ используют и популяризируют. Если 50 СМИ напишут о том, что Асмус поперхнулась гречкой и подала в суд на кафе, то это ещё не значит, что данная новость достойна упоминания в статье на Википедии. SKΛZI 16:51, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

А-а-а… Понял, сорян. — Ondslaught 16:52, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Одно дело - кафе, другое - сцена, вызвавшая многомесячный скандал, заявления Асмус о травле и т.п. Просьба прекратить заниматься цензурой. Либо, например, удалить информацию о секс-скандале из статьи Пэрис Хилтон. 178.176.74.194 18:42, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Даже если не удалю я, то удалят другие в соответствии с ВП:СОВР и ВП:ВЕС. SKΛZI 18:59, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Какие другие? Известнейшие скандалы с поп-звездами не должны упоминаться? Сами придумываете какие-то нелепые толкования. 178.176.74.194 14:44, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Другие пользователи в соответствии с ВП:СОВР и ВП:ВЕС. SKΛZI 16:47, 16 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет. Глянь Garena Free Fire. @Facenapalm: убирал этот шаблон, не помню только, как он аргументировал удаление этого шаблона из статьи. Что-то с мобилками связано было :\. Счас послушаем его мнение. — Ondslaught 17:18, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Да, определённые технические ограничения у шаблона есть, с мобилок не видно этих сносок, но при этом в Википедии есть достаточное количество статусных статей, которые данный шаблон используют. В Garena Free Fire, в целом, можно было и без него обойтись, а вот в некоторых других случаях это затруднительно. SKΛZI 17:28, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Считаешь, comment здесь необходим? — Ondslaught 17:29, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• В отличие от Garena Free Fire эту информацию в скобочки не возьмёшь, а мне как читателю и пользователю ПК, хотелось бы знать, как номинации называются в оригинале. Поэтому, ИМХО, необходим. SKΛZI 17:32, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]
  • Ок. Буду иметь ввиду. Спасибо, удачного дня! — Ondslaught 18:10, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Спасибо! Тебе тоже!🙂 SKΛZI 18:25, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте еще раз, можете ли вы подтвердить страницу. Создал в 2017 году и люди неожиданно для меня стали ее дополнять. Пора пройти викификацию я думаю. Сигнал (Телесериал, 2016) - Makoto Ali 07:08, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Сделано, я поправил оформление, добавил источники и подкорректировал машинный перевод сюжета. SKΛZI 10:37, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Еще раз огромное спасибо, если что буду обращаться к вам - Makoto Ali 11:49, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, без проблем! И, конечно, обращайтесь если что. SKΛZI 12:01, 24 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Привет. Как думаешь, надо ли добавлять в статью инфу про это:

Издатель Garena сообщил, что в открытых отборочных на Free Fire Pro League для СНГ сыграли более 150 тыс. участников. По данным компании, это рекордный результат для всех киберспортивных соревнвоаний в регионе.

Источник — Cybersport.ru. — Ondslaught 17:29, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Привет! Не, я думаю это не нужно добавлять. Ничего такого сверхособенного в этом на самом деле нет. SKΛZI 18:56, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте еще раз) Решил создать статью, которой нет на русскоязычной Википедии Инкубатор:Marvel Games. Возможно вы одобрите. Makoto Ali 09:24, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я посмотрел, там надо немного подкорректировать стиль и можно будет перенести стаб в основное пространство. Я чуть позже постараюсь поправить отдельные моменты. SKΛZI 17:12, 5 октября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо вам огромное, в который раз помогли. Makoto Ali 04:02 6 октября 2020 (UTC)

Сделано, поправил оформление и подкорректировал стиль. Всё ok, пожалуйста! SKΛZI 09:26, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

Еще раз огромное спасибо. Реально уже много раз помогли. Makoto Ali 10:35, 6 октября 2020 (UTC)[ответить]

Решил не добавлять новую тему, а написать здесь. Как думаете, отлично ли шаблон выглядит Шаблон:Disney? Я увидел что обсуждение заглохло на 2 года и не продвигается. Makoto Ali 08:23, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

Он выглядит перегруженным, конечно, и его нужно реструктурировать, о чём и сказано в обсуждении. SKΛZI 08:27, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

Извините, перепутал насчет "2 года". Просто не продвигается. Makoto Ali 08:29, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

Я думаю, что им займутся в ближайшем будущем и 100 % сделают как в англовики. SKΛZI 08:32, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

Тогда извините за беспокойство Makoto Ali 08:37, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

Думаю вы можете проверить Marvel Games окончательно. Makoto Ali 11:49, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

Сделано. SKΛZI 13:52, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

Снова делаю статью о подразделении Marvel. Надеюсь я вам не надоел) . Проверьте что не так, может дадите совет Инкубатор:Marvel Animation. Makoto Ali 08:46, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

Вы знаете, основная проблема статьи — это не совсем корректный (машинный?) перевод, он сразу бросается в глаза. Надо вычитывать полностью весь текст и изложить его чуть более грамотно и доступно. Не скажу, что всё плохо, но читать тяжело. Плюс в тексте присутствуют названия различных компаний, которые ничего не говорят читателю. Соответственно необходимо уточнить, что, например, Grantray-Lawrence Animation - это анимационная студия. SKΛZI 09:08, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

Хорошо, постараюсь сформулировать предложения правильно; поясню названия студий; да, перевод частично машинный. Makoto Ali 09:19, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

Думаю вы можете проверить. Makoto Ali 10:47, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]

Makoto Ali, я поправил перевод и оформил, но прошу Вас ещё раз целиком проверить раздел «Предыстория». Я просто уже начал путаться, кто, что, кому, когда продал и куда вошёл. Допустим Вы пишите: «В августе 1996 года Marvel Entertainment Group решила объединить Marvel Films с New World Communications Group», но в англоязычной версии я такого не вижу. Там написано следующее:

В августе 1996 года Marvel Entertainment Group приняла решение о включении Marvel Films в состав Marvel Studios с последующей продажей компании New World Communications Group.

Оригинальный текст (англ.)

In August 1996, Marvel Entertainment Group decided to incorporate Marvel Films as Marvel Studios with the sale of New World Communications Group.

Так что посмотрите, пожалуйста. Если Вы не уверены в своём переводе, то я оставлю свой вариант. SKΛZI 12:40, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Skazi, я думаю данный перевод будет корректнее

В августе 1996 года Marvel Entertainment Group решила объединить Marvel Films в Marvel Studios (с последующей продажей New World Communications Group, Inc.), c дочерней компанией Marvel - Andrews Group, работавшая над кино и телеканалами, финансировавшей за счет продажи акций Toy Biz.

Если что не так пишите, а насчет "кто, что, кому, когда продал и куда вошёл" согласен. У меня у самого мозг поехал, что я уже думал что информация не совсем важная. В англовики будто целая энциклопедия. Makoto Ali 13:24, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Skazi, я тут подумал, что лучше будет убрать предысторию и оставить только историю. Просто читателям вряд ли это будет интересно, но все таки ваше мнение решающее, вы опытнее меня. Makoto Ali 11:45, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Я вчера и сегодня изучал все источники, какие смог найти и скажу, что вообще разобраться в этом можно, но не исключено, что реально лучше сократить раздел с предысторией. Может целиком и не убирать, но порезать его не помешало бы. Я сейчас подумаю. SKΛZI 11:50, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Извините за это Skazi, я должен был изначально все правильно сделать. Makoto Ali 11:55, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Неуместно влезу в разговор: Makoto Ali, пинговать владельца СО на его СО не надо) — Ланселот 12:13, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Хорошо что предупредили) Makoto Ali 13:00, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Makoto Ali, ничего страшного, бывает) А так вроде бы всё. Наверное🙂 SKΛZI 12:34, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте снова) Решил обновлять Шаблон:Marvel Entertainment постепенно и обнаружил проблему. В англовики, в списке руководства компании написано, что один человек является chairman, а другой president. Я не могу понять в чем между ними разница? Вы встречали такую проблему? Makoto Ali 12:06, 15 октября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В США сhairman — это председатель совета директоров, можно просто кратко написать «председатель», а president — это соответственно президент или же генеральный директор. Там это разные должности и сhairman находится выше по карьерной лестнице, чем president. SKΛZI 12:34, 15 октября 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо, помогли. А как продвигаются дела по статье? Makoto Ali 12:55, 15 октября 2020 (UTC)[ответить]

Я планирую сегодня чуть попозже ещё раз её посмотреть на предмет мелких недочётов и перенести в основное пространство. SKΛZI 12:58, 15 октября 2020 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо что вы мне помогли, могу ли я к вам еще раз обратиться как нибудь(я думаю очень скоро, так как нужно закончить со статьями про Марвел 🙂)? Makoto Ali 03:43, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]

Да, пожалуйста, обращайтесь! SKΛZI 08:55, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Ты там делитнул сноску с "Минской Афишей". Это какой-то рекламный сайт? Али что? Меня смущает только то, что в конце стоит "tut.by", что встречается не очень часто. — Ланселот 11:07, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Привет! Нет, не рекламный сайт. Это, наверное, самый крупный белорусский интернет-портал, что-то типа mail.ru. А удалил я, потому что это и не статья, и не критический обзор, а чисто новостное (рекламное?) упоминание о грядущем концерте с парой слов о клипе (там даже автор не указан). Хотел бы ещё обратить внимание, что оставшиеся две ссылки, тоже мало похожи на какую-то критику. Оба упоминания исключительно хвалебные и отдают аффилированностью. Я бы их тоже убрал, тем более ссылка от RU.TV тоже без указания авторства. SKΛZI 12:24, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

А-а, понял. А что за две ссылки? — Ланселот 13:13, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Те, что в отзывах, Popcake и RU.TV. Попкейк, конечно, постарался завуалировать всё, но вот эти фразы — «Скоро о Дане узнает весь мир, ведь он не стоит на месте и каждый день удивляет нас новыми сюрпризами», очень отдают аффилированностью. Я бы такие источники не стал использовать. SKΛZI 13:20, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

Ну хз. Попкейк вроде сайт неплохой, а с Ру.тв — наверное. Может, снесу потом. — Ланселот 14:22, 13 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Создал статью Инкубатор:Marvel Press; сделал правку в Marvel Comics; сделал правку в Шаблон:Disney --> Marvel Entertainment. Makoto Ali 09:48, 16 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Примите правки в статье Marvel Entertainment. Makoto Ali 09:30, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Статья Инкубатор:Перлмуттер, Исаак. 09:02, 19 октября 2020 (UTC)
• Статья Инкубатор:Бакли, Дэн. Makoto Ali 09:23, 19 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Статья Инкубатор:PlayStation Productions; Надеюсь я вам еще не надоел, просто больше некому доверять) Makoto Ali 10:40, 23 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Makoto Ali, извиняюсь за длительное молчание, я, к сожалению, немного приболел и вот только-только начал плавно выздоравливать. Помню про Ваши статьи, постараюсь их проверить, но гарантировать сроки, увы, не могу🙁 SKΛZI 11:01, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Да ничего, некуда торопиться, займетесь когда удобно) Makoto Ali 13:55, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]
• Пишу, чтобы этот тред не потер бот) Makoto Ali 09:23, 2 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• В ближайшее время я перенесу статьи в основное пространство. В целом, всё неплохо, единственное, что смущает, это размер статьи Инкубатор:PlayStation Productions. Определённая значимость есть и в качестве стаба сойдёт, но хотелось бы ещё пару строк увидеть. Ну это так, чисто пожелание) SKΛZI 15:10, 2 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Сделано) Makoto Ali 05:22, 3 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Статьи перенесены. SKΛZI 10:30, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо вам огромное, я пока возьму перерыв, если что буду обращаться к вам. Удачи) Makoto Ali 03:22, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• Спасибо😊 Обращайтесь, если что! SKΛZI 08:40, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день. А почему вы убрали категорию «стратегия в реальном времени» из статьи The Settlers II? Вы не считаете её стратегией или не считаете её игрой в реальном времени? ~Facenapalm 13:25, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• PRO Игры №6 (12)’96 называет её «стратегией», Страна Игр №6’96 «колонизационной стратегией» — это для примера. Думаю, таких источников можно найти очень много. ~Facenapalm 13:33, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Я исходил из того, что статья входит в подкатегорию The Settlers, которая включена в категорию Стратегии в реальном времени. Соответственно следуя рекомендациям ВП:КАТ-ВС я и убрал её. SKΛZI 17:14, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • А, в этом логика была. Окей. Не уверен, что стало лучше, но к вам вопросов нет. ~Facenapalm 04:52, 21 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Опять она. Тут недавно она в топ скачиваемых игр в гугл плее вошла, вот думаю, правильно ли "сочинил":

источник — [3].
Полазив по сайту CyberSport, я нашёл информацию про Free Fire World Series (про что в статье только что отменил, ибо очень странно написано и без источника, в ДС это не неприемлемо), а также объявленную коллаборацию с Моргеном (источник - [4]). А ещё была добавлена блогерша-панкерша Даша ([5]). Вот думаю, как же всё это в статью вместить. — Onslaught 16:38, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Можно добавить информацию о скачиваниях в октябре, но так ли это важно? В конце 2019 года успехи были более эпичные, как вариант можно написать об этом. Про Дашу точно писать не нужно, а вот черкнуть про Моргенштерна с упоминанием Free Fire Continental Series можно. В идеале упор сделать именно на Free Fire Continental Series, потому что значимость этой самой коллаборации минимальная. SKΛZI 20:50, 2 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Я там дополнил, глянь. — Onslaught 16:00, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Я немного поправил. Но вот если честно, про Моргенштерна там не к селу, не к городу. Я всё думал, как это переписать, но никак не получается, потому что всё-таки это малозначимо, плюс я так понимаю, что это ивент всего-лишь СНГшного масштаба. Сегодня Моргенштерн, завтра Кизару, послезавтра Вася из Ростова. Ну такое всё это… На самом деле всё-таки надо это удалить, не жалеть и забыть. SKΛZI 16:24, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Ну хз. Наверное можно будет удалить, ибо ивент с ним был короткий и ничего почти игрокам не дал. Я тут уже по новым фактам хочу спросить. В 2020 году стала одной из самых просматриваемых игр на YouTube ([6]), потом был добавлен персонаж Роналду (не знаю, значимо ли [7]), ну и стрим от Криштиану ([8]). — Onslaught 13:23, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Про Криштиану не надо, введение нового персонажа по мотивам — это маловажно и смахивает на ВП:НЕНОВОСТИ. А вот про просмотры написать можно. Я думаю, что концовку раздела «Достижения» необходимо переделать. Написать необходимо что-то типа такого —

    «В 2019 году игра получила награду от Google в номинации „Best Breakthrough Game“, став самой загружаемой мобильной игрой, доход от которой составил более одного миллиарда долларов. В октябре 2020 года Free Fire возглавила список по высшему числу игроков среди мобильных игр. В декабре 2020 года, игра вошла в топ-5 самых просматриваемых игр на YouTube, повторив своё достижение прошлого года. По состоянию на декабрь 2020 года, Free Fire имеет более 500 миллионов загрузок в Google Play».

    Ну и, естественно, расставить источники в нужных местах. SKΛZI 20:40, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Сделаем. — Onslaught 13:11, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• Привет! Отсюда можно что-нибудь цапнуть? Или лишнее будет? — Onslaught 15:06, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Привет! Знаешь, с одной стороны можно об этом черкнуть, а с другой стороны там уже столько фактов/дат/цифр, что я уже просто не знаю, куда это можно всё впихнуть) Написал бы я, наверное, так —

    «В декабре 2020 года игра вошла в топ-5 самых просматриваемых игр на YouTube, повторив своё достижение прошлого года, и стала самой прибыльной игрой на мобильных устройствах».

    Как вариант. SKΛZI 19:34, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Пасибо! Щас сделаем. — Onslaught 19:41, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• Сделано. — Onslaught 19:50, 19 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• Ondslaught, привет! В продолжение разговора напишу здесь. А вот тут пишут о том, что самая прибыльная мобильная игра - это PUBG Mobile. SKΛZI 10:07, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Интересно. Там вообще не сказано про Фри Фаер. И что в таком случае делать?… А, вроде как, в том списке, который ты скинул, там доход за 2020 год. А в том, что я скинул, там за ноябрь 2020 года. — Onslaught 11:11, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • В идеале, конечно, надо вернуть изначальный вариант. Но я видел, что ты поправил, поэтому пусть будет этот вариант. Хотя, конечно, лидерство в одном месяце — это так… SKΛZI 12:13, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • Думаю, пока оставить можно. Если игра будет ещё не раз возглавлять/входить в список прибыльных игр месяца, то тогда уберём эту информацию и будем ждать годового отчёта. — Onslaught 14:30, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]
        • Хорошо, посмотрим на развитие событий. SKΛZI 14:32, 21 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, проверьте правки людей. И еще, возможно ли вытащить изображение логотипа 2018 года из английской википедии? И можно ли к вам обращаться на ты? Makoto Ali 06:57, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Правки посмотрю, хорошо. Если требуется обновить логотип на более современный, то да, я могу перезалить изображение в рувики. И по поводу обращения, конечно, можно. Тем более уже столько совместно сделано🙂 SKΛZI 08:04, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Тогда сразу вдогонку, я тут обнаружил логотип PlayStation Productions, а возможно и не логотип. Вот он https://logos.fandom.com/wiki/PlayStation_Productions. Я как то боюсь загружать его в вики. Makoto Ali 08:22, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Отпатрулировал статью и обновил иллюстрацию. Насчёт логотипа PlayStation Productions скажу следующее, я не нашёл какого-либо авторитетного источника, содержащего информацию о нём. Скорее всего — это всё фан-версии, поэтому пока подождём выход трейлера/фильма по Uncharted, где, скорее всего, лого и будет показано. SKΛZI 10:06, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • Насчет "здесь пишутся фамилии важных дядечек, которые её основали", в английской вики было указано что студию основали именно Sony Corporation of America, не нашел информации о людях. Makoto Ali 11:19, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • А также насчет логотипа, нашел первоисточник на данном сайте https://thegamingeek.com/playstation-productions/ Makoto Ali 11:22, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
        • Да, я видел Sony Corporation of America в шаблонах, но у нас принято вносить туда имена людей, а не названия компаний. По поводу логотипа, я видел эту ссылку и она источником считаться, к сожалению, не может, потому что The Gaming Geek — это что-то типа блога некоего Tony Ortega. SKΛZI 12:28, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
          • Принято, понято. Makoto Ali 12:58, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]
          • Не совсем понял исправление моей правки Крик (серия фильмов). Участник GANSTA REP83 зачем то убрал категории. Makoto Ali 05:04, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
            • Если статья подходит по смыслу для категории «А» и её подкатегории «Б», то её рекомендуется включать только в «Б». В этой статье категории Категория:Фильмы ужасов США и Категория:Фильмы-слэшеры содержат подкатегорию Категория:Серия фильмов «Крик», соответственно поэтому я их и убрал. SKΛZI 09:40, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
          • Эта Remote Play статья никогда не проверялась; эту нужно проверить PlayStation Now; эту тоже Рэтчет и Кланк: Галактические рейнджеры. Makoto Ali 05:42, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
            • Ok! Я посмотрю и отпишусь по результатам. SKΛZI 09:40, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
            • Сделано. SKΛZI 09:23, 10 декабря 2020 (UTC)[ответить]
          • Извини, пока не забыл. Может стоит переименовать God of War (игра, 2021), в Безымянный сиквел "God of War", так как три игры с таким же названием кмон, да и думаю игра еще не скоро выйдет. Makoto Ali 06:23, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
            • Хм, ей скорее подходит название God of War: Ragnarok, но даже если и так, то переименовывать пока не стоит. Ждём всё-таки каких-либо источников на всё это. Пока название, в целом, корректное. SKΛZI 09:40, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Понимаю, всякое бывает, но все же не стоит такое писать. Deltahead (обс.) 07:03, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Да, согласен, я тут немного погорячился. Спасибо за замечание, приму к сведению. SKΛZI 07:59, 8 декабря 2020 (UTC)[ответить]

После перерыва начинаю снова делать статьи. Можешь посмотреть, подсказать что не так, сам постараюсь исправить). Естественно статья неполная, буду дополнять. Но для начала сойдет или нет? Makoto Ali 10:16, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Пока всё нормально, конечно, надо немного расширить её и желательно написать про историю формирования и прочее. Но смотри, я бегло пробежался и обнаружил, что у нас есть вот такая статья, которая ведёт на аналогичную в en-вики. Не перекликается ли содержимое? SKΛZI 10:28, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Смотри в чем прикол, Есть штаб квартира https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney_Studios_(Burbank) и есть сама студия https://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney_Studios_(division). Вот такая вот веселуха. В рувики статья как раз про штаб-квартиру, а про саму студию нет. Makoto Ali 10:55, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю переименовать ту статью в "Walt Disney Studios (штаб-квартира)", а мою статью просто в "Walt Disney Studios". Makoto Ali 11:06, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Так, тогда всё на данном этапе нормально. Статью немного расширить и я перенесу её в основное пространство. А когда будем производить перенос, я переименую статью про штаб-квартиру. SKΛZI 11:33, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • Через пару деньков будет сделано. Makoto Ali 11:34, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
        • Ok! Как будет готово, напиши сюда, я проверю и всё перенесём! SKΛZI 11:36, 9 декабря 2020 (UTC)[ответить]
          • Можешь предварительно проверить и извини за предыдущий вопрос который я удалил, тупанул как говорится. Makoto Ali 10:55, 11 декабря 2020 (UTC)[ответить]
          • Наверное не заметил мое сообщение из-за участнкиа выше. Пишу еще раз). Makoto Ali 13:55, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
            • Хорошо, я посмотрю в самое ближайшее время. Сразу говорю, что нужно будет расставить источники, как в en-wiki. А то их что-то совсем нет:) SKΛZI 16:01, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
              • Ну вроде теперь всё готово. Дальше придется приводить в порядок все статьи про Дисней и связанные с Диснеем, а то там мягко говоря ужас моментами. Уже долго кто то за этим не следил. Makoto Ali 09:06, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
              • Проверь еще The Walt Disney Company, как по мне статья в ужасном состоянии. Makoto Ali 10:26, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                • Ok! SKΛZI 14:03, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                  • Статьи связанные с Диснеем кромешный ад конечно. Давай я исправлю косяки этих статей, а ты потом проверишь как будет время? Ссылки естественно кину потом. Makoto Ali 12:21, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                    • Да, я тоже хотел написать об этом. Видел статьи и похуже, но такого кошмара в источниках я точно не помню. Ссылки на блоги и торренты, каким-то образом это ещё и патрулировалось. А так да, конечно, поправь всё, что считаешь нужным, и я гляну. Про инкубатор я тоже помню, просто там нужно проверить перевод, это чуть дольше. Постараюсь не затягивать🙂 SKΛZI 12:28, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                      • На википедию случайно не было атак? А то я помню эти статьи пару лет назад, когда был просто читателем, они были нормальными, или мне так казалось.... .Makoto Ali 12:36, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                        • Нет, атак не было. Если говорить про источники, то они очень древние. Их добавил участник в начале ноября 2012 года и… ну, наверное, их никто не замечал) А уже в дальнейшем статья просто стала в свалку превращаться. Такое бывает, когда за статьёй никто особенно не следит. SKΛZI 12:45, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Фух, реально все статьи по забрасывали, вот какие нужно проверить:
    Walt Disney Pictures‎
    Walt Disney Animation Studios‎
    Disneynature‎
    Pixar‎
    Marvel Studios‎
    Lucasfilm‎
    Lucasfilm Animation‎
    Industrial Light & Magic‎
    20th Century Studios‎
    Regency Enterprises‎
    Searchlight Pictures‎
    Blue Sky Studios‎
    Skywalker Sound‎
    Walt Disney Studios Motion Pictures‎
    Hollywood Records‎
    Walt Disney Records‎
    Walt Disney Studios Home Entertainment‎
    Touchstone Pictures‎
    Hollywood Pictures‎
    ABC Signature‎
    Естественно когда будет время. Makoto Ali 09:12, 16 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Меня походу ещё долго не будет, причина указана на личной странице. Все оставляю на тебя, ты уж извини. Makoto Ali 14:48, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Ok! Я скорее всего завтра перенесу всё в основное пространство (в этот раз перевод был вполне неплох). Надеюсь на скорое возвращение! SKΛZI 14:51, 22 декабря 2020 (UTC)[ответить]
      • Im back! Вернулся очень быстро, кое как сижу с ноута хех. Практически неделю без компа это капец. Makoto Ali 08:03, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
        • Отлично! Я как раз сейчас займусь переносом статьи, а то вчера не успел. SKΛZI 09:34, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]
          • Спасибо за статью! Можно сразу вопрос, почему когда я создаю шаблон компании на странице и он автоматом записывает пункты? Makoto Ali 03:43, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]
            • Пожалуйста! Информация подтягивается в шаблон из «Викиданных», если она в них указана. SKΛZI 10:32, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]
              • Посмотри Sony Interactive Entertainment, давно патрулирующие не проверяли.Makoto Ali 10:29, 26 декабря 2020 (UTC)[ответить]
                • Сделано. SKΛZI 08:36, 28 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, это вы внесли "правки" в статью Overwatch? Было написано что это шутер от первого лица, но это не так, это мультиплеерный экшн боевик, есть герои, у которых есть способности, которые их применяют. При этом есть герои разведчики, суппорты, ДД это не шутер. Там далеко не всё зависит от скилла, в овервотче считай ты прокачался и все всем капец, в шутерах всегда важен скилл, нужно разбираться в игровых жанрах прежде чем писать статью, зачем вводить других в заблуждение и писать не верную информацию? Tricolast (обс.) 13:10, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Overwatch — это командный шутер, о чём сказано на официальном сайте игры. Также об этом сказано во многих других источника, например, на The Guardian. Не знаю, о какой прокачке в Overwatch идёт речь, так как качается там только lvl игрока. И да, конечно, в шутере, которым как раз и является Overwatch, важен скилл и понимание игры. Если у Вас всего этого нет, то Вы будете играть в лучшем случае в золоте. SKΛZI 13:23, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Иногда разработчики сами не понимаю что преподносят) Даже то что там половина героев не стреляет все рано шутер? Изходя из ваших убеждений, вы просто увидели что написано шутер, и написали у себя, не разобравшись в ситуации в целом. Смотрите, я вам привожу аргументы, что у овервотч есть все признаки MOBA, вы говорите что важно понимание игры и скилл, конечно, но понимание и изходит из самих способностей, как применять и в то же время контрить, стрельба не всегда признак шутера) но я понимаю вас, вы стоите на своем потому что всегда считали его шутером и доказывать обратное бессмысленно :с Tricolast (обс.) 19:10, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Исходя * Tricolast (обс.) 19:10, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]

И кстати, я сюда заходила специально чтобы порамсится с вами, проявите уважение :( Tricolast (обс.) 19:11, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• @Tricolast, при чём здесь "стоите на своём"? Предоставьте минимум три источника, где написано. что Overwatch — MOBA. — Onslaught 19:21, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]
• К счастью, Википедия пишется по источникам, а не по убеждениям. SKΛZI 19:50, 25 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, Благодарю за указание на неверную загрузку файла. Прошу Вас разъяснить в чём была допущена ошибка, так как из вашего комментария не ясно какое именно действие было некорректным. Буду благодарна за помощь — Эта реплика добавлена участником Svetlana Orlova 1987 (о • в)

• Здравствуйте! Несвободные изображения следует загружать в русскоязычный раздел Википедии, а не на Викисклад. SKΛZI 16:26, 28 декабря 2020 (UTC)[ответить]

С наступающим! Хотел закончить этот год последней статьей [[9]], но походу теперь все останется на следующий год. В общем поздравляю с новым годом, я пошел в отпуск, а эту статью оставим на следующий год. Makoto Ali 14:11, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Makoto Ali, большое спасибо! Успехов в Новом году, пусть он принесёт только хорошее. Уверен, что он будет лучше, чем 2020-й) И, конечно, в новом году всё что нужно допишем и всё что нужно исправим! С наступающим!🍾🎄 SKΛZI 14:17, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

И вам того жеᐂᐂᐂᐂᐂᐂ. Makoto Ali 14:21, 31 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Я тут! Makoto Ali 08:07, 11 января 2021 (UTC)[ответить]

Отлично! Если что нужно будет, я почти всегда на месте! SKΛZI 09:20, 11 января 2021 (UTC)[ответить]

На днях закончу со статьёй. Makoto Ali 16:56, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Ok, как будет готово, постараюсь максимально быстро проверить. SKΛZI 19:17, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Можешь проверить наверное. Makoto Ali 11:32, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Хех, проверь еще этот инкубатор Инкубатор:The Walt Disney Company CIS. Makoto Ali 11:53, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо, без проблем! Сегодня/завтра посмотрю! SKΛZI 12:17, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

И этот инкубатор. Makoto Ali 13:36, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

• @Makoto Ali, я не отношусь к участникам обсуждения , но замечу, что данная статья в Инкубаторе уж очень коротка и в ОП её можно будет чуть ли не через БУ удалять. — Onslaught 13:42, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

• Я конечно извиняюсь, но в ОП я видал статьи и короче и хуже, но их почему то никто не трогает. А моя статья про скоро выходящий фильм, статья которого будет пополняться. Так что не вижу причин ее удалять. И извините если грубо ответил. Makoto Ali 13:51, 17 января 2021 (UTC)[ответить]
  • @Makoto Ali, ну на такую аргументацию есть ВП:ДРУГИЕСТАТЬИ. А раз это ещё не вышедший фильм, то, может, отложить перенос статьи в ОП, пока не появится больше информации о фильме? А причина для удаления веская: статья не соответствует ВП:ОКЗ. — Onslaught 13:56, 17 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Раз вы хотите видеть полную статью, то я попробую найти информацию про производственный ад этого фильма . Надеюсь такая информация подойдет чтобы сделать статью полноценной? Makoto Ali 13:59, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

• Тут всё же надо бы добавить ещё пару предложений, чтобы уж точно соответствовать минимальным требования. Я постараюсь найти что-нибудь по теме. SKΛZI 14:55, 17 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Я уже нашёл, хронология создания фильма. Дай я сначала допишу, а потом ты проверишь? Makoto Ali 14:57, 17 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Да, конечно! SKΛZI 14:59, 17 января 2021 (UTC)[ответить]
      • Всё! Makoto Ali 15:02, 17 января 2021 (UTC)[ответить]
        • Очень хорошо👍, я чуть попозже дополирую и выложу в ОП. SKΛZI 15:23, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

• Очередной день - очередная статья. Обещаю, это пока последняя статья. Долгое время не буду писать их. Makoto Ali 10:05, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

Нормально-нормально, посмотрю! Пока что ничего не было эпичнее статьи о Marvel Animation😀 SKΛZI 10:09, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

Хм, реально. Мне она почему то казалась больше). Makoto Ali 10:16, 18 января 2021 (UTC)[ответить]

В чём причина отмены мои последних 3-х правок на странице "Roblox"?185.120.90.191 17:13, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

• Потому что перед тем как занимать викификацией, Вам надо изучить ВП:ВНС и ВП:ВФКН. SKΛZI 17:53, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Garena Free Fire. Вот тута вышел список самых загружаемых игр в 2020 году. Это в статью добавлять, или нет, как думаешь? — Onslaught 19:05, 11 января 2021 (UTC)[ответить]

Написать можно, главное в очередной раз найти куда это всё добавить🙂 Я вот думаю, может убрать предложение о втором месте в 2018 году в списке самых скачиваемых в жанре королевской битвы и вместо этого сконцентрироваться на достижениях в общем чарте по скачиваниям? Всё-таки это, как мне кажется, более важно. Поэтому предлагаю предложение «В 2018 году количество скачиваний Free Fire достигло около 182 миллионов <…>» заменить на «В 2018 и 2020 годах Free Fire попала в топ-10 самых скачиваемых мобильных игр, заняв четвёртое и третье место соответственно». Скорее всего в дальнейшем игра будет продолжать занимать топовые места, поэтому информацию придётся всё-таки подсокращать, иначе раздел просто утонет в цифрах и датах. SKΛZI 10:45, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Сделаем! — Onslaught 11:00, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

• Привет! Я тут посмотрел дату обновления Garena Free Fire в мобильной версии Google Play’a, и там написано, что последнее обновление было произведено 9 декабря 2020 года. На ПК на сайте гугла дата последнего обновления — 12 января 2021 года. В самой статье про Фри Фаер дата последнего обновления — 6 января 2021 года. Какая из этих дат является подлинной? — Onslaught 18:58, 19 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Привет! Мобильный Google Play точно врёт, потому что приблизительно в середине декабря у них выходила версия 1.56.1. А далее я подозреваю, что 6 января они выкатили 1.57, а потом выпустили какой-нибудь хотфикс без смены версии приложения, отсюда и расхождения в датах. Так что верить надо веб-версии Google Play. SKΛZI 19:23, 19 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Понял, спасибо! Видимо, обновлений в мобильном гугл плее не выходило по той простой причине, что всё обновлялось в самой игре?) А так щас обновим данные. — Onslaught 16:10, 20 января 2021 (UTC)[ответить]
      • Да, так скорее всего и есть. Вообще версии всегда лучше проверять на сайте, на телефоне они часто не совпадают с реальностью. SKΛZI 17:44, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Думаю стоит переименовать страницу в виду последних новостей, дабы не создавать новую страницу, да и судя по англовики ее также переименуют. Makoto Ali 04:50, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Давай немного подождём, я послежу за статьёй и почитаю, что пишут. Возможно будет переименование, но пока не будем торопиться. SKΛZI 10:50, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Мои правки оставим? Makoto Ali 10:52, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Да-да, оставим. SKΛZI 10:55, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Отпатрулируй пожалуйста Harry Potter (серия игр), когда будет время. Makoto Ali 11:21, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Сделано! SKΛZI 15:16, 12 января 2021 (UTC)[ответить]

Извини с Marvel Games, я думал как раз для этого этот пункт. Makoto Ali 16:55, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Да всё в порядке! No problem! SKΛZI 19:17, 13 января 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос закрыт, уже переименовали. Makoto Ali 11:32, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Решил спросить у тебя, как у опытного и знающего. Есть ли возможность открыть обсуждение по изменению шаблона "Компьютерная игра". Makoto Ali 04:48, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Открыть то можно, но сначала хотелось бы узнать, что конкретно ты хочешь там изменить/добавить? Многое уже обсуждалось и в итоге оставалось на своих местах, всё нужное там уже есть. SKΛZI 08:55, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Хочу ввести пункт (По лицензии)-(Компания, кому лицензия принадлежит). Получается так что много игр есть по известным франшизам, я думаю такой пункт не помешает(если игра по лицензии очевидно). Думаю поместить его после пункта (Издатель(и)). Также я хочу убрать подзаголовок создатели и сразу перечислять (Игровой(ые) режиссер(ы)), (Продюсер(ы)), (Сценарист(ы)), (Геймдизайнер(ы)), (Программист(ы)), (Художник(и)), (Композитор(ы)). Потом (Серия), (Движок), (Дата анонса), (Дата выхода), (Бюджет)) (Жанр), (Возрастной рейтинг). Как по мне перечислять пункт (Управление), (Режимы игры), (Носители) глубо. По платформам итак можно понять при помощи чего нужно будет управлять в игре. Режимы игры можно упоминать в самом начале статьи. Носители также. И все это уже нужно использовать для новых игр естественно, а старые кто захочет тот и переделает. Не знаю правильно ли я все сформулировал. Если что пиши сразу что это бред).
    В итоге получается так: (заголовок), (изображение), (ширина), (подпись), (Разработчик), (Издатель), (По лицензии), (Локализатор), (Игровой(ые) режиссер(ы)), (Продюсер(ы)), (Сценарист(ы)), (Геймдизайнер(ы)), (Программист(ы)), (Художник(и)), (Композитор(ы)), (Серия), (Движок), (Дата анонса), (Дата выхода), (Бюджет), (Жанр), (Возрастной рейтинг), (Сайт) Makoto Ali 10:11, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Ну, смотри. Пункты про управление, режимы и носители точно никто убирать не будет. Можно даже не пытаться, это 100 %. Тем более они частично берутся из викиданных. По поводу размещения чего-то ниже и чего-то выше тоже маловероятно. Сообщество в целом консервативно и шанс принятие таких изменений минимален, плюс сам шаблон, если можно так выразиться, схож по структуре с шаблонами из других вики, поэтому глобальных изменений не будет. Раздел с создателями раньше можно было сворачивать и мне это вариант нравился, так как сам шаблон получался компактнее, но потом всё развернули (возможно на европейский манер). Уберут ли саму строчку «Создатели»? Не знаю. Может быть, а может и нет. Скорее всего скажут, что она и не мешает никому. И наконец-то пункт «По лицензии», тут чисто теоретически может что-то получиться, но не исключено, что всё опять придёт к «а есть ли на это источник», «а не будет ли это ориссным пунктом»? Попытать удачу можно, но исход, скорее всего, будет… консервативным) SKΛZI 10:31, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
      • Я конечно не против консерватизма в адекватной мере но......ладно, тогда я пока держусь за то чтобы добавить пункт (По лицензии). Источниками как по мне служат титры самих игры, а также новости, про то, как какая-то компания даёт лицензию по франшизе на игру. Я считаю что это пункт будет не лишним. Итак, что следует сделать дальше и поможешь с этим если что? Makoto Ali 10:47, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
        • Если вдруг захочешь попытаться внедрить эту инновацию, то нужно будет открыть обсуждение по данному вопросу в ПРО:КИ и изложить, соответственно, свою точку зрения. А дальше уже как пойдёт и как повезёт🙂 Если что, конечно, помогу. SKΛZI 11:46, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
          • Так сойдет?

Здравствуйте, решил вынести на обсуждение вопрос. Возможно ли добавить в шаблон параметр "По лицензии". На сегодняшний день существует много компьютерных игр, основанных по известным франшизам и не только. Такие как фильмы, комиксы, книги и т.д. И вот в чем моя идея, в этот пункт будет входить компания или человек, на чей франшизе основана игра. Например, есть такая игра Spider-Man (игра, 2018), она основана на персонаже Человек-Паук, по лицензии Marvel Games. То-бишь |По лицензии|=Marvel Games. Этот пункт будет хорошо смотреться сразу после параметра Издатель, либо же Локализатор. На этом пока всё. 

Makoto Ali 12:00, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Да вполне, всё нормально. А дальше читать обсуждение и ждать консенсуса. SKΛZI 12:07, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Добавил, ждем-с. Makoto Ali 12:12, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Отлично! Я тоже послежу за темой, посмотрим, что получится🙂 SKΛZI 12:15, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Эх, не получилось, либо я не был достаточно убедителен, либо еще что-то(. Makoto Ali 10:13, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Попытка не пытка, но этого стоило ожидать. Здесь всё достаточно сложно, где-то консервативно, без источников что-то добавить практически невозможно. Определённый прогресс в тех же статьях о компьютерных играх есть, но судя по скорости этого прогресса, ближайшие крупные изменения будут лет через 5. Skazi 10:31, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Оу....Makoto Ali 10:50, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]
• В украинской вики под параметр лицензия попадает то, что я и хочу на рувики https://uk.wikipedia.org/wiki/Marvel%27s_Avengers. Интересно. Makoto Ali 09:16, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Красиво, но у нас всё упирается в источники, что ожидаемо. Такой карточки у нас не будет. Skazi 09:54, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Так суть в том, что в карточке рувики итак есть этот пункт, "лицензия". Так что вообще всё запутано. Makoto Ali 10:03, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Пункт то есть, но под другую информацию😀 Ну вот так вот как-то) Skazi 10:07, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Весело живут разные "филиалы" Википедии хех. Кстати, у тебя что слетел шрифт на нике? Makoto Ali 10:09, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Нет, не слетел, я просто поменял подпись. Skazi 10:35, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Yikes, понял👍. Makoto Ali 10:40, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Привет! Давно хотел тебя пригласить в Discord-общество, будет приятно тебя видеть и там! — Onslaught 06:20, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Привет! Спасибо за приглашение! Подумаю🙂 SKΛZI 08:55, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Господин! Вы мне только что прислали три бессодержательных послания. Как это прикажете понимать? kwaku (обс.) 09:26, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Господин! Вы знаете, как работают ссылки в интернете? Советую всё-таки по ним переходить — ВП:СОУ, ВП:АСО. Страницу обсуждения нужно не очищать, а архивировать. SKΛZI 09:30, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Благодарствую за совет kwaku (обс.) 09:37, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Господин! На каком основании вы восстановили удаленную мною ссылку на публикацию в статье "Шри-янтра?"? Вы ее читали? Прислать вам экземплярчик? В публикации не слухом, ни духом не идет никакой речи о каких-то построениях или о формах !!! Прошу отменить вашу правку. kwaku (обс.) 09:55, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Господин, если вы считаете, что я ошибся и приведённая ссылка не является авторитетным источником, то можете сами повторно её удалить. SKΛZI 10:02, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Сердечно благодарю за великодушие! kwaku (обс.) 10:25, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Нужно заблочить одного персонажа, вандалит статьи 188.162.1.20 Makoto Ali 11:37, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

• Это не к Скази, у него такой возможности нет . Можно обратиться к Q-bit array, он в этом спец . — Onslaught 11:40, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
  • Можешь это сделать? я не шарю по жалобам просто. Makoto Ali 11:41, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
    • Аноним пока остановился. Я послежу за ним, но скорее всего это разовая акция. Я сообщу, если что, куда нужно. SKΛZI 11:46, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
      • Извиняюсь что на ты обратился, просто впервые столкнулся с вандалом и быстро писал, чтобы остановить его).Makoto Ali 11:48, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
      • Спасибо! Makoto Ali 11:50, 29 января 2021 (UTC)[ответить]
        • Всё ok! Это дети «развлекаются» как обычно. SKΛZI 11:53, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Река Хакари не называется Акера как вы пишете для армян может быть Акера но по закону и уже же факто и де Юре Хакари а не Акера EldarHaji (обс.) 14:00, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Зачем патрулировать вот такие правки: [10]? Лес (Lesson) 19:06, 31 января 2021 (UTC)[ответить]

• Ой-ой-ой, как же я мог проглядеть?.. Извиняюсь. Skazi 19:08, 31 января 2021 (UTC)[ответить]

Зачем вы удалили Roblox Premium??? Что там такое было? 19:34 1 Февраля 2021 Участник: Nikolaj Kravcenko

• Стоимость подписки на Premium в статье абсолютно лишняя (см. ВП:НЕВСЁПОДРЯД). А о самом существовании данной подписки уже написано в разделе. Skazi 17:41, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Подскажите, согласно какого пункта закрытого списка легитимных причин для отката, который дан в указанном выше правиле, вы выполнили это действие? ·Carn 10:05, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• На мой взгляд это вандализм, возможно шуточный. За данные действия данный участник был в дальнейшем заблокирован с соответствующей отметкой. Вы считаете, что здесь стоило применить какие-то другие спецсредства? Skazi 10:19, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Если были другие правки, которые позволяют классифицировать это как вандализм, то всё ок. Но безотносительно других правок подобное правильнее было бы отменять со ссылкой на ВП:ФЕМ. ·Carn 10:56, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Хорошо, без проблем. Буду в дальнейшем ссылаться на вышеупомянутое правило. Skazi 11:30, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Смысла только на него ссылаться в таких случаях нет. У этого анонима не было феминативов-неологизмов, а правило о них, за то в его правках ([11][12]) явно видено то ли желание потроллить, то ли проверить правила оформления статей на прочность. — WikiFido^☯ 11:47, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Имхо, именно тут не важно, но вообще хорошо бы давать ссылку на ВП:ФЕМ, потому что отнюдь не очевидно, почему в Википедии не пишут «дипломатка» или «президентка», в интернете такие слова вполне себе встречаются. Даже с той точки зрения, что, когда человек видит, что его действия запрещены правилом, он с меньшей вероятностью будет их повторять. Викизавр (обс.) 12:06, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Отпатрулируй Американская ассоциация кинокомпаний пожалуйста. Makoto Ali 06:39, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Сделано. Skazi 09:08, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

(^_^). Makoto Ali 09:29, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Disney+ тоже. Ṃακότο ᐼʟ̩ἲ 06:09, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

И Spider-Man: Miles Morales. Ṃακότο ᐼʟ̩ἲ 06:11, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Возможно не заметил, еще раз напишу. Еще нужно отпатрулировать: Годзилла против Конга, Охотник на монстров, The Walt Disney Company. Ṃακότο ᐼʟ̩ἲ 11:00, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Начал со Спайдермена, но там довольно печальный машинный перевод, поэтому нужно времени побольше. Остальное тоже посмотрю! Skazi 11:49, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Можешь убрать шаблон "к удалению" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/1_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_2020#%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B2_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE_2. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:03, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Отсюда, увы, не смогу. Надо дождаться подведения итогов на странице. Skazi 08:34, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Сорян. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:48, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Я тут скоро буду проводить масштабную работу по статьям компаний Сони, поможешь если что?). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:05, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Да, конечно, без проблем! Skazi 08:04, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Патруль Blue Sky Studios. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:20, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо, посмотрю в самое ближайшее время! Skazi 20:50, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Makoto Ali, подозреваю, что «Нимона» необходимо удалить, так как производство прекращено. Да и «Майя и Мигель» тоже. Skazi 09:14, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Похоже на то( Жаль. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:10, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Патруль Лига справедливости Зака Снайдера. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:50, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Сделано. Skazi 16:14, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

В статье про лигу Снайдера есть вероятность войны правок, нужно проследить Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:37, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Я послежу, внёс дополнительные источники. Skazi 20:12, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Какой-то непонятный участник, меня виноватым выставляет. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:13, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Надо было Snyder’s Cut оставить, а про серии удалить вручную. Рекомендую правки такого типа полностью не отменять, а если случайно отменил, то корректную информацию вписать вручную. Но так-то ничего страшного в данный момент, отпусти и забудь :) Skazi 08:58, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Да я с телефона отменял и не увидел. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:45, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ещё патруль Telltale Games (2018–н.в) и Telltale Games. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:09, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Посмотрю! Skazi 08:58, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Сделано. Skazi 08:58, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Почему то бот изолировал мою статью DOTA: Кровь дракона. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:32, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

На статью просто не было ссылок из других статей, но сейчас всё ок, я уберу. Skazi 08:58, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

О, сэнкс. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:03, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Я тут сильно тупанул, надо удалить из викимедии https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DOTA_%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0.png. Фон подвёл меня, я думал будет черный(. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:19, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ok, попробуем удалить. Skazi 10:23, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Удалено. Skazi 14:12, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:45, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Новый день - новый патруль 2K (компания). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:45, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Сделано. Skazi 08:58, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

СПАСИБО! Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:00, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Просьба вернуть ссылки на Ивана Магазинникова в статье King’s Bounty. Легенда о рыцаре

Он был геймдизайнером этой игры, о чём есть информация на проверенной странице. Не так давно он умер. Написали о нём многие порталы. Как пример 4pda.ru DIMM1010 (обс.) 16:23, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вернул. Но имейте ввиду, что данная статья может быть в самое ближайшее время удалена, потому что значимости персоны на данный момент я не вижу. Указанные источники исключительно новостные. Советую дополнительно изучить ВП:БИО, ВП:ПИСАТЕЛИ и ВП:ПРОГ. Skazi 16:30, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам! Максим Стоялов (обс.) 18:22, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста! Я исключительно из благих побуждений. Skazi 18:43, 10 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Привет! Как думаешь, стоит ли указывать про это в статье? — PaganiMization 08:11, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Привет! Нет, про это писать не надо. Skazi 09:09, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Хорошо, спасибо) — PaganiMization 09:32, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Скажите, зачем вы откатили мою правку с удалением лишней категории? Калибр - больше не игра Варгейминга. — Эта реплика добавлена участником Tannenfels (о • в)

• Не откатил, а отклонил. Ссылка на игру присутствует в шаблоне, поэтому и шаблон размещён на странице. Плюс своей правкой вы снесли шаблон с внешними ссылками, который был более чем полезен. Skazi 13:36, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Вот здесь вы произвели непонятную викификацию [13]. Чем подобное обусловлено? Мбайт ведёт туда же. Если есть правила, скажите, я сотни своих правок возвращу на такой вариант, где переправляли маститые участники на вариант наиболее близкий к написанному видимому читателем, а не на истинное название статьи (которое со временем нередко впрочем меняется). 37.113.176.71 11:52, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Давайте я вам тогда отвечу здесь, а не на СО статьи. Надеюсь, что вас это устроит. Правка не обусловлена пылом слепой поддержки. Так в Википедии работает викиссыльщик и я крайне редко встречаю статьи, где принципиально используется викификация на перенаправление. Подобные статьи довольно оперативно исправляются. С таким же успехом можно девикифицировать половину слов. А стоит ли? Skazi 12:02, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Ну это нормально если у перенаправления могут быть несколько значений, а какое ещё значение может быть у «Мбайт»? И как часто вы во всех статьях все викификации переправляете в случаях переименований статьи с оставлением редиректа? 37.113.176.71 12:06, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Если при переименовании статьи на редирект ссылается небольшое количество статей, то редакторы могут вручную в этих статьях исправить викификацию. Я подобное встречал неоднократно. Если статей много, то идёт ссылка не редирект, а дальше уже идёт (или не идёт) исправление в рабочем порядке. Статья «Мегабайт» так-то никогда не переименовывалась. Skazi 12:12, 19 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Привет! Спасибо, что курируешь новые статьи (ну это, скорее всего потому, что статьи про игры ). — PaganiMization 19:58, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Привет! Да без проблем, пожалуйста! Поправил потому, что и про игры, и вообще в целом решил помочь. Хотел по другим статьям тоже по мелочи пройтись, но потом чёт застеснялся)) Может чуть позже загляну) Видел, что участвуешь в Марафоне. Удачи! Skazi 20:02, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за всё! — PaganiMization 20:07, 20 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Сделал новые страницы Инкубатор:Studio Mir и Инкубатор:Netflix Animation. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:41, 22 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо, посмотрю! Skazi 09:35, 22 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Are you here?). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:31, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Да-да-да-да-да😊 Я планировал сегодня заняться всем этим. С Netflix всё ok, хотя можно было бы чуть расширить её (я может что придумаю). А в Studio Mir было бы неплохо перенести раздел с историей из enwiki. Skazi 08:34, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Да я подумал, что история не слишком то и важна. Студия относительно новая, да и многим будет интересна лишь фильмография. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:40, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ok, я понял. Сделаю всё! Skazi 08:41, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Почему постеры через Викиданные автоматом не прикрепляются, вот что прям нужно оно не делает. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:05, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Постеры на что? Они не могут быть свободными по определению, поэтому их на Wikimedia Commons вообще быть не должно. Skazi 09:07, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

😬. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:10, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Я думаю категорию "аниме-сериалы по мотивам игр" убрали, из-за того что это не совсем и аниме, просто по де-факто Нетфликс его так называет. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:14, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Я тоже подумал, что для специалистов по аниме, тут не канон) Но пишется то по источникам, а источники считают, что аниме. Ладно, пусть будет как будет) Skazi 09:18, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Патруль Легенда о Корре. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:08, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо за статьи кстати, я наверное «бешу» тебя свои визуальным редактором, я просто привык уже в нём, и в текстовой редко заглядываю. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:36, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста! «Легенда о Корре»… Ух, 120 правок! Я посмотрю, хорошо! С редактором всё ок, если статья небольшая, то особых проблем нет. Skazi 11:13, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Можешь подсказать, как делать такие же цветные квадратики в столбце сезоны (Список_эпизодов_телесериала_«Игра_престолов»#Обзор_сезонов), я чёто потерялся) — Эта реплика добавлена участником Makoto Ali (о • в)

Проще сделать, чем объяснить) Если тебе нужна колонка 1 в 1 как там, то ты можешь просто код таблицы скопировать. Ключевые моменты для создания такого — это разделение колонки «Сезон» пополам с помощью ! colspan="2" | Сезон. Далее просто в той ячейке, которая должна быть цветная, ты пишешь |style="background:#295354"|, и она заливается нужным цветом. Цифры стиля - это цвета HTML, вся цветовая гамма легко ищется в том же Яндексе. Сложно объяснить, если что помогу.

Для справки: сolspan - устанавливает число ячеек, которые должны быть объединены по горизонтали; rowspan - устанавливает число ячеек, которые должны быть объединены по вертикали.

Skazi 15:57, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Сезон		Нужная тебе колонка	Ещё одна колонка
	1	тут что-нибудь напишешь	и тут что-нибудь напишешь
	2	второй сезон точно хуже первого	но всё равно неплохой

Если что, это пример использования без наворотов. Skazi 16:12, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Всё спасибо, по первому наставлению разобрался) Извиняй что время возможно потратил. Делал для этой статьи Инкубатор:The Walking Dead (серия игр). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:16, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, нет проблем! Всё отлично, значит я нормально объяснил😁 По цветам, если что, по-моему, какой-то определённой правильной гаммы нет, главное чтобы не вырвиглазные. Skazi 16:23, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Okay, I'll remember. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:26, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Посмотри вообще как по оформлению в статье Инкубатор:The Walking Dead (серия игр), чтобы потом не переделывать всё. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:48, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Да всё нормально, из заметных недочётов только жирный шрифт убрать из названий компаний, он там не нужен. Skazi 08:43, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! 09:14, 3 марта 2021 (UTC)

Обсуждение участника:Makoto Ali (Предупреждение 3 марта 2021), без комментариев. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:14, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Википедия:Запросы_к_администраторам#Makoto_Ali, без комментариев. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:19, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ох, ВП:ЭП и ВП:НО — это тема для отдельного разговора. В Википедии есть тонкая грань, которую может переступить каждый, причём даже случайно. Сильно не расстраивайся из-за этого. Многие, из присутствующих на проекте, сталкивались с подобным. Skazi 10:07, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Просто самое обидное, что в итоге я крайним остался. Ну я реально предельно хорошо общался, без оскорблений. Да, может и перегнул палку, но здесь не только моя вина. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:12, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Такое здесь бывает, увы. Можно было бы, конечно, обойтись и без привлечения администраторов, но это уже тоже другая история. Как поётся, отпусти и забудь. Skazi 10:20, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Да, спасибо). Решил никак не пересекаться с кое-кем, а также в проекте "КИ" ничего не писать. Тупо умерла мотивация. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:28, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Можешь подсказать, как сделать так, чтобы текст в таблицах писался по середине? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:28, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Чтобы весь текст был по центру, в первой строке таблицы надо написать class="wikitable" style="text-align: center;" Skazi 12:44, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

:O Thanks master! Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:48, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

😊 Skazi 12:56, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Так, вроде всё, статья Инкубатор:The Walking Dead (серия игр) закончена, осталось пустые промежутки в таблице про персонажей затемнить, мастер снова обращаюсь к вам). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:35, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

На первый взгляд всё неплохо, за таблицы вообще респект и уважение👍 Про пустые промежутки, правда, не совсем понял каким образом их хотелось бы затемнить. Чуть-чуть попозже поподробнее всё гляну. Skazi 11:44, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Типо как тут Кинематографическая_вселенная_Marvel#Кросс-медийные_персонажи_КВМ. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:46, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

Понял! Попробую реализовать. Skazi 13:23, 4 марта 2021 (UTC)[ответить]

А, еще таблицы с эпизодами нужно сделать цветными, забыл. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:25, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ok! Skazi 12:46, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Не знаю, переименовывать ли Инкубатор:The Walking Dead (серия игр) по последнему ее названию The Walking Dead: The Telltale Series, или всё так оставить. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:08, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Я думаю, что нужно оставить первый вариант. Просто и понятно) Skazi 11:10, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Добре. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:12, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Всё перенёс, хорошо бы в будущем черкнуть пару строк про критику. А так пока всё ok! Skazi 11:58, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ва! В таблице про персонажей надо затемнить еще пропуски. А так спасибо, и да, про критику я тоже думал, нужно сделать с метакритика ссылки. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:26, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Поправил, вроде бы всё. Skazi 12:36, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

GOOD JOB! Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:37, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Не ты написал сайт в карточке? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:56, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

А всё, не бери в голову, опять проделки викиданных. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:00, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Патруль Ходячие мертвецы. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:13, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Сделано. Skazi 13:19, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

Mission Complete. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:13, 7 марта 2021 (UTC) Патруль Blue Sky Studios, чтобы войны правок не было. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:03, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Всё сделал, там что-то странное творится. Skazi 09:18, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо, вот тебе еще статья Воздух (фильм, 2015), как ее пропустили вообще. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:12, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

О, это надо переделывать полностью. Такое здесь иногда встречается. Будет момент, я попробую поправить, надеюсь, что хотя бы сюжет не скопирован. Skazi 10:57, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

UPD: боюсь, что сюжет скопирован из ivi, но может попробую что-нибудь придумать. Skazi 11:05, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Когда удобно будет, это не срочно, просто я сейчас делаю статью про создателей ходячих, и так вышло что они были одной из студий, которая создала этот фильм. В общем "кайфуй", это не срочно). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:11, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Очередная статья Инкубатор:Skybound Entertainment, после которой возьму перерыв в создании статей. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:18, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

Наверное не заметил. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:09, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Сделаю в ближайшее время! Skazi 09:10, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Со статьями на долгое время пока всё, теперь только патруль Image Comics)). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:36, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста! Хорошо, проверю! Skazi 11:13, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

А какова причина? Данная информация существенно добавляет статье информативности. И если создавать по каждой игре-продолжению отельную статью не имеет смысла, то перечислить их простым списком — решение верное. VanderVaflya (обс.) 01:22, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Вся эта информация давно перенесена в статью о серии игр. В статье о первой части ей не место, так как это неофициальные продолжения именно оригинальной серии (первых двух частей проекта). Skazi 09:42, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]
• Да всё верно. Не заметил что такая статья (по серии игр) вообще существует. VanderVaflya (обс.) 21:23, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Ещё 24 января мною был написан до того момента пустой раздел в статье "Лобковые волосы" - "Предназначение лобковых волос". Буквально через минуту мои изменения были отпатрулированы автоматически каким-то другим участником (не Вами). Сегодня мне захотелось отменить ту правку и вернуть мой текст, теперь же автоматически отпатрулировали его Вы. Объясните, пожалуйста, причастны ли Вы к этому, если там сказано. что отпатрулировано автоматически, но там указан Ваш ник? И если да, то зачем Вы это делаете? Как я могу продвинуть свою правку? Спасибо.188.123.231.197 20:39, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Вашу первую правку отменил администратор и указал, что для написания подобного текста необходимо предоставить источники, откуда эта информация взята. Сегодняшнюю Вашу правку отменил я по той же самой причине. Все факты в Википедии должны быть подкреплены авторитетными источниками. Поэтому чтобы Ваша правка была продвинута, необходимо указать, откуда Вы взяли данную информацию. Skazi 20:43, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо, до свидания!188.123.231.210 14:57, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]

Привет! Ну что, подумал на счёт предложения? — PaganiMization 20:50, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Можно с вами?) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:20, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
• Привет! Если честно, то продолжаю думать. Я заходил на канал, посмотрел что там и не решился. Википедия и так отнимает очень много времени, боюсь что ещё и Дискорд читать я не осилю) Но может быть, может быть)) Skazi 11:58, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]

тут ещё подкатили топов для Фри Фаера. Что из этого в статью вставить можно? или вообще пока убрать про самые просматриваемые игры и тд? — PaganiMization 11:15, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Привет! Я думаю, что надо оставить всё как есть. Про это уже так или иначе сказано ранее, нового там добавлять нечего. Skazi 11:49, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую! Я немало работал над обновлением страницы про игру Team Fortress 2. Написал там про текущие события, в каком положении на данный момент находится игра и т.д. Эти информации подтверждены многими ютуберами и известными сайтами. Я хотел добавить последнюю "изюминку", но т.к. вы откатили страницу до старой версии, мне не удалось этого сделать. Можете объяснить причину этого? И если ошибся я, то мою ошибку тоже. Заранее спасибо!

HuseynB2003 (обс.) 12:42, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Также есть источник по поводу нашествия ботов в игре, хотел добавить, но уже был сделан откат. HuseynB2003 (обс.) 12:46, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Приветствую! Я абсолютно не против расширения статьи, но, например, если в статье есть предложение о недовольстве игроков, то к нему должен быть указан источник получения данной информации. Текст в статье должна быть проверяем, иначе в дальнейшем он может быть удалён. Давайте я верну абзац про ботов, а вы добавите источники ко всему написанному в этом разделе. Skazi 12:53, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Хорошо, без проблем. Спасибо, сейчас добавлю источник. HuseynB2003 (обс.) 12:57, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Готово. Надеюсь, более-менее нормально оформил с источниками. Если опять чего-то не хватает, скажите, я буду рад узнать свои ошибки, чтобы в будущем их не повторить. Спасибо! HuseynB2003 (обс.) 13:21, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Я считаю, что лучше для этих правок оформить отдельный спойлер, т.к. это не часть обновления, а отдельная вещь. HuseynB2003 (обс.) 13:22, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Сейчас всё отлично! Хорошо, я вынесу ботов и faceit в отдельные разделы. Skazi 13:30, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Понял. Спасибо за помощь! HuseynB2003 (обс.) 14:53, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста! Обращайтесь, если что! Skazi 15:14, 18 марта 2021 (UTC)[ответить]

Привет забежал на несколько секунд, отпатрулируй DOTA: Кровь дракона. Чувствую война правок будет. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:16, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Привет! Сделано! Skazi 13:23, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • У тебя нет знакомых который шарят за корейские имена?) Нужно перевести имя режиссера Kim Eui Jeong для доты. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:05, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Знакомых нет, но если переводить по аналогии с другими южнокорейцами, то получится Ким И Джон (Ким И-джон). Skazi 17:13, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
      • Хм, я разве g пропадает? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:20, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
        • G точно пропадает, как вариант ещё может быть Чон. Skazi 17:23, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
          • Хорошо спасибо, и еще скажу честно, я в просто в шоке от карточки мультсериала, да и не только от нее, к любой карточке претензии. Почему нельзя сделать было все по перфекционистки что-ли. Какая красота в англовики и что у нас......— Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:25, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
            • Да-да-да, я тоже обратил на неё внимание и потом посмотрел на нашу. Ну... русская Википедия, что тут ещё добавить) Skazi 17:29, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

А зачем ты зрительский рейтинг убрал?) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:57, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Я их никогда не встречал в статьях и когда-то давно видел обсуждение, что они малозначимы. Это всё равно что написать, что у «Титаника» оценка 8,4 на Кинопоиске. Skazi 10:16, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Хм, я думаю для объективной оценки это очень важно, так как есть проекты которые не нравятся критикам, но нравятся зрителям, и наоборот. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:27, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Когда происходит ревью-бомбинг это одно, а если просто у одних низкие, а у других высокие — это маловажно. Без источников значимость данного факта под вопросом. Я уже много раз видел, как пользователи пытались добавить оценки зрителей и всё это удалялось. Здесь такое не котируется. Skazi 11:08, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
      • Понял, принял. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:28, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Обновил статью, где актуальность информации остановилась где-то в конце 2010-х годов, а вы мне осуждающие комментарии с многозначительными многоточиями в описаниях правок оставляете. Контролируйте свою реакцию. «Хоррор на выживание» — это локализованный тег с сервиса Steam, ничего в нём криминального не вижу. «Тауэр-дефенс» — так читается tower defence, тоже не понимаю. Карточку зачем нужно было обрезать? Зачем надо было таблицу так менять, что плохого было в моей? И почему вы оставили лишнюю запятую в предложении про первую стороннюю игру, изданную «Текленд Паблишинг»? Спасибо. — RKenni (обс.) 19:30, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Статью я ещё не оформил до конца, а комментарии не осуждающие, а скорее мысли вслух. Если вас они задели, то приношу свои извинения. У нас есть определённый стандарт оформления такого рода статей и таблиц и дословный перевод названий не требуется. Все запятые уберутся, со статьёй всё будет нормально. Ничего кардинально урезать я не собираюсь и не собирался. Skazi 19:54, 26 марта 2021 (UTC)[ответить]

Нужно доделать старый инкубатор Инкубатор:Легенды об Аватарах (франшиза) и не могу определится с названием. У этой франшизой было много проблем с этим именем, так как имеется Кэмерон со своим Аватаром. И вот как думаешь мое название подойдет? Ссылка на англовики https://en.wikipedia.org/wiki/Avatar:_The_Last_Airbender. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:05, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Да, всё отлично! Skazi 11:13, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Оу, ну тогда можно в пространство выпускать. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:29, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, я посмотрю в ближайшее! Skazi 11:29, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Пытался вставить в статью нейтральное лого и оно почему то не вставляется....Я до сих пор нубяра в википедии, что поделать) Вот ссылка Файл:Avatar franchise logo.png.Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:29, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Я всё сделал! Ничего страшного, рано или поздно всё получится🙂 Skazi 07:59, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Сэнкью большое. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:08, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Еще один инкубатор хех. Инкубатор:Внутри Лапенко. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:09, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Ok! Почитаю! Skazi 10:10, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

И сразу зацепить патруль «Что было дальше?». Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:54, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

• У вас страница белая). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:08, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • 😋😋😋 Skazi 14:33, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Список эпизодов шоу «Что было дальше?» бы уже удалить, почему вообще многое бросают на пол пути..... Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:24, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Это нормально, бывает, что статьи висят на удалении годами. Я говорил уже ранее о неторопливости Википедии, так что всё это неудивительно. Skazi 17:23, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Интересно почему тогда в этих случаях не используют голосование? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 07:51, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Потому что в правилах прописано, что это не голосование, нужна чёткая и аргументированная позиция. Здесь всегда были и будут завалы на «к удалению», это классика) Skazi 08:03, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Опять буду честен, сами себе этими правилами палки в колеса вставляют. Так что посмотришь статьи сегодня? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:02, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • Да-да, Лапенко я планировал сегодня перенести. А «Что было дальше?» чуть попозже проверю. Skazi 11:36, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • Makoto Ali, почитал Лапенко и хотел бы попросить тебя переписать историю своими словами. Там получается копипаста из TJ, такое крайне нежелательно. Skazi 13:27, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Не, ну я пару слов изменил. Думал что перефразирование подходит. Завтра тогда попробую по другому. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:48, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Перефразирование так-то работает, но тут находятся целые абзацы, поэтому, если не сложно переделай, пожалуйста. Если останутся мелкие недостатки, я подправлю. Skazi 20:04, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Ну вроде как смог переделал, а дальше слово за тобой. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 07:15, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Ok! Skazi 21:29, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Не забыл?) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:32, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Всё ok! Перенёс и оформил! Skazi 16:25, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо отец. Теперь только Что было дальше? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:56, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Всё сделал😊 Skazi 17:17, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• • Вайяя ат души брат) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:20, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • А как еще тогда загружать портреты без нарушения, я сдаюсь). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:14, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • К слову я не знаю почему они загрузились на Commons, я только для википедии хотел, кхм. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:26, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Насчёт оформления кода, извини, я его как то сбил, из-за того что добавил постер. Я естественно этого не делал лично. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:28, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • А на Википедию тоже нельзя. Фотографии живущих людей загружаются на Викисклад или непосредственно в Википедию только с разрешения правообладателя и указанием этого в соответствующем поле. Если фотографировал не сам, а нашёл где-то в интернете, то загружать такое фото нельзя. Skazi 08:32, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Тогда я удалю из таблицы пункт портреты, по мне так справедливо по отношению к людям. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:35, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • Да, хорошо. Я думаю, что они вряд ли найдутся в необозримом будущем. Skazi 08:37, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Posts on google ( Knowledge Graph ) - соотвецтвует всем требованиям википедии, не ставьте шаблон на удаление статьи ! 83.220.236.252 10:16, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

• А вы не удаляйте. Соответствует она или нет решит администратор. Skazi 10:16, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Значит буду жаловаться на вашу страницу Бюрократам ! 83.220.236.252 10:19, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]
    • Да хоть в ЕСПЧ. Skazi 10:20, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]
      • Ок, я передам ваш комментарий знакомому бюрократу и попрошу сделать вас обычным пользователем без привилегий ( A ) ! 83.220.236.252 10:24, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]
        • Вы сначала оформите свою статью в приемлемый вид, а потом уже жалуйтесь. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:26, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]
          • Статью я оформлю. 83.220.236.252 10:33, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Мне кажется S.T.A.L.K.E.R. и S.T.A.L.K.E.R. (серия игр) нужно вынести к объединению. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:51, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Попробовать можно, конечно, но не факт, что объединят. Плюс есть ещё статья про серию книг, её тогда тоже нужно включать, а это такое😑 Да и висеть она будет на этом «к объединению» уж точно не пару дней. Skazi 21:29, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Хочу проделать огромную работу по статьям про Сони и о её подразделениях, но их так много, что я один не справлюсь + еще много статей в рувики вообще не имеется. Извиняюсь что по каждому вопросу обращаюсь к тебе, но вроде как уже давно делаем статьи вместе и ты более опытен. Возможно ли сделать проект или портал про Sony? Хочу чтобы как можно больше людей были задействованы. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:29, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Перед тем, как создавать проект или портал, я бы советовал изучить следующие страницы — Википедия:Проекты и Википедия:Порталы. Если кратко, то порталы не об этом, людей в них не задействуешь и посещаемость подобных порталов минимальная. А проект создать, конечно, всегда можно, но в данном случае я не знаю насколько это целесообразно. В Википедии не существует проекта, посвящённого какой-то студии или компании (как правило это более широкая тематическая область), к тому же он должен быть активным, иначе его закроют. Есть проекты и с одним участником, но сам понимаешь, что это такое себе, да и цель у тебя другая. Что посоветовать? Честно говоря, сразу так и не скажу. Здесь есть проекты по созданию статей, но как там предлагаются тематики, я не в курсе. Skazi 11:22, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Нашел Проект:Компании, но он заброшен......yikes. Как всегда что-то не так да и будет. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:39, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Ты знаешь, даже в активных проектах тяжело организовать марафоны по написанию статей. Как правило пишется 5-7 статей, а дальше всё — конец. Поэтому остаётся надеяться только на собственный энтузиазм. Skazi 12:04, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Я написал Ondslaught‎, вдруг он может как-то помочь, потому что один я не справлюсь, это придется больше двух лет все писать. А так может за год справимся. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:06, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • Не думаю, что найду силы и желание это делать. Тема компаний мне не очень близка, да и про продукты Sony почти ничего не знаю (ну, кроме очень известных, по типу PlayStation). — PaganiMization 15:40, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Загляни в Sony, обалдеешь). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:47, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Отличная работа! Не знаю уж сколько времени потрачено, но вообще шикардос!👍 Skazi 09:21, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Я думал ты отпатрулируешь) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:31, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Я хотел написать, что чуть позже отпатрулирую, но в итоге это не написал. Решил, что успею отпатрулировать раньше, чем ты напишешь😁 Сейчас сделаю! Skazi 11:01, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Чувак, я посоветую тебе врубить ёфикатор, я у одного чела тут это видел. Извини что я забываю это долбанное ё писать) Я привык про е писать. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:14, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • Нашел! Вот тут Участник:Дима74/Скрипт-Ёфикатор. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:25, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
        • Всё включено! Skazi 12:35, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Теперь нужно шаблон Сони сделать актуальным, теперь не знаю, по своему его делать или как в англовики, фууух сложная работа канешн. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:11, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Да, можно как и в англовики. Главное, чтобы аккуратный был, а не как у нас обычно) Skazi 08:29, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Думаю пора переносить потихоньку статьи, начнем с Инкубатор:Sony Corporation of America. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:15, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Коротенькая, конечно, но я может добавлю пару слов и перенесу, ок! Skazi 08:39, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу прокомментировать данный откат правок и объяснить, почему они во второй раз не проходят модерацию.

От себя могу добавить, что ссылка Волго-Окское междуречье ведёт не на Волго-Окское междуречье, а на Великое княжество Владимирское, очевидно, совершенно неуместно в контексте абзаца статьи (и вообще считаю данное перенаправление абсурдным); насчёт Иберии - надо копаться в АИ, но у меня кроется сильное подозрение, что термины Западная Иберия и Восточная Иберия всегда относились к одной Иберии - пиренейской, а не кавказской (собственно, про первую нет даже соответствующей статьи). 5.165.44.137 20:01, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Ещё раз проанализировал статью и, наверное, соглашусь с вами, в контексте данное перенаправление смотрится не совсем уместно. Я бы предложил вам либо убрать полностью викификацию, либо викифицировать только слово «междуречье». Не исключаю, что и Иберия ведёт не туда, возможно это Пиренейский полуостров. Давайте тоже уберём викификацию, раз на это нет соответствующего АИ. Skazi 20:10, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за понимание, сделано. 5.165.44.137 20:20, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • И вам спасибо за уточнение. Skazi 20:21, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Патруль Sega Sammy Holdings. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:54, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Хорошо, я посмотрю что там! Skazi 08:29, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Источники окей добавлю, ссылкой на сайт Marvel. А насчёт росомахи, в самом начале титры шли и в них были заявлены Marvel Studios, но это очевидно Marvel Games, так как они в этом же году были созданы и ещё не прикрепилось новое название. Такая же дуристика была и в третьем человеке пауке, в титрах написано что продакшн от Marvel Studios, хотя этот фильм не имеет отношение к квм, за производство отвечало Marvel Entertainment. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:23, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Про Мстителей. На официальном сайте[14], в самом конце где перечислены студии, есть Marvel. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:26, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Ладно, справедливее будет добавить его в пункт издатели. Опять приводим статью из прогрессивной укрвики, где так оно и есть. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:41, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• В японской вообще в пункте разработчики. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:43, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Я пару лет назад уже общался с французским участником на похожую тему. Marvel Games и не издатели, и не разработчики — они лицензиары. Поэтому подобное в карточку статьи не вносится. На сайте Avengers прямо указано, что игра developed by Crystal Dynamics and Eidos Montréal. На статьи в других разделах не всегда можно ссылаться, так как та же украинская Википедия слабо проверяется и указанная информация часто не соответствует действительности. Skazi 10:07, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Про статьи о Сони сделал план на своей странице, если заинтересуешься можешь поучаствовать в любое свободное время). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:36, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Хорошо! Посмотрю! Skazi 08:32, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Почему Вы не хотите, чтобы в статье было описан существующий формат телешоу ? ВЫ УВИДЕЛИ ТАМ ОШИБКИ ? — 2.61.108.179 07:43, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Я, возможно, перепишу добавленный вами текст и внесу его чуть позже в статью, так как данный момент он не соответствует хронологии передачи. Всякие шале появились только в перезапуске, никаких интимных свиданий, грандиозных вечеринок и уж тем более голосований против старожилов в первые годы не было. Skazi 08:33, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]
• Вернул информацию в статью в практически первозданном виде. Skazi 09:08, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

СПАСИБО ВАМ , товарищ Патрульный ! СМОТРЮ ШОУ ДАЛЬШЕ , ВСПОМИНАЮ СВОЮ ЮНОСТЬ !!! — 2.61.108.179 10:11, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста, и Вам спасибо, что дополнили статью! Skazi 12:11, 22 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Я обнаружил что тут чел один статью создал про ходячих, проверь на совместимость и состыковку с другими статьями. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:36, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Страница значений Ходячие мертвецы. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:38, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Ok! Сделаю! Skazi 12:35, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Связать то связал, но патрулировать такое нельзя, так как как минимум источники не предоставлены. Skazi 11:52, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте.

Т.е. по Вашей логике видео на YouTube с мнением малоизвестного автора и высказыванием малоизвестного "Журналиста, геймера", гораздо выше цениться по весу нежели чем мнение людей которые приобрели игру и оценили ее? Или торговая площадка не имеет какого либо веса? — Rostov114 (обс.) 11:01, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! В Википедии однозначно мнение журналиста (он же авторитетный источник) ценится выше мнения игроков. Для написания блока с отзывами геймеров Вам надо опираться на более значимые источники, а не на сайты с оценками. Ссылки же на торговые площадки в любом случае запрещены — ВП:НЕД п.3. Skazi 11:20, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  • Принял, понял, спасибо за разъяснение. rostov114 (обс.)
  • Немного уточню. metacritic - значимый источник? — Эта реплика добавлена участником Rostov114 (о • в)
    • Да, значим как сайт-агрегатор рецензий игровых изданий. А вот оценки пользователей не значимы, если они не освещены во вторичных независимых источниках (например, был ревью-бомбинг и об этом где-то писали). Skazi 22:19, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]
      • В Вашей правке более правильно отражена суть. Спасибо! Еще раз извините. — rostov114 (обс.) 13:56, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]
        • Пожалуйста, всё хорошо! Skazi 14:35, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Буквально только что я открыл историю правок своей статьи по FNaF и просто охренел. Сейчас там кроме вандальных и неконсенсусных правок вместе с нашими откатами ничего нет. ВСЯ первая страница истории буквально заполнена такими вандалами. Я думал, что хайп игры прошёл и на Википедии (ведь серия FNaF умерла после выхода Sister Location, её даже Димон Куплинов так и не прошёл), но увидев первые 50 правок, я ошибался. И я тут подумал — может, пора защитить статью от редактирования анонимов и всяких Polinka Fnaf на бессрочный срок? — Игровой фанат (обс.) 15:16, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Приветствую! Я уже из последних сил держу оборону и реально подозреваю, что этому не будет конца, пока не поставить полублок. Статья о серии игр вообще тихий ужас, каждый месяц строятся новые теории. Так что я целиком и полностью поддерживаю предложение о защите. Skazi 19:04, 6 мая 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо тебе коллега, за то что всё это время помогал со статьями, Надеюсь продолжим поддерживать друг друга! Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:04, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста! Конечно, без вопросов! Помогу, поправлю, оформлю, вообще ноу проблем🙂 И поздравляю с присвоением флага! Если будут какие-то вопросы, пиши сразу! Skazi 18:07, 19 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:19, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Хочу спросить, у тебя тоже шрифт увеличился в названиях статей и на предложении "Материал из Википедии", а также увеличился размер шрифта списка категорий. Просто вчера все нормалньо было, седня с утра вот так. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:24, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]
    • Да-да, он стал больше. Навсегда/надолго точно не знаю, скорее всего должны вернуть как было. Skazi 08:20, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Бабич, Артур Самвелович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 мая 2021#Бабич, Артур Самвелович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:01, 20 мая 2021 (UTC)[ответить]

Все-таки нужно уже решится и разделить его. Ты за разделение? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:57, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Судя по всему, там всё решили без меня) Skazi 18:14, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Да вроде как нет. Нужно твое мнение на странице обсуждения. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 19:10, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Мнение по этой теме - Обсуждение:Sonic the Hedgehog (серия)#Sonic the Hedgehog (серия) -> Sonic the Hedgehog (франшиза). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:33, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Черкнул пару слов. Skazi 15:57, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]

Посмотри графу "Также известно как". Я просто в афиге https://www.wikidata.org/wiki/Q41187. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:16, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

• И ведь это всё с момента появления элемента на Викиданных🤣 Skazi 17:43, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ёмаё Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:39, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здарова чел. Судя по всему Сони уже переименовала SIE Worldwide Studios в PlayStation Studios. На официальном сайте теперь фигурирует это название, а также в официальных документах и анонсах. Раз уж в официальных источниках это так, то получается теперь одновременно есть и бренд, и название. https://www.playstation.com/en-us/corporate/playstation-studios/, https://store.steampowered.com/publisher/playstationstudios. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:59, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Здарова! Я пока не нашёл информации о переименовании подразделения, поэтому PlayStation Studios считается всё ещё брендом. Да и на «эталонной» enвики всё по-старому🙂 Skazi 11:34, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • На этой "эталонной" по-старому бывает там, где уже по новому надо) Просто пару недель назад название SIE Worldwide Studios фигурировало на сайтах Сони, а теперь все упоминания пропали, вместо него теперь PlayStation Studios. Можешь через архивы проверить. — Эта реплика добавлена участником Makoto Ali (о • в) 11:54, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Посмотрел. Есть источники, где компания именуется по-старому, а есть сайты, где именуется по-новому. Думаю, что пока нужно подождать каких-то более-менее официальных заявлений. Skazi 18:28, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]

О, скинь источники где по старому. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:46, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Ты здесь чел?) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:02, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Да, я тут) Немного был занят, потом выходные. Я сброшу чуть позже, что нашёл! Skazi 09:45, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Проанализировал всё, что нашёл и могу сказать, что не увидел не одной ссылки, где PlayStation Studios называют не лейблом или брендом. Исходя из этого всё осталось пока по-старому. Skazi 09:47, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • Так ты скинь где фигурирует название SIE Worldwide Studios, просто надо посмотреть) P.S: Шах и мат хех https://blog.playstation.com/2021/06/02/hermen-hulst-qa-whats-next-for-playstation-studios/ . Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:15, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]
        • Во всех своих пресс-релизах они до сих пор упоминают SIE Worldwide Studios, информации о переименовании подразделения я так и не нашёл. А вот сообщения о том, что это лейбл, встречаются на каждом шагу. Skazi 11:10, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]
          • Устаревшая информация :) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:41, 15 июня 2021 (UTC)[ответить]

Я тем временем дополняю статью Sony Interactive Entertainment. Сейчас занимаюсь историей, если есть замечания говори. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:20, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Ok! Skazi 09:25, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]

Снова пришёл насчёт PlayStation Studios)) Вот новая пачка источников [[15]] [[16]] [[17]] [[18]]. И на официальном сайте, уже перестало фигурировать название SIE Worldwide Studios, причём я не поленился и проверил на всех разноязычных версиях сайта. Раньше оно фигурировало, я это помню, сейчас пропало. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:44, 24 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Так-то вижу, но всё же если переименовывать, то через ВП:КПМ, потому что у меня большие сомнения, что они переименовывали подразделение. Не одна интервика пока тоже не дёрнулась. Skazi 17:48, 24 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Просто реально странно что название SIE Worldwide Studios перестало фигурировать на официальном сайте с весны и вместо этого название фигурирует известная нам PlayStation Studios. Причём реально во всех языковых версиях сайта, я проверял. А на счёт интервик, у каких то версий до сих пор самое старое название осталось). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:21, 25 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • В стиме например вот так написано: «PlayStation Studios is home to the development of Sony Interactive Entertainment’s own outstanding and immersive games, including some of the most popular and critically acclaimed titles in entertainment history» [[19]]. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:19, 25 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Знаю что достал тебя, но взгляни на это в титрах к последней игре от Сони)) Так как ссылки с ютуба тут не работают, вбивай там «Ratchet & Clank Rift Apart End credits» и ставь на 3:47. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:29, 25 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Всё посмотрел. Думаю, что можно вынести на ВП:КПМ, если требуется. С одной стороны да, есть упоминания о PlayStation Studios, а с другой какой-то конкретики то и нет. Кстати, данный файл я бы удалил из статьи, потому что он не соответствует ВП:КДИ и размещён в декоративных целях. Подобное здесь удаляется и не особо приветствуется. Skazi 09:17, 25 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • Да, нужно выносить на переименование, я думаю источников много, от официального сайта до СМИ. Изображение удалю из статьи, хорошо. Хотел по красоте сделать). Оно же автоматически потом удалится, если в статье не используется? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:01, 26 июня 2021 (UTC)[ответить]
        • Ok! А изображение да, удалится через неделю. Skazi 06:44, 26 июня 2021 (UTC)[ответить]
          • Так чё мне делать или лучше тебе? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 07:00, 26 июня 2021 (UTC)[ответить]
          • Ты тут? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:15, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]
            • Да, теперь я уже тут. Ну, вообще советую тебе открыть всё же🙂 Skazi 16:48, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]
              • Просто надо сформулировать так, чтобы все приняли, а я судя по опыту вынесения чего либо на обозрения, справляюсь хреново. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:11, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]
                • Я чуть позже сформулирую, либо открою сам обсуждение. Skazi 10:19, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]

Снова это название ахаах. https://vk.com/wall-26006257_1708981 Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:34, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Видел, запутанная ситуация😁 Skazi 10:41, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Таки шо будем делать?) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 14:26, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Я открою обсуждение буквально вот-вот) Skazi 17:45, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • О отлично, извини что на тебя всё скинул. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:13, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]
      • Думаю можно написать, что название нужно переименовать в связи с обновлением на официальном сайте, где теперь фигурирует новое название и тд. Плюс предоставляем несколько источников на сми. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:14, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]
        • Сделано. Skazi 14:02, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

Ещё новости. https://vk.com/wall-22781583_3373444. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 14:40, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Пусть немного повисит на обсуждении, а позже по итогам реализуем. Skazi 08:08, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • OK! Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:12, 2 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Еще кое че обнаружил. Сони в 2020 году открыли Malaysia Studio в рамках SIE Worldwide Studios и вот я по фану хотел пробить эту студию, и оказалось что теперь она называется PlayStation Studios Malaysia). Еще дополнительный аргумент в пользу смены названия. Ссылки есть в статье если тебе интересно. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:59, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Блин, думал что обсуждение уже закрыто) Вроде никто не против. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:19, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Ещё сутки минимум) Я чуть позже подведу итог. Skazi 12:24, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]

Лул. https://twitter.com/jetma_o/status/1413102263212679168. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:50, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Серьёзное расследование😄 Молодец)) Skazi 10:33, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Да пф, че там) В лишний раз убеждаюсь, что лучше самим статьи делать, а не втупую из англовики перекатывать. Она не истина в последней истанции, там столько ошибок. P.S: Что насчёт переименования? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:47, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Пусть сегодня и в выходные повисит, а в начале следующей недели посмотрим. Skazi 10:52, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]
      • Думаю уже можно :) Вряд ли кто-то уже будет за или против, что очень печалит, так как кроме наших знакомых никто не высказался. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:54, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]
        • Я всё реализую, постараюсь в ближайшее :) Skazi 10:57, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]
          • Ну шо, день Х) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:29, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]
            • Переименовано. Skazi 10:24, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]
              • Найс, потом добью остальное, чтобы выглядело "офигенно". Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:03, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]

Я тут открыл очередной вопрос, посмотри Обсуждение_проекта:Компьютерные_игры#Game_Director. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:28, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]

Не понял претензию отмены правки. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:10, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

• В примечаниях уже всё указано с соответствующими ссылками. Skazi 11:15, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • А блин, прости чел, не обратил внимание. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:33, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

	Орден «За борьбу с вандализмом»
	За долгую и упорную борьбу с вандализмом и прочими некорректными правками. La loi et la justice (обс.) 17:51, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Ой😊 La loi et la justice, спасибо большое, очень приятно! Skazi 18:21, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • О, поздравляю) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:01, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо! Skazi 09:10, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]

Здраствуйте, объясните, пожалуйста, как нужно загружать файлы на википедию. Backstrokin (обс.) 12:04, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Загрузка несвободных изображений (их в сети абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Примеры оформления файлов можно посмотреть здесь. Загружаться несвободные файлы могут только непосредственно в этот раздел Википедии (а не на Викисклад), для этого нужно обладать специальным правом (его у вас пока нет). Вы в данный момент нажимаете большую синюю кнопку «Загрузить на Викисклад», но вместо этого Вам нужно опуститься чуть ниже пункта 4, там будет находиться нужное Вам меню. После загрузки фото в Википедию его можно будет вставить в статью. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь. Skazi 12:16, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Хорошо, могу ли я удалить эти файлы сам, чтобы избежать блокировки? Backstrokin (обс.) 13:16, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]
    • Удалить нет, но убрать из статей можете. А удалятся они чуть позже администраторами. Skazi 13:25, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я заметил, что вы выставили несколько моих файлов к удалению: Файл:Tim Hill SpongeBob Film.png, Файл:PaulTibbitt_Dreamworks_New.png, Файл:VincentWaller 2009 ComicCon.png. Якобы они не соответствуют критериям КДИ. Однако это не так, учитывая, что там чётко говорится: «Фотография добросовестно используется для иллюстрации статьи, не ограничивая обладателя авторских прав в возможности их использования и извлечения выгоды из оригинального источника, и улучшает статью, так как изображение полезнее для читателя, нежели исключительно текстовое описание. Использование данного изображения зрительно идентифицирует предмет статьи и соответствует критериям добросовестного использования». Источники имеются вместе с пояснениями. Будьте добры, озвучить и обозначить, что нужно сделать, добавить. Marmokip20 (обс.) 10:35, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

• Marmokip20, cчитается, что для ныне живущих людей всегда есть возможность свободной замены — можно пойти и сфотографировать их. Исключения крайне редки. Лес (Lesson) 15:45, 18 июля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Обращаюсь к Вам, поскольку вижу, что Вы являетесь патрульным страницы Kiev Major. Не могли бы Вы ознакомиться с обсуждением и вынести вердикт по киберспортивной WePlay Ultimate Fighting League. О странице забыли, а она, по моему мнению, соответствуют ВП:ОКЗ. Спасибо — Abcrad (обс.) 11:42, 21 июля 2021 (UTC)[ответить]

Дарова. Вставляю этот шаблон в статьи, и над шаблоном пишет "Эту статью Инкубатора предлагается удалить". Сам шаблон https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_PlayStation%27s_Spider-Man. Я походу чето прозевал. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:44, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Дарова! Да, ты шаблончик там не убрал, я всё поправил и убрал упоминания Marvel's из названий, потому что визуально шаблон выглядел перегруженным. Skazi 09:32, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Балин точно, ёкарный бабай. Спасибо. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:35, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Походу забросили обсуждение https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E/2_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_2020#PlayStation. Достаточно ли обоснований для переименования? Ведь PlayStation действительно бренд и под ним выходят не только консоли, но и от программного обеспечения до мерчандайза. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:42, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Это не то чтобы забросили, это норма для обсуждений переименования. Я бы оставил пока так как есть, тем более там надо ещё будет ботом проходить в случае положительного исхода. Skazi 22:15, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Хотел бы спросить. Какое по твоему наименование лучше: «Вселенная PlayStation’s Spider-Man», «Игровая вселенная Marvel», «Вселенная персонажей Marvel от PlayStation».Все-таки лучше поставить «Вселенная персонажей Marvel от PlayStation» я думаю, по аналогии Вселенная персонажей Marvel от Sony Pictures. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:12, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

• А это наименование для чего? Статья/шаблон/список? Skazi 09:16, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Пока только для шаблона. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:13, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • В таком случае самый оптимальный вариант — «Вселенная персонажей Marvel от PlayStation». Он наиболее полно раскрывает тематику шаблона. Skazi 21:51, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по какой причине Вами отмечена правка с текстом "Крупнейший архив обновлений CS:GO на сайте csgohub.ru" как СПАМ? Крупнейшие поисковые агрегаторы (Google,Yandex), по запросам обновления CS:GO, в топ 1 поисковой выдачи выдают именно данный сайт последние 5 лет. Крупнейшие киберспортивные ресурсы зачастую ссылаются на данный сайт (например, cybersport.ru) т.к. содержимое статей раскрывает все детали нововведений (в отличие от официального блога). Именно по этим причинам необходимости в рекламе csgohub.ru нет, а ссылка будет служить только дополнением к основной статье на ВП. Возможно, сама ссылка и прилегающий текст были некорректно оформлены с точки зрения ВП. Тогда, просьба, подсказать как это можно исправить. maxville (обс.) 09:32, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Добрый день! К сожалению данная ссылка не может быть добавлена в статью по многим причинам. Одна из них заключается в том, что Википедия — это не каталог ссылок и для подобного рода статей мы ограничиваемся ссылкой на официальный сайт, Metacritic, YouTube и прочее. Для сайтов подобных csgohub.ru как раз и есть поисковые агрегаторы, в которых пользователь их может найти. Википедия не добавляет частные сайты, форумы и прочее с целью их рекламы (даже если по Вашему мнению рекламой это не считается). Skazi 10:00, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за ответ. Подскажите, пожалуйста, с какой целью в данной статье используются ссылки на следующие домены: playground.ru, stopgame.ru, consolelife.ru (домен уже не активный), gameguru.ru, overclockers.ua/overclockers.ru, gamer.ru, csglobaloffensive.ru (домен уже неактивный), 3dnews.ru, mgnews.ru (не обновляется с 2018 года), counterstrike-go.ru (домен уже не активный)? Большая часть из этих сайтов в своей статье имеют ссылку на официальный блог игры, разве не правильнее в таких случаях использовать именно официальный блог? Или эти ресурсы считаются авторитетными? Учитывая, что в некоторых правках я как раз скорректировал источники обновлений именно на официальный блог, вместо goha.ru и cs-go.ru. Каким образом они были пропущены? Поймите меня правильно, я хочу разобраться, кто и как определяет что считается допустимым источником, а что сомнительным. — maxville (обс.) 12:20, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Статья была написана 10 лет назад, в то время не было столь жёстких правил по поводу источников, используемых в статье, поэтому подобные сайты были допущены и упомянуты. В данный момент, безусловно, желательно обновить статью, сократить этот огромный раздел про разработку и указать более авторитетные источники. По поводу последних, все крупные игровые сайты, такие как 3DNews, Riot Pixels, DTF (редакционные материалы), StopGame (редакционные материалы), Kanobu, PlayGround (редакционные материалы), Игромания, Игры@Mail.Ru и пр., можно использовать, они являются авторитетными в области компьютерных игр. Также можно ссылаться и на первичный источник, то есть официальный блог. При этом вы можете ссылаться на несколько источников, необязательно только на официальный блог. Ну, и конечно, сайты из серии csglobaloffensive.ru, cs-go.ru, counterstrike-go.ru — к использованию крайне не рекомендуются и в идеале их надо заменить. Skazi 13:17, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

До сих пор не знаю что делать с Marvel Games. Вроде как и участвуют в разработках игр, а вроде и не разработчик и не издатель. Такая же фигня по сути с Marvel Entertainment. К примеру возьмем фильмы про человека паука Рейми. Фактически их производством занималась Columbia, но Marvel Entertainment как ни крути участвует в производстве по де-факто. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:49, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Они лицензиары со всеми вытекающими, их вообще не куда добавить, только если упоминать в тексте. В карточке, например, им точно не место. Skazi 12:42, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

Marvel Entertainment по сути тоже, но они указаны как студия производства. Сложная ситуация реально. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 14:07, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Я ещё во время оформления твоих статей о Marvel, понял, что разобраться в их роли в производственном процессе не так просто🙂 Но в случае с играми, я думаю, что они занимаются только лицензированием. Skazi 15:43, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

Написал старшему директору Marvel Games. Me: Hello! Sorry for disturbing you, I am the editor of the Russian Wikipedia. I want to ask you. Is Marvel Games a developer or just a licensor? Eric Monacelli: We are a licensor. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:08, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Слушай, круто👍 За поиск информации по теме вообще респект! Ну, а по поводу ответа — всё как я и предполагал) Skazi 22:22, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • А может добавить всплывающее примечание в графу издатель? Например: Издатель - Sony Interactive Entertainment ((#tag:ref|При поддержке Marvel Games))
  • Не заметил наверное Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:52, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Я подумаю как лучше оформить и чуть позже тебе черкну) Skazi 17:46, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Оки доки док. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:22, 23 августа 2021 (UTC)[ответить]
        • Нормально так. Майлз Моралес находится среди Disney Games на японском сайте https://www.disney.co.jp/games/mspm.html. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:04, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]
          • Ну это японцы, там своя атмосфера😄 Skazi 09:13, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]
            • Да, даже в японской википедии Marvel Games в карточке указан лул. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:19, 25 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ну че, решил как?) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:37, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Да, только хотел черкнуть. Посмотрел, что, где и как и в итоге можно оформить и через ((efn)), можно и через обычный <ref>. Что предпочтительнее? Я думаю, что обычный <ref> лучше в данном случае. Ну, а если тебе прям очень нравится #tag:ref, то можно и его. Skazi 13:46, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Ну давай наверное #tag:ref. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:39, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Ok!👌 Но никаких флагов в примечания добавлять не надо и отсюда, например, Avengers (игра, 2020) их тоже надо убрать. Skazi 10:11, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Поясните мне, пожалуйста, зачем вы удалили в статье Де Анджелис, Виктория ссылку на уже существующую статью Раджи, Томас. У которой вполне себе уже есть значимость. Может я чего-то не понимаю в викификации? Насчет вашей фразы «пожалуйста, не учите меня» я не собирался вас учить, и в мыслях не было. Я вижу в вашей фразе выражение на грани нарушения ВП:ЭП. — Аведон (обс.) 13:30, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Грани нарушения здесь нет, если вам мои слова показалось неэтичными, то приношу свои извинения. Музыканты значимости не имеют и статья об одном из них находится под защитой от создания, ввиду отсутствия той самой ВП:ЗНАЧ. Статья о другом музыканте также является незначимым репостом и будет удалена с вероятностью 99%. Не стоит наполнять статью красными ссылками на то, что не будет создано, будет удалено и/или уже многократно удалялось. Надеюсь на ваше понимание. Skazi 13:42, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Насчет ВП:ЭП: у меня другое мнение. Насчет ссылок: я вел речь лишь об одной ссылке на уже существующую статью о Томасе Раджи, викификацию которой вы тоже удалили, но статья-то есть. Удалят ли статью о Де Анджелес - пока неизвестно. Красные ссылки я не ставил, наоборот, я вчера удалил излишнюю викификацию от участника на вполне очевидные вещи, типа: барабанщик, рок-группа, и пр., и он же проставил там красную ссылку - 3 штуки, две из них неправильно оформленные я уже удалил. Аведон (обс.) 17:31, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

  Еще такое: при проставлении шаблона "К удалению" - надо заключать его в теги noinclude с 2-х сторон иначе шаблон появится еще где-то. И, после этого, обязательно нужно сообщить об удалении статьи автору статьи. Так написано в правилах. Не сочтите, что я вас чему-то учу, мне это не нужно, это просто комментарий. Аведон (обс.) 17:31, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

Сделал статью про PlayStation Mobile Inc.. Бесполезная информация от меня) 10:44, 6 сентября 2021 (UTC)

• Главное смотри, чтобы теперь её не удалили. В последнее время появилась мода удалять статьи о разработчиках типа за незначимостью. Ну это сейчас веяние такое, оставлять то что не нужно и удалять то что нужно. Skazi 15:24, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Эти люди лучше бы проблемы с шаблонами, карточками и вандалами решали. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:26, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Вот это я предугадал Playstation's Marvel Universe :O Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:16, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • 😁 Skazi 12:26, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Привет, тут нужно кое что исправить. Один чел потёр мой раздел на Marvel Games. Вот обсуждение https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Marvel_Games. Так как я с телефона, прошу добавить тебя хоть одну ссылку, вот эту https://screenrant.com/playstation-marvel-game-universe-better-mcu-xmen-inhumans/. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:42, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Ещё я думаю что он злоупотребляет. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:45, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Тут не просто стёрто, там дополнительно вынесен шаблон к удалению + переименована статья. Поэтому это всё обсуждать надо отдельно и частично в теме на КУ. Skazi 22:13, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Здравствуй, я решил покинуть Википедию. У меня итак в последнее время не хватает времени на что-то прям масштабное, да и у меня проблемы со здоровьем, так еще после вчерашнего у меня окончательно пропала мотивация. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Denis_Golyakov. У меня даже сил нету спорить, пусть будет как будет. В общем ухожу. Естественно я буду сидеть на википедии, но редактировать всё. Удачи! Проследи за моим статьями и улучши их если будет время.
    • Привет! Я тебя прекрасно понимаю и очень сожалею, что подобное произошло. Тут такое, увы, часто бывает😔 За статьями, безусловно, постараюсь приглядывать. Поправляйся и, если вдруг появится желание, то возвращайся! Skazi 19:08, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • А знаешь что, я решил остаться. Ну серьезно, один человек всего против меня. А есть еще админы которые всё и решают. Забавно, что меня могут лишить флага из-за того, что я добавил условное название. У меня ведь есть предыдущий вклад. С горяча сказанул. Im back. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 02:47, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Как говорил классик, началось https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2?markasread=37030737&markasreadwiki=ruwiki# Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:39, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Рад, что ты поменял своё решение и решил вернуться на проект. А вот я как на зло выпал из Вики на 2 дня и пока только мельком посмотрел последнюю тему на ВП:СФ. Да, ситуация неприятная и есть проблема с откатами, но пока итога нет — грустить не надо. Skazi 22:10, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Спрашивал у старшего директора Marvel Games в твиттере и он только лайком ответил хах. https://sun9-87.userapi.com/impg/w1kKgyJfJGK3FvDbXy_s40kz3odcQJ_Y7kIdfg/qXeRcTUo5ks.jpg?size=771x789&quality=96&sign=b8b58c1039636351f2daa2d710048972&type=album. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:55, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Эрик немногословен😄 Конечно, исходя из лайка можно предположить, что он имеет ввиду. Но для Википедии нужны бумаги, документы, печати, ссылки и прочее) Skazi 13:17, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Можешь кстати посмотреть что по моему поводу решают( Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 14:56, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Посмотрел тему и правки глянул. Флаги снимут, все или только откатывающего я не знаю, скорее всего только откатывающего. Я бы советовал тебе на будущее, если вдруг снова будешь претендовать на этот флаг, откатывать только вандализм (тебе же так проще будет). А потом со временем всё сам поймёшь, когда и что нажимать. Ну, и ВП:ОТКАТ, конечно, надо почитать обязательно. Skazi 19:59, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, вы написали, что официальной локализации названия нет, но в самой игре название "День Победы IV" упоминается в ссылках на официальный форум/официальные аккаунты игры в разных соц.сетях. Могу приложить снимки экрана в самой игре или упоминание этого названия в файле локализации в доказательство. 37.139.111.201 18:26, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Если не сложно, то приложите, я посмотрю. Можно и ссылки на аккаунты/форумы тоже сбросить для оценки авторитетности. Skazi 18:31, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Снимки экрана в самой игре(сделаны с помощью Lightshot): https://prnt.sc/1tqmybm , https://prnt.sc/1tqmw16 , https://prnt.sc/1tqmybm , https://prnt.sc/1tqmqc9 . Сайт "Дня Победы IV" ведёт на https://www.heartsofiron4.com/ , Форум "Дня Победы IV" ведёт на https://forum.paradoxplaza.com/forum/forums/hearts-of-iron-iv.844/ , "День Победы IV" в Facebook ведёт на https://www.facebook.com/Heartsofiron/ , "День Победы IV" в Twitter ведёт на https://twitter.com/HOI_Game . Игра была куплена в Steam. 37.139.111.201 18:49, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • Ok, я добавлю сейчас. Skazi 19:00, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
      • Спасибо! 37.139.111.201 19:02, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Кароче меченый, нужно что-то делать с названиями этих статей: PlayStation Mobile, Inc. и PlayStation Mobile. Первую надо переименовать просто в PlayStation Mobile, а вторую в PlayStation Mobile (программное обеспечение). Как сделать так, чтобы ссылки на PlayStation Mobile не слетели?. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:39, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Именно в таком случае, наверное, только руками всё сделать. Там идёт много включений через шаблоны, поэтому скорее всего будет не очень муторно всё исправить. Как вариант можно переименовать первую в PlayStation Mobile (компания), а вторую в PlayStation Mobile (программное обеспечение). А на свободную PlayStation Mobile сделать страницу неоднозначностей. Skazi 11:59, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Сможешь сделать пожалуйста, а то я напортачу, или у тебя времени нет? Если нет, то сам попробую. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:21, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Хм, может просто объединить их? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:30, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Ok, я чуть-чуть попозже постараюсь сделать, а насчёт объединения вряд ли. Skazi 11:21, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

Снять бы шаблон конечно. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:04, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Там я бессилен, увы. Только ждать, другого выхода нет. Skazi 08:08, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Надо бы как-то примечания засунуть в шаблон (комм.). У меня чето не вышло и я не понял почему. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:31, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Какие примечания и на что?) Skazi 15:58, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Блин, пропустил. Видишь примечания в таблицах со студиями? Вот информацию внутри ячеек надо поместить в шаблон (комм.) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:22, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Так, ok. Сноску надо оставить в этом же столбце с примечаниями? А текст закомментить в раздел над примечаниями? Skazi 09:07, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • https://ibb.co/dgG1psh Вот картинка. Надо инфу в примечаниях, поместить в шаблон (комм.), чтобы смотрелось всё эстетично. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:39, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • OK, я приблизительно понял, сделаю. Skazi 09:45, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Проверь PlayStation Mobile (компания). Нормально ли всё. Полюбому где-то накосячил. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:54, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Хорошо, погляжу! Skazi 18:21, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
• Глянул, ничего особо критичного не увидел) Skazi 21:56, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • О, ну спасибо). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 03:10, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Когда я свою правку отменил в статье Ratchet & Clank (игра, 2016), тут было написано «отпатрулирована автоматически», хоть и статуса автопатрулирующего или патрульного у меня нету. Как такое возможно? ViktorChik VTR (обс.) 08:43, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Вы отменили свою правку и фактически вернули статью к патрулируемой версии, таким образом автоматическое патрулирование и работает. Skazi 17:13, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]

@Skazi Добрый день, я пишу по поводу фактической отмены правки 23:10, 31 октября 2021, вы там объяснили отмену, сказав что модификация Дорога в 56 является не авторитетной (имеется ввиду о источниках), и привели пример ВП:НЕСВАЛКА, однако не один из как таковых пунктов не под подают, под модификацию. Если вы считаете что приведённый источник не авторитетен, то каким образом вы это определили? Я могу прикрепить также и другие источник, вот к примеру этот [20], или тот же Стим. По сути из ВП:НЕСВАЛКА только пункт 7 ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ может отдалённо касаться данной ситуации — Marshal 10000 (обс.) 09:37, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Это не источники, ссылка на сайт с кнопкой «скачать» источником не является, как и Steam, являющейся платформой по продаже цифрового контента. Данный раздел создан не для того, чтобы каждый вписывал в него популярные (на его личный взгляд) модификации, которых там уже достаточное количество. К тому же элемент данного списка должен обладать значимостью. Соответственно, если уж у пользователя есть огромное желание вписать туда модификацию, то на неё должен быть полноценный обзор во вторичных авторитетных источниках, которым тот же Steam не является. PlayGround.ru с тремя строчками от неизвестного (игрового ли?) журналиста GOOD_ORLOV, увы, тоже принять невозможно. Skazi 10:06, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • Что-ж, ясно. Конечно не очень хорошо, что популярную модификацию (не только по субъективной точки зрения, а ещё и по опросам самих Paradox Interactive), которая вносит значимые изменения в игру. Однако если вы всё-таки считаете что в данном случае этот мод не уместен, и не имеет авторитетных обзоров на популярных площадках, то я спорить не буду. Спасибо за аргументацию - Marshal 10000 (обс.) 11:12, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Поясняю за добавление факта о трофеях в Heavy Rain (я там, малость, психанул и удалил факт) — в игре трофеи прямо интегрированы в саму игру (они в главном меню в разделе «Дополнительно»). Они есть везде (по-моему, только в ретро-играх нет ачивок), но вот чтобы они были ещё и в самой игре, я мало где видел. На написание данного факта меня вдохновил мой любимый Bloodborne, и я подумал, «может написать?». Да и если о них есть источники, то «почему бы и нет?» Надеюсь, сегодняшний день будет получше. — Игровой фанат (обс.) 09:30, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Приветствую! В Бладике, конечно, этот абзац тоже ни к селу, ни к городу. И это более заметно, потому что уж там никаких встроенных достижений в игру нет. Да, они как бы есть в самой игре (я даже освежил память и установил Heavy Rain, чтобы посмотреть на них😊), но всё же несмотря на то, что данная информации, бесспорно, правдива, это не подтверждает факт того, что она должна быть включена в статью. Достижения дублируют самих себя из системы трофеев PlayStation, поэтому какой-то особой значимости данный факт не имеет. Skazi 22:31, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

почему вы отменили мою правку F.E.A.R.FearParadox (обс.) 14:08, 15 ноября 2021 (UTC))[ответить]

• Потому что официального перевода названия игры нет. Skazi 15:00, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Зачем было полностью и безосновательно убирать мою правку "«Имхотеп» является одним из главных героев манги «Im - Great Priest Imhotep» автора Morishita Makoto" в статье Имхотеп? — Эта реплика добавлена участником Seventh gate (о • в) 13:59, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• По-моему, я основательно пояснил, что значимость автора произведения, как и его самого — отсутствует, поэтому его упоминание в статье недопустимо. Ваша статья о манге также подлежит удалению. Советую вам изучить ВП:ЗНАЧ, чтобы более не возникало подобных вопросов. Skazi 14:02, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Привет коллега, можно как то убрать перенаправление на Marvel Music? Я сейчас как раз статью о нём и делаю Инкубатор:Marvel Music. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:11, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Привет! Да, можно. Статья уже готова к переносу в основное пространство? Skazi 09:29, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Вполне. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:05, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Вот викиданные https://www.wikidata.org/wiki/Q6778180. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:06, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    • Ok, будет сделано! Skazi 10:13, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]
      • Логотип https://i1.sndcdn.com/artworks-000555779238-n28rrn-t500x500.jpg. Вот отсюда https://soundcloud.com/hollywoodrecords/sets/marvel-music. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:22, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]
      • СПАСИБО! Вот еще бы ссылочку куда подставить https://vgmdb.net/org/2197. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:51, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]
        • Пожалуйста, без проблем. Ссылочка может со временем подтянуться в шаблон, но пока её нет, я добавлю. Skazi 11:57, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, почему вы сомневаетесь в соблюдении правила ВП:ЗФ? На Википедия:Форум/Общий было обсуждение, и сейчас находящийся в статье вариант передачи этого факта был признан коллегами наиболее подходящим. «значимость факта показывается наличием упоминания о нём во вторичном и независимом авторитетном источнике, а лучше — в нескольких. Причём необходимо, чтобы источники указывали на прямую связь данного факта с темой статьи» — про этот случай рассказали несколько источников (помимо «Известий» ещё и РЕН-ТВ (немного под сомнением) и Пятый канал). И с темой статьи (Влад Бумага) факт напрямую связан. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:25, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Да, я уже чуть позже изучил это интересное обсуждение. Думаю, что рано или поздно значимость этого факта всё равно подвергнется сомнению, так как мы имеем дело с публичной личностью, которая за счёт подобных инфоповодов пиарит свою персону. Похожая история уже была со Спилберг, и в итоге оказалось, что ничего сверхъестественного там и не было. Но раз консенсус в обсуждении был принят, вы можете убрать плашку с запросом значимости. Skazi 13:30, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В фильме точно в 1988 году происходит ? По книге в 1957-1958 DentRol (обс.) 09:23, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Точно. Действия фильма происходят в 1988-1989 годах. Skazi 09:27, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • То есть расхождение с книгой? Тогда извиняюсь DentRol (обс.) 09:28, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Конечно, там немного другой сценарий без прыжков во времени. Skazi 09:30, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Ещё раз извиняюсь тогда. DentRol (обс.) 09:32, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Тут капец творится Marvel Comics. А я болею, что мешает концентрации это убрать. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:51, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• А там всё надо убрать? Там столько всего добавлено, мало ли не то нажму😄 Skazi 09:01, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ну скорее проверить, большинство текста без источников. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:04, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Я посмотрю, ok. Там в любом случае не свалка в тех же персонажах. Поправляйся! Skazi 09:06, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:13, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Ну и плюс я теперь не откатывающий, что создаёт проблем. Теперь не лажу в такие статьи где завал. Просто смысл). Я лучше мелкие траблы буду исправлять. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:14, 2 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Просьба проверить ссылки в этой теме (мои ссылки) DentRol (обс.) 20:02, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Проверил. Советую не повторять одну и ту же ссылку в каждом повторяющемся слове (см. РФ, Российская Федерация и пр.), достаточно одного включения в статье. Также избегайте викификации названия стран, дат и прочей тривиальной информации. Старайтесь викифицировать те слова, которые помогают понять контекст описываемого. Skazi 20:36, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо , буду исправляться

DentRol (обс.) 20:42, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Насчёт PlayStation Studios. Они как не крути должны быть в данном пункте. Во-первых у PlayStation Studios есть свой штат сотрудников и они также занимаются разработкой, во-вторых они указаны в титрах. В общем это как Xbox Game Studios. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:22, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ну и ещё учитывая, что с 2020 года, это подразделение окончательно обзавелось названием и логотипом, который светится в играх, можно смело его добавлять в пункт разработчики. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:26, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Вся проблема в том, что тут пишут по источникам, и если в источнике указано, что PlayStation Studios разработчик, тогда без проблем. Всё остальное считается оригинальным исследованием. PlayStation Studios могут оказывать какие-то продакшн-услуги или услуги тестировщиков и прочее, может это будет даже в титрах прописано. Но, если АИ не говорят, что они стояли у руля, то, увы. Вот никак… Я просто первый раз слышу, чтобы PlayStation Studios называли разработчиком той или иной игры. Тот же Horizon, например. Даже теоретически не представляю, что там могли с ней делать PlayStation Studios. Да и в АИ опять же ничего.

С Xbox Game Studios такая же история. Им разработку Форзы, Хэйло или Психонавтов, например, не приписывают. У них там другая роль в технологическом процессе. Skazi 15:41, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

https://www.giantbomb.com/playstation-studios/3010-20815/ такая ссылка сойдёт? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:53, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Я если надо найду источники, я уж слишком дотошный) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:58, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Нет, Giant Bomb не подойдёт, так как это их свободно редактируемая вики. Skazi 16:09, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Yikes. Я завтра что нибудь придумаю в общем, пока пусть остаётся, всё же это не враньё. Враньё было бы, если бы я написал Xbox Game Studios. PlayStation Studios реально участвовали в разработке, они по сути и дают право. на производство. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:22, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Пока пусть повисит, конечно, какое-то время, но желательно всё побыстрее поискать, потому что кто-то другой это поставит под сомнение 100 %. Skazi 16:24, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Я практически один поднял статьи связанные с PlayStation и редко кто-то дополнял что-то. Кстати ты бы проверил несколько статей, может где прозевал как обычно, ты все таки опытнее. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:30, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ты в дискордах не сидишь? Было бы удобнее в чате переписываться, нежели здесь Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:33, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• В дискордах сижу, но здесь не публикую его, чтобы отделить Википедию от IRL:) Skazi 12:56, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

На сайте инсомниак внизу, PS Studios ваще указан как издатель https://insomniac.games/game/ratchet-clank-rift-apart/. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:31, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Ну как издатель, да. Всё правильно, он же издателем и является только. Надо не забывать, что Sony использует наименование PlayStation Studios как некий знак качества, он же их бренд, поэтому его и тыкают налево и направо, чтобы все видели, что это вам не это. А аж целая PlayStation Studios:) Skazi 12:56, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

На метакритике вот так например https://www.metacritic.com/company/playstation-studios?filter-options=games&num_items=30&sort_options=date. Вот с играми по отдельности https://www.metacritic.com/game/playstation-5/horizon-forbidden-west, https://www.metacritic.com/game/playstation-5/returnal, https://www.metacritic.com/game/playstation-5/god-of-war-ragnarok/. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:48, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Ну, смотри, на Метакритике то, что написано под названием игры — это издатель, они так его разместили у себя. А разработчик у них указан в графе Developer, который находится под оценками пользователей и там как раз, например для Returnal, указана компания Housemarque. Skazi 12:56, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Значит теперь нужно указывать PlayStation Studios издателем? Теперь всё более логично становится. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 16:47, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Не сказал бы, что всё так просто, потому что в своём же магазине Sony указывает издателем — Sony Interactive Entertainment. Так что их внутриорганизационные отношения довольно непросты🙂 Skazi 17:14, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Потому что это магазин) В европейском регионе издателем указан Sony Interactive Entertainment Europe, в японском Sony Interactive Entertainment Japan. Потому что магазинами владеют именно филиалы Sony Interactive Entertainment. Думаю с запуском пс5, PlayStation Studios издатель. Щас прочекал и множество источников говорят именно про издательство. Я не правильно расставил приоритет, приписывая их в разрабов крч. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:55, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

В стиме вот указан издатель PlayStation PC и когда переходишь по ссылке этого издателя, открывается страница PlayStation Studios. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:58, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Я бы наверное всё-таки оставил всё как есть, т.е. в издателях Sony Interactive Entertainment, потому что в большинстве вторичных АИ указываются именно они. Ну, а из разработчиков PlayStation Studios, естественно бы, удалил. Skazi 21:03, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Но и PlayStation Studios указан как издатель, так что думаю тут двоякая ситуация. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:53, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Здарова! Меня практически неделю не было, я гриппом болел ЭХ. Смотрю с PlayStation Studios так ничего не и решили, да и никто не пытался создать дискуссию. Я все таки стою на том, чтобы в статьях про игры, начиная с этого списка PlayStation_Studios#PlayStation_Studios, вставлять в пункт PlayStation Studios или же хотя бы упоминать в преамбуле раз уж в карточке не получится. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:53, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Здорова! Я думаю, что из карточки это точно надо убирать, а в преамбуле, в принципе, что-то черкнуть можно. Skazi 09:17, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Например: "... разработана внутренней студией PlayStation Studios - *название студии*". Типо что то такого. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:49, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Я думаю, что для преамбулы твой вариант вполне подойдёт. Не вижу в нём ничего криминального. Skazi 09:18, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Сможешь сделать тогда так, если не сложно? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 19:13, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Ok, я постараюсь! Skazi 10:48, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Не могли бы проверить статью домой , песня моргерштерна , на правильность написания ошибки и тд DentRol (обс.) 10:43, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Проверил, на самом деле спорные правки. Про викификацию государств (Россия, Франция, США, Канада и пр.) я уже говорил, с этим надо осторожно, на начальном этапе я не советовал бы викифицировать названия стран. Имя Моргенштерна в Википедии и СМИ употребляется на русском, поэтому его написание транслитом не рекомендуется. Skazi 13:04, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • По поводу транслита , я подумал что там лучше написать Morgenshtern поскольку идёт как Никнейм исполнителя , а не его фамилие DentRol (обс.) 15:10, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Мы используем общеупотребительное, по названию статьи. Skazi 15:49, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Хотел бы спросить, марки машин лучше писать на Английском или на Руском ? DentRol (обс.) 18:38, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Лучше писать на английском. Skazi 18:45, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо DentRol (обс.) 18:59, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Зачем убрал ссылку с Макконахи, Мэттью, мешала, что не так? — Uthvfyv (обс.) 22:53, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Простите, Вы внесли правку в статью "Five Nights at Freddy’s: Security Breach" изменив "девятую" на "новую". Надеюсь что Вы проверите и измените на реальную цифру. Я напечатал "девятую" использовав данные из википедии

Серия игр

Оригинальная

1. Five Nights at Freddy’s (2014)
2. Five Nights at Freddy’s 2 (2014)
3. Five Nights at Freddy’s 3 (2015)
4. Five Nights at Freddy’s 4 (2015)
5. Five Nights at Freddy’s: Sister Location (2016)
6. Freddy Fazbear’s Pizzeria Simulator (2017)
7. Ultimate Custom Night (2018)
8. Five Nights at Freddy’s: Help Wanted (2019)
9. Five Nights at Freddy’s: Security Breach (2021)
   — https://ru.wikipedia.org/wiki/Five_Nights_at_Freddy’s_(серия_игр)

Извините, но я не понимаю Ваших мотивов. Пожалуйста, обоснуйте Ваши действия. Lordfarromanov (обс.) 09:12, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

• Вам очень принципиально, чтобы было указано, какая игра по счёту? Я считаю, что Ultimate Custom Night — это спин-офф, который не входит в номерную серию. И пока не появятся источники, подтверждающие или опровергающие этот факт, упоминание номера игры в серии я считаю неприемлемым. Также данной заменой я стараюсь избежать дальнейшей войны правок. А статья о серии нуждается в срочной переработке, там нет не одного источника, и школьники продолжают свои издевательства над ней. Skazi 09:16, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Спасибо Вам за объяснения. Думаю Вы правы. Надеюсь статья в ближайшее время будет исправлена достаточно опытным участником. Действительно лучше избежать войны правок и противоречий. Спасибо за уделённое время. — Lordfarromanov (обс.) 10:06, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]