Уважаемый коллега! Как понять реплику «Коротко»?Nicolas-a (обс.) 15:19, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте Nicolas-a! Коротко, в том смысле, что размер текста небольшой (мало символов). -> ServantofIesus (обс.) 15:42, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
• Уважаемый коллега! Текст действительно небольшой. Но минимальным требованиям по размеру статей он вполне соответствует.Nicolas-a (обс.) 15:51, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
• Ну что-же, буду знать. Спасибо вам коллега :) -> ServantofIesus (обс.) 16:02, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
• Всех благ вам, коллега.Nicolas-a (обс.) 17:03, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 20 февраля по 6 марта 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 04:22, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Думается, село чисто по стилистике получше чем деревня. Вопрос, как вы понимаете, ни разу не принципиальнейший, но тем не менее. С уважением, Azeri 73 (обс.) 13:05, 2 марта 2021 (UTC).[ответить]

• Здравствуйте ув. Azeri 73, думаю «деревня» больше подходит под контекст вашей статьи, подробнее: здесь. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 13:16, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Сложилось такое впечатление после этой вашей правки. Будь я местным администратором, порекомендовала бы вам не заниматься здесь стилевыми правками. Вынуждена откатить вашу правку по причине её безграмотности, так проще, чем исправлять многочисленные ошибки. Всего доброго! — Marimarina (обс.) 08:30, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

• ув. Marimarina, прошу прощение за возможные ошибки, редактировал поздно ночью, спасибо за исправление. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 09:35, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

• С викификацией (проставлением ссылок) у вас лучше получается. Доброго дня!— Marimarina (обс.) 09:40, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Ну, вы и чудите! Зачем статью о протестантской церкви в США превратили в исследование обо всех учениках Христа? — Marimarina (обс.) 16:04, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте ув. Marimarina, о протестантах речь конечно же будет (Там есть снизу заготовка под названием «Возрождение»). Я же намерен объяснить почему они стали такими, какими они есть, на основе раннехристианской истории и эпохи Возрождения. С уважением, -> ServantofIesus (обс.) 16:47, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 22:46, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, ServantofIesus!

После обсуждения на моей СО я решил просмотреть ваш вклад в википедию. В ваших статьях даже при беглом просмотре бросаются в глаза не только орфографические и пунктуационные ошибки, а обилие бессвязных предложений. Например, в статье Критика Корана: «Бюкай полагал, что у него не вызывает каких либо проблем с подлинностью Корана», в статье Ученик (христианство): «Понятие слова «ученик» происходит не от этимологии; значение усилило широкое употребления в древнем мире»; многие предложения нестыкуются друг с другом. Если грамматические ошибки могут исправить другие участники, то угадать, что вы имели в виду в подобных предложениях, в некоторых случаях невозможно. Пожалуйста, просмотрите свои правки, перечитайте текст несколько раз и убедитесь, что он будет понятен другим. Всего доброго, Rijikk (обс.) 20:13, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

• Что касается статьи Критика Корана, то тут полностью согласен, написал по неопытности, если появится возможность перепишу полностью. Насчёт статьи Ученик (христианство), то я попросил одного из патрулирующих проверить на наличие ошибок. Спасибо за ваши замечание, они заставляют работать лучше. С уважением, — ServantofIesus (обс.) 20:23, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо, что начали статью Интуиционистская теория типов! Есть только одно замечание: я вижу, в статье есть фрагменты, переведённые из англовики; в таких случаях для соблюдения авторских прав нужно следовать ВП:ПЕР (см. также ВП:ПТ). Браунинг (обс.) 10:58, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

• Приветствую, Colt browning! Спасибо что сказали - буду знать. ServantofIesus (обс.) 19:18, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Я отметил вас в обсуждениях этой статьи, вы не ответили, полагаю я могу удалить все те части, что вы добавили в эту статью, которые не имеют подтверждения? 185.59.244.205 19:30, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]