Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда ((helpme)) и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Cvz1 — 07:54, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, спасибо за Ваш вклад в статьи о шедеврах советского комедийного кинематографа.

Недавно Вы переименовали страницу «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» с комментарием «Переименование в связи с правилами». Прошу Вас внимательнее прочесть общие правила, а также проект правил по фильмам. В двух словах — уточнения ставятся только тогда, когда у данного названия есть и другие значения. INSAR 14:36, 28 января 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прочитайте, пожалуйста, эту страницу, являющуюся частью правил. INSAR 03:29, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Не понимаю, почему Вы не отвечаете, но надеюсь, что данное правило Вы прочитали и готовы подать заявку на статус автопатрулируемого. Это не наложит на Вас дополнительных обязанностей, но облегчит работу патрулирующих. INSAR 01:12, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Благодарю, я прочитал ваши сообщения. Russian Nature 11:46, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Подайте, пожалуйста, правильно заявку на статус автопатрулируемого (по аналогии с другими заявками на этой странице). И ещё — новые заявки добавляются сверху. GAndy 21:34, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Вы создали статью об этом фильме, но статья почти пустая. Минимальные требования для статей о фильмах предполагают обязательное наличие сюжета. По этой причине один из участников выставил Вашу статью к быстрому удалению. Я, зная Ваш положительный вклад в статьи о фильмах, поставил на статью шаблон ((hangon)), оспаривающий быстрое удаление, в надежде, что в скорейшем времени Вы доработаете статью. Прошу Вас заняться этим как можно скорее. INSAR 06:36, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Благодарю, я доработаю статью. Russian Nature 07:35, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Чтобы ответить, не нужно создавать новую тему. Достаточно править существующую и написать своё сообщение ниже =) INSAR 16:28, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Russian Nature 19:21, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Тройная проверка.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Где ты был, Одиссей?.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• В тылу врага (1941).jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Сергей Рудницкий.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 10:02, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• А что делать, если дата создания и автор неизвестны? Russian Nature 15:00, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Файлы надо оформлять как несвободные. GAndy 08:23, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Благодарю. Russian Nature 09:51, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Скажите пожалуйста, а почему пропала надпись в истории моих правок «Отпатрулирована автоматически»? Russian Nature 21:54, 18 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Теперь надпись появилась. Спасибо. Russian Nature 18:26, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Теперь опять пропала :-). Подскажите пожалуйста, что является причиной этого явления? Russian Nature 10:36, 20 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• По-моему, я понял, почему… Эта надпись появляется не сразу, а через некоторое время… Russian Nature 09:22, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Если вы вносите правку в отпатрулированную версию статьи, то Ваша правка помечается как отпатрулированная автоматически. Но если Вы вносите правку в непатрулированную версию статьи, то такая пометка не ставится — статья нуждается в проверке участником, обладающим соответствующими правами. INSAR ^о-в 15:35, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Недавно я загрузил в Википедию

  

  файл, который Вы видите слева и поместил его в эту статью. Через некоторое время на странице файла появилось сообщение, что изображение настоятельно рекомендуется перенести на Викисклад. Я сделал это с помощью инструмента, который мне предлагался для переноски файла на Викисклад. Потом я убрал файл из вышеуказанной статьи. Вопрос: можно ли использовать файл в вышеуказанной статье или только на Викискладе? Russian Nature 09:20, 21 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ответил на этот вопрос на своей странице обсуждения. Если хотите к кому-то обратиться, то пишите на странице обсуждения того участника, к которому обращаетесь, а не на своей =) INSAR ^о-в 15:39, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Мальчишки ехали на фронт (фильм). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Зимин Василий 14:04, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Благодарю Вас. В настоящее время я как раз и работаю над этой статьёй. В самое ближайшее время она будет доработана по правилам. Russian Nature 14:09, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

В статьях о кино у Вас ошибки. Если Вам будет интересно — напишу какие это ошибки. Зимин Василий 14:10, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Интересно :-). Напишите, пожалуйста. Russian Nature 14:19, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

В шаблоне-карточке ((фильм)) нельзя брать в двойные квадратные скобки год. Шаблон не может работать после этого правильно. А Вы как раз берёте. Между тем, шаблон сам отработывает и включает статью в категорию по году самостоятельно. Зимин Василий

Не стоит создавать ссылки типа Е.Лосакевич — они никогда и никуда не приведут. Не будет ни таких статей, ни перенаправлений. Зимин Василий

• Хорошо. Спасибо. Russian Nature 15:14, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Здраствуйте. Зачем Вы переименовали «Шаблон» в «Шаблон (значения)»? Если у термина нет основного значения, этим термином и должен называться дизамбиг. Advisor, 15:59, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Прошу прощения. Больше не буду :-) Russian Nature 18:47, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• А что такое дизамбиг? Russian Nature 11:14, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Страница с терминами. В ней должен обязательно содержаться шаблон ((неоднозначность)) или ((disambig)). Такие страницы находятся в этой категории: Категория:Многозначные термины. Advisor, 13:18, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Понял. Спасибо. Russian Nature 13:40, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Есть такой портал П:К. Как напишите статью о фильме — записывайтесь в верх списка Портал:Кино/Новые статьи о фильмах. Если вопросы есть — подскажу. Этот фильм я уже записал. Если нечаянно помешал — извините. Зимин Василий 21:24, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Хорошо. Спасибо большое. Russian Nature 21:26, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ещё. Роли эпизод писать не надо. Можно мужик в пивной, можно доярка на заднем плане, можно четвёртый стражник слева, но эпизод — не нужно. Зимин Василий 21:27, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Хорошо. Russian Nature 21:35, 26 февраля 2010 (UTC)[ответить]
• А «мужик в пивной (эпизод)»? INSAR ^о-в 03:20, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Нет. Зимин Василий 09:17, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Russian Nature! Вы переименовали большое количество дизамбингов из Х в Х (значения). После этого значение Х не было занято какой-либо статьёй. Не кажется ли Вам, что это бессмысленные переименования, захламляющие пространство имён Википедии? Административный зуд лучше всего лечить написанием новых статей. С уважением, --Tretyak 14:15, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Больше не буду :-). Извините. Russian Nature 14:20, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Я кстати уже просил воздержаться от подобных переименований и тогда ответ был точно таким же вплоть до смайла. Advisor, 12:36, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

• Теперь точно не буду. И ещё вопрос: когда можно переименовывать X в X (значения), а когда нельзя? С уважением, Russian Nature 13:50, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не удаляйте служебные шаблоны со страниц, не убедившись в том, что проблема, указанная в шаблоне, была исправлена, или не указав причину удаления. Шаблоны были восстановлены. Спасибо за внимание. [1] — Николай Путин 14:28, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

• Понимаю. Russian Nature 15:25, 16 марта 2010 (UTC)[ответить]

Нужно ли переименовывать? В Эстонии, насколько мне известно, отчества не используются… --Suomen Joutsen 17:36, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

• Убрать или оставить? --Russian Nature 18:18, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

• Я бы убрал (то есть переименовал бы обратно в «Эскола, Антс»). Перенаправление можно оставить, но основная статья пусть будет без отчества. Как и в случае с Георгом Отсом. --Suomen Joutsen 18:45, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]
• Убрал. Спасибо. С уважеием, --Russian Nature 20:08, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]