Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон ((subst:Редактирую)) для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать! Obersachse 18:22, 5 сентября 2008 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Виктор, в процесс патрулирования я обнаружил большое число статей об оружии, написанных Вами по материалам сайта www.fire-arms.ru. Известен ли Вам лицензионный статус этого текста? (Свободный ли он или защищён авторскими правами.) Также уделите, пожалуйста, больше внимания оформлению статей. С уважением, --ariely 09:07, 12 августа 2008 (UTC)

• Ariely, сайт www.fire-arms.ru сам себя позиционирует как защищенный авторскими правами. Однако я считаю, что столь широкое его использование в моих статьях допустимо, т.к. я использую только фактический материал с сайта, а не сам авторский текст. --Viktor Prokopenya 17:36, 1 сентября 2008 (UTC)

Я подозреваю, что название определённо ошибочное. Должно быть что-нибудь вроде «Шпилечный Континентал» --ariely 12:01, 12 августа 2008 (UTC)

• Спасибо за исправление. Думаю, это и правда была ошибка. --Viktor Prokopenya 17:38, 1 сентября 2008 (UTC)

Спасибо за ваш вклад, однако просьба не сбрасывать шаблон удаления, а оставить свои комментарии в защиту страницы на странице обсуждения. Также прошу обратить внимание на некоррктное название статьи. С уважением, El barroco 16:05, 26 августа 2008 (UTC)

• Во-первых, название статьи заглавными буквами не пишется, во-вторых, если речь идет только о России, то в заглавии должно быть слово Россия. Если вы дорабатываете статью, используйте Шаблон:Пишу. --Chronicler 16:07, 26 августа 2008 (UTC)

Спасибо, учту. надо уважать труд других людей и не влазить, когда работа еще не написана.

Вы можете использовать Песочницу для написания полной статьи и выкладывать её уже в готовом виде. El barroco 16:12, 26 августа 2008 (UTC)

Спасибо. но дайте мне написать спокойно мою статью.

Прошу убрать мою статью из списка удаленных. теперь статья написана и нет оснований ее удалять!! проще всего залезть в тот момент, когда человек только начал писать и удалить его работу. вам там видно нет чего делать, так вы и всякой ерундой страдаете. надо уважать людей!!!!

• Сорри за недоразумение, необоснованное возмущение и проблемы со статьей. Моя знакомая по работе уж очень желала также внести свой вклад в Вику. На свою голову позволил ей воспользоваться своим аккаунтом. :( Эта статья теперь тут - Внешнеэкономическая деятельность в Республике Беларусь. Все еще нужны улучшения, особенно в оформлении. Буду дорабатывать. --Viktor Prokopenya 18:20, 1 сентября 2008 (UTC)

Виктор, здравствуйте! Статья была на удалении, я ее оставил, поскольку, как я понимаю, Вы собираетесь ее дорабатывать. Но надо с ней что-то делать — либо срочно дорабатывать (в частности, удалять заимствования текста, напр., отсюда), приводить к энциклопедическому формату и т. д., либо, скажем, Вы можете скопировать текущий текст статьи на свой компьютер и доработать, а потом снова выложить в Википедию? Собственно, основная проблема, которая меня беспокоит — это заимствования текста (нарушение авторского права) — иначе никакой особой спешки не было бы… Ilya Voyager 23:54, 3 сентября 2008 (UTC)

Виктор, поскольку я так и не получил от Вас ответа, я перенес статью в Ваше личное пространство для доработки. Ее можно найти здесь: Участник:Prokopenya Viktor/Внешнеэкономическая деятельность в Республике Беларусь. После исправления проблем, о которых написано выше, можно будет вернуть статью в основное пространство. Пожалуйста, дайте мне знать, планируете ли Вы доработку. Ilya Voyager 14:14, 7 сентября 2008 (UTC)

• Илья, большое спасибо за помощь. Статью действительно стоило удалить для последующей доработки. Как только текст будет исправлен и пригоден для публикации, я ее выложу в Википедии снова. --Viktor Prokopenya 15:05, 10 сентября 2008 (UTC)

Hi, Could you please direct me to the page where I can request a bot flag for my bot? Thanks in advance!--Jyothis 03:37, 29 августа 2008 (UTC)

• Hi, You can find all the info about in here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_bot_status#Making_a_request --Viktor Prokopenya 18:06, 1 сентября 2008 (UTC)

• Доброе утро. Вы не могли бы в начале каждой добавляемой статьи давать формальное определение? Примерно так: SR-25 — полуавтоматическая снайперская винтовка, разработанная Юджином Стонером в 1990-е годы. Потом все равно кому-то придется переписывать. В английской версии, кстати, много дополнительных материалов почти по каждому наименованию оружия. --Водник 04:29, 29 августа 2008 (UTC)
  • Добрый вечер, Водник. Спасибо за правомерное замечание. Займусь улучшением своих статей об оружии в ближайшее время. --Viktor Prokopenya 18:06, 1 сентября 2008 (UTC)

• И ещё постарайтесь приводить текст к более читаемому виду, после того как скопипастили его с другого сайта. Спасибо. --Yury Milovidov 21:34, 17 сентября 2008 (UTC)

• Нашел сегодня хорошую книгу об оружии - А. Б. Жук. Стрелковое оружие. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. (Воениздат, 1992). Попробую использовать ее фактический материал для доработки статей. Viktor Prokopenya 21:05, 25 сентября 2008 (UTC)

• В статью АК-102 добавил картинку. Пока файр-юзанную. Если найдёте со свободной лицензией, будет прекрасно. Тогда мою можно будет заменить на ту. Юкатан 18:09, 7 октября 2008 (UTC)
  • Спасибо, Юкатан, за содействие. Сейчас занимаюсь поиском более авторитетных сайтов/книг для моих статей о ракетах (напр, Astra_(ракета)). www.airwar.ru размещает у себя уникальный контент и информацию со ссылками верную, но как источник для энциклопедии он не самый лучший вариант. Как считаете? Viktor Prokopenya 01:47, 8 октября 2008 (UTC)

Добрый день. В связи Вашей правкой на странице заявки в администраторы у меня к Вам просьба прочитать Википедия:Не увековечивайте вандалов и по возможности рассмотреть вопрос об отмене этой правки. —AlexSm 00:08, 8 октября 2008 (UTC)

• Здравствуйте, AlexSm. За свою деятельность в вике пока не приходилось сталкиваться с подобными индивидами, поэтому решил вынести тему на обсуждение. Спасибо за своевременную подсказку, весьма разумный подход. Моя правка-вопрос отменена. Viktor Prokopenya 00:21, 8 октября 2008 (UTC)

• Спасибо. Кстати, поиск нашёл вот это недавнее обсуждение: Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2008/09#Письма из Википедии. —AlexSm 03:09, 8 октября 2008 (UTC)

• Как оказалось, я лишь один из многих получателей. :) Спасибо, AlexSm, за ссылку. Viktor Prokopenya 10:13, 8 октября 2008 (UTC)

Виктор, не знаю, говорил Вам кто-нибудь об этом, но называть статьи "Гэс-сил паркера Филда", "Дина-Хардинга", "Кайнока", "Галан и сомервиль", "Ле ма" и т. д. - неправильно и безграмотно. Все равно, что статьи о теоремах назвать "Пифагора" или "Великая ферма". Или Вы принципиально небрежны? KVK2005 20:24, 23 ноября 2008 (UTC)

• Наконец-то, добрался до своего списка статей об оружии. Исправил некорректные названия и нашел более авторитетные источники для большинства изложенных фактов. Viktor Prokopenya 19:00, 26 декабря 2008 (UTC)

В ту же тему. Статьи любопытные, но посмотрел наугад две - они сироты. Непорядок.

• Да, непорядок. :) Нашёл для статей АИ, теперь буду заниматься связанностью. Viktor Prokopenya 22:02, 4 января 2009 (UTC)

Пожалуйста, обратите внимание на принципы категоризации, установленные в википедии (см. ВП:ПИУ). В википедии не приветствуется простановка одновременно "дочерней" и "материнской" категорий, как это сделали вы этой [1] правкой --lite 13:48, 14 января 2009 (UTC)

lite, спасибо за информацию. Приму к сведению. Я сделал несколько таких избыточных категорий. Все скорректирую. — Viktor Prokopenya 15:46, 14 января 2009 (UTC)

Спасибо! --lite 22:50, 14 января 2009 (UTC)

Извините, а эту правку как понимать [2]? --lite 23:32, 14 января 2009 (UTC)

lite, спасибо оргомное, что предупредили! Естественно, эту правку делал не я. Анализировал каким образом такое могло произойти. Залогиненым аккаунтом воспользоваться никто не мог (в офисе, например), т.к. пароль не сохраняю. Пока единственная гипотеза по этому поводу такая: кто-то из недоброжелателей перехватил мой password трояном (технически это сделать вполне возможно, несмотря на всякие антивирусы). Надеюсь, что замена пароля решит проблему. Но на всякий случай в ближайшие дни буду следить за диффами своих правок. — Viktor Prokopenya 12:15, 15 января 2009 (UTC)

Изучая информацию по этому странному инциденту, заметил очень любопытную вещь. Обратите, пожалуйста, внимание: комментарий к этой правке – «удаление избыточной категории». Это не устойчивое словосочетание для вики, это мое выражение, которое я впервые использовал при ответе на ваше замечание по категориям (через час после вандальной правки!). К тому же, я не мог начать исправлять категории еще до того, как я прочел ваше сообщение о моей ошибке (см. хронологию в моем кладе) да и притом в той статье, которую вы уже исправили. Следовательно, правка, скорее всего, была добавлена не в 14:47, как указано в логе, а позже. Как вы считаете, насколько это возможно и имеются ли у бюрократов или администраторов Википедии технические возможности для проверки этого факта? Может, такие инциденты уже имели место? — Viktor Prokopenya 12:36, 15 января 2009 (UTC)

Может, вы не заметили конфликта редактирования? Вандал внес эту правку в момент, когда вы правили эту статью, вы не заметили сообщения о конфликте, и сохранили в том виде, в котором было навандалено? Если это не так, обратитесь, например, к Kalan'у или другому админу, хорошо разбирающемуся в технических тонкостях - надо выяснить этот момент, ок? --lite 15:50, 15 января 2009 (UTC)

Да, технический сбой из-за конфликта правок — это было бы лучшим объяснением произошедшего. Опишу ситуацию Kalan'у, спасибо за совет.— Viktor Prokopenya 15:55, 15 января 2009 (UTC)