Пишется без курсива. 176.59.100.75 19:57, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега Jazzfan777! Подскажите, пожалуйста, Вы получили от меня письмо по википочте? — Jim_Hokins (обс.) 13:05, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, получил. Ответил вам. Спасибо большое -Jazzfan777 (обс.) 13:48, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега, дело в том, что я от Вас никакого ответа не получал. Поэтому даже не знаю, за что именно Вы пишете мне спасибо в данном конкретном случае и требуются ли от меня дополнительные действия. — Jim_Hokins (обс.) 14:40, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Я быстрым ответом через почту писал. За проделанную работу благодарил -Jazzfan777 (обс.) 14:48, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

• Почтовый викисервис wiki@wikimedia.org наверняка был рад получить Ваш быстрый ответ. За проделанную работу — на здоровье! Раз Вам книга не нужна, не смею больше отвлекать. — Jim_Hokins (обс.) 15:12, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Да мне просто в печатном варианте подарили такую) -Jazzfan777 (обс.) 15:17, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас к обсуждению. Зейнал (обс.) 23:01, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Я в ближайшее время напишу статью Бобби Уитлок, поэтому и внес изменения. Может, вернем? Roundabout (обс.) 21:50, 24 апреля 2022 (UTC)[ответить]

так можно было сперва создать) -Jazzfan777 (обс.) 07:02, 25 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Можно было и так, и этак. Правила это не регламентируют жестко. Roundabout (обс.) 09:18, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

По поводу вашей последней отмены моей правки. Это дело вкуса, но столь длинная преамбула выглядит нелепо, а раздел "Об альбоме" встречается во многих статьях и вполне логичен. Нет никаких разумных оснований против переноса в него части информации, но спорить с вами по этому мелкому поводу нет ни времени, ни желания. Roundabout (обс.) 09:18, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Об альбоме присутствует в статьях - стабах, где кроме этого раздела ничего нет. Длина преамбуулы - вот это действительно дело вкуса, если альбом знаковый - в ней всегда есть, что написать --Jazzfan777 (обс.) 09:33, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы создали дубль статьи Маэстро (фильм). Просьба объединить две статьи в одну и создать перенаправление. Skazi 22:13, 4 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. А что там совмещать? Нужно было просто, хотя бы, в статье Купера ссылку на созданную статью сделать. Обе статьи - по-сути стабы сейчас - Jazzfan777 (обс.) 08:15, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

Они существуют в одинаковой (пока одной) категории, что вносит небольшую путаницу и кто его знает, какую статью ещё могут расширять (например, анонимные редакторы). Ссылка в статье о Купере есть, но слегка запрятана в разделе «Карьера». Skazi 08:36, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

Ну, Коладзе первый создал, пускай его статья остаётся, а то некрасиво получится -Jazzfan777 (обс.) 08:53, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

Ok, я тогда перенесу всё из вашей статьи в его. Skazi 09:43, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день!
Как лучше перевести?

• double violin — сдвоенная скрипка, двойная скрипка, двухгрифовая скрипка;

Здравствуйте. дуэт скрипок - Jazzfan777 (обс.) 07:05, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

• percussion loop (four bars) — перкуссионные лупы (четырёхтактные);

Vasyatka1 06:16, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

лупы перкуссий (четырехактные) - Jazzfan777 (обс.) 07:05, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Я думал над дуэтом, но там один музыкант. Vasyatka1 07:07, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Ну, значит там принц Горо из MK солирует) -Jazzfan777 (обс.) 07:10, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Результат запроса double violin в картинках Vasyatka1 07:14, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Не исключено, Гэбриел уже на So разными самодельными инструментами увлекался. Тогда получается, скрипка с двумя грифами - Jazzfan777 (обс.) 07:16, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Вот Vasyatka1 07:16, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Смотришь, сколькими музыкантами он руководил при записи альбома, реально как серьёзная композиторская работа воспринимается. Не зря исследования проводят, как жёстко музыка с 60-х в композиторском плане деграднула, на битах через лептоп на коленке сочиняют. - Jazzfan777 (обс.) 07:28, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

А там, оказывается, Шанкар играл. В теории там мог быть подобный инструмент - Jazzfan777 (обс.) 08:50, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Ну, да! Глядя на эту картинку из вышеупомянутого запроса, я и стал размышлять про двухгрифовую скрипку. Всё, перевёл. Vasyatka1 09:22, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

	Звезда Смерти
	За написание и доведение до статуса «хорошей» статьи Смерть Дэвида Боуи. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:03, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

О! Спасибо большое, а я думал опять кто-то с наездами :) --Jazzfan777 (обс.) 20:05, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Ни хрена себе награда! Vasyatka1 20:20, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Wardour St Name Changes since 1585.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 14:02, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 19:19, 29 июня 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо, поржал --Jazzfan777 (обс.) 19:20, 29 июня 2022 (UTC)[ответить]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За многострадальную статью Боуи, Дэвид МВФ (обс.) 05:35, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Дружище, твоя статья про Боуи получила ИС-статус прямо под мой завтрашний День рождения. Это такой классный подарок от тебя) — Игровой фанат (обс.) 09:56, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ну, с наступающим тогда, всех благ, как говориться) --Jazzfan777 (обс.) 10:17, 15 июля 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день!! Во-первых — спасибо большое за статью о Боуи! :) Во-вторых — я тут статейку про песню Radiohead написал (взял маленький кусочек с твоего перевода с англ. вики OK Computer) — Участник:Весёлый Ёж/Черновик 3, очень интересно и важно твоё мнение о ней. Если будет время - глянь, пожалуйста. Извиняй, если отвлекаю от работы над какой-нибудь статьёй... :) — Ежидзе / обсуждение / 09:39, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Привет! Посмотрю, одна из любимых песен их —Jazzfan777 (обс.) 10:08, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо огромное заранее!! :) — Ежидзе / обсуждение / 13:29, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]

Привет! Коллега, не планируешь заняться статьёй про один из альбомов Боуи ‘hours…’? По сути, его альбом является одновременно и саундтреком к Omikron: The Nomad Soul, и его студийным альбомом. Только я не понял - почему музыкальные критики как-то средне оценили альбом, а вот игровые были напротив, более благосклонны. — Игровой фанат (обс.) 10:44, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Привет. Можно, в принципе, там статья не большая. Наверно, потому, что там по меркам Боуи относительно сильных песен не было, он после него как раз с Гэбриелом и разошёлся, с которым ОСТ к Омикрону писал. А по меркам игровой индустрии это крутой саундтрек был) --Jazzfan777 (обс.) 11:07, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега, если надумаешь её выставить на КХС на выходных, то на всякий случай скажу, что я по субботам воскресеньям отдыхаю и на Вики практически не захожу. — Игровой фанат (обс.) 11:07, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Перед словом "означающий" нужна запятая - это причастный оборот.

Поставил --Jazzfan777 (обс.) 18:17, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

Учитывая Вашу шикарную эпопею статей о Дэвиде Боуи, не мог пройти мимо. Сегодня 4 августа 2022 опубликована монография, где был описан род пауков Bowie и куча новых видов в своих названиях, связанных с Дэвидом Боуи и его альбомами и песнями: Bowie hunkydory, Bowie ziggystardust, Bowie scarymonsters, Bowie modernlove, Bowie bluejean, Bowie blackstar. Немецкий арахнолог видимо был сильно увлечён)) — Lasius (обс.) 09:13, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо большое) Скоро можно будет целую статью о них создавать. Книга даже есть «Усоногий рак Чарльза Дарвина и паук Дэвида Боуи». Надо будет добавить, в общем —Jazzfan777 (обс.) 09:34, 4 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Написал автору с просьбой выслать эту монографию (200 страниц!, но на сайте журнала пока лишь платный доступ). Сначала пришёл ответ, что он не в офисе, а в экспедиции. Отправил второе письмо его ассистенту, и вот только что получил уже от него самого эту почти книгу (для личного пользования), так что можно выбрать вид для создания. С какого начать? — Lasius (обс.) 14:47, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • С Зигги Стардаста, ясен перец. У вас, если мне память не изменяет, несколько СГ по насекомыми, так что, то что эта тематика - то что доктор прописал, как говорится) -Jazzfan777 (обс.) 14:55, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Да будет так, начнём: Bowie ziggystardust. — Lasius (обс.) 15:58, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Жаль нельзя разместить иллюстрации, есть только одна и другого вида, перенесённого в этот новый род (включил это фото паука в статью про род Bowie). — Lasius (обс.) 18:33, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]
      • Потом скорее всего добавят. Интересно, а что-то связанное с другими музыкантами в таких масштабах есть? Там реально почти вся дискография перечислена) --Jazzfan777 (обс.) 19:15, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]
        • Нет, это явно экстраординарное событие и ни у одного музыканта ничего даже близкого по масштабу объёма патронимии не было (сами биологи не в счёт, у Ч.Дарвина около 300). Я давно собираю подобную информацию, по одному-два таксона на человека как правило максимум (из моих: Aleiodes gaga, Bumba lennoni, Electroneuria ronwoodi, Gnathia marleyi, Lapisperla keithrichardsi, Largusoperla charliewattsi, Largusoperla billwymani, Largusoperla micktaylori, Largusoperla brianjonesi, Masiakasaurus knopfleri, Mozartella beethoveni, Myrmekiaphila neilyoungi, Nannaria swiftae, Peinaleopolynoe elvisi, Petroperla mickjaggeri, Plinthina beyonceae и многие другие), создал «небольшую» обзорную статью (Список таксонов животных, названных в честь людей), соответствующие категории (в сумме там более 3 тыс. статей) и т.д. ...Как Вам такое имя: Goetheana pushkini! Или серия про художников: Hellinsia kuinji, Hellinsia levitani, Hellinsia polenovi, Hellinsia repini, Hellinsia savrasovi, Hellinsia shishkini, Hellinsia vasnetsovi... Но тут одна тонкость, у Боуи это ведь не патронимия в чистом виде, здесь имя человека значится лишь в названии рода, а всё остальное (названия 55 новых видов) тематика его творчества, и это возможно инновация. Я временно включил их в категорию Категория:Дэвид Боуи в массовой культуре, а для рода и видов создал Категория:Таксоны, названные в честь Дэвида Боуи, там пока только две статьи. — Lasius (обс.) 20:38, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]
          • Нужно будет в соответствующих статьях упомянуть. Про Bowie hunkydory сможете создать? --Jazzfan777 (обс.) 21:31, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]
            • Готово: Bowie hunkydory. — Lasius (обс.) 22:41, 5 августа 2022 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Объясняю, зачем было сделано добавление: потому что у альбома Металлики и фильма одинаковое название — «…And Justice for All», и некоторые могут запутаться (как это сделал я). -- Написал маэстро WoweMain || Связь 20:07, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вряд ли его кто-то через оригинальное название ищет. Проще дизанбиг ...And Justice for All (фильм) сделать на фильм с перенаправлением на Правосудие для всех --Jazzfan777 (обс.) 20:12, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо, добавил дизамбиг. И всё-таки я бы оставил это примечание для таких фриков как я, которые ищут фильмы по английскому названию. -- Написал маэстро WoweMain || Связь 20:55, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

С дизамбигом точно никто не ошибется, а так внешний вид статьи захламляется :( --Jazzfan777 (обс.) 20:59, 6 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый день!
  

Свежее интервью Уотерса. Полагаю, вам будет любопытно.
https://youtu.be/ml373MHAtXo?t=215 Vasyatka1 07:45, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Где он Байдена военным преступником назвал? -Jazzfan777 (обс.) 07:52, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Да. — Vasyatka1 07:56, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Свидомые ещё в базу сайта Мыротворец не включили?) --Jazzfan777 (обс.) 08:18, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Не в, а на :) Vasyatka1 08:42, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Эвана оно як) -Jazzfan777 (обс.) 09:11, 7 августа 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую. Пара нюансов по статьям о музыкальных альбомах, которые часто замечаю в ваших статьях:

• В русской типографике в интервалах дат используется длинное тире — (печатается через Alt 0151), вместо принятого в английской типографике среднего – (Alt 0150) по ВП:Тире.
• (Иногда также встречал у вас) Если один из элементов диапазона дат написан буквами, то тире отделяется пробелами, если же оба цифрами, то уже без пробелов по Википедия:Оформление статей#Годы — временны́е интервалы.
• Названия музыкальных студий на латинице не выделяются курсивом по ВП:ЛАТ-ДРУГИЕ, но русские названия студий уже выделяются кавычками-ёлочками по правилам рус. орфографии.

Solidest (обс.) 22:07, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

• @Jazzfan777, ну вот снова все три пункта во вчерашней статье: Fresh Fruit for Rotting Vegetables :( Solidest (обс.) 17:54, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

Джек-пот, вот такой я неисправимый. (Если один из элементов диапазона дат написан буквами, то тире отделяется пробелами, если же оба цифрами, то уже без пробелов) - нормально так усложняют людям жизнь, у меня мозгов не хватит столько информации в голове держать -Jazzfan777 (обс.) 21:18, 15 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Вы это про правила орфографии русского языка? Было бы желание...
  В общем, я это поле с датами записи уже привёл к одному виду в около 20тыс. карточек альбомов и синглов в течении нескольких месяцев, поэтому сами понимаете как я теперь отношусь к такому систематически неверному заполнению. Ещё какое-то время буду продолжать исправлять в новых статьях, пока полностью не закончу все планы с карточками. А с лейблами кстати всё наоборот, там пока и курсив и кавычки заполнены вразнобой на всех языках (исправлять не планирую). Solidest (обс.) 09:47, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Нет, про тире. Кто это придумал вообще? --Jazzfan777 (обс.) 20:55, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, я тут вчера перед сном прочитал твою статью о песне Exit, и подумал - может быть составишь мне кампашку с моей статьёй о треке Эминема на КХС? Я уже практически завершил работу над своей статьёй. У тебя статья как раз проходит по знакам и килобайтам, и будет неплохой такой «разножанровый» дуэт - рэп-песня Короля хип-хопа и рок-песня одной из лучших рок-групп в истории) - Игровой фанат (обс.) 10:12, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Давай, выставляй --Jazzfan777 (обс.) 17:45, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

• Выставил) — Игровой фанат (обс.) 17:47, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

С литературой. Книжная пыль (обс.) 18:16, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

В конце августа залили 585 выпусков! С литературой. Vasyatka1 20:38, 16 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я хотел бы у поинтересоваться, достойна ли статья Perturbator статуса ИС (кол-во знаков подходит), или её лучше сделать ХС? Напишите, пожалуйста, если не трудно, что мне лучше в статье доработать. Просто у вас очень большой опыт в создании избранных статей, поэтому я к вам обратился. - Mager2112 (обс.) 06:36, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Думаю, контента явно маловато для ИС. Хотя музыкант хороший, помню в OST Hotline Miami нормально так вписался --Jazzfan777 (обс.) 16:44, 17 сентября 2022 (UTC)[ответить]

• Хорошо, я Вас понял. Я, кстати, The Uncanny Valley номинировал на хорошие, так что, если хотите, можете поучаствовать. - Mager2112 (обс.) 16:39, 18 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Привет. Твоё вчерашнее замечание касательно обложки расширенного The Slim Shady LP побудило меня на размышление - а есть ли смысл загружать обложку расширенного издания альбома, отличающего разве что цветом и надписью Expanded Edition? Вот, например, я после TSSLP хотел ещё загрузить обложку идентичного издания The Eminem Show, но после твоих комментариев я сильно засомневался в данной затее. — Игровой фанат (обс.) 04:08, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Я же говорю, переизданий популярных обложек может быть по несколько штук. Там ещё могут быть надписи Deluxe, Super Deluxe Edition, смысл их загружать, если там из отличий только надпись? --Jazzfan777 (обс.) 17:00, 20 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день!
Был удивлён откатом десятка рецензий 1977 года. Я потратил несколько часов, чтобы их найти и собрать. Возвращаю удалённую таблицу в свёрнутом виде. Не понимаю причин срыва. Прошу так больше не делать. Vasyatka1 19:44, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да потому что нахрен нужны они без оценок. Какой смысл хоть 50 там рецензий будет, давайте просто одними рецензиями всю правую часть забьем. Кто их читать будет? Зачем нужна отдельная ссылка на 1001 альбом? Это смотрится уродски всё. Столбцы эти рецензий без оценок и без смысла. Так в кайф кучу рецензий подбавлять, которые никто читать всё равно не будет, добавляйте в ссылки их. --Jazzfan777 (обс.) 19:59, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]

• Посмотрите. Так лучше? Vasyatka1 20:00, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Я свернул. Так вроде бы аккуратней. Vasyatka1 20:05, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Вот так нормально. А с оценками которые, можно развернуть? --Jazzfan777 (обс.) 22:02, 21 сентября 2022 (UTC)[ответить]
      • ОК. Ну, и славно. Вообще-то я ещё при первых Ваших претензиях к таблице предлагал её сделать сворачиваемой.
        > А с оценками которые, можно развернуть? — а зачем? Вы же говорите, что всё равно их никто не читает. Кому надо — тот развернёт. :) Vasyatka1 08:06, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
        • Оценки то смотрят. Как первое впечатление об альбоме сформировать, если его не слушал? --Jazzfan777 (обс.) 09:54, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
          • > Как первое впечатление об альбоме сформировать, если его не слушал? — прочитать рецензии, там их много ;) Vasyatka1 10:20, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
            • Лол. Много народу их на английском думаете читает? Ну примерно столько же, сколько смотрит фильмы в оригинале... полтора землекопа Ну или кто книги читает в оригинале, еще меньше--Jazzfan777 (обс.) 10:25, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
              • Ну, есть альтернативный вариант: основной автор в тексте самой статьи может передать все точки зрения на понятном читателю языке ;) Vasyatka1 10:48, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
                • Извините, что вмешиваюсь, но Jazzfan777 прав, первое впечатление идёт именно по оценкам критиков. Обычный массовый читатель не пойдёт по ссылке читать саму рецензию в оригинале. Может пару процентов посетителей, зашедших в статью Рувики хорошо владеют языком цитируемой рецензии, они порою слишком вычурным нестандартным слогом сложены. — Lasius (обс.) 10:52, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
                  • У нас тут дискуссия ни о чём. Началась с того, что я запятнал статью об альбоме таблицей с рецензиями, а Джазфан решил её удалить под предлогом отсутствия звёздочных оценок. Вот и переливаем из пустого в порожнее. Vasyatka1 11:50, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]
• Добрый день! Вы закончили свои правки по статье? Я хотел бы поправить некорректное оформление кое-где, без риска отката. Vasyatka1 10:26, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
  • Добрый. Я откатил тогда потому что когда ссылки проставляешь, гораздо проще подряд все расставить, чтобы не сбиться и что-то не пропустить. Да, пока закончил --Jazzfan777 (обс.) 10:28, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]
    • Бегло поправил, что хотел. Vasyatka1 10:47, 28 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Возможно, Вас заинтересует эта статья. Сможете, например, предложить для рубрики ЗЛВ. Oleg3280 (обс.) 07:14, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Добрый день! Возвращаясь к теме переводов музыкальных терминов, хотел спросить у вас: «Как лучше перевести это слово?» Ауттейк? Vasyatka1 09:52, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Невошедший/неиспользованный материал я обычно перевожу. Песня которая была записана для альбома, но по тем или иным причинам не попала в его финальную версию, как правило потом такое на би-садах выпускают, либо в специальных региональных изданиях --Jazzfan777 (обс.) 09:54, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

• Ну, это понятно. Я думал у вас есть в запасе какое-то ёмкое словечко, в духе «иллюстрированный фигурный диск». Спасибо. Vasyatka1 09:57, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

• Добрый день! «Flexi disc» лучше перевести «гибкий диск», «флекси-диск» или ваш вариант? Vasyatka1 12:10, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте. Думаю, самым классным вариантом будет — «пластинки на костях» --Jazzfan777 (обс.) 16:17, 15 октября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! очень хотел попросить у вас о помощи, к вам направил @Simba16. Проверьте эту статью, значима-ли персона, нашёл 2 Forbes про него (указано в статье), и множество примечаний, ещё администратору писал, он так и не ответил, вы 3-й, кому я пишу в обсуждении =), если поможете, буду очень благодарен! Старий Джен (обс.) 10:58, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Мало того что по стилю полный шлак - надо полностью переписывать. Так еще ссылок нет, на утверждения, что дескать дуэт самый востребованный, был популярен в Бразилии, ни одна песня в чарты не попала, ни одной рецензии нет на их -дцать альбомов, статья изолированная. История группы - тупо биография ее участников. Кароче какой-то любительски дуэт напоминает, записавший кучу альбомов на коленке и выступивший на фестивалях, о которых только его создатели и их пара друзей знает. Ну вот как-то так, теперь сами думайте, нужно ли вот про это статья в Википедии. --Jazzfan777 (обс.) 11:57, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

раз вы отменяете. Вот вы и делайте дизамбиг, если что-то не нравится. Я не буду предлагать вам почитать ((перенаправление)), ибо поняитно, что бесполезно. One of Us перенаправляется, есть другое значение, должен быть соответствующий шаблон, отражающий ситуацию. Исправлять ссылки сюда и делать дизамбиг? С какой стати мне-то? Делайте, если вас по непонятным причинам не устраивает нормальное решение. Вас же не устраивает, не меня. 93.191.73.72 11:04, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Урождённый, согласно всем доступным орфографическим словарям (Ушакова, Ожегова, Даля, Шведова), употребляется в женском роде перед девичьей фамилией женщины. В мужском роде это прилагательное имеет иное значение. С ув., Simulacrum (обс.) 17:33, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ну ладно, поверим --Jazzfan777 (обс.) 17:36, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, приглашаю вас снова принять участие в жюри нашего проекта! Рулин (обс.) 08:54, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

Моя позиция: подобного рода конкурсы нужно ежегодно свежей кровью обновлять, а там одни и те же люди сидят. Так что, нет) Ну и по этому голосование на 90% СГ повторяет результатами (потому что, мало кто чего вычитывает. оценки, как правило, с оглядкой на СГ выставляются). В чем альтернатива? Нету ее. Калька СГ по сути. PS Ещё момент, так как голосование не прозрачное при желании там можно любую статью слить. Вот еслиб там оценки выставлялись открыто и с комментариями: я такой то балл поставил из-за этого и вот этого... это была бы совсем другая тема... но, кому нужно лишний раз напрягаться... --Jazzfan777 (обс.) 09:27, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]

	Звезда конкурса «Статьи года»
	От имени жюри, поздравляю с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Статьи: биографии: наука и искусство» победила статья «Леннон, Джон»! — Сайга (обс.) 15:21, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Желаю не останавливаться на достигнутом и продолжать радовать читателей высококачественными статьями и в Новом году! — Сайга (обс.) 15:21, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Хочу от себя поблагодарить всех, кто проявил интерес и участвовал в вычитке статьи. Особенно участников Ouaf-ouaf2021 и Adavyd --Jazzfan777 (обс.) 15:26, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]
• Присоединяюсь к поздравлениям! — Zanka (обс.) 16:48, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! :3 --Jazzfan777 (обс.) 17:17, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]
• И я! Vasyatka1 17:18, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, жму руку! С наступающим Вас, если празднуете) --Jazzfan777 (обс.) 17:56, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Взаимно! Vasyatka1 17:59, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]
• Поздравляю, отличный результат! — Lasius (обс.) 18:37, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, рад слышать! --Jazzfan777 (обс.) 18:39, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]
• Поздравляю с победой! — Игровой фанат (обс.) 04:45, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, от души!! --Jazzfan777 (обс.) 07:58, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

	Орден «Золотое перо»
	За качественный вклад в 2022 году: 1 СГ, 8 ИС и 9 ХС !

• А ДС почему не посчитали? С учётом ДС вклад ещё весомей. Vasyatka1 11:36, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]
  • Почему-то Бородун никогда ДС не считал. НПВ (обс.) 11:42, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]
• НПВ, в последний день ещё одна ХС добавилась. PS Вообще-то девять их) --Jazzfan777 (обс.) 10:02, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Леннон, Джон до статуса избранной.

С благодарностью за ваш труд! Эпохальная конечно работа. С наилучшими пожеланиями в Новом году — Ibidem (обс.) 21:16, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Спасибо за высокую оценку! Вам тоже всех благ в наступающем --Jazzfan777 (обс.) 22:31, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

	Геймерский орден
	За первое место на Зимнем геймерском марафоне 2022. От имени членов жюри и по поручению проекта. -- Esther Coleman [✎︎] 05:42, 30 декабря 2022 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Было интересно отвлечься от музыкальной тематики --Jazzfan777 (обс.) 06:45, 30 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  Vasyatka1 угощает вас освежающим бокалом холодного пива и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.

Спасибо за ваш вклад в Википедию!

  Вы можете угостить любого участника освежающим бокалом пива, разместив ((subst:WikiBeer)) на его странице.

• Взаимно! --Jazzfan777 (обс.) 09:53, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]