Ой! А почему тут так пусто? Всё сметено ураганом? :-) За гэджет спасибо - я и не знал, что ко мне так часто заходят. Он сам, что ли, считает? wulfson 13:42, 4 апреля 2006 (UTC)[ответить]

К сожалению, прогресс пока не достиг такого уровня. Его придется регулярно обновлять для учета новых актов вандализма. Я обратил внимание, что к вам регулярно заходит наш общий друг, чтобы очистить вашу личную страницу от всей имеющейся там информации, и подумал, что неплохо было бы вам вести учет подобных визитов. Скоро вы догоните мою страницу на английской вики по популярности среди вандалов, у меня там уже 20 натикало. Что касается моей страницы обсуждения, то я сделал генеральную уборку, потому что все сообщения были очень старые, а новых никто не пишет. Я сейчас тусуюсь больше на английской вики, чем здесь, работы там непочатый край, кому то надо этим заниматься. Grandmaster 16:38, 4 апреля 2006 (UTC)[ответить]

цитата: Не могли бы вы мне объяснить, в чем вы видите несоответствие статьи энциклопедическому стилю? Я был бы весьма признателен за любое содействие в улучшении статьи. Заранее благодарю, Grandmaster 12:33, 11 апреля 2006 (UTC)

Ну, смотрите:

цитата из статьи: Керимов лично отправлял в космос все экипажи космических кораблей. Именно ему, стоя на космодроме, они докладывали о готовности к полету и ему же отчитывались о выполнении задания после приземления. Тем не менее самого Керимова в телерепортажах показывали только со спины, его имя не упоминалось в средствах массовой информации и было строго засекречено.

Это похоже на научный стиль? Это хорошая публицистика, но никак не академическая статья. Слишком много "живости" вместо "сухой объективности". Если писать о подобных вещах, то только в отдельном разделе "это интересно" или "интересные факты".

Статья не имеет структуры. Сравните с: Гагарин, Юрий Алексеевич. Обратите внимание: сухая биография, разделение наград и дипломов от самой биографии, публикации, отдельно описывается в чуть более эмоциональных интонациях смерть. Но факты отделены от эмоций и связного текста, они выделены и просты в использовании. Я слишком мало о Керимове знаю, так что браться за приведение статьи в порядок не хочу. (Никогда не редактируйте от лени). Но стиль не энциклопедичен. 「George Shuklin 12:43, 11 апреля 2006 (UTC)」[ответить]

ОК, спасибо за замечание. Постараюсь исправить. Если можно, продолжайте следить за статьей и выскажите свое мнение о новом варианте, когда он будет готов. Grandmaster 12:54, 11 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Вы случайно не в курсе какой у нее сейчас флаг? В интернете я нашел только это. У нее он действительно такой? --Hayk 09:20, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Да нет, у Нахичевани нет своего флага. НАР использует флаг Азербайджана. Grandmaster 09:27, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Ну просто теоретичски она имеет право на это - она ведь республика. --Hayk 10:10, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Конечно, но правом этим пока не пользуется. Grandmaster 10:12, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что вам не следует заниматься вандализмом в этой статье. Складывается впечатление, что вы заодно с теми убийцами, которые грабили и убивали в Сумгаите. В то время как вам бы следовало плакать и молиться, каяться и просить у армян прощения, вы своими действиями фактически одобряете сумгаитских недоносков, подобных тому уроду Сафарову, который обесчестил свою нацию, но тем не менее снискал себе славу азербайджанского героя у себя на родине. Αγαθάγγελος 10:28, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Я вообще не считаю нужным общаться на подобном уровне. Не вам мне указывать, что мне делать, а чего нет. Здесь не интернет форум, где можно нести все что угодно. Правила ведения дискуссий также регламентированы. Если есть конкретные вопросы по поводу статей, то можно их обсудить, а что такое вандализм, вы даже не знаете. Grandmaster 10:33, 14 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Здравый смысл в очередной раз отступил перед звериным национализмом. Поймите же, наконец, мой азербайджанский друг, что нельзя оставаться порядочным человеком и одновременно пытаться скрыть ужасные преступления своих соплеменников.

Если вы будете продолжать в том же духе, мы с вами ни о чем не договоримся. Давайте так: если вы будете продолжать портить статью про сумгаитские преступления, я начну начну активно исправлять статьи про карабахский конфликт.

Αγαθάγγελος 05:58, 18 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Почему вы вставляете в раздел "Предшествующие события" историю создания города Сумгаита? Прежде чем начинать войну и всяческие этнические чистки, может проще договориться цивилизованными методами? Ваши действия скоро приведут к тому, что все темы так или иначе связанные с Азербайджаном, будут закрыты для редактирования на веки вечные.Αγαθάγγελος 06:52, 18 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Вообще-то история города и то, что он собой представлял в то время имеют непосредственное отношение к событиям в этом городе. Мне непонятно, зачем вы пытаетесь убрать этот фрагмент из статьи. Попробуйте обосновать удаление текста, прежде чем вновь откатывать. Какие правила нарушает этот фрагмент? Необоснованное удаление текста квалифицируется как вандализм, прошу вас об этом помнить. Grandmaster 09:57, 18 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Ув. Grandmaster!

Уймитесь же наконец с этой армянской миграцией! Хватит ник селу не к городу воспроизводить идиотские жалобы, что-де армяне заселили "исконно азербайджанские земли" (как будто у потомков кочевников могут быть исконные земли?) Тем - Нагорный Карабах. Вы хотите что-то сообщить по поводу армянской миграции в Нагорный Карабах? Флаг вам в руки; послушаем-с. Сколько, где именно, какие именно селения были основаны мигрантами? Ну? Ничего не скажете, и не можете сказать, потому что единственные, кто поселился в Нагорном Карабахе и вообще в Каспийской области из эмигрантов, были 200 семей из Мараги в 1838 году! Что Шопен и удостоверяет. Потому что вся миграция была направлена в Армянскую область. А уж что касается численности армян в России в начале ХХ века, то какое отношение это имеет к делу вообще?

Я не говорю на тему "нейтральности" источника - по этому польско-турецкому мерзавцу я бы многое мог сказать, но коли под формальные признаки нейтральности подпадает (в том смысле что не армянский и не азербайдж-й), то и бог с ним. Сфрандзи 06:31, 12 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Я уже имел честь обратить внимание г. Вульфсона и обращаю Ваше внимание на абсолютную бредовость раздела по истории (до 1917 г.) Нагорного Карабаха в статье "Нагорный Карабах", полного утверждениями, ни на чем не основанными, ничем не подкрепленными и попросту идиотическими (вроде того, что Нагорный Карабах - родина зороастризма). Это относится к прототипу статьи, т.е. к английской версии. Сейчас, благодарение Богу, английская версия исправлена и оснащена фактами и ссылками. По сей причине, я считаю необходимым привести раздел (до момента вхождения Карабаха в состав России) в соответствие с нынешней английской версией. Предлагаемый текст - на странице обсуждения статьи "Нагорный Карабах", в первом разделе. Уверен, что вы не будете возражать против этого предложения. Во всяком случае, если я не получу в течение недели аргументированного возражения, я считаю себя вправе изменить текст статьи. Ответы, по причинам технического характера, просьба не посылать на мою личную страницу, но вешать рядом с текстом в обсуждении. Сфрандзи 15:20, 10 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Ув. Грандмастер! Поскольку в предисловии к статье "Нагорный Карабах" было сказано, что она базируется на английском тексте, то я счел себя вправе заменить раздел 1918-23 г. на перевод английского текста, к которому я практически не имею отношения (кроме одной мелкой ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ вставки), который действительно вполне нейтрален и который был КАСТРИРОВАН в русском варианте. Сфрандзи 14:07, 22 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Ассаламу алейкум! Я выдвинул Вас в арбитры. Прошу на странице Википедия:Выборы арбитров выразить своё согласие на выдвижение или отказ. С уважением, Махмуд 16:04, 5 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Govhar-Aga.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон ((изображение)). Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Vaya ^{Обсуждение} 12:00, 21 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Bek.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Hayk 17:54, 15 марта 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый Grandmaster!

Вижу, нелегко приходится Вам здесь. Вместе с тем Вы делаете благородное дело - отстаиваете интересы своего (читайте: нашего) народа, стремясь к справедливости и опираясь на факты. Но не всегда это Вам удаётся. В частности факты в статье Баку после слов

В 1989-1990 гг. в городе произошли беспрецедентные беспорядки

полностью сфальсифицированы, перевёрнуты с ног на голову. Говорю это как коренной житель Баку и свидетель тех событий. Да Вы и не хуже меня знаете, что не было никакого вооружённого сопротивления силам советской армии, что слухи о погроме армян лишь провокация, чтобы оправдать ввод войск в Баку.

Желаю Вам успехов в Вашем нелёгком труде. Не называю имени, так как мы не знакомы. Подписью пусть послужит мой İP адрес, который, надеюсь, тут останется. 26.04.2007

Пожалуйста напишите на мой email. Кликните Письмо участнику с левой стороны. --Grandmaster 10:45, 11 мая 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Albaniastone.jpg. Однако, на странице описания изображения не указан источник, либо он поставлен под сомнение. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника.

• Если источником является интернет-ресурс, то необходимо указывать полную ссылку на файл или страницу, где он используется, а не только доменное имя.
• Указание википедии на другом языке в качестве источника допустимо только в случае, если права на изображение принадлежат её участнику, в противном случае вы обязаны скопировать источник оттуда. В любом случае также необходимо указать имя загрузившего участника и дату загрузки.

Если вы загружали другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Hayk 17:47, 7 июня 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Kasumbekov.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон ((изображение)). На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 23:22, 26 июля 2007 (UTC).[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Vagif Mausoleum.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон ((изображение)). Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 03:30, 27 июля 2007 (UTC).[ответить]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Jamshid Nakhichevanski.jpg. Лицензия, которую вы указали, поставлена под сомнение, либо в описании изображения нет информации подтверждающей её статус. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Необходимо указать автора и источник изображения, например, дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного источника. Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения, если оно опубликовано в Интернете, либо скопировать вашу переписку с ним в случае персонального запроса.

Для описания изображения используйте шаблон ((изображение)). Для ознакомления с правилами загрузки и оформления изображений прочтите Википедия:Лицензирование изображений. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, посмотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. the wrong man 13:59, 24 августа 2007 (UTC)[ответить]

Salam. Mən Vikidə təzəyəm. lakin Vikinin rus, ingilis, alman bölmələrində erməni vandallarının Azərbaycan haqqında yazdıqları məni dəhşətə gətirdi. Necə deyərlər "Oğru elə qışqırdı doğrunun bağrı yarıldı". Sizin fəaliyyətinizi izlədim, çox sevindim ki, tək deyiləm (Siz məndən daha yaxşı onların cavablarını verirsiz, hiss edirəm ki, mənim təcrübəm azdır). Rus Vikisində Зенгилн, Кубатлы, Агдам və s. məqalələri "Abra salmaq" istəsəm də erməni vandalları mənə imkan vermirlər. Çox xahiş edirəm, mənə kömək edin. Əvvəlcədən minnətdaram. Irada 09:07, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Guseyn khan nakhichevanskiy.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

• Ismail Nakhichevanskiy.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Kelb Ali Khan Nakhichevanski .jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Mehmandarov.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Shikhlinski.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 08:08, 19 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, присоединяйтесь :)--Переход Артур 19:24, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Спаисбо, я записался. --Grandmaster 04:29, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

• Огромное спасибо за приглашение

Закирзаде Бабек 17:40, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Grandmaster! Прежде чем откатывать мою правку, посмотрите, что вы откатываете, предложение о регулярной критике я больше не вставляю в статью. Но отмечу, что в статье, о фальсификациях в истории Армении не написано о фальсифицированной историографии, лишь о отдельных людях и 1 историке, которые не поддерживаются научным сообществом. Именно эту информацию я и вставлял в статью. И при наличии каких-либо претензий, к моим правкам, пишите на мою страницу обсуждения, всегда готов к конструктивному диалогу. Grag 11:27, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

1) я уже устал воевать с этим парнем на странице Армянская диаспора, я вычёркиваю НКР из таблицы и заменяю на Азербайджан, а он откатывает, тогда я ставлю НТЗ, он убирает. на странице обсуждения он требует какие то мифические документы, хотя сам не в состояние доказать существование НКР=)).

2)на странице Севан (озеро), попытко выставить в неприглядном свете Азербайджан (подробнее на странице обсуждения). Там этот парень откатывает даже без обьяснений.

рассчитываю на вашу поддержку--Фрашкард 19:01, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]

Воевать ни с кем не надо, если кто-то нарушает правила, обратитесь сюда: Википедия:Запросы к администраторам. Что касается так называемой "блокады", то одной из причин было нападение армянских боевиков на азербайджанские поезда, проходившие через Армению. Об этом пишут и западные источники:

The disruption of rail service to Armenia was actually facilitated by the Armenians themselves: Armenian forces launched attacks on trains headed through Armenia en route to Azerbaijan's Nakhichevan enclave; consequently, railroad personnel refused to enter Armenia at all.

Thomas Ambrosio. Irredentism: Ethnic Conflict and International Politics. ISBN 0275972607

Можете использовать в статье. Пишите если будут вопросы, на личную страницу или имейл.

Grandmaster 06:34, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Извините, что посмел редактировать Историю Азербайджана в азервики, вернее в анговики. Не понимаю, почему Албания в истории Азербайджана играет более важную роль, чем Армения, видимо просто аллергия на Армению. Прочитал еще много интересного в статье Caucasian Albania, но ее мне видимо тоже нельзя редактировать? Карта там конечно хорошая, только зачем было Армению рисовать? Grag 12:13, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Никто не запрещает редактировать статьи, просто имейте ввиду, что тема очень больная и армяне и азербайджанцы всем порядком надоели в английской вики. Там уже было 4 арбитражных дела на эту тему, и администратором разрешено принимать очень крутые меры к нарушителям спокойствия. Рекомендуется искать консенсус с другими участниками. Вы не делали никаких правок в английской вики, но сразу бросились откатывать статью, которую вы никогда раньше не правили. На это смотрят очень плохо. Я вас честно предупредил, чтобы потом не обижались. Grandmaster 12:18, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

ОК, я все понял, вы, кстати, не обсуждали удаление этого раздела... Давайте тогда в спорах по поводу этого раздела в местной статье не ссылаться на английскую или азербайджанскую вики. Grag 12:38, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Я обсуждал, смотрите внимательно. И я не ссылался на английскую вики, я ссылался на другие энциклопедии (Britannica, Iranica). Grandmaster 12:40, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Вы правы, это не вы ссылались на англовики, а Фрашкард. Что касается англовики, вы думаете я не вижу, кто и как редактирует статьи о истрии вопроса. Кстати, вы искали посредника, как успехи, это видимо единственное, что может помочь в разрешениях споров. Grag 13:05, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Успехов нет. Никто не хочет помочь в решении споров. Grandmaster 13:07, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

И это тоже стоит почитать.. Павел Шехтман о событиях в Ходжалы--Фрашкард 11:28, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]

Это давно ни для кого не секрет. С левой стороны данной страницы есть линк под названием "Письмо участнику". Если можно, в следующий раз любые материалы, не связанные с редактированием конкретных статей, направляйте мне на мейл. Спасибо. Grandmaster 17:28, 13 июня 2008 (UTC)[ответить]