От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон ((subst:Редактирую)) для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Архивариус 2002 — 05:15, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый автор, я рассчитываю, что замечания по содержанию и оформлению статьи, высказанные на форуме, Вы устраните. Томасина (обс.) 07:01, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

** Томасина, убрал неосновной раздел. Немного подчистил его, а так, он вроде неплохо лег в историю, поскольку, по сути, таковым и являлся. У меня еще несколько вопросов возникло. Получилось вот так АиР.

1. Как правильно добавить логотип компании?
2. На страницу поиска "аир" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аир) мне добавить компанию самостоятельно или, спустя какое-то время, она автоматически появиться там?
3. Хочу попробовать запросить у компании несколько фотографий, чтобы улучшить статью. Но как мне их потом разместить, чтобы авторские права не нарушались? (запрос в компанию сделаю официально, укажу для чего планируется использовать и где).

--Blackot (обс.) 07:51, 21 июня 2017 (UTC)

• Так гораздо лучше. Ещё бы раздел "История" изложить связным текстом. Поскольку компания молодая и годы стоят тесно друг к другу, возможно, их вообще стоит не указывать.

Логотип загружаете не на викисклад, а сюда, в русскую Википедию, указав соответствующий ВП:КДИ. Слева в меню кнопка "Загрузить файл" и дальше по смыслу. Будут проблемы, зовите, лишнее удалю.

Само нигде ничего не появляется, всё делают люди. Так что добавьте себя на страницу значений сами.

Смотря какие фотографии вы хотите загрузить. Если, к примеру, фотографию цеха или серийного продукта, то лучше всего если фотограф сам загрузит их на Викисклад [1]. Там нет ничего сложного, надо только зарегистрироваться. Если это будет фотография авторского произведения, то здесь два правообладателя, мастер (художник) и фотограф, нужно будет оформлять разрешение по ВП:ДОБРО. Если фотография опубликована на сайте компании и в подписи к ней или на странице явно указана свободная лицензия (как минимум ((CC-BY-SA-3.0)), а лучше ((CC-BY-4.0))), то можно скачать оттуда фотографии и загрузить их на викисклад с указанием ссылки на страницу-источник и автора (если указан).

Ставьте подпись в той же строке, где закончили свой текст, чтобы не нарушалась лесенка сообщений. --Томасина (обс.) 09:53, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• • Спасибо, большое! Буду дорабатывать. --Blackot (обс.) 10:01, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Томасина У компании АиР есть еще два сайта, посвященных ее направлениям деятельности – http://www.airovka.ru/ (просветительская и туристическая деятельность) и http://www.zladinox.ru/ (посвящен в большей степени технологиям и стали собственного производства). Подскажите, пожалуйста, уместно ли их будет добавить в раздел "Ссылки" в дополнение к уже размещенному там основному сайту?--Blackot (обс.) 12:55, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
      • Да, вполне. Томасина (обс.) 13:08, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, оформите, пожалуйста, внешние ссылки (сноски) шаблонами: Ш:Статья, Ш:Cite web, Ш:Публикация. Томасина (обс.) 13:31, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Томасина, вы имеете в виду в разделе "Примечания" или в разделе "Ссылки"? --Blackot (обс.) 14:12, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Все. Это касается всех внешних сносок, кроме тех случаев, когда Вы ссылаетесь на сайт в целом, а не на конкретный материал. Сразу оговорюсь: отсутствие такого оформления не делает статью негодной, но оформление шаблонами - хороший тон, и лучше сразу их освоить. Тем более, что невелика наука и есть симпатичный гаджет. Томасина (обс.) 19:24, 21 июня 2017 (UTC) PS. Я ж так предполагаю, что Вы на одной статье не остановитесь :) Томасина (обс.) 19:25, 21 июня 2017 (UTC)[ответить]

• Томасина, здравствуйте! Хочу дополнить статью ссылками на видео, которые привел в обсуждении "На удаление", но не знаю, как их правильно поставить. И потом в репортажах не какой-то конкретный факт (новость) отражается, а в целом рассказывается о компании, о ее деятельности, о коллегах по цеху (конкурентах). Поэтому возник вопрос, как лучше дополнить? Поставить как примечание, к одному из фактов в статье или как-то еще? --Blackot (обс.) 10:03, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]
  • Покажите мне ссылку. Это видео было где-то опубликовано? Томасина (обс.) 10:29, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Вот они (я их и на обсуждении к удалению разместил, а также попробовал аргументировать подборку других источников)
      - репортаж канала НТВ (http://www.ntv.ru/video/625341/)
      - репортаж канала «Россия2» (http://2.russia.tv/video/show/brand_id/43345/episode_id/280203)
      - сюжет канала «Россия1» (https://www.youtube.com/watch?v=pgWp6vma0vc&feature=youtu.be).
      --Blackot (обс.) 10:34, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]
      • Даже не показывайте никому, и добавлять в статью не нужно. Угадайте, почему? Томасина (обс.) 17:02, 26 июня 2017 (UTC)[ответить]
        • Томасина, здравствуйте! На счет видео понял. Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то сохранить мою статью? Может ее просто сильно сократить, убрать большую часть истории, оставить только, что за компания, когда была создана, указать собственников и буквально парой фраз написать о создании собственной технологии производства атмосферостойкой дамасской стали?--Blackot (обс.) 07:15, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]
          • Правило ВП:ОКЗ читали? Коллега посчитал, что одного описания в Коммерсанте недостаточно. Нужно найти ещё хотя бы одно. Можно на другом языке. Убрать большую часть истории не получится, ее там вообще практически нет, только список эксклюзивных изделий. Про технологии наоборот нужно усилить, вытащить еще и булатград, или как ее. Я вам на СО статьи еще ссылочку оставила. Попутно собирайте имеющиеся публикации про ваш Zladinox, тут возможна отдельная значимость. Если не удастся сохранить статью про фирму, можем попробовать про сталь. И я когда спросила про видео "угадайте, почему?" хотела услышать ответ. Мне важно увидеть, что Вы действительно поняли причину. Томасина (обс.) 08:08, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]
            • Томасина, добрый вечер! Правила, конечно, читал. Статья одна есть, на французском языке во французском журнале. Но с ней одна засада. Архива журнала в электронном виде не то чтобы на официальном сайте, даже на торрентах найти не удается. Сам скан статьи размещен на официальном сайте компании (вот тут обложка - http://zlatoust-air.ru/news/56_air-statya-frans.html и там же ссылка на pdf есть). Про технологии ищу везде, где возможно, пока результаты, если честно, не очень. По Булатграду тоже попробую добавить.
              Что касается видео, то предполагаю, потому что ни в одном из них не звучит прямо АиР. Т.е. ФИО и должности людей указываются, а название компании, как это повсеместно на телевидении бывает, скромно умалчивается. Я прав или причина в чем-то еще?
              И не совсем понял формулировку "на СО статьи еще ссылочку оставила".--Blackot (обс.) 15:04, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]
              • Про видео поняли правильно. Примите также во внимание, что видео вообще не очень приветствуется - долго. Если уж очень надо, то указывайте тайм-стамп нужного материала На французскую статью ссылайтесь, можно даже на скан на сайте сослаться. И вообще, бумажные источники принимаются и даже с большим удовольствием, чем электронные. Иноязычные тоже :) У статьи есть страница обсуждения (СО), вы же знаете. В самом низу я там добавила ссылку, где есть немножко про фирму с названием, на сайте Калашников. Пользуйтесь. Томасина (обс.) 18:40, 27 июня 2017 (UTC)[ответить]
                • Томасина, здравствуйте! Про СО понял, да, конечно, знаю. За ссылку на статью - большое спасибо. На самом деле я ее видел и читал, но как-то она у меня выпала из общего списка литературы. Сейчас добавлю. Хотел еще уточнить следующую вещь. Про дамаск АиРа есть материал в научном журнале «Физика металлов и металловедение». Я добавил в статью про АиР ссылку на информацию об этой публикации, но по ней только аннотация и библиографические данные. Сама же статья в формате pdf размещена на сайте АиР (http://www.zladinox.ru/images/fmm1.pdf). И не разобрался, как в таком случае правильно оформить сноску. Если знаете, подскажите, пожалуйста.--Blackot (обс.) 09:17, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
                  • Статья эта не самый лучший материал, потому что написана Вашими сотрудниками. Но может и пригодиться. Я сейчас оформлю на нее ссылку где-нибудь в списке литературы, а Вы потом перенесёте в сноску, если надо. Томасина (обс.) 10:48, 28 июня 2017 (UTC) UPD. А где там в статье про ваш дамаск? я вижу только про музейный. Кстати, нашла эту статью на elib, ссылку ставлю туда, но можно и к Вам, принцип тот же. Просто на elib солиднее. Томасина (обс.) 10:56, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
                    • Прошу прощения, это я ошибся. Такая публикация уместна, если бы статя была об авторе технологии. Сейчас уберу. И я не являюсь сотрудником АиР. --Blackot (обс.) 11:26, 28 июня 2017 (UTC) UPD. Только вот не знаю, Вы ее и внизу добавили, где ссылки на сайты. Там тоже удалить?--Blackot (обс.) 11:30, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]
                      • Конечно, раз она к статье ничего полезного не даёт. Томасина (обс.) 13:43, 28 июня 2017 (UTC)[ответить]