От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон ((subst:Редактирую)) для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Весельчак7 — 19:01, 2 мая 2018 (UTC)[ответить]

[1], [2], [3] — подобные действия в Википедии называются войной правок и могут привести к блокировке вашей учётной записи. Изучите, пожалуйста, схему поиска консенсуса — если ваша правка отменена, то возвращение её без консенсуса недопустимо. Сейчас идёт обсуждение вопроса о разделе про собственность В. Р. Соловьёва на ВП:ВУ, ждите подведения итога в нём. Без итога прошу прекратить неконсенсусное удаление информации. Кроме того, поскольку почти все ваши правки в статье о В. Р. Соловьёве, то согласно ВП:Конфликт интересов#Признаки аффилированности, это может рассматриваться как проявление конфликта интересов. --Leonrid (обс.) 11:02, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• @Leonrid: При всём уважении к Вам, участнику со стажем, некорректные действия с правками начали Вы, когда удалили мою правку, не прокомментировав. Далее - сейчас чтож получается. С моей стороны было 2 удаления, когда я удалял по причине того, что информация не подходит в раздел Биография. После мною было инициировано обсуждение данного вопроса на СО, на которое никто не откликнулся, но частично отреагировал. В частности, на СО я указал, что вижу в этой информации нарушение СОВР, ждал 2-ое суток, никто не ответил, и только после этого я удалил информацию о недвижимости. Утверждаете, что это война? После этого на форуме был начат топик с обсуждением. Далее, пришли Вы, и как раз не дожидаясь окончания обсуждения откатили мою правку. Т.е. сделали в некотором роде то, о чём просите меня, чтобы я не делал - Без итога прошу прекратить неконсенсусное удаление информации. В некотором роде - это я про то, что Вы не удаляете информацию, а восстанавливаете, ну то есть, как говорится, Вы протолкнули то, что Вам видится правильным, меня же призываете то, что мне правильным видится, до окончания общения не делать. -- Сергей мартовский (обс.) 14:49, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Читайте ВП:КОНС. Существует консенсусная версия, и есть ваши неконсенсусные попытки, вопреки возражениям, удалить из неё значимый раздел с подтверждающими источниками. Соответственно и последствия. --Leonrid (обс.) 15:33, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • @Leonrid: Всё же возражу, хотя тут уже немного разговор закругляется, но пока ещё элемент внесения ясности есть. При чём тут то, что Вы написали? Признаю, первые два моих удаления были ошибочны - целью было почистить раздел Биография. Но потом я решил перенести изменения в отдельный раздел, начал править и увидел, что страница должна соответствовать правилам о биографиях современников, прочитал их, и стало понятно, что данные сведения для страницы вообще не подходят. Написал на СО, ждал 2-ое суток. Дальше действовал по принципу молчание - знак согласия. Согласие это же и есть консенсус. Ну а дальше принцип ВП:ПС. Получается, что после этого Вы внесли правку (отмена моей), не дождавшись консенсуса. Да, до моего удаления была консенсусная версия. Но ведь бывают у всех ошибки. Теперь эта версия не консенсусная. -- Сергей мартовский (обс.) 16:17, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]

[4] — данная правка нарушает ВП:НДА. При повторении подобного нарушения в тексте статьи вы можете быть заблокированы. Проошу принять во внимание, что именование сабжа по фамилии в тексте вики-статьи является общепринятым. В обычных бумажных энциклопедиях при регулярном повторении фамилии сабжа обычно указывали только её инициал — N.; этого было достаточно. — Leonrid (обс.) 19:03, 30 января 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый @Leonrid: не увидел чтобы отменённая Вами правка где-либо нарушала ВП:НДА. Никакой общепринятой обрисовки персоны биографической статьи по фамилии в ВП не наблюдается - нашлись не одна и не две статьи, описываемое лицо в которой упоминается исключительно по имени. Если бы упомянутая, как Вы сказали, "общепринятая" норма была, то, уверен, она была бы зафиксирована в правиле, о котором настолько опытный участник как Вы конечно же знали бы, и непременно указали бы при написании сообщения. Исходя из этого не могу сделать никакого другого вывода кроме того, что при обрисовке персоны верно указывать её имя, что и является нормой приличия, как сказано в ВП:БС. То есть, говоря по существу, это и есть норма указания на персону статьи. По поводу энциклопедий прошлого. При всём моём глубочайшем к ним уважении (ответственно заявляю, что говорю это без тени какой-либо насмешки) я сейчас 1) точно не знаю про какую конкретно энциклопедию Вы говорите, 2) не держу её в руках, чтобы иметь возможность убедиться в истинности Ваших слов, 3) самое главное - не знаю и не вижу возможности узнать, налагались или нет на те энциклопедии какие-либо правила, подобные ВП:БС (если не налагались, то сравнивать в их с ВП получается что некорректно). Ещё кое-что. Вы, конечно же, участник со стажем, существенно большим, нежели мой. Тем не менее, у меня не остаётся никакого другого варианта кроме как сделать вывод, что Ваша отмена моей правки, при всём моём к Вам уважении, нарушила правило ВП:БС. С уважением, Сергей мартовский (обс.) 19:58, 30 января 2020 (UTC).[ответить]