От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон ((subst:Редактирую)) для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Altes — 21:48, 9 марта 2011 (UTC)[ответить]

В Википедии достаточно жёстко пресекается создание статей из материалов, нарушающих авторские права (ранее размещённых на других сайтах). Нередко участников, систематически их нарушающих, может ждать блокировка. Сейчас я переписал раздел "Сюжет" в статье Мохнатый пёс (фильм, 1994), и хотел бы вас попросить, в дальнейшем писать о сюжетах своими словами. Также, если вы ещё куда либо добавляли тексты, скопированные с других сайтов, пожалуйста, перепишите и их тоже. --Расмус 11:59, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не вносите никаких изменений в созданном мною списке до тех пор, пока не исчезнет шаблон «редактирую». --San Sanitsch 21:17, 26 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Свободные (фильм, 1984). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Расмус 11:19, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Карликовая щурка. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Λονγβοωμαν 01:13, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Эту можете не дополнять, уже дополнили. Λονγβοωμαν 12:18, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Чёрно-белый голубь. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Λονγβοωμαν 01:13, 16 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Американский улит. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Λονγβοωμαν 08:47, 17 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Чёрная щурка. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Sir Shurf 14:26, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Улит-отшельник. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ghirla ^-трёп- 16:39, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Peugeot 306. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ghirla ^-трёп- 10:38, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Вы недавно начали работу в русском разделе Википедии, поэтому для написания полноценных статей и совершения правок в статьях других участников Вам необходимо ознакомиться с рядом соответствующих правил. Начните с изучения сборника ссылок Википедия:Помощь начинающим, Википедия:Оформление статей, если система правил на первых порах покажется Вам слишком объёмной и сложной, можно свои первые статьи создавать в подпроекте Инкубатор, который по сути создан для методической помощи начинающим редакторам. В настоящее время Вы создаетё массу статей, которые выносятся на удаление по причинам их несоответствия действующим правилам, о чём Вас уже неоднократно предупреждали более опытные участники, вынужденные расходовать свой ресурс времени на исключение неформата из энциклопедии. Lazyhawk 01:24, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Несмотря на многочисленные замечания и предупреждение, ты продолжаешь создавать слишком короткие статьи. В связи с тем, что ты также никак не идёте на контакт, я вынужден временно ограничить ваш доступ к редактированию. Срок блокировки выбран в 1 день. — Артём Коржиманов 14:19, 23 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Нубийская щурка. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Λονγβοωμαν 15:04, 28 мая 2011 (UTC)[ответить]

Несмотря на предупреждения и призывы к конструктивной работе в проекте, Вы продолжаете создавать слишком краткие статьи, выносящиеся другими участниками на удаление. С учётом предыдущей блокировки и отсутствия реакции на предупреждения заблокировал Вашу учётную запись на трое суток. Lazyhawk 12:12, 29 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Фрэнк Ллойд. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Vladislavus 13:48, 1 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Лопез, Джордж. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Whisky✉ 06:52, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Rio-kadr.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Whisky✉ 06:58, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с продолжением массовых действий по созданию слишком коротких статей и отсутствием какой-либо реакции на замечания. С учётом предыдущих ограничений срок блокировки выбран в одну неделю. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Lazyhawk 07:39, 5 июля 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждаю вас, что нельзя добавлять в статью машинный перевод. При продолжении вы будете заблокированы. --Michgrig (talk to me) 07:39, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Простите но я английским не владею. --Голубчик 07:51, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ну что ж. Значит, придется подождать, пока найдется кто-то, кто владеет. Ерунды в статьях хватает, не надо увеличивать ее количество --Michgrig (talk to me) 08:04, 9 августа 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я Зоя, куратор КИС, мы только что с вами пересеклись на номинации статьи о Путешествиях Чжэн Хэ. У вас трудности с английским языком (простите профессионала, все время скатываюсь на привычный жаргон!), нужна помощь? Давайте так - у меня очень тяжелый август, но после 5 сентября должно быть чуть попроще. Если хотите, посмотрим вместе. Насчет Дракона - его вел куратор Pretenders, специалист и по языку и по мультфильмам. Если у вас планы - КХС или КИС - подумаем вместе. Всегда обращайтесь ко мне смело. Удачи вам! --Zoe 03:15, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Зоя, участник даже русского не знает, какой там может быть английский? Horim 09:08, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Если опытные участники вместо помощи будут только шпынять — то и не узнает. Тем более вы — мой коллега, лингвист. «Рио» занялся Pretenders, наш лучший куратор по мультфильмам, две звездочки ИС. :-) Свяжитесь с ним ближе к осени, а там и я подключусь. Удачи! --Zoe 02:59, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

Википедия — не ликбез для двоечников. 77.37.169.108 19:14, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я в школе двоечник только по матиматике. --Голубчик 12:55, 17 августа 2011 (UTC)

Выбирайте выражения при описании своих правок!--Atia 04:50, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Да я понял. --Голубчик 04:51, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я правильно понимаю, что Вы и дальше будете продолжать создание статей-недостабов? (Карлинос Браун). Lazyhawk 13:06, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

• Статья, которую Вы привели в качестве примера, еще может каким-то образом сойти за стаб. А вот такое и такое недоразумение, это да, жуть. Horim 13:14, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Согласно правилам, ваша подпись должна содержать ссылку на вашу личную страницу и/или страницу обсуждения. Просьба поправить подпись. --Michgrig (talk to me) 06:38, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Это как. --Голубчик 06:41, 17 августа 2011 (UTC)

Идете в настройки и снимаете галочку "Собственная вики-разметка подписи." --Michgrig (talk to me) 06:52, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Извините но результат [1]. --Голубчик 06:56, 17 августа 2011 (UTC)

Значит, надо галочку поставить, но в поле "Ваш псевдоним (для подписей)" сделать полный код со ссылкой. Например, вот как сделано у другого участника: [[Служебная:Contributions/General_Fiasco|<span style="color:#808080">генерал</span>]] [[Обсуждение участника:General Fiasco|<span style="color:#FF8C00">''Фиаско''</span>]] --Michgrig (talk to me) 09:20, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Это как служебную и страницу обсуждения. Голубчик 10:17, 17 августа 2011 (UTC)

Что? --Michgrig (talk to me) 11:04, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Например у вас в подписях слово talk to me. --Голубчик 11:06, 17 августа 2011 (UTC)

Да. У меня есть ссылка и на личную страницу, и на страницу обсуждения. --Michgrig (talk to me) 11:12, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Скажите это как у вас так. --Голубчик 11:37, 17 августа 2011 (UTC)

Если откроешь код, увидишь, что моя подпись выглядит так: --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) --Michgrig (talk to me) 12:15, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Какой такой код. --Голубчик 12:16, 17 августа 2011 (UTC)

Тот, который появляется при нажатии на "Править" --Michgrig (talk to me) 12:23, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ну так что? Почему не меняешь подпись? --Michgrig (talk to me) 11:18, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Что произойдет если не поменяю, только пожайлуста не блокируйте меня. --Голубчик 12:01, 18 августа 2011 (UTC)

Если не поменяешь, то могут заблокировать за деструктивное поведение. А в чем проблема поменять? --Michgrig (talk to me) 12:19, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

А как поменять, вернуть стандартный цвет подписи чтоль-ли? --Голубчик 12:39, 18 августа 2011 (UTC)

Сейчас подходит? --Голубчик обс 14:12, 18 августа 2011 (UTC)

Ой, то есть вот это: --Голубчик ^обс 14:23, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

Нет вот это. --Голубчик ^обс 14:33, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

На этой странице ссылка не работает, т.к. ведет на нее же, а на других вроде бы должно быть нормально. Проследи, пожалуйста --Michgrig (talk to me) 15:09, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]

• Почему ты начал писать новую статью, не закончив старую? --С уважением, Vad Sokolov 09:37, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • У новой сюжет написал, щас постораюсь написать сюжет. --Голубчик ^обс 10:31, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
    • Уже у обеих есть сюжет. --Голубчик ^обс 11:14, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
      • ОК. Хорошо. Претензий нет. --С уважением, Vad Sokolov 14:52, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за напоминание, и всё же: я категорически против машинного перевода. Уж лучше статью сразу удалить, а потом заново создать. Править машинный перевод гораздо тяжелее, чем переводить с нуля. А статьи я не бросаю. Я могу отвлечься на несколько дней из-за работы, но потом возвращаюсь - так я уже, слава богу, 3000 статей создал или перевёл. С уважением, --Dmitri Lytov 23:58, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

• Обещайте не создавть новую статью, а переведите ваши уже созданные. --Голубчик ^обс 11:27, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Допереведу, но машинные правки всё же откачу. --Dmitri Lytov 13:53, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Обратите пожалуйста внимание, что если статья о персоналии названа по его псевдониму, то переименовывать её не нужно. В частности, настоящее имя Лайлы Халме - Соппи Халме, поэтому это переименование было отклонено. Спасибо.--U.Steele 13:29, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Тогда можно сделать редирект. --Голубчик ^обс 13:32, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Сделано.--U.Steele 13:34, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

На самом деле все было сделано правильно, т.к. в правиле написано:

Однако порядок слов должен быть обратным, когда вымышлена только фамилия или только имя и/или отчество, а также когда имела место официальная смена имени, фамилии и/или отчества, например: Сталин, Иосиф Виссарионович; Олбрайт, Мадлен.

--Michgrig (talk to me) 05:14, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вас уже предупреждали о этичном поведении, думаю, это предупреждение станет последним перед подачей запроса в ВП:ЗКА. Horim 04:14, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Мне не предупреждали. --Голубчик ^обс 11:26, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Еще как. Участница Atia — 11 августа 2011. Horim 11:27, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Но не в виде шаблона как вы. --Голубчик ^обс 11:29, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Без разницы. Это все равно предупреждение. Так как Вы продолжаете вести войну правок, я подал на Вас запрос в ВП:ЗКА. Horim 11:32, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

В связи с оскорблениями участников вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Lazyhawk 11:56, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Простите меня, больше не повторится. --Голубчик ^обс 11:59, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

--SkоrP²⁴ 12:35, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Да, Lazyhawk, зря Вы его так быстро разблокировали. Как видите, не помогло. Horim 12:39, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Помогло. --Голубчик ^обс 12:41, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

А это уже явный признак ВП:НЕСЛЫШУ. Вы серьезно не понимаете, что Вы только что вышли из блокировки, и тут же нарушили одно из основных правил Википедии? Horim 12:45, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Мор, Кеннет. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Laim 09:41, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Можете удалять я не претендую. --Голубчик ^обс 15:11, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Надеюсь, вы помните, что вас за такие нарушения трижды блокировали. --SkоrP²⁴ 15:22, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Сейчас будет подан запрос в ВП:ЗКА. Horim 16:03, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Простите, просто вы тоже удаляете мой сюжет, что тоже решил удалять. --Голубчик ^обс 16:05, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Голубчик, в среду я присодиняюсь в вам в Рио, и до этого прошу прекратить все споры. Спокойно разберемся вместе, ситуация не стоит выеденного яйца, вы же сейчас расстраиваете самого себя неведомо для чего. Подождите меня, и вместе решим все вопросы. Удачи! --Zoe 16:44, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с вандализмом ([2], [3]) и крайне неэтичным поведением (описание правок). С учетом предыдущих блокировок срок выбран в 3 дня. Предупреждаю, что при следующем подобном нарушении срок будет увеличен.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:44, 25 сентября 2011 (UTC) В случае, если вы принесете извинения, блокировка может быть снята. Цель ее - чтобы вы поняли, что вандализм приведет только к вашей изоляции.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:51, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Он уже приносил извинения. Не помогло. Не знаю, почему с ним после стольких предупреждений до сих пор о чем-то разговаривают. Horim 16:53, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • А по-вашему, с людьми разговаривать можно только с палочной позиции? Лучше бы помогли, поверьте, было бы больше толку. В среду берусь, присоединяйтесь. Если можете и желаете, само собой. --Zoe 17:02, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  А почему, собственно, я должен ему помогать, если участник проявляет ко мне явное неуважение, удаляя часть написанных мною статей? Вам было бы приятно, если бы какой-нибудь неразумный вандал ликвидировал многое из того, что Вы сделали? UPD: Вообщем-то, согласен помочь в дополнении «Рио», это не помешает. Horim 17:24, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  Спасибо вам! :-) Без шуток - спасибо. Вы знаете, я прекрасно вас понимаю, т.к. еще три дня назад была на вашем месте. Доводила статью «Город воров» на КИС, и вдруг появляется участник Wrong Man, человек с несколько трудным характером ;-) и резко начинает меня критиковать. Я дописываю - мало. :-) Я переделываю - опять не так. А номинация идет, часы тикают, не ровен час отправят на доработку каторжный труд четырех человек. Верьте, мне тоже хотелось сорваться и наговорить резких слов. Сдержалась. :-) Результат - тот же Wrong Man сам довел статью до идеального вида, работал как проклятый три дня, за что ему огромное спасибо. Так что все оказались только в выигрыше. Давайте вместе возьмемся за «Рио», дай Бог, еще участнику поможет Владимир — и ситуация разрешится сама собой. До среды прошу вас, временно воздержатсья от общения (если только можно!) В понедельник вечером я просто отправляюсь к ирокезам (работа такая :-) и буду до вечера среды. Потом вернусь, и сразу же впрягаюсь в работу. ОК? Удачи и еще раз спасибо вам за согласие! Zoe 03:24, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• По просьбе Zoe - я согласен стать наставником. Если вы согласны на это, то напишите здесь. Тогда я свяжусь напрямую и можно будет обсудить линю поведения и как в будущем не попадать в подобные ситуации.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:08, 25 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Простите всех меня, я обещаю, что не буду обращать внимания на участника Horim. --Голубчик ^обс 03:07, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Голубчик, спишитесь с Владимиром. Поверьте, это один из лучших википедистов, которых я знаю - терпеливый, понимающий и очень доброжелательный. Он сможет вам помочь, просто доверьтесь ему. Все будет хорошо. Со среды начинаю с вами работать. Удачи! Zoe 03:24, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Когда снимут блокировку, я извинился и что не так. --Голубчик ^обс 15:36, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Раньше возможности не было, но сейчас я блокировку снял. Будем надеяться, что больше подобного не повторится. И я бы хотел обсудить возможности наставничества. В первую очередь - большая просьба: не предпринимать никаких резких действий, не посоветовавшись со мой. Второе: постарайтесь считать других участников коллегами, а не врагами. Если вы считаете, что кто-то не прав, не нужно сразу же пытаться мстить. Чуть остыньте и постарайтесь трезво оценить, чем вызвано действие, вызвавшее у вас протест. И не стесняйтесь спрашивать меня. Я не специалист по мультфильмам, но общие представления о подобных статьях имею. Я попробую посмотреть, из-за чего в первую очередь возникали конфликты. Сейчас я уставший после работы, но завтра я напишу вам. И попробуем сделать так, чтобы минимизировать возможные проблемы.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:07, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Кстати, у вас не включена википочта. Напишите мне, чтобы я знал, как связаться.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:18, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Владимир, на мой взгляд, правильнее было бы запретить создавать участнику статьи в основном пространстве без Вашего разрешения, так как, все созданные им статьи состоят из трех-четырех слов, идут на удаление и уже там дополняются остальными участниками. Плюс, объясните участнику, что править с двух учетных записей запрещено (это я про Испанца). Horim 18:37, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Я завтра подробнее изучу его вклад, после чего будет видно, какие еще меры нужны.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:46, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Иногда я не сразу обращаю внимание. --Dmitri Lytov 15:09, 27 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Предлагаю интересный эксперимент: создадим параллельно 2 хорошие статьи на основании уже имеющихся. У меня статья "Вольт", у вас "Рио". "Вольт" - знаете в каком состоянии - это моя самая первая статья и её всю (на мой взгляд) надо переделывать. И иллюстрации в том числе (вид, положение и проч). То есть - практически всё заново. Я создам страничку - этакий судовой журнал, в которой буду фиксировать процесс переработки статьи "Вольт" (включая описания последующих шагов). Опираться буду на стиль моей самой удачной статьи, которая тоже про анимационный фильм. Предлагаю вам опираться на эти данные (в том числе и предлагать свои варианты) и доработать "Рио" до ХС. Потом до ИС будет рукой подать. Не беспокойтесь за орфографию, я за Рио слежу, если что, подправлю (с разъяснением: в чём ошибка). Сразу предупреждаю, будет долго, сложно, но интересно, закалит викихарактер))). Если согласны - прриступаем немедленно! ---- Pretenderrs^Talk21:36, 18 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Только один момент - я обещала подключиться к переводу, и уже провела полную вычитку. Учитывайте и этот момент. Удачи! --Zoe 16:00, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Вольта или Рио? По Вольту текст и структура будут меняться (к лучшему, надеюсь))), чем и начал заниматься. Могу я к вам, уважаемая Zoe, обратиться за помощью, если появится необходимость? А вы, коллега Голубчик, принимать участие в эксперименте 2ХС будете? ---- Pretenderrs^Talk07:17, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Рио. :-) Но если нужна помощь по Вольту - без вопросов, обращайтесь. И можно просто по имени без префикса, мне не так уж много лет. ;-) Кстати, Рио придется смотреть, иначе толку не будет, да здравствуют российские пираты, которые выкладывают в Инет все подряд и таким образом экономят мне пять баксов. ;-) Работа начата, что-то только наш хозяин молчит... Удачи! --Zoe 17:43, 22 октября 2011 (UTC)[ответить]

  Коллега, ну, так как? Мы ждём вашей отмашки. У нас всё готово. ---- Pretenderrs^Talk18:27, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Team Homer. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить.

Вас (как и Вашего виртуала Испанца) уже неоднократно предупреждали об этом. Перечитайте правила. Horim 16:26, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Так и будете уворачиваться от предупреждений? Может стоит заняться всерьёз, раз интересно? Мода на количество статей прошла, у некоторых участников их более 1000. Дело теперь за качеством. Есть ли смысл работать на удаления? Если есть интересующая тема, почему бы о ней не заявить? Но не так как вы. Сделайте свою статью не похожую на остальные, чтобы не стыдно было о ней рассказать (и показать). Правьте смело, только с умом! Правила не придумывает один человек, их создаёт сообщество и принимает на основании голосования. Смысл идти вразрез с большинством? Тем более, что качественные статьи приятно читать, однако за каждым штрихом или дополнением к любой статье стоит долгая и кропотливая работа большого числа участников и в споре рождается истина. В итоге мы имеем отличные статьи. А ваши предупреждения никому вреда не приносят, кроме вас. Будет их много - статью удалят. Вы же время теряете. Зачем? ---- Pretenderrs^Talk16:51, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Это Вы мне, простите? Horim 17:09, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Да нет, что вы? Голубчику. Вы не уворачиваетесь, а раздаёте. А Голубчик упорно не слушает. ---- Pretenderrs^Talk17:41, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

За нарушения ВП:ВИРТ, в частности #Голосования, #Обсуждения и #Обман и подражание, при участии двумя учетными записями как минимум в Википедия:К удалению/5 августа 2011#Дискография Тайо Круз и Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 октября 2011, ваша дополнительная учетная запись Участник:Испанец бессрочно заблокирована. Вам же выносится предупреждение о недопустимости участия двух ваших учеток в обсуждения и голосованиях. Помните, что в случае злоупотребления учетными записями, могут быть заблокированы не только нарушающие, но и основная учетная запись. Dmitry89 17:51, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Разблокируйте пожайлуста. --Голубчик ^обс 03:22, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Есть правило, по которому запрещено использовать другие учетные записи для создания видимости нескольких людей. Оно было нарушено. В таких случаях подобные учетные записи блокируются бессрочно. На будущее будет урок. Мой совет - раз не можете удержаться, то правьте только с одной учетной записи. Поскольку неоднократное нарушение ВП:ВИРТ может привести к неприятным последствиям для основной учетной записи — вплоть до ее блокировки. Вам это нужно?-- Vladimir Solovjev ^обс 05:57, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

В отличие от меня, тот участник занимается улицами городов, и персонажами телесериала Хор. --Голубчик ^обс 06:00, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

Я не понимаю, Вы специально пропускаете мимо ушей, все, что Вам говорят? На предупреждения не реагируете, тут Вам Владимир столько написал, что Вы тоже «не заметили». Вы сами признались в том, что Испанец — Ваша учетка (в чем никто и не сомневается). Перечитайте сообщение Владимира и сделайте хоть какие-нибудь выводы. Horim 06:44, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]

В следующий раз за подобной правкой последует блокировка: в описании правки бота есть ссылка на страницу, где всё подробнейшим образом объяснено. Кроме того что отменять правки бота (не исправляя при этом причину этих правок) бессмысленно в принципе. — AlexSm 16:14, 3 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день,

есть тут такой раздел инкубатор ВП:Инкубатор

Вот там можно создать статью, если дозреет, перенесут в основное пространство. Λονγβοωμαν 18:08, 4 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Scenes from the Class Struggle in Springfield. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить.

Можете уходить от предупреждений, это ведь добром не кончится. Еще одна настолько короткая статья — я обращаюсь к администраторам. Horim 14:24, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Поскольку в очередной раз вылезли проблемы с вашим участием, то я опять предлагаю вариант с наставничеством. Потому что альтернатива этому - блокировка по прогрессивной шкале. На 3 дня я уже блокировал, потом снял под обещание исправится. Но проблемы опять начались. Следующий срок — неделя, и это вполне реально. А там и до бессрочки недалеко. Чтобы избежать этого, я предлагаю следующую схему. Мы на пару с участником Zooro-Patriot (его зовут Никита) беремся быть наставниками. Для того, чтобы минимизировать возможный вред и проблемы из-за него, мы накладываем ряд ограничений и условий. Если вы принимаете их, то их нужно будет выполнять. Выход за ограничения будет означать, что наставничество неэффективно. Что вы должны делать:

• Нужно внимательно слушать, что говорит наставник. Если он говорит не делать чего-то, то лучше следовать этому.
• Новые статьи вы изначально создаете либо в Инкубаторе, либо на подстраницах в личном пространстве участника. Вы признали, что плохо пересказываете сюжет. Соответственно статьи будут проверяться одним из наставников. В случае, если статьи соответствуют правилам Википедии, один из наставников переносит их в основное пространство. Я рекомендую использовать Инкубатор, поскольку там есть больше возможностей для проверки статей другими участниками и получения помощи. После того, как вы статью написали, то обращаетесь к одному из наставников на его страницу обсуждения (страницу обсуждения Никиты либо мою).
• С любыми вопросами и проблемами, а особенно в случае каких-либо конфликтов и разногласий с другими участниками, вы должны немедленно обращаться к одному из наставников — либо на страницу обсуждения, либо (в экстренных случаях) через Википочту (Никите или мне). Кстати, советую активировать свою Википочту, это делается через страницу настройки.
• Если вас заблокировали, то не пытайтесь обойти блокировку. Ждите, пока появлюсь я. Или известите меня по почте. Я постараюсь разобраться в причине блокировки и приму решение о том, что делать дальше. При этом срок блокировки я буду уменьшать только в одном случае: если я буду уверен, что больше действие, вызвавшее блокировку, не повторится.
• Вы перестаете торпедировать других участников бесконечными сообщениями. Учитесь сдержанности. Поскольку форум-шоппинг может привести к реальным проблемам. Обращайтесь к участникам только тогда, когда это действительно нужно. И не требуйте от них ничего. Если нужна помощь - просите, но помните о том, что на вас свет клином не сошелся, у участников есть и другие дела.
• Вы постараетесь быть более внимательным и вдумчивым при написании статей, поскольку всё, что вы тут делаете, читает множество людей.
• Вы будете использовать только одну учетную запись Голубчик, постараетесь не забывать логиниться и не писать анонимно. Для проверки существует кнопка предпросмотра. При острой необходимости зарегистрировать новую учетную запись, это можно будет сделать после разрешения одного из наставника. Одну вшу учетку уже заблокировали за нарушение правила ВП:ВИРТ, да и особого смысла сейчас в разделении вклада нет.
• В случае, если вылезут еще какие-то проблемы, наставники могут накладывать дополнительные ограничения.

Возможно Никита что-то еще добавит. Насколько я знаю, у вас были планы по работе над статьей Рио (мультфильм). Здесь мы ограничивать не будем, поскольку там в тандеме намеревались еще 2 участника работать, но в любом случае помните о том, что я написал выше.

Если вы согласитесь на данные условия, а затем их нарушите — это может быть основанием для прекращения наставничества. Хотя у нас и есть терпение, но лучше не исследовать его границы. При этом ошибки могут быть, но если они станут систематическими, то это будет свидетельством неэффективности блокировки. Кроме того, за нарушение правил википедии я могу также накладывать блокировку — чтобы вы научились следовать правилам Википедии.

Теперь мы ждем вашего решения. В случае, если вы здесь ответите согласием, то наставничество будет запущено. Если промолчите или откажетесь, то мы предоставим вас своей судьбе, больше навязываться не будем. -- Vladimir Solovjev ^обс 16:46, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Я бы еще упомянул о обязательном соблюдении ВП:ЭП и ВП:НО. Horim 16:50, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  Ну это в общем то очевидно. Нарушение этих правил безусловно будем пресекать блокировками. Чтобы усвоил правила.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:09, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Ну, вроде Владимир всё сказал. От себя скажу, что выгоднее согласиться. Без наставников ваши действия могут привести к бессрочной блокировке, а наставники будут направлять вашу деятельность в продуктивное русло, что вас от блокировке конечно убережёт (при соблюдении условий наставничества, разумеется). От вас требуется согласие. Zooro-Patriot 17:04, 6 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я к вторнику собираюсь создать статью про улицу Москвы. --Голубчик ^обс 03:04, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Это хорошо, но вы согласны на наставничество или нет? Нужен ваш ответ. Zooro-Patriot 07:22, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Это как. --Голубчик ^обс 09:42, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

О, Господи... Прочитайте первый абзац текста Владимира, и поймете «это как». Horim 09:45, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Коллеги, будьте сдержаннее пожалуйста. Zooro-Patriot 09:48, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Я так понял, Голубчик, отвечать Вы не собираетесь? Horim 13:28, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • Как угодно. Владимир, что Вы там говорили о блокировке? Horim 14:43, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]
• Голубчик, еще раз вас спрашиваю, вы готовы на условия наставничества? Если в ближайшее время вы не ответите, то я буду считать ответ отрицательным и умываю руки. Расхлебывать результаты своего поведения будете сами.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:03, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я не буду наставничать. --Голубчик ^обс 16:05, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Что же, насильно мил не будешь. Я убираю эту страницу из списка наблюдения, если что - будете выбираться сами.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:28, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Голубчик! Пожалуйста, дай мне редактировать эту статью, а то ты целых 4 дня морозишь редактирование. Я-то делаю за день. Ромми 13:21, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Статья следующая: The Debarted. Ромми 13:23, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Horim 18:19, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Horim, а в чём заключается нарушение данной правкой правила ВП:ВАНД? --SkоrP²⁴ 20:33, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  Я хоть и не Хорим, но это таки вандализм. Это список участников, а не персонажей. Хотя может участник и не знал, что в списке люди. Хотя то, что он удаляет информацию, заменяя её своей, он наверняка видел. Ющерица 22:44, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я короче понял, значит там надо про людей а не персонажей. --Голубчик ^обс 02:36, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• По поводу списка участников и персонажей, вымышленные там есть тоже, например, Дядя Фред, поэтому сам факт внесения пункта в статью нельзя называть вандализмом, сославшись на незнание. Вот удаление информации, на которое я, сорри, не обратил внимание, — действительно вандализм. --SkоrP²⁴ 03:23, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  По правде говоря, Дядю Фреда тоже внёс Голубчик. Ющерица 12:58, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  Не видно по истории правок — подтвердите, пожалуйста, диффом. Я уберу позже эти два пункта и уточню критерий добавления участников. --SkоrP²⁴ 13:59, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  Этот дифф указал Хорим. Посмотрите внимательно. Была удалена информация, а вместо неё добавлены Голубчик и Дядя Фред (как персонажи, а не люди), а Хорим эту правку откатил потом. Ющерица 15:40, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

  Точно, всё моя невнимательность. Тогда вопросов нет, извиняюсь за лишний килобайт текста. Хотя вандализма как такового не было, а было вмешательство в дела, в которых участник не разобрался до конца — но, поскольку он ранее отказался от наставничества, блокировка была бы справедлива и в данном случае. --SkоrP²⁴ 16:26, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я тут внёс некоторые исправления, оцените, пожалуйста, нужны ли какие-то дальнейшие исправления для сохранения статуса? Рулин 12:05, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

И снова, статья очень краткая, ссылок и критики нет. Да и сюжет с ошибками написан! Ромми 14:06, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

я знаю. --Голубчик ^обс 16:24, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]

ВП:ЗКА#Голубчик. --SkоrP²⁴ 19:35, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]