Убедительная просьба больше мне не "тыкать", соблюдайте правила вежливости пожалуйста!

Второе - прекратите обзывать меня вандалом, иначе это будет расценено как нарушение ВП:НО.

Спасибо за понимание. Игорь С. 20:34, 14 мая 2008 (UTC)[ответить]

Милейший, где Я ВАМ тыкала? Почему вы всё воспринмиаетн а свой счёт? На воре-то и шапка горит, так? Я называю вас вандалом, т.к. ваши действия являются вандализмом. Вы "толкаете" свою специфичную версию, вместо общепринятой.

Эта, как Вы говорите "специфичная версия", выработана в результате обсуждения[1]. Т.е. был найден консенсунс. Если Вам он не нравится, продолжите обсуждение. В состоявшемся обсуждении мог принять участие любой, и, если Вы этого не сделали, то это Ваши проблемы. --Игорь С. 14:45, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Обсуждение касолось шаблона, а не такста стаьи.

Шаблон это часть статьи, обсуждение касалось и статьи и шаблона. Далее, если посмотрите (если конечно захотите) историю правок, то увидите, что я предлагал именно в статье упомянуть Грузию [2], но в результате обсуждения, в котором ни вы, ни очень интересный такой участник 194.186.210.154 (обс. · вклад) (он вам случайно не известен :-)?), участия не приняли,было принято иное решение. Вы же это решение игнорируете. --Игорь С. 14:20, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]

У Вас короткая память, я вижу? А вот этот комментарий "ты карту себе купи и посмотри" к статье Сочи от 10:08, 8 мая 2008, сделанный после моей правки в той статье и в обсуждении, это в чей адрес выпад?

Почему вы решили, что Я вам это сказала? Это комментарий к правке, а не к вам. Вот если бы Я это а вашей личной странице написала, тогда да.

Правка моя, значит комментарий к ней относится и ко мне, прекратите изворачиваться! --Игорь С. 14:45, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Я не комментировала вашу правку, Я комментировала свою. Вы что, совсем не пониаете, как википедия работает?

Не понимать как работает википедия мне было бы неизмеримо приятнее, чем считать, что такая энергичная участница страдает шизофренией. То что вы тут назвали личность, исказившую фактическую информацию на ты - не так страшно, как то, что вы во втором откате назвали действия участника вандализмом. Так же, ваш третий откат произошёл уже спустя 24 часа после первого и вы не попадаете под действие правила о трёх откатах. Прошу заметить, что итоговый вариант "у границы с де-факто независимой Республикой Абхазия (де-юре входящей в состав Грузии)" чуть ближе к НТЗ чем каждый из предложенных по отдельности, хотя я бы, например, не стал бы упоминать о том, что Абхазия де-факто независима - это специальная информация, её лучше было бы приводить в соответсвующей статье. Спасибо за внимание.
Carn !? 19:25, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

И повторно и в последний раз: ПРЕКРАТИТЕ применять в мой адрес слова "вандал", "вандализм" и т.д., и вообще смените фамильярный тон! В следующий раз будет предупреждение. Игорь С. 13:13, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Я называю вещи своими именами.

Я предупредил! --Игорь С. 14:45, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Где Я вас назвала "вандалом", после ваших выпадов в мой адрес?

Огласите пожалуйста мои "выпады" в ваш адрес, очень интересно посмотреть! А вот ваш комментарий к вашей правке от 15:15, 15 мая 2008 в статье Гагра - "откат вандализма Игоря С." Опять будете спорить и вкыручиваться? И вы что считаете, что откат от вашей версии к версии принятой в результате обсуждения это вандализм? --Игорь С. 14:20, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]

Игорь, не волнуйтесь так, достаточно представить человеку диффы и сказать "больше так не делайте", не вступая в пререкания. Если участник не усвоит урока - обратитесь на ВП:ВУ или к администратору. Да, и не делайте больше таких правок с пометкой малая.
Carn !? 19:13, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилом ВП:ПТО. Вы его уже нарушили, однако я полагаю, что Вы не были знакомы с изложенными в нём принципами. В случае еще одного нарушения я буду вынуждена применитьт блокировку. С уважением, Львова Анастасия 12:51, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Хм. Нет, не нарушили, за сутки 4х откатов не было. Тем не менее, рекомендую в таких случаях не продолжать вести войну правок в одиночку. Спасибо! Львова Анастасия 12:54, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Нашли крайнюю. Я занимась только улучшением википедии и устранением из статей вандализма анонимов и "Игорь С" — Эта реплика добавлена участником М.Климова (о • в)

Не воспринимайте мои слова в обиду, пожалуйста. Просто отменами правок бороться с вандализмом не так эффективно, как обращением к администраторам. Львова Анастасия 13:02, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим пользователям возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Львова Анастасия 13:01, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

• Уважаемая участница! ВЫ своими высказываниями на этой странице в адрес участника Игорь С. нарушаете правила ВП:НО и ВП:ВЕЖ. При повторении подобного к вам могут применить меры по ограничению доступа к созданию и редактированию статей. Прошу Вас в дальнейшем избегать подобных выражений, а в спроных случаях обращаться к посредникам или к администраторам на ВП:ЗКА.--Torin 14:33, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Какими высказываниями? Я с ним вообще до того, как он а этой странцие стал писать не общалась.

Основная часть вот тут:

На воре-то и шапка горит, так? Я называю вас вандалом, т.к. ваши действия являются вандализмом. Вы "толкаете" свою специфичную версию, вместо общепринятой.

Человек толкает свою специфичную версию потому, что думает, что таким способом сделает википедию лучше. Такие у участника взгляды, и мы должны верить, что он действительно так думает - в его действиях нету ничего, этому противоречащего. Вандал не ставит своей целью улучшение википедии. Вандал разрушает. С участником можно попробовать договориться и выработать общую версию. Попросить источники. С вандалом договориться нельзя. Называя Игоря С вандалом вы делаете попытку оскорбить его человеческое достоинство, достоинство добросовестного участника википедии. Спасибо за внимание, надеюсь на понимание, будут вопросы, или будет необходима помощь - обращайтесь.
Carn !? 19:35, 4 июня 2008 (UTC)[ответить]

У меня к Вам просьба: подписывайтесь, пожалуйста. Особенно когда голосуете за удаление статей. synthetic 07:29, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь к просьбе. Также желательно не забывать, что википедия:К удалению — не голосование, и «пустые голоса» без аргументации мало что значат. —AlexSm 14:33, 30 мая 2008 (UTC)[ответить]

Вы недавно [3]откатывали вандальные правки "анонимного вандала". В результате проверки участника Winterheart (обс. · вклад) выяснилось, что скорее всего (НО НЕ 100%) он им и является. Прошу высказаться по этому поводу в арбитражном комитете где в данный момент ведется разбирательство по этому поводу.Уважаемый аноним 12:16, 1 июня 2008 (UTC)[ответить]

Еще одно сообщение без подписи в обсуждениях — я Вас заблокирую за вандализм обсуждений. Спасибо за внимание.--Yaroslav Blanter 09:15, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Можно ли настроить, чтобы подпись ставилась автоматически - как в форумах? - М.Климова

Она и должна ставиться автоматически. Посмотрите, пожалуйста, что у Вас в настройках (это в самом верху любой страницы третья слева ссылка). У меня, например, подпись в настройках не прописана, но прекрасно появляется в обсуждениях. Может быть, Вы просто четыре тильды не нажимаете (или на панели, как Вам выше нарисовали)? --Yaroslav Blanter 09:23, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Настроить, чтобы ничего не нажимать... Девушке трудно помнить такие мелочи... - М.Климова

Не уверен, что можно. Спросите на техническом форуме. Только уж, пожалуйста, не забудьте там подписаться.--Yaroslav Blanter 09:30, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

А где он, технический форум? - М.Климова

В моем сообщении ссылка активная. Перейдите по ней.--Yaroslav Blanter 09:34, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Хотя основную часть голосований составляет обмен мнениями и выработка общего решения, а не сами голоса, они тоже важны, при этом от каждого участника требуется лишь один голос. Если вы хотите усилить свою позицию - вам необходимо ознакомиться с правилами Википедии и аппелировать к ним в процессе беседы. Ваше мнение крайне важно для нас, потому что участники в основном мужчины, это вносит некоторый дисбаланс в представляемые энциклопедией темы.
Carn !? 16:41, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

В связи с нарушением правила о недопустимости оскорблений и об этичном поведении (см. [4]) Ваш доступ к редактирования временно ограничен для предотвращения дальнейших нарушений. Срок блокировки выбран в 24 часа. Пожалуйста, не следует неаргументированно называть других участников вандалами. Лексика типа «в баню» также недопустима. Ilya Voyager 11:23, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Если Вы будете безосновательно обвинять участников в вандализме, как тут: [5] - Вас рано или поздно заблокируют. При постановке такого шаблона желательно указывать правку, нарушающую правила (см. в Шаблон:Вандализм), однако у данной участницы я не нашёл никаких вандальных правок. Рекомендую ознакомиться с тем, что является вандализмом на самом деле, в правилах Википедия:Вандализм. AndyVolykhov ^↔ 11:23, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]

Указывайте ссылку, где произошёл вандализм. Иначе это считается безосновательным обвинением. --Pauk 19:32, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]