Обсуждение участника:Красный/Архив:2020
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это архив обсуждения. |
Добрый вечер! Увидел у вас Участник:Красный/Прохоров, Пётр Николаевич, а я только что удалил кем-то созданную одноимённую статью, целиком скопированную из этого буклета. Быть может, вам эта ссылка пригодится. — Эта реплика добавлена участником Khinkali (о • в)
- Спасибо. Что-то попёрло, уже второе удаление с этой статьи за неделю. А нормальную версию я всё никак доделать не могу. Красныйхотите поговорить? 06:58, 31 января 2020 (UTC)
Добрый вечер, коллега! Не могли бы Вы свежим нейтральным взглядом оценить степень готовности/добротности этой работы? Размер обсуждения уже, имхо, многократно, превысил сам объём статьи, и, по обоюдному мнению, взгляды автора и рецензента (мои) уже сильно "замылились". С уважением, — Kosta1974 (обс.) 20:19, 9 февраля 2020 (UTC)
Обыкновенная зелёная падальница
[править код]Добрый день. В 2009 году Вы создали статью Обыкновенная зелёная падальница. Её лат. название Lucilia caesar. А есть другая муха -- Lucilia silvarum. Вы знаете, чем они отличаются? Не могу найти конкретной информации в интернете. А по фотографиям не очень понятно. И там, и там гугл показывает то зелёную муху с позолотой, то зелёную с синевой.-- QAtlantic.mn (обсуждение), 8 мая 2020, 16:51 (+3 UTC)
- Нет, к сожалению, я создавал статью на основе своего школьного реферата на тот момент и сейчас уже плохо помню тему. Красныйхотите поговорить? 17:48, 8 мая 2020 (UTC)
- Понятно. Спасибо за ответ..-- QAtlantic.mn (обсуждение), 8 мая 2020, 20:56 (+3 UTC)
Приглашаю к участию. Сроки: с 22 июня по 3 июля 2020 года.— Kaiyr (обс.) 17:44, 1 июля 2020 (UTC)
Представление к дисквалификации с конкурса
[править код]Уважаемый коллега! Вы анонсировали в Википедии конкурс "Узнай Россию. Новгородские земли", членом жюри которого Вы являетесь. В связи с этим обращаюсь к Вам именно как к члену жюри этого конкурса и представляю участника Zgenya1983 к полной дисквалификации с конкурса. Причина - нарушение авторских прав сторонних авторов при создании конкурсных статей и демонстративный отказ признать этот факт нарушением. Подробности - см. Википедия:К_удалению/3_ноября_2020#Агиография_новгородская и несколько следующих номинаций. — Grig_siren (обс.) 20:51, 3 ноября 2020 (UTC) PS. Настоятельно рекомендую Вам внести в условия конкурса оговорку о том, что представляемые на конкурс статьи должны соответствовать основным правилам Википедии, определяющим содержание статей (в частности, правилам ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АП, ВП:ОРИСС, ВП:ЧНЯВ), и что статьи, нарушающие правила Википедии, из конкурса исключаются. — Grig_siren (обс.) 20:54, 3 ноября 2020 (UTC)
- Ситуация уже обсуждается в жюри, тут действительно участнику грозит дисквалификация, но я не фанат подобных мер, которые разожгут ещё чёрт-де что. Мне проще дождаться, когда их быстро удалят по копивио и засчитать статьи нулями. Как-то так. P.S. Соответствие правилам Википедии подразумевается само собой, нет необходимости это в каждом конкурсе указывать. Красныйхотите поговорить? 21:06, 3 ноября 2020 (UTC)
Коллега, приглашаю вас снова принять участие в жюри нашего проекта! Рулин (обс.) 19:04, 15 ноября 2020 (UTC)
- Почему бы и нет. Красныйхотите поговорить? 19:06, 15 ноября 2020 (UTC)
Запрос консультации по оформлению ссылок
[править код]Товарищ, мы с вами общаемся на тему ДС «Лигнотубер»; как я понял, вы хорошо разбираетесь в шаблонах оформления библиографии. Не могли бы вы помочь разобраться со странной ситуацией. Если найдёте время и сочтёте нужным, то см. в статье «Викарная менструация» странности автоматического заполнения шаблонов статьей по DOI статьи. Во-первых, странно заполняется год, например: «1922-11». Что это за 11, не понимаю, но это хотя бы легко убрать в полях шаблона. А вот конструкции вида «Vol. 56, iss. 5» исправить не получится, а должно ведь быть «Vol. 56. — Iss. 5». Я, конечно, могу это переписать руками, оформив как положено, это не проблема; но я чего-либо не понимаю или шаблон глючит? И что делать в случае, когда такое вылезет при оформлении хорошей статьи? — Anton.G.wiki (обс.) 23:02, 21 ноября 2020 (UTC)
- 11 в данной ситуации — месяц, Vol. 56 — volume, Iss. — issue. Для отображения англоязычных значений надо добавить параметр lang = en. Красныйхотите поговорить? 10:51, 22 ноября 2020 (UTC)
- Извиняюсь за задержку, работа. Благодарю за ответ, но это всё понятно и даже заполняется автоматически. Проблема в том, что получается так: "— Vol. 30, iss. 2. —", между тем как должно быть "— Vol. 30. — iss. 2. —". Если убрать "en", проблема остаётся. Видимо, тут по оформлению, в отличие от номера, не нужна отбивка с тире. Оно всё странно, см. Шаблон:Статья#Другие — там "— Vol. 37, no. 6. —" в первом примере и тут же "— 1989. — № 6. — " во втором. В общем, проблема несогласованности оформления, похоже. — Anton.G.wiki (обс.) 06:17, 28 ноября 2020 (UTC)
- А вот тут надо уточнять — стандарты оформления англоязычных ссылок отличаются от русскоязычных. Самый очевидный пример — авторы: у нас Иванов В. И., у них — Ivanov, Vladimir. Красныйхотите поговорить? 09:51, 28 ноября 2020 (UTC)
- Извиняюсь за задержку, работа. Благодарю за ответ, но это всё понятно и даже заполняется автоматически. Проблема в том, что получается так: "— Vol. 30, iss. 2. —", между тем как должно быть "— Vol. 30. — iss. 2. —". Если убрать "en", проблема остаётся. Видимо, тут по оформлению, в отличие от номера, не нужна отбивка с тире. Оно всё странно, см. Шаблон:Статья#Другие — там "— Vol. 37, no. 6. —" в первом примере и тут же "— 1989. — № 6. — " во втором. В общем, проблема несогласованности оформления, похоже. — Anton.G.wiki (обс.) 06:17, 28 ноября 2020 (UTC)
О негласных консенсусах насчёт ДС
[править код]Доброго времени суток! После удачного итога по статье «Раббота Хо» с учётом обсуждения возник такой вопрос: стоит ли попробовать номинировать статью о группе «Товарищ» — ещё одном представителе украинской сцены, упомянутом в «100 магнитоальбомах…» Кушнира? В данном случае аналитика занимает едва ли не половину статьи. Только вот сам объём, скажем так, невелик. Да и источников, мягко говоря, не густо. Словом, существует ли какой-то негласный консенсус, по которому даже не стоит тратить время на номинирование данной статьи? Или у неё есть какие-то шансы на избрание? — Янмирт (обс.) 19:51, 3 декабря 2020 (UTC)
- Попробуйте - хуже не будет. P.Fiŝo 🗣 21:19, 3 декабря 2020 (UTC)
Коллега, приглашаю вас в в число участников проекта Славянская гонка к зачёту идут статьи, начиная с 8 марта 2017 года. — Erokhin (обс.) 11:24, 19 декабря 2020 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.