Приветствую, Илья. Хотел бы предложить вам, как ведущему в своей (снукерной) тематике участнику обратиться за получением флага патрулирующего. Две ваши статьи, получившие статус, гарантируют, что всем требованиям для получения этого флага вы соответствуете. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, все ваши правки отмечаются как проверенные. Флаг патрулирущего позволит вам отмечать не только свои, но и чужие правки. Это особенно полезно, когда в статьях, в которых вы являетесь основным автором, проскакивает правка участника, не имеющего флага автопатрулируемого (анонима, например), т.к. после такой правки все последующие редакции статьи остаются неотпатрулированными, и кому-нибудь из участников с флагом патрульного приходится отвлекаться на эту статью. Имея флаг, вы сможете помечать такую правку сами. Разумеется, вы также сможете помечать любую статью по любой тематике, при желании. Отдельно хотел бы отметить, что флаг патрульного не обязывает вас ни к каким дополнительным действиям, не существует никаких минимальных норм патрулирования. Это просто удобная возможность и все, такой флаг должен быть у каждого грамотного и добросовестного участника.--Dmitry Rozhkov 01:37, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Согласен, спасибо за предложение. Написал заявку.--Якушев Илья 10:19, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Уже присвоен, поздравляю! Здесь можно подобрать юзербокс по вкусу. Удачной работы. --Dmitry Rozhkov 12:53, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

ОК :). А свои правки/правки автопатрульных помечать необязательно?--Якушев Илья 12:58, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Нет, они помечаются автоматически. (см. вкладку "история"). принудительно нужно помечать только правки анонимов и неавтопатрулируемых участников (и последующие за ними). Подробнее можно прочитать на ВП:ПАТ--Dmitry Rozhkov 13:04, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Ясно, спасибо--Якушев Илья 13:12, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Если ты готовишь новую фотку Эбдона, то ее все равно удалят, я уже пробовал грузить несвободные изо (эту в частности, хотя и заполнял соответствующие лицензии).AND-62 18:05, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

С чего ты взял? :). Ничего я не собираюсь, а если ты про [[Файл:Ebdon.jpg]], то я его и поставил на удаление из-за неиспользуемости. з.ы. так тем более это твоя фотка--Якушев Илья 18:07, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Позволю себе (в отношении тебя) и тебе (в отношении себя) обращение на «ты», учитывая сообщения на твоей странице, и мой и твой возраст.
Привет.
У тебя есть Аська или страница В Контакте? Хотелось бы поговорить (о снукере) в менее официальной обстановке. Если можешь, отвечай не тут, а в аську или в контакт. Мои данные на личной странице участника. Буду рад знакомству.
Андрей --(An-Min) 22:19, 19 марта 2010 (UTC)[ответить]

Привет. Может, это и смешно, но меня нет ни на ICQ, ни В Конт., ни на проч., кроме Вики :) Единственно, где я лажу по Интернету, это Евроспорт и Википедия. На другие сайты захожу редко.--Якушев Илья 09:46, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Хм.. действительно интересная ситуация. А почему? --(An-Min) 10:17, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Если честно - не считаю подобные сайты полезными.--Якушев Илья 10:18, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Ну да. Это твоё личное мнение, спорить не стану. Тогда банальный вопрос. Кто твой любимый снукерист? (в смысле игры:)) --(An-Min) 11:30, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Таких, конечно, много, но больше всего нравятся Хендри и О'Салливан. Впрочем, если когда-нибудь Хендри будет играть с Ронни, то я за шотландца :)--Якушев Илья 11:38, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Аналогично. Ещё вопрос: ты когда-нибудь играл в снукер? --(An-Min) 11:41, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Играю, но очень редко - примерно по разу на каждых каникулах. (сам знаешь какая ситуация со снукером в Беларуси). Высшая серия пока что 23 очка.--Якушев Илья 11:44, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

А я вот ни разу не играл:( А в каком ты городе живёшь? Просто, как я знаю, в Витебске, вероятно, даже столов нет... Я только в пул (восьмёрку) играл. --Андрей (An-Min)^обс. 11:55, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Живу в Марьина Горка. Столы у нас в Минске и Бобруйске есть, насколько мне известно. Я играл только в Минске.--Якушев Илья 12:05, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Да, в Бобруйске есть - сам видел) Как минимум три штуки. Но там не поиграешь - там что-то вроде кружка, где учат играть в снукер. --Андрей (An-Min)^обс. 12:08, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Илья, а электронная почта у тебя, наверное, есть? Кстати, ICQ - это в общем-то не сайт, а интернет-пейджер (вариаций масса, QIP, MailRuAgent и т.д.). для моментального общения.AND-62 20:16, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Собственной - нет. Есть почта мамы - jakusheva.natalia@yandex.ru, которой, впрочем, со времени её создания никто толком не пользовался. Если хочешь - можешь присылать сообщения туда. Своей электр.почты (как и регистрации в любом др. сайте) я не сделаю, скорее всего, никогда. Это уже в некотором роде мой принцип.--Якушев Илья 20:26, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Никогда не говори никогда (Бонд. Джеймс Бонд). Ты уже говорил когда-то, что никогда не будешь оформлять свою страницу. :-) Ладно, проехали. А интернет-пейджер - весьма удобная штука для моментального общения. И еще: Евроспорт - далеко не самый информативный сайт о спорте. И о снукере в том числе.AND-62 20:37, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

В общем это конечно же твоё мнение, но советую ICQ завести.
Посмотрел твой вклад и подумал: почему ты не подаёшь заявку в администраторы? или хотя бы в подводящие итоги? У тебя более 5000 правок в основном пространстве, а ты только неделя как патрулирующим стал! :) Советую задуматься об этом. У меня было всего 120 правок, когда мне патрулирующего и откатывающего дали, а подводящим итоги не получится стать ко дню рождения из-за отсутствия достаточного стажа... И я уже жалею, что не перезарегистрировался на две недели раньше...--Андрей (An-Min)^обс. 22:50, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

Со временем, может, подам заявку и туда и туда. Пока у меня такой цели нет--Якушев Илья 10:42, 22 марта 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! На апрель в рамках тематических недель избрана Неделя Новой Зеландии и Океании, которая продлится со 2 по 12 апреля. Как я понял, Вас интересует всё, что связано со снукером. Заметив, что Вы уже создали несколько статей о новозеландских снукеристах, приглашаю Вас принять участие в неделе. Может, о ком-то Вы ещё и не написали :)--Переход Артур 15:21, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, постараюсь помочь. Хотя про снукер в этом регионе уже трудновато будет что-то найти:)--Якушев Илья 15:28, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Всё равно большое спасибо! :)--Переход Артур 15:31, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Чем отличаются конструкции , и ? И какой смысл в их замене друг на друга?AND-62 16:30, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

В общем это дело вкуса, конечно. Единственно - ((flagicon|England)), когда на него наводишь курсором, не "говорит", что это флаг Англии, а ((Флаг Англии)) говорит. Это также удобно для не очень умных читателей (ты же сам об удобности недавно писал:). А насчёт ((Флаг|Англия)) перед турниром и ((Флаг Англии)) перед именем игрока - мне кажется, лучше будет так. В обращении к игроку не напишешь, что он - "Англия", скорее, что представитель и гражданин её. А вот страна, в котором проводится турнир - другое дело, это именно "Англия". Может, несколько путано объяснил, но пускай останется уже так.--Якушев Илья 16:39, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Илья!

По-моему, нумерация раундов в статье везде должна быть единой, чтобы не вводить читателя в заблуждение. Посмотрите на большую таблицу квалификации - там чётко подписаны заголовки над каждым столбцом: "Раунд 2", "Раунд 3", "Раунд 4", "Раунд 5". Вы же своей правкой как бы уменьшаете всю нумерацию на один, и читатель легко запутается. Я ведь для того и перенумеровал раунды в списке рейтинговых очков, чтобы они соответствовали номерам раундов в таблице квалификации. Ведь принципиально от этого ничего не изменяется! Зато никто не запутается. :-) Eternal Triangle 20:28, 22 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я поменял не потому, что так мне захотелось. Мало того, что я кинул одну ссылочку на worldsnooker (просмотрите её), я могу кинуть и другую - ^[1] (globalsnooker) Там ещё более чётко прописано, что тот раунд, который в статье почему-то именуется 2-м, на деле является первым. А тот, что 1-й, соответственно, следует вообще отнести к особому, "предварительному" раунду, который не относится ни к основному, ни к тому, что для немэйнтуровцев. Так что если и менять что-либо ещё, то только в разделе "квалификация".--Якушев Илья 07:10, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

1. ↑ [1]

Мне видится непринципиальным вопрос о том, с какого числа должна осуществляться нумерация раундов. По-моему, совершенно неважно, как это будет написано внутри статьи - 1-4 или 2-5. Но они в любом случае должны быть синхронизированы в списке и в таблице. Eternal Triangle 09:40, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Вот и хорошо. Я того же мнения. Но переделаю не в списке р.очков, а в таблице квал.--Якушев Илья 11:03, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Какой-то маньяк завелся у нас с айпишника. AND-62 12:11, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Как я понял, имеется в виду тот, что чудачит с кол-вом побед игроков--Якушев Илья 14:53, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Ага.AND-62 17:44, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

• Есть небольшая проблема, которая может стать большой, если над ней начать работать. В шаблоне "Снукерист" написано, среди прочего, "Родилcя, Профессионал, Умер". Статьи есть и о женщинах, кроме того, их может стать больше через некоторое время. Так что, по-моему, лучше вставить что-то типа "Дата рождения", "Дата смерти". "Профессионал" не знаю, чем заменить, хотя, в принципе, можно и оставить. Проблема в том, как это сделать?--Якушев Илья 18:21, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Что-то у тебя не то.Лучше откати назад и исправляй пошагово.AND-62 18:38, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Это сейчас и делаю.--Якушев Илья 18:39, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

В принципе можно и так оставить, тогда 200 с лишним страниц под правку. AND-62

Вот я про то и говорил, когда упомянул большую проблему--Якушев Илья 18:42, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

• Пока вернул к прежней версии, уж слишком большая непонятка будет в статьях. Будет время, подумаем ещё. Пока - Селби с Доттом:)--Якушев Илья 18:47, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

А зачем ты рейтинги поисправлял? Можно было потом просто годы исправить и позицию.AND-62 16:12, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Я не исправлял. Графа в карточке "Текущий рейтинг" заменила викифицированный номер, ничего более не изменилось. Когда сезон кончится, в шаблоне обновим рейтинг на 2010/11, а в статьях - номер. Номер ведь так и так надо будет менять. Просто так меньше возни будет - один раз в шаблоне поправим сезонный рейтинг и всё. А так нужно было бы в каждом игроке менять сезон рейтинга.--Якушев Илья 16:26, 30 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:0505-1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.  Изумруд. 17:03, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Я не буду ничего менять в описании файла, поскольку не против его удаления. Пожалуйста--Якушев Илья 17:08, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Перепутал канал, как выяснилось. С уважением, ChVA 20:27, 4 мая 2010 (UTC)[ответить]

Илья, я считаю важным произвести категоризацию статей по их уровню и важности. Это облегчит работу над улучшением статей и поднимет уровень проекта. Работу я уже начал, но нужно создать статью Проект:Снукер/Оценки. Сам я ее не сделаю. Подобные статьи есть и в других проектах. Рассчитываю на Вашу помощь. С уважением, Putmanga 23:33, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]

Проект:Снукер/Оценки - это наоборот было просто, только надо было редирект поставить. ИМХО, тут главные сложности в категоризации всего этого дела и ручном обновлении статистики. Было бы хорошо загрузить бота для добавления шаблона в обсуждения статей, как это делается почти во всех подобных проектах--Якушев Илья 09:59, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Сделано вроде всё. Осталось надеяться на помощь ботов, иначе придётся самим на 800 с лишним статей проставлять шаблоны:)--Якушев Илья 11:22, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! Правда с ботом не понял. Не приходилось с ними работать.--Putmanga 12:48, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

ВП:Бот. Я отправил запрос на Википедия:Запросы к ботоводам‎, если кто поможет, то не надо будет эту «черновую» работу по проставлению шаблонов выполнять--Якушев Илья 12:51, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Вы сделали редирект с уровня статей, а по важности осталось непонятно. А в этом как раз проблема, нужно определить, что будем считать информацией высшей важности, что высокой и т.д.--Putmanga 13:41, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Так там же все основные критерии важности написаны. А вообще, я сделал редирект по примеру большинства других проектов спорта. В неочевидных случаях можно ставить уровень важности на своё усмотрение, мне так кажется--Якушев Илья 13:46, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, так и поступим.--Putmanga 13:52, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, не совсем правильно понял коммент насчёт "важности" в смысле, что в шаблоне и правда только уровни обозначены:). Но в принципе всё равно на свой взгляд лучше важность ставить--Якушев Илья 13:55, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за бот, реально хорошо поработал) Осталось только попроставлять уровень и важность))--Putmanga 21:40, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]

		Спортивный орден
		Награждается Якушев Илья за неоценимый вклад в статьи о снукере. An-Min о ▪ в 03:46, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

• Спасибо:)--Якушев Илья 09:48, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Илья, здравствуйте. В снукерной тематике создано уже довольно много статей, если верить этой статистике, то не за горами тысячный рубеж (а у меня есть подозрения, что статистика эта может несколько ошибаться в меньшую сторону). В связи с этим, у меня есть к Вам предложение, просто к размышлению. Как Вы смотрите на то, чтобы в целях увеличения эффективности работы над статьями получить флаг администратора? Совсем недавно у нас появился админ в футбольной тематике (Сержант Кандыба), ИМХО, хотя бы один админ должен быть в каждой развитой теме, какой уже стала тема снукера. Ну и заодно Вы смогли бы присмотреть за остальными бильярдными статьями, по сравнению со снукерными их пока совсем немного. Подумайте, пожалуйста, над этим. Админ в эту тематику все равно рано или поздно понадобится, и лучшего кандидата у нас пока, пожалуй, что и нет (да и не нужно :)). Но шаг этот довольно ответственный, в отличие от предыдущих флагов, тут уже есть «нормы выработки», правда совсем небольшие: «В течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён статьи, файлы, шаблоны, категории и порталы, а также совершить не менее 25 административных действий (удаление, восстановление, блокировка, защита страниц или снятие защиты, редактирование пространства имён MediaWiki и подведение итогов на страницах обсуждений).» (подробнее см. ВП:А) Подумайте — неделю-месяц-два-три, сколько нужно, срочности никакой нет — поизучайте права и обязанности администраторов и, если надумаете, подавайте заявку на ВП:ЗСА. С Вашим вкладом и репутацией, полагаю, и при условии ответственной подготовки к номинации, необходимую поддержку сообщества Вы получите. --Dmitry Rozhkov 21:44, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Про снукер сейчас 853 статьи всего, на вашей ссылке всё правильно. За предложение спасибо, конечно, но сейчас я к этому не готов на 100%. Может быть, ближе к осени и подам заявку - пока, действительно, надо ещё разобраться во многих деталях правил вики и развивать далее тематику снукера--Якушев Илья 08:46, 11 июля 2010 (UTC)[ответить]

• А как вы думаете - можно ли быть админом и при этом большую часть деятельности всё равно уделять написанию/оформлению статей определённой тематики? (ясно, что в этом случае бильярдной:)--Якушев Илья 11:23, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

  Да, можно, если Вы найдете в этой теме за каждые полгода "не менее 25 административных действий (удаление, восстановление, блокировка, защита страниц или снятие защиты, редактирование пространства имён MediaWiki и подведение итогов на страницах обсуждений)" :) --Dmitry Rozhkov 11:27, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

ОК:)--Якушев Илья 11:35, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

В ответвлении от дискуссии Википедия:К удалению/5 июля 2010. Даже отвлекаясь от проблемы с п.1 ВП:КДИ - у данный файлов есть проблемы и прочими критериями. Alex Spade 14:20, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

• Мои 2 файла про Уайта можете удалить прямо сейчас. Я ничего в них менять/оспаривать "полезность" не буду. (хотя по первому из них можно было бы начать подобный с Эбдоном спор)--Якушев Илья 14:22, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

С некоторым опозданием я ответил на ваши вопросы от 26 июля 2010. Alex Spade 11:28, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Поздравляю с флагом! --Obersachse 06:50, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

• Примите и мои поздравления. Удачной работы. Bogdanpax 07:12, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
• Не стесняйтесь, особенно первое время, обращаться за советами к коллегам на ВП:ФА. Поздравляю! Успешной работы! --Dmitry Rozhkov 08:18, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
• Присоединяюсь к поздравлениям! Удачи! -- Vladimir Solovjev ^обс 08:22, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
• Вручаю официальный инструмент, он очень прост в обращении, надеюсь, Вы будете применять его на все более широких территориях.--Victoria 08:37, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
• Поздравляю с приобретением инструмента :) --Николай Путин 16:02, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, постараюсь оправдать ожидания:)--Якушев Илья 16:29, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]

• Присоединяюсь к поздравлениям! Удачной работы! --Michgrig (talk to me) 07:21, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]
• Также удачи! Вставая на Вашу защиту, я знал, на что шёл--Russian Nature 10:07, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Илья. Меня зовут Тимофеев Сергей, я являюсь PR менеджером школы №1621 Эц Хаим. Я пишу вам поскольку именно Вы удалили с Википедии статью о нашей школе http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%E2%84%96_1621_%C2%AB%D0%9B%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%80_%D0%AD%D1%86-%D0%A5%D0%B0%D0%B8%D0%BC%C2%BB Статья неоднократно подвергалась атакам со стороны интернет хулиганов, это были наши ученики. К сожалению они выдали именно такую реакцию на смену директора.

У меня вопрос - можем ли мы каким-то образом восстановить эту статью?

Наша школа - это одна из первых еврейских религиозных школ на постсоветском пространстве. Мы находимся под патронажем Российского Еврейского Конгресса, Московской Еврейской Религиозной Общины, попечительский совет школы возглавляет лично главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт, а одним из его почеттных членов явлется Юрий Мильнер, школу курируют Еврейское агентство "Сохнут" и объединенный еврейский комитет по распределению фондов "Джойнт". Убедительно просим Вас оказать нам помощь в урегулировании столь досадного недоразумения.

46.73.62.247 07:43, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, статья была удалена мною по итогам ВП:К удалению/24 августа 2010#Школа № 1621 «Лаудер Эц-Хаим». Основанием для удаления послужило то, что статья о вашей школе не является энциклопедически значимой (или, по крайней мере, в самой статье про эту школу точно не была показана её значимость). Если вы уверены, что удалённая страница имеет право существовать в Википедии (разумеется, исходя прежде всего из вышеуказанного правила), то вы можете подать запрос на её восстановление. При необходимости я могу дать немного более подробное объяснение причины удаления статьи--Якушев Илья 11:14, 23 сентября 2010 (UTC)[ответить]

• Странные дела в наше время происходят. Кто пустил человека по имени Тимофеев Сергей работать в еврейскую школу?--193.227.206.87 10:01, 22 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Здесь как раз по вашей части заявка на удаление сайта из спам-листа. NBS 15:46, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Илья прошу тебя присвоить мне (минчанину и болельщику Ронни"TheRocket") флаг загружающего. Намереваюсь загружать постеры к фильмам и использовать их в соотв. статьях. Если дашь согласие - я создаю аккаунт и пишу сюда.С уважением. --87.252.227.12 17:49, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

• У меня есть сомнения, что «минчанин и болельщик Ронни"TheRocket"» :) будет соблюдать элементарные правила лицензирования и, в частности, КДИ. Особенно после этого коммента. Так что пока не могу согласиться на присвоение флага. Кстати, интересно, что тебе мешает зарегистрироваться и получить флаг почти автоматом, следуя этой странице?--Якушев Илья 18:10, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Можешь проверить по IP-адресу что я-минчанин (живу на Бакинской улице Октябрьского района, если такую знаешь). За оСалливана болею уже 6-ой год. За последним уорлд опен смотрел - жалко он в финале роберту уступил, как его ян верхас чёрный уговаривал забить тоже видел. Короче Ронии - лучший! Насчёт флага - ну да - сразу не до конца КДИ прочёл, но сейчас всё понял (буду грузить постеры размером до 100000 пикселей и указывать дату выгрузки). И ещё одно док-во то что я - минчанин: стал бы я создавать статью про левую школу, а про свою вот создал: Гимназия № 74. --87.252.227.12 18:19, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я в общем-то не сомневался, что пишешь правду, наверно, ты немного неправильно понял мою первую реплику. Я сомневаюсь, что будут соблюдаться кди, поэтому, имхо, легче будет создать учётку, потом, грубо говоря, подождать 2 недели и получить флаг автоматически. Конкретно по изображениям - надо указывать все параметры, тем более, возможность для этого наверняка есть, файлы и инфа про них в интернете на виду--Якушев Илья 18:28, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Насчёт подождать 2 недели: у меня в принципе есть пару учёток, просто хочу чтобы сам вклад полностью состоял из одних файлов. Сейчас попробую создать какое нибудь изображение - дам ссылку, может будет всё праваильно и ты всё-таки даши флаг??жди --87.252.227.12 18:34, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
voila --FTP 18:48, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
Заодно ответь пожалуйста вот на этот http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Obersachse#.D0.B2.D0.BE.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81 вопрос по разметке, а то Томас чего-то долго не отвечает. --87.252.227.12 18:51, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
Ты что спать залёг уже? только 10 ещё. Если нет - то дай ответу!--87.252.227.12 19:17, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]
Прочитал твоё обсуждение с участником An-Min: могу подсказать что столы есть через дрогу от нац библотеки: там большой такой клуб, много столов в том числе и снукерные (20тыс. в час). Блин, а меня макс. серия - 21. --87.252.227.12 19:24, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за подсказку:). По файлу: в графе "заменяемость" указывается возможность замены свободным файлом, а не "любым другим постером". Ссылка на источник, откуда взят файл, не открывается, возможно, с адресом что-то не то. В "время создания" желательно (если есть информация) указывать настоящюю дату, а не время загрузки в википедию, но это не так важно. И самое главное - что мешает грузить фото с этой учётки, ты ведь только выполнил загрузку? User:FTP и так обладает статусом загружающего, только в правах участника это не отображается--Якушев Илья 20:21, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Извиняюсь за вторжение :) Уважаемый аноним, мне кажется, действовать в этой ситуации по принципу землячества и сходства интересов не совсем верно. Потому что администратор заведомо не имеет права учитывать эти обстоятельства. А раз так, отпадает необходимость обращаться именно к Илье. Насколько я понимаю, Вы хотите разделить свой вклад между несколькими учетными записями. Возможно, Вы не хотите огласки соответствия этих записей (подразумеваю, конечно, что о нарушениях ВП:ВИРТ речь не идет). Тогда Вам имеет смысл обратиться с Вашей активной учетной записи к одному из проверяющих (ЧЮ), возможно, по википочте. Он разъяснит Вам Ваши права, проверит Ваш вклад на соответствие правилам ВП, и, скорее всего, без проблем выдаст необходимый флаг той учетной записи, на которую Вы укажете. А Илья здесь ни при чём как бы… --Dmitry Rozhkov 20:35, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Илья, а разве постеры свободными бывают, и адрес не открывается потому что, я подключен к провайдеру космосТВ, а это изображение находится на его FTP. Ещё раз повторяю, что с нового аккаунта я хочу загружать только изображения и ничто другое. Флага жалко чтоли?? Я вель админа или патрулирующего не прошу, всего лишь загружающий, тем более у меня есть уже такая учётная запись с таким флагом, просто хочу разделить вклади всё! --87.252.227.12 20:53, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сорри, я уже и забылся, что флаг для разделения вклада... Ну, видимо, статус загружающего тебе скоро дадут--Якушев Илья 10:09, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Согласен с тем, что замечанию было не место на странице рецензирования. Сорри.
Не согласен, что в русскоязычной Вики можно использовать «авторские» термины (вроде «выставочный матч») вместо общепринятых («показательный матч»). Если бы все писали авторскими терминами — то Вики стала бы нечитаемой, непонимаемой и полностью «авторской». Для того, чтобы заработать право добавлять в язык «авторские» понятия — надо сначала хорошо зарекомендовать себя безупречным знанием уже существующего языка. Возможно, в Белоруссии так говорят, но не в России (во всяком случае — не в Петербурге).
Исправил еще одну «легенду» на «обозначения», если Вам не сложно — отпатрулируйте пожалуйста.
В любом случае — это не вопрос содержания, а стиля. Содержание заслуживает самой высокой оценки
Stypex / обс 08:55, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]

ОК. Возможно, я и вправду часто использовал однообразные термины. Хотя по-прежнему не вижу здесь большой проблемы:)--Якушев Илья 10:59, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]

1) У Вас часто встречается очень распространённая ошибка. Всех игроков, не состоящих в МТ вы называете любителями, что является ошибкой. Любитель на то и любитель, что участвует только в любительских турнирах, играет редко и для него спорт является скорее хобби чем профессией. Большая же часть тех, кого Вы (да и не только Вы) именуете любителями участвует в огромном количестве турниров, многие из которых не освещаются ни прессой ни в инете. Тут и чемпионаты внутри стран, клубные турниры, различнейшие лиги и т.д. Тот же Уэллс тратит практически все свое время на то, чтобы играть и тренироваться. Обратите также внимание, что чемпионаты которые часто именуют любительскими официально так не называются. Чемпионат мира именуется IBSF World Snooker Championship, а никак не World Snooker Amateur Championship. Так что все они профи самые настоящие :)

2) Заметил несколько весьма странных транскрипций

А) Munraj Pal - явно по-русски должно читаться как Мунрадж Пал или Мунрэдж Пал но никак не Мунрэй Пал.

Б) Jim Wych - по-русски будет Джим Уайч а не Вич. http://www.youtube.com/watch?v=NNuSKbySt-Y - с 40-ой секунды смотреть.

В) Китайского снукериста зовут Дин Цзюньхуй а никак не Цзюньхуэй:) Даже если прочитать общие правила Пиньиня все станет ясно)

Г) (англ. Paul Davies) - по-русски Пол Дэйвис а не Дэвис. Есть также Адам Дэйвис и Алекс Дэйвис, и их всех нельзя считать однофамильцами со Стивом и Марком Дэвисами.

Д) Michael Georgiou - Майкл Джоджиу или Джорджиу, никак не Георгиу.

Е) Joe Delaney - Джо Дилэйни а не Делэни

Ё) Здесь просто вопрос - почему Михал ЗелинскИЙ а Джек ЛисовскИ? Пишется ведь одинаково.

Ж) Noppadon Noppachorn - имя просто записано латиницей, так что вряд-ли НоппаЧорн, скорее Ноппакорн или Ноппахорн

Spider death 09:46, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Позволю себе чуток покомментировать.

По поводу Дина массу копий сломали, оставим до лучших времен.

Мунрадж - да, это скорее я лоханулся.

Davies и Davis сути не меняет, ибо звучат практически одинаково.

Георгиу - киприот, отсюда и звучание.

Delaney - встречал как одно, так и другое звучание.

Лично я был за ЗелинскИ.

Ну а с тайцами - как получается.:)AND-62 12:08, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

ПыСы. В футбол играет очень много народа, но если команда не подтверждает игрой определенный статус, то вылетает в лигу любителей. А футболисты могут кроме этого ничего не делать, если им будет на жизнь хватать.AND-62 13:05, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

По поводу Дина - могу четко сказать что Цзюньхуй.

Дэйвис и Дэвис это разные фамилии по своей сути. По-английски они пишутся по-разному, значит и по-русски отличие должно быть. А звучат они не совсем одинаково.

Откуда информация что он киприот?

Футбол меня честно говоря не интересует. Я говорю про снукер. Здесь четко - все те, что хоть раз были в МТ или даже в Пиосе уже профессионалы, ибо это все профессиональные лиги. И МТ всего лишь самая вершина профессионального снукера. Профессионал потому и профессионал, потому что снукер - его профессия а не просто какое-то хобби или любимая игра. Spider death 17:12, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Насчет четко, то плиз - Транскрипционная система Палладия. Первой стоит -хуэй.

Про Дэйвиса знатоки языков (английского, валлийского, шотландского) дали подобный расклад, что лучше не Дэйвис, а также Дэвис. Вы являетесь лингвистом? Написание и звучание - не есть аргумент (пример: Lee - Leigh. И то, и другое Ли.).

На Глобал-снукере стояло - киприот.

Мало интересует - это еще ничего не значит, и уж никоим образом не аргумент.

Если у Вас есть конкретные предложения, пожалуйста. Желательно без категоричных наездов.

Любитель становится таковым просто потому, что играл (играет) хреново. Вся статистика по игрокам берется только с учетом профессиональных турниров. Сделал Уэллс сенчури в РТС, получил балл в соответствующую графу, за ЧМ IBSF или что-то в этом духе он может у себя на стене крестик поставить. Можно на эту тему проконсультироваться у специалистов, если жизненно необходимо. Или у Вас единственный критерий - "четко"? Можно прочитать статью на World Snooker (http://www.worldsnooker.com/PTC11_news(Crunch_Time_For_Wells_In_Prague)-2835.htm), авторитетный источник?AND-62 18:15, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

• По поводу транскрипций имён - я не знаток в этом, но с некоторыми утверждениями (Spider death) не согласен. По поводу проф-не проф. снукерист - имхо, здесь всё очень запутано и однозначно утверждать ничего нельзя. Игрок может вылететь из мэйн-тура, при этом играть в pios/pro-am/просто am. или даже вообще нигде не играть, но официально, "по бумажке" всё ещё иметь статус профессионала (хотя, как было выше написано, сенчури и призовые за люб.турниры ему уже не пойдут в зачёт); но этот же игрок может в любое время (не только после вылета из мэйн-тура) сам объявить о завершении профессиональной карьеры. И, кстати, я не называю любителями "всех игроков, не состоящих в МТ". Ну и по поводу именования чемпионат мира по снукеру среди любителей - прочитайте внимательно статью, и поймёте свою ошибку.--Якушев Илья 16:32, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Возможно, стоит обратить Ваше внимание на это сообщение. --Владимир 18:06, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

По-моему, просто шуточный вандализм.--Якушев Илья 18:56, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Прошу помочь решить вопрос с авторскими правами по моей страничке 178РАКЕТНЫЙ ПОЛК. Страничку я открыл и делал этот материал о службе моего отца Авдеева С.Н. его товарищах. Запрос на регистрацию я посылал. Но ответа нет.

Я так понял, вы посылали письмо в службу OTRS и нет реакции. Если так, напишите на Википедия:Запросы, связанные с OTRS, описав там суть проблемы. Я сам, к сожалению, не могу решить этот вопрос, так как не имею доступа к системе OTRS.--Якушев Илья 13:37, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]