Для ускорения ответа вы также можете обратиться на форум вопросов. Для общегеографических тем — на географический форум, исторических — на исторический форум.

Этот вики-проект был оставлен. Итог подведён согласно обсуждению от 2020. Для повторного выставления нужны веские аргументы, иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса.

Уважаемые коллеги, приглашаю присоединяться к проекту «Новосибирск» для совместной работы по созданию и улучшению статей, связанных с этим городом. INSAR ^о-в 18:08, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Прежде всего хотелось бы обсудить тему списков и перечислений. Я начал её в обсуждении статьи о Новосибирске, однако там тишина: все, просите, тупо добавляют так называемые «бизнес-центры», спортивные сооружения (чуть ли не на уровне дворовых хоккейных коробок). Одним словом статья превращается в подобие справочника, разве что без номеров телефонов. Надо что-то с этим делать. IVM 03:43, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

На странице Обсуждение:Новосибирск Вы совершенно правильно говорите. Статья о городе не должна превращаться в каталог. Но должны быть кратко описаны наиболее важные объекты. Улицы, храмы, вузы и прочее следует вынести в списки. Следует создать, в частности, список для памятников. INSAR ^о-в 06:01, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Встаёт вопрос критерия важности и размера списков. Например, нужно ли включать в список филиалы вузов других городов? Нужно ли включать в список небольшие храмы? И т. д. и т. п. IVM 16:26, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

В список вузов — да, можно и, думаю, нужно включать филиалы отдельным подразделом. Церкви тоже нужно включать все. Вот что не нужно — перечисление всех маршрутов автобуса. Список школ, по-моему, тоже смысла не имеет. INSAR ^о-в 18:20, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Предлагаю обсудить важность статей, выработать систему присваивания важности. Я попытался кое-что сделать на странице Оценки, но это всё примерно и неточно. INSAR ^о-в 06:22, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Посмотрите как оценены статьи в нашем проекте (Проект:Вологда), может подчерпнете что полезное. --Сергеев Павел 08:25, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! INSAR ^о-в 08:46, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Возможно, удастся привлечь бОльшее количество работаюищх над проектом, если составить краткое воззвание - думаю, многие новосибирцы, активные в Сети, заинтересуются. Сагари 05:22, 14 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Прошу обратить внимание: Википедия:Форум/Общий#Разыскиваются. Львова Анастасия 19:36, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

В Новосибирском зоопарке уже второй раз рождаются лилигры (пишут, что это первые подобные гибриды в мире). Есть довольно много снимков этих животных, но свободных нет. Может, кто-нибудь сфотографирует их и загрузит на Викисклад? --A. C. Tatarinov 14:46, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]

Коллеги, статья Новосибирская ГЭС выставлена на получение статуса Избранной. Если есть возможность и желание - гляньте. --Сайга 04:50, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

Статья под угрозой — на удалении. Значимость вполне может быть, но в статье не показана. Также необходима фотография памятника (её нужно будет загрузить в русскую Википедию, а не Викисклад). --Brateevsky {talk} 16:28, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Подскажите, где искать АИ по улицам? — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 (speak|contribs) 14:14, 30 сентября 2022 (UTC)[ответить]