Обсуждение проекта

• Обсуждение портала Библия
• Обсуждение шаблонов
• Опросы, голосования и обсуждения в рамках «Библейского клуба»

Я думаю стоит приветсти шаблон также в других статьях напрямую связанных с Библией. Есть ли какие-то правила куда можно, а куда нельзя ставить шаблон "Проект Библия"? Aлександр 11:28, 25 октября 2007 (UTC)[ответить]

Список категорий приведён на странице проекта. В первую очередь - статьи из списка мониторинга. ariely 17:56, 25 октября 2007 (UTC)[ответить]

Мне кажется их стоит соединить, а также разделить на чатьи такие как Пятикнижие Моисея, Повествовательные книги, Поэтические книги, Пропоческие, книги малых пророков, Евангелия... Также можно добавить: не канонические книги. Всё в одном шаблоне. Aлександр 11:28, 25 октября 2007 (UTC)[ответить]

Лично я Против. ariely 17:56, 25 октября 2007 (UTC)[ответить]

Почему? Aлександр 10:40, 27 октября 2007 (UTC)[ответить]

Потому что в противном случае нам придётся создать паралельный шаблон «Еврейская Библия» (Танах). Цель - сделать статьи, общие как для евреев, так и для христиан, максимально нейтральными и приемлимыми для обеих сторон. ariely 20:48, 27 октября 2007 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь. Только я добавил бы - не для обеих, а для большинства сторон. Тем более не следует туда же лепить апокрифы. В конце концов для них можно сделать отдельный шаблон. --Red October 16:55, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Прошу прощения, если начинаю обсуждение не там. Решил что это лучше здесь. Как насчет того, чтобы в статьях о фарисеях и саддукеях создать разделы "В Новом Завете" (или "роль в Новом Завете")? --Антон Комнин 15:02, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Почему нет - главное НТЗ. ariely 16:41, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

А как же без этого? Мы все-таки в Википедии. Тут без этого никак. --Антон Комнин 17:42, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Тогда давайте вместе их и сделаем. Фарисеев я уже как-то правил. ariely 17:44, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Вместе это как? Нет я не против, просто я не уверен, что смогу быть полезным если за дело возьмется кто-то более опытный и образованный, чем я. А что вам пришлось править? --Антон Комнин 18:09, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Текст этой статьи целиком взят из Брокгауза и Ефрона, которые не отличаются нейтральностью. Особенно на такую деликатную тему... Вместе - Вы пишите, я корректирую и наоборот. Спорные моменты обсуждаем. ariely 18:16, 28 октября 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю создать тематический проект Проект:Христианство. Кто за? --Igrek 10:46, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

А что, разве еще нет его? И почему вопрос задается именно здесь? --Йеуда бен Бецалель 10:49, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

К сожалению, еще нет. Поскольку это проект родственной тематики, вопрос решил задать здесь и в обсуждении одноименного портала. --Igrek 10:54, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Странно... Полагаете, кто-то будет против? --Йеуда бен Бецалель 11:05, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Я просто ищу тех, кто будет "за" и готов поучаствовать в этом проекте. --Igrek 11:13, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Скажу Вам как автор Иудаики: это делается не так. Сначала создается проект, а потом уже народ сам подтягивается, это самоорганизующаяся система. --Йеуда бен Бецалель 11:18, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за совет. Я уже создаю черновик проекта, но мне интересно услышать и других, может будут неплохие советы.

Разумеется За. ariely 11:00, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• Черновой вариант проекта здесь. Приглашаю к доработке. --Igrek 13:14, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

Страницу проекта перенес из песочницы на страницу проекта. Приглашаю всех желающих к развитию проекта. --Igrek 13:49, 21 ноября 2007 (UTC)[ответить]

• Категория:Статьи проекта Библия II уровня низкой важности
• Категория:Статьи проекта Библия II уровня средней важности
• Категория:Статьи проекта Библия IV уровня низкой важности
• Категория:Статьи проекта Библия I уровня низкой важности
• Категория:Статьи проекта Библия I уровня средней важности

Прошу их использовать, иначе они подлежат быстрому удалению по Википедия:Критерии быстрого удаления (К1). — Obersachse 11:35, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Томас, ну сколько можно об одном и том же? Эти категории нужны для корректной работы шаблона. --ariely 13:28, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Так заполняйте их, если они нужны! — Obersachse 13:41, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Рано или поздно они будут заполнены. Так или иначе, они необходимы для Шаблон:Проект Библия:Статистика. --ariely 15:56, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, прошу рассмотреть возможность добавления на страницу проекта ссылку на Проект:Православие. --Debian07 20:53, 25 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Предлагаю поменять «белое полотно» на шаблон ((((Библия (RST))))). --San Sanitsch 12:38, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Прошу обратить внимание на шаблон «Книги Библии», доработать его и решить вопрос об области его применимости. --Денис Кривошеев 19:51, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Доработал. Что скажут другие участники? --Денис Кривошеев 16:50, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Прошу участников этого проекта обратить внимание на представление к «медленному» удалению по причине краткости статьи, написанной сегодня обходящим блокировку участником 1Goldberg, и, возможно, доработать её. DerLetzteRegenbogen 01:21, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Может быть, стоит создать специальный шаблон-карточку для статей о книгах Библии? -- Іоахимъ.^{Пишите здѣсь.} 07:55, 11 августа 2011 (UTC)[ответить]

Хорошая мысль. Поддерживаю. --Денис Кривошеев 16:49, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

Очевидна необходимость завести бот для работы в обсуждениях статей, чтобы проставить ((Проект Библия))! Nikozeu 13:49, 24 августа 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги!

Приглашаю рецензировать и работать над статьёй Библейские денежные единицы — она выдвинута в хорошие статьи: Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 октября 2011. Благодарю!

Dr Bug (Владимир² Медейко) 01:25, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Статья Моисей как я наблюдаю эти пару лет постоянно подвергается вандализму (сейчас реже, а раньше на защите стояла) и правками анонимов. Могли бы участники отпатрулировать её (накопилось 90 правок за почти год без патруля) и поставить себе на слежение (чтобы без присмотра не оставалась надолго)? --Wikiedit2012a 02:04, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

1. Гордыня. 2. Гнев. 3. Осуждение. 4.Разрушение Обратный ход: 1. Любовь. 2. Прощение. 3. Принятие. 4. Созидание 188.16.179.174 02:14, 30 мая 2012 (UTC)Анна[ответить]

Иисус Христос. Многие данные не достоверны В 32 года Иисуса убили люди, отравили его уксусом. На кресте когда он висел, охранники сторожили кресты и давали питье провинившимся. А Иисусу вместо воды дали уксус и он умер. Это был человек, в котором был затечен шестикрылый Серафим Авдиил - "люцифер" его люди зовут. Наполовину ангел-наполовину демон-в наказание за непослушание Бог заточил его в человеке, а люди распяли и убили ангела. Ангел всегда спасал людей и ослушивался Бога, люди должны были давно умереть, но он ослушивался приказов Бога и спасал их. За это его наказали, заточив в челвоеческом сосуде. У Иисуса даже души не было как у всех людей. Вместо души-Ангел там находился. Что за бред пишут что это вымышленный персонаж. Это был реальный человек, которого люди убили за то, что он был ангел и светился среди тьмы этого мира. Люди как волки его разорвали и обвинили во всем. Почему недостоверные данные на весь мир пишут ложь.Люди-убийцы ангела и сына Бога. И скоро всех ждет наказание.Потому что теперь ангел освобожден. Больше не будет никто за грешки их платить на Земле. Почему из реального человека сделали сказочного персонажа и обозначили это на весь мир. '

Основная дискуссия: Википедия:Форум/Архив/Исторический/2016/09#Козлы и бараны (Библия). --Neolexx (обс) 14:49, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

• Уточнил ссылку, тема в архиве. --193.233.70.48 12:38, 21 марта 2019 (UTC)[ответить]

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:14, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Оценка уровня активности: малоактивный, только оформительские правки. Проект будет указан как малоактивный, см. ВП:НЕАКТИВ. Вики-проект — это группа людей, которые хотят работать вместе как команда в целях улучшения Википедии. Проект — не набор страниц. Если работа в рамках проекта активно ведётся, готовы работать с новыми участниками, то прошу ответить здесь. — Proeksad (обс.) 07:26, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Коллега Tempus, что именно работает, если даже на странице обсуждения никого нет и на вопросы никто не отвечает? Участников в проекте никто не встречает — Proeksad (обс.) 07:30, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Я работаю. На моей личной странице об этом написано. Коллега LukaE последнее время создал множество статей про псалмы Библии. Tempus /// ✉️ 09:58, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Я тоже работаю. Недавно я номинировал и сейчас занят доведением до уровня «Хорошая статья» статьи о В. А. Пашкове. Параллельно работаю у себя в черновике над статьёй об очередном из псалмов. Псалом один из древнейших, большой по объему и со сложным Богословием, поэтому работа движется не очень быстро. Но проект «Библия» живёт, я не могу сказать, что он затухающий.— LukaE (обс.) 10:44, 21 февраля 2022 (UTC)[ответить]