Берите сразу и Смартасса - чего там мелочиться. Только потребуйте должность админа - а то как Вы с ними в одиночку справитесь без флага? wulfson 21:13, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

Со Смартассом я не общелся лично. Я могу выставить свою кандидатуру и посмотреть что из этого получится. Оппозиция может быть и искусственной, на одном из форумов госдеповец приходил и почему-то сливал платных участников и озвучивал ставки за постинг (к текущему обсуждению не имеет отношения). По поводу Серебра - его участие, несмотря на все видимые или кажущиеся издержки, мне кажется добросовестным. В предыдущем иске я натыкался на фразы для которых хотелось бы получить диффы или внешние ссылки, а их там и нет. X-romix 15:47, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

А никому это не надоело?? Все эти амнистии, **истии, разблокировки, иски от блокированных, сленг Салия... все это должно пресекатся, иначе опять Вики неизвестно во что превратится... Всезнайка 21:23, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

Вы не могли бы расшифровать буквы под двумя зведочками? С Салия я тоже не общался лично (в ВП не помню). X-romix 15:47, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Тов. Всезнайка, меня-то вы зачем сюда приплетаете? А вообще — я бы, конечно, мог выразить своё мнение о вашей персоне — но, боюсь, это не получится сделать без множественных нарушений ВП:НО. Sapienti sat.--А.Б. 10:30, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Что ж, весьма содержательно. AndyVolykhov ^↔ 14:06, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Мое дело предложить. X-romix 15:47, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Ваше дело - хотя бы написать в иске аргументацию. AndyVolykhov ^↔ 16:12, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Я бы хотел по вопросам арбитров аргументировать, т.к. возможно что они конкретные вещи хотят услышать. X-romix 19:05, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Так иск уже подан или ещё редактируется? Если подан, исправьте таблицу исков (впрочем, в таком виде он наверняка будет отклонён без рассмотрения); если редактируется - редактируйте. AndyVolykhov ^↔ 19:12, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

Я подал иск, на вопросы конечно отвечу. X-romix 20:21, 18 января 2009 (UTC)[ответить]

• А вы уверены, что справитесь? deevrod (обс) 06:21, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

  Попытка не пытка (с) Берия. X-romix 09:47, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

  Вот теперь, тов. X-romix, я с радостью верю, что вы действительно идеалист и романтик. Но, боюсь, арбитры вас не поймут. Я вас тоже не понимаю. Serebr заслужил свою бессрочку «благодаря» своей подрывной деятельности не столько в Википедии, сколько на внешних веб-ресурсах, враждебных нам. Прощать грехи ему будут в другом месте, а здесь не церковь.--А.Б. 10:30, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

  Весь шум я надеюсь не из-за майонезной баночки. X-romix 10:55, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

  Я считаю что не нужно преувеличивать степень враждебности, это нарушает ВП:ПДН, да и со стороны выглядит как поиск виновных в том что написано мало хороших статей. Кстати я Серебру тоже писал лично, что ему надо соблюдать это самое ПДН на внешних ресурсах в том числе, явных возражений с его стороны я не встретил. X-romix 11:02, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

  Скажите пожалуйста, а как Вы будете наставничать, если, в гипотетическом случае, Вас забанят на месяц-другой?--Victoria 11:29, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

  Я считаю подобные сроки блокировок избыточными, поскольку у меня нет желания что либо нарушать. X-romix 12:22, 19 января 2009 (UTC)[ответить]