Обсуждение арбитража:Злоупотребление административной властью участником El-chupanebrej
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Комментарии
[править код]Представляется несомненным, что со стороны участника El-chupanebrej имела место грубая административная ошибка. Я не могу видеть скрытых правок, но судя по их описанию в иске, участника And-fd2015 следовало немедленно блокировать бессрочно (первый пункт списка оснований для блокировок, отранжированного по степени серьёзности, т. е. грубейшее нарушение), а не ограничиваться трехсуточной блокировкой. 217.119.26.228 10:53, 15 декабря 2015 (UTC)
- Да, текущая политика ВМФ по отношению к разглашению личных данных, насколько я помню, требует бессрочно и безотзывно блокировать любого участника, давшего ссылку на сторонний ресурс, в котором утверждается, что такой-то участник - это такой-то человек ИРЛ. Давшего ссылку - не то, что написавшего это прямо в ВП. (Забавно, но на этом основании имелись все основания бессрочно заблокировать тогдашнего арбитра Дмитрия Рожкова или кто там выложил антироманенковский иск со ссылкой на ВР). MaxBioHazard 12:08, 15 декабря 2015 (UTC)
- Разглашения ЛД там в общем не было. В той же дискуссии участник в отношении которого были нарушения норм ЭП/НО давал ссылку на свою статью в журнале. Поэтому, срок был выбран 3 дня, а не бессрочно. --El-chupanebrei 12:20, 15 декабря 2015 (UTC)
Дискуссия арбитров
[править код]Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
