Статья «Парабола» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Математика» (уровень III, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. III Уровень статьи по шкале оценок проекта «Математика»: в развитии Высокая Важность статьи для проекта «Математика»: высокая

считаю, что статья не завершена. нет таких понятий, как параметр, директрисса, фокус, канонического уравнения 78.106.179.181 05:01, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Никто же не запрещает - Правьте смело! Swix 05:46, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]

да статья не полная хоть и математику плохо знаю но сразу вижу что тут не все сори

Я считаю, статью необходимо переделать по тому же принципу, по которому сделаны статьи эллипс и гипербола. Multiprogramm 15:53, 6 декабря 2009 (UTC) Нейтронная звезда и черная дыра - неудачные примеры. В сильном гравитационном поле движение происходит ни разу не по параболе, там траектории могут быть весьма замысловатые.--80.90.126.253 15:58, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

А где посмотреть, как выглядит парабола в комплексном пространстве? --Nashev 09:35, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]

http://e-science.ru/node/144142 --5.167.188.150 20:07, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]

Разумеется, почту́. Я вообще с почтением отношусь к действующим математикам. Особенно, если они поясняют для неофитов некорректность определения Британники и способствуют предотвращению дальнейшего их вандализма в математическом разделе Википедии. C уважением, Bums 19:13, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]