For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Обсуждение:Овечкин, Александр Михайлович.

Обсуждение:Овечкин, Александр Михайлович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Предложения по реорганизации биографии

[править код]

Вижу у биографического раздела существенный недостаток. Колоссальный объем текста посвящен статистическим деталям и milestones, включая промежуточные и ныне неактуальные (вроде «28 января 2014 года, набрав 4 очка в игре с „Баффало Сейбрз“, Овечкин поднялся на второе место среди бомбардиров „Вашингтон Кэпиталз“. Александр набрал 790 очков (409+381) за 650 игр, он на одно очко опередил члена Зала хоккейной славы Майка Гартнера (789 очков за 758 игр)[94][95]» или «Также Александр превзошёл результат Вячеслава Козлова по количеству очков (853 очка) и поднялся на четвёртое место среди бомбардиров из России[115]»), а упущенными могут остаться важнейшие содержательные аспекты (из нынешней версии статьи читатель вообще не узнает, что у Овечкина устойчивая связка с Бэкстремом; тут пишут, что из 500 шайб с его передач заброшено 183).

Предлагается по максимуму вынести статистических деталей из раздела биографии (оставить какие-то ключевые, например, перекрытие рекорда Федорова для россиян по голам и 500-ю шайбу) и либо перенести в раздел для рекордов (типа места Овечкина среди игроков с сезонами с 50 и более голов), либо убрать совсем (промежуточные, как пример с Козловым). --Blacklake 13:43, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

Согласен, нужно сократить описание промежуточных рекордов, кроме самых принципиальных. Можно ориентироваться на перечень из недавней заметки NHL.com Карьера Овечкина: хронология достижений (кое-что всё-таки стоит к этому добавить, например, выход на 1 место по очкам / голам в клубе и т.п.).
Из рекордов я бы тоже вынес кое-что (например, золото ЧМ под руководством трёх разных тренеров и т.п.). Для этого предлагаю создать раздел "Интересные факты". --Alexander Bugaev 14:47, 12 января 2016 (UTC)[ответить]
Лично я предлагаю избегать раздел "Интересные факты", т.к. это какая-то свалка бессистемной информации, а Википедия НЕСВАЛКА. Как правило там собраны какие-то малозначительные факты. "Овечкин выиграл три золота ЧМ под руководством трех разных тренеров." Ну ОК, и че? Лучше убрать всю шелуху и оставить самый жир.--Chel74 17:19, 12 января 2016 (UTC)[ответить]
Сократил сезоны 2013/14 и 2014/15 (промежуточные достижения и подробности гонки за Ришара), добавил про Бэкстрёма, немного добавил про серию с Питтсбургом в 2009. --Alexander Bugaev 12:00, 13 января 2016 (UTC)[ответить]
Укрупнил разделы, добавил разное про тренеров, Бекстрема и сезон 2011/2012 (он кажется потерялся), сократил некоторые, как мне кажется, повторы или ненужные цитаты. --Blacklake 20:08, 13 января 2016 (UTC)[ответить]

Список хет-триков в НХЛ

[править код]

Я составил список хет-триков Овечкина в НХЛ, кто-нибудь добавьте его в статью и оформите, пожалуйста. Цифра 4 в счёте матча это покер, а цветом выделен хет-трик в плей-офф. 94.181.3.204 13:00, 11 апреля 2016 (UTC)[ответить]

(откорректировано по состоянию на 10 апреля 2016)

А шаблон про хет-трики Гретцки где? Все его жаждут увидеть. 93.80.65.204 13:16, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Броски

[править код]

Интересный момент: нигде в статистике других игроков нет подобного, но про Овечкина — есть. Насколько значимо подобное? С таким же успехом можно писать о количестве минут, проведённых на льду в течение сезона. 93.80.65.204 12:53, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Овечкин входит в тройку лучших по количеству бросков среди действующих игроков НХЛ [1] и является одним из лидеров за всю историю НХЛ по количеству бросков за сезон (второе место после Эспозито, три из десяти лучших результатов в истории)[2]. Так что информация, безусловно, значимая. --Alexander Bugaev 13:19, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]
В любом случае тот кто сделал что-то неординарное будет включён в некий список. Давайте ещё выгрузим таблицу по Corsi и будем плясать вокруг этого показателя. Подобной информации место в одном разделе — «Рекорды». 93.80.65.204 13:34, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Какой на самом деле рост у Александра Великого?

[править код]

На этом сайте указан рост 190 см. Но это расходится с данными из другого сайта Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вашингтон_Кэпиталз где указан рост каждого хоккеиста команды. Там у Алекса 187 см. (и стало быть, он уже не такой "великий"). Понятно, что и вес разнится, но с этим всё понятно (данный параметр по жизни может сильно меняться). Но вот рост... Он, конечно, тоже разный бывает (утром и вечером, например, или -- до и после игры), но всё же каждый мужик свой рост знает, и называет именно УТРЕННИЙ рост. Что-то тут не так. Может, в английском оригинале (сайта о команде из Вашингтона) указан рост в дюймах, и ошибка закралась при переводе страницы на русский (и пересчёте дюймов в сантиметры)? В общем, моя мысль в том, что Википедия (из уважения к себе) не должна сама себе противоречить.

Наконец-то Кубок в его руках! Браво, Александр!! --Gennady (обс.) 14:33, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

Отмена

[править код]

Я конечно понимаю, что одним кликом проще действовать. Но серьёзно нужно вклад не из одного предложения сносить? Отдельно интересует формулировка "незначимая, и отчасти неверная информация".— Nogin (обс.) 20:35, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  • Весь вклад - это разрозненные сведения про намёки, шпильки, догадки и крики болельщиков. Для чего это в статье? Или есть АИ, делающие из этого некий общий вывод, значимый для данной статьи? А неверная информация - это утверждение, что Овечкин "выступил против вторжения". Он сказал другое: что он за мир, но что он спортсмен и вне политики. — Alexander Bugaev (обс.) 21:19, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Кто-то постоянно каверкает статистику

[править код]

кто-то постоянно каверкает статистику!!!!!! Ewgen620 (обс.) 13:24, 14 января 2024 (UTC)[ответить]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Обсуждение:Овечкин, Александр Михайлович
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?