Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 августа 2024. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Статья основана на домыслах Шамиля Батчаева. Отсутствует исторический документ, подтверждающий "поход на Нальчик". Leeuan (обс.) 21:29, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Книга Батчаева издана под эгидой академического учреждения. Дискуссию с ними надо вести не в Википедии, либо оспорить этот источник через ВП:КОИ.
  А лучше всего было бы привлечь дополнительные научные источники и дописать по ним статью, в том числе по спорным вопросам. Pessimist (обс.) 15:04, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Статья не имеет за собой исторических документов, которые конкретизировали бы информацию и подтвердили существование конфликта, сам конфликт имеет лишь упоминание в паре художественных книжках: Анисимов С.С. К ледяным полям Эльбруса М. : Жизнь и знание, 1925г. и Б. А. Воронцов-Вельяминов. Путешествие в Архыз, 1927г., притом в этих книгах он упоминаются как легенда. В них абсолютно разная предыстория, ход событий и в целом описание конфликта очень отличается. Один из авторов, Б.А.Воронцев-Вельяминов, был астрономом, который написал про этот конфликт, опираясь на истории, неподтвержденные ни фактами, ни документами Джунгарик228 (обс.) 21:00, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]