Понятно, что трёхлетние курсы восточных языков офицер Гиппиус заканчивал не для того, чтобы читать Омара Хайяма в оригинале. В 1886 году он под личиной гражданского служащего был направлен вице-консулом в заштатный турецкий городишко Ризе, где начал свою разведывательную деятельность. Прикол в том, что формально он числился в МИДе, но его послужной список находился в военном ведомстве. Именно поэтому в Адрес-календарях не указывались его инициалы^[1] — МИД, который запрашивался редакцией этого издания на предмет сведений о Гиппиусе, документов на него не имел. Но при этом МИД как-то умудрился в 1890 году повысить титулярного советника (9-й класс Табели о рангах) Гиппиуса по выслуге лет до коллежского асессора (8-й класс Табели). Военное ведомство об этом не знало и в 1895 году подготовило высочайший приказ о награждении разведчика орденом Св. Анны 3-й степени, где Гиппиус был указан как титулярный советник^[2]. В 1899 году рыцарь плаща и кинжала получает Св. Станислава 2-й степени, но этот указ нигде не публикуется — ни в Сенатских ведомостях, ни в Разведчике, то ли из-за секретности, то ли по головотяпству; сведения об этом награждении появятся позже в военных списках по старшинству. К 1900 году МИД окончательно забывает о чиновнике, который числится по этому ведомству, Гиппиус уже как 10 лет остаётся в чине коллежского асессора, что превосходит все служебные нормы того времени. А военное ведомство может только испрашивать ордена, а повысить Гиппиуса в чине не может, поскольку тот числится в МИДе. Этот беспредел заканчивается 10 апреля 1900 года, когда мелкий чиновник становится сразу полковником (а военное ведомство вплоть до этого времени считало его титулярным советником), а долгое пребывание в убогих чинах компенсируется прибавлением к старшинству целых трёх лет (а это очень редкая награда) и направлением в распоряжение аж начальника Главного штаба. Похоже, уж очень ценную информацию давал Гиппиус в военное ведомство, коли был так вознаграждён. — Vvk121 15:08, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо, Vvk121, за аналитику и сопоставление данных! Получилось очень интересно! — Upp75 (обс.) 15:41, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Да, коллега, это вполне правдоподобно и вполне могло иметь место. Спасибо за расследование! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 14:12, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

• К разделу о событиях 1916 года есть записка-объяснительная самого Гиппиуса. Может что-то из неё пригодится для статьи. [1] [2] →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:53, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]