Деноминация азербайджанского маната — денежная реформа национальной валюты Азербайджана, маната, осуществлённая в 2006 году согласно указу президента Ильхама Алиева от 7 февраля 2005 года^[1]. В ходе деноминации были введены в обращение банкноты более низкого номинала, а также монеты (гяпики). 1 новый манат был приравнен к 5000 старым манатам^[2]. Некоторые банкноты сохранили свой прежний номинал, но их дизайн был изменён. Банкноты старого образца официально прекратили хождение после 1 января 2007 года. Они обмениваются Центральным банком и его подразделениями бессрочно, без ограничений и без взимания комиссионной оплаты^[2].

После 1994 года курс маната стабилизировался и на протяжении многих лет цена доллара США колебалась в пределах 4000 старых манатов^[3].

Деноминация была инициирована указом № 189 «Об изменении номинальной стоимости денежных знаков и масштаба цен (деноминации) в Азербайджанской Республике» от 7 февраля 2005 года^[4]. Причинами деноминации названы сформировавшийся высокий масштаб цен и низкий номинальный курс маната, которые «вызывают трудности при составлении учёта и отчётов в бухгалтерской системе и статистике, ведении межведомственных и банковских расчётов, вселяют в население, в частности, деловых людей, неуверенность в национальной валюте»^[4].

Указ о деноминации был опубликован в государственной газете «Азербайджан» от 8 февраля 2005 года, № 29.

Сравнение 1 маната старых (1991—1992, 1992—2005) и новых образцов (2005—2020 и 2020).

В ходе деноминации были выведены из обращения номиналы в 250, 500, 1000, 10 000 и 50 000 манатов. Вместо них были введены в обращение номиналы в 20, а позже в 200 манат. Банкноты в 1, 5, 10, 50, 100 манатов сохранили свой номинал. Наиболее крупным номиналом стали 200 манатов (не считая памятной банкноты 500 манатов с 2021 года).

Новые банкноты получили четырёхуровневую защиту от подделки, где первый уровень определяется населением без специального оборудования, а четвёртый — только банком-эмитентом (Центральным банком Азербайджана).

Все введённые банкноты имеют дизайн Роберта Калины, приближенный к евро, без каких-либо портретов известных личностей^[2]. Одновременно в обращение были введены металлические монеты номиналом 1, 3, 5, 10, 20 и 50 гяпиков. 1 новый манат был приравнен к 100 гяпикам^[2]. До этого гяпики существовали в короткий период с 1992 по 1993 год.

В январе 2006 года был введён символ азербайджанского маната — ₼^[5]. Был также обновлён Общероссийский классификатор валют, где азербайджанский манат с 1 января 2006 года получил код 944^[6].

Новые банкноты стали поступать в обращение постепенно. Сначала были выпущены только банкноты номиналом в один и пять манатов^[7].

Деноминация вызвала некоторое сходство с ценами советской эпохи: батон хлеба в 2005 году стал стоить 20 гяпиков (ранее 1000 манатов), поездка в бакинском метро — 5 гяпиков (ранее 250 манатов), килограмм мяса — 3 маната 60 гяпиков (ранее 18 000 манатов)^[7].

• Выведенные из обращения номиналы
• 
  250 манатов
• 
  500 манатов
• 
  1000 манатов
• 
  10 000 манатов
• 
  50 000 манатов

Первоначально деноминация вызвала критику населения, хотя объектам розничной торговли в Азербайджане до конца 2006 года было предписано указывать цены как в старых, так и в новых манатах^[8]. Были зафиксированы случаи обмана или неподготовленности. Например, в одном местном автобусе заявленная цена за проезд была «500 старых манатов или 20 гяпиков», хотя 500 старых манатов соответствовало 10, а не 20 гяпикам^[8]. Похожий случай был отмечен в почтовом отделении при оплате электричества, где служащий, получив 20 тысяч старых манатов, выдал квитанцию на два, а не четыре новых маната, причём в рассмотрении жалобы было отказано^[8].

Путаницу вызвал также указ правительства, согласно которому при пересчёте сумм со старых на новые манаты их следует округлять без остатка^[8]. В результате электрокомпания «Бармек» и водопроводная компания «Азерсу» повысили коммунальные тарифы из-за пересчёта на новые манаты. После протестов обе компании вернули старые тарифы^[8].

По мнению некоторых источников в правительстве, деноминация была осуществлена поспешно: «Вопрос […] обсуждался около полутора месяцев, а решение было принято без консультаций с экспертами правительства. До проведения реформы мы на протяжении двух лет доказывали, что следует к этому подготовиться тщательнее, но нас не стали слушать»^[8].