Эта страница — эссе о Википедии Эссе поясняет некоторые особенности работы Википедии (или мнение части участников об этих особенностях). Эссе не является правилом или руководством. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её.

Эта страница является шуточной Она никогда не будет являться правилом, указанием или энциклопедической статьёй. Если вы не поняли шутку — перечитайте, улыбнитесь; обсудите шутку с её авторами.

Энциклопедиометрия — болезнь википедистов. Её основные симптомы:

• тяга к измерению энциклопедичности статей (при этом всё, не соответствующее собственным представлениям об энциклопедичности, объявляется неэнциклопедичным);
• частое повторение слов «неэнциклопедично», «фантазии», «эссе на тему», смартассизм;
• частые ссылки на ВП:ЧНЯВ как последний неопровержимый аргумент в поддержку своей точки зрения;
• претензия на понимание, что такое энциклопедичность;
• попытки объявить неэнциклопедичными статьи из пространства имён Википедии.

Больной энциклопедиометрией часто прибегает к одному из нескольких «проверенных» способов измерения «энциклопедичности» статей (альтернативная точка зрения состоит в том, что это критерии неэнциклопедичности):

• Чем меньше в статье иллюстраций, тем она энциклопедичнее.
• В энциклопедичной статье должны отсутствовать цитаты. Например, «энциклопедизированная» статья о поэте не может содержать цитат из стихотворений.
• Некоторые полагают, что если читатель не может дочитать статью до конца от скуки, то она энциклопедична.
• Настоящая энциклопедичная статья лечит бессонницу.

• Википедия:Необычные статьи
• Википедия:Энциклопедичность
• Википедия:Простые вещи