Это проект правила или руководства, заброшенный своими авторами или потерявший актуальность и перспективы включения в систему правил Википедии.

Эта статья описывает рекомендации по статьям о сектах, новых религиозных движениях и прочих малых религиозных организаций и явлениях, с ними связанных.

Организации, о которых идёт речь - Секты, Новые религиозные движения и прочие религиозные и околорелигиозные организации, которые не относятся к основным религиям. К данной теме не относятся мировые религии (христианство, ислам, буддизм, иудаизм и проч.) и не относятся ереси.

Эти организации достаточно разнородны, и как правило подвергаются жёсткой критике как со стороны религий, так и в прессе. Однако организации сильно различаются по своим целям, структуре, степени интеграции в общество. Деятельность одних носит явно антиобщественный и деструктивный характер, деятельность других - вполне легально и признано государством, при этом многие организация могут пользоваться доброй репутацией. Некоторые из этих организаций пользуются привилегиями и официально признаны в одних странах, но запрещены и преследуются как преступные в других странах.

Статьи в Википедии должны стремиться максимально точно и нейтрально отразить состояние этих организаций - их численность, географическое расположение, их структуру и учение, их статус, а также конфликты, с ними связанные.

Так как организации очень разнородны и обладают разным социальным статусом - от признанных и легальных до гонимых и преступных, в википедии не допускается составление списков. Списки, в которых преступные организации перемешены с легальными, могут способствовать дискредитации легальных организаций и перенесения критики с одних организаций на другие.

В статье обязательно должен быть отражён статус организации по отношению к государству. Сушественно, признана ли данная организация религией, признана ли незаконной, приняты ли по отношению к организации санкции или ограничения, преследуется ли её деятельность или наоборот - действует ли организация легально, важно также как она называется официально. Разумеется, в случае если в разных странах статус организации отличается, это следует указать.

Желательно краткое упоминание конфликтов, значимых для истории или характеристики деятельности данной организации. При этом следует указать, с кем конкретно имеются конфликты - с государством, церковью, местными властями, частными жителями, критикуют ли организаци. в научных изданиях, в прессе - и за что.

Рекомендуется следующая структура статьи о секте или новом религиозном движении.

Название организации, вариации названия, географическое расположение, численность приверженцев, прочая формальная информация.

Статус организации (очень кратко) - действует ли она легально или нелегально, преследуется или нет, основные конфликты и с кем, в каких отношениях с основными религиями.

Создатель, автивисты, развитие организации. Трудности и конфликты. Перечесление фактов Без пафоса и без критики.

Характеристика учения с точки зрения сторонников организации, стиль изложения - нейтральный, без чрезмерного пафоса. Положения доктрины, цели организации, позитивные идеи, моральные требования, медитации и т.п. Данный раздел не содержит критики.

Структура организации, правление, храмы, ритуалы.

Раздел критики должет ссылаться по-возможности на авторитетные источники, в случае наличия достаточного количества авторитетных источников, не-авторитетные не принимаются. По всем пунктам критики следует указывать, от кого именно исходит критика.

Полемика с содержательной частью учения.

Критика деятельности организации и деятельности её лидеров (разумеется связанной с данной организацией.

Описание конфликтов и скандалов. В первую очередь - конфликтов, доведённых до суда, по которым есть официальные определения и судебные решения.

Далее - конфликты, нашедшие широкий резонанс в печати.

Далее - конфликты, связанные с полемикой в научных, религиозных изданиях.

При освещении конфликтов следует избегать неполиткорректных выражений, не следует приводить в полном объёме список обвинений, которые были признаны клеветой или не подкреплены авторитетными источниками. Однако не следует скрывать самого факта наличия обвинений или критики, если источник критики или последствия критики - значимы.

В данном разделе следует освещать подкреплённые авторитетными источникми ответы на критику со стороны организации или её сторонников.

Раздел ссылок следует разделить по меньшей мере на на две или три части - ссылки сторонников организации, ссылки противников организации, ссылки на нейтральные источники и исследования

Следует по возможности избегать эмоционально-окрашенных или оценочных выражений, однако те термины, которые распространены и существенны для понимания темы, должны быть введены и объяснены.

Раздел содержания учения может отражать учение в устоявшейся терминологии самих сторонников. Следует также избегать негативно окрашенной лексики по отношению к организации или её членам. В случае обвинений с использованием негативной лексики, надо указывать источник обвинений. Так например, неприемлема следующая фраза:

ХХХХХ — преступная организация, разрушающая устои общества, семью и мораль.

Однако при наличии ссылок на авторитетные источники допустимо выражение

Суд признал XXXX (ссылка) организацией, нарушающей закон о ….. По мнению журнала «Вечерний Секретнозаводск» (ссылка) деятельность организации XXXX негативно влияет на семью и мораль молодёжи.

Недопустимо тиражирование официально или авторитетно опровергнутых обвинений, а также недопустимо цитирование голословных обвинений и брани. Так, недопустимо высказывание

Журналист Писакин назвал XXXX мафиозной шайкой, насаждающей терроризм и практикующей промывание мозгов.

XXXX широко известна как организация, практиткующая издевательства над маленькими детьми.

Однако, если дело имело широкую огласку и скандал был значим для истории организации, можно написать:

Журналист Писакин предъявилл XXXX ряд обвинений (в том числе в терроризме), которые были признаны судом несостоятельными (ссылка).

Немало критики (ссылка, ссылка) высказывалось по поводу вовлечения детей дошкольного возраста в деятельность XXXX … Сторонники XXXX эти претензии отвергают.