Прошу проверить мою учётную запись, всё ли в ней в порядке, нет ли нарушений и пересечений с виртуалами.  Фазиль Гадалов. 16:45, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Подобные запросы принимаются только от кандидатов в администраторы, бюрократы или арбитры. А зачем вам проверка ? Ferrer 21:03, 13 октября 2008 (UTC)[ответить]

Проверьте-проверьте. Тем более, он сам просит. --Pauk 04:52, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

А зачем? У вас есть подозрения? Если да, то изложите их. Собственное желание не является поводом для проверки (см. таблицу на ВП:ЧЮ). Сиркеджи 10:53, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

Особых претензий нет, но надо с племянником проверить. Стиль похож. --Pauk 21:32, 14 октября 2008 (UTC)[ответить]

Проверки мне бояться нечего, блокировку я не обхожу, статьи не вандалю. На Викискладе вынужден был создать виртуала Фазиль Гадалов 2 потому что, к своему стыду забыл пароль.  Фазиль Гадалов.²²⁶

Хм, интересно, правда? Зарегистрировался месяц назад, а беспокоится о 2006 годе? --Pauk 23:58, 19 октября 2008 (UTC)[ответить]

• Ну и что?! Я совсем случайно наткнулся на эту страницу и в соответствии ВП:НУВ вынес на удаление.  Фазиль Гадалов.²²⁶ 07:14, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
• То что Fazil Gadalov виртуал 22 july это 100%, нужно просто 5-10 минут потратить на сопоставление личных страниц, фотографий, стиля письма, дат постов. По тому, как он упорно настаивает на проверке - 99%, что она ничего не даст. --Dmitry Rozhkov 21:34, 21 октября 2008 (UTC)[ответить]
  • Повторюсь, я научил участника 22 july править статьи, но, как видите, не до конца. Никакого отношения к правкам 22 july я не имею, и настаиваю я на проверке по совету участника Pauk. То, что я быстро правлю статьи с первого дня регистрации просто объясняется тем, что кое-какие правки я делаю с марта прошлого года, то есть ещё раньше, чем 22 july и время для регистрации нашёл лишь 6 сентября.  Фазиль Гадалов.²²⁶ 06:39, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]
• Может после номинирования участника в патрулирующие проверка станет возможной? Предложение такое уже было. --Insider ⁵¹ 20:54, 22 октября 2008 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь к запросу в части проверки учетной записи Fazil Gadalov на пересечение с бессрочно заблокированной учетной записью 22 july (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и его бессрочно заблокированными куклами Anti-2811 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), 11 july (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), Sipa (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и Nerwopiitsa (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры):

1. Fazil Gadalov правит в тех же статьях/описаниях изображений, что были созданы/отредактированы/загружены участником 22 july и/или его куклами:
   [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18] и т. д.;
2. Первая правка в пространстве «Википедия» — правка в обсуждении, в котором до этого участвовал Anti-2811;

   Ну и что?! По-вашему, все, кто правил в этих статьях, являются куклами 22 july?  Фазиль Гадалов.²²⁶ 17:10, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]

3. Создал и поместил на свою личную страницу Участник:Box/Мягкий и пушистый, в оформлении которого использовал фото детской (!) игрушки, загруженное участником 22 july. При оформлении своей личной страницы использовал ряд шаблонов, которые использовали и 22 july/Anti-2811;
4. Как и 22 july/Anti-2811, загружает изображения Воронежа низкого качества и очень любит не к месту проставлять географические координаты;

   Низкого качества, это да. Просто фотоаппарат очень старый, Kodak где-то 1992-94 годов выпуска. Но теперь у меня новая цифровая камера Sony (не путать с камерой 22 july, эта более новая) и постараюсь загружать изображения преимущественно с неё.  Фазиль Гадалов.²²⁶ 17:10, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]

5. Проявляет настойчивый интерес к участникам (и к их личным страницам/страницам обсуждения), которые так или иначе соприкасались с 22 july/Anti-2811:
   
   
   1. Первая правка в обсуждении участника — правка в обсуждении участника Insider, причем по поводу загрузки на Викисклад изображения «Дорога в никуда», которое до этого безуспешно пытался загрузить в ру-вики Anti-2811;
      
      
   2. Фрагмент оформления личной страницы NBS (заблокировал куклу 11 july):
      e-mail: nbspb-0yandex.ru
      
      Фрагмент оформления личной страницы Fazil Gadalov:
      e-mail: omarbox.vsi.ru
      
      
   3. Имитирует (не подделывает!) мою подпись:
      
      код моей подписи:
      [[ссылка на мою страницу обсуждения|<font color="177121"> неразрывный пробел ник точка</font>]]
      
      код прежней подписи Fazil Gadalov:
      [[ссылка на его личную страницу|<font color="177121"> неразрывный пробел ник точка</font>]]
      
      
   4. Имитирует (не подделывает!) фрагмент подписи участника Insider:
      
      фрагмент кода подписи участника Insider:
      ^{[[Обсуждение участника:Insider|'''<span style="color:#80A0FF">51</span>''']]}
      
      фрагмент кода модифицированной подписи Fazil Gadalov:
      ^{[[Обсуждение участника:Fazil Gadalov|'''<span style="color:#80A0FF">226</span>''']]}
      
      При этом заявляет, что число 251 — его любимое (аналогично 22 july заявлял на своей странице, что число 22 — его любимое);
      
      
   5. Имитирует (не подделывает!) мои реплики/реплики, имевшие место на моей странице обсуждения. Один из примеров:
      
      26 сентября, Михаил Грузнов, моя страница обсуждения:
      «Предложение
      Я давно отметил для себя Ваш высокий уровень суждений и приверженность принципам энциклопедии. Мне это не может не нравится и я хотел бы от своего лица предложить Вам выставить свою кандидатуру на получение статуса администратора. Я уверен, что Вы бы очень нам (административному корпусу) помогли, как на ВП:КУ, так и в работе с изображениями (да и мало ли работы для хорошего администратора; а таковым, я думаю, Вы обязательно будете). Так что решайтесь. Буду очень рад видеть в скором времени заявку»
      
      28 сентября, Fazil Gadalov, страница обсуждения участника Insider:
      «Предложение
      Я давно отметил для себя Ваш высокий уровень суждений и приверженность принципам энциклопедии. Мне приятно было бы видеть вас администратором, тем более, что Вы уже патрулирующий, я хотел бы от своего лица предложить Вам выставить свою кандидатуру на получение статуса администратора. Я уверен, что Вы бы очень сильно помогли административному корпусу по работе с изображениями, откатами вандальных правок (да и мало ли работы для хорошего администратора; а таковым, я думаю, Вы обязательно будете). Так что решайтесь. Буду очень рад видеть в скором времени Вашу заявку»
      
      
   6. На своей личной странице и на странице Участник:Fazil Gadalov/О себе одновременно утверждает:
      «Мне 51 год. Родился в Кусарах 29 сентября 1957 года. В Воронеж переехал в 1984 году»
      «Семейное положение: не женат», «Этот участник переехал из Баку в Воронеж», «Этот участник окончил Азербайджанский инженерный строительный институт, строительный факультет в 1980 г.»;
   7. Голословно, без приведения диффов заявляет о наличии у себя давнего опыта работы в ВП, что не подтверждается на практике. Например, дал статье название, не соответствующее традициям проекта.  Изумруд. 20:12, 23 октября 2008 (UTC)[ответить]

• Человек, от имени которого создана учётная запись, кажется мне вполне реальным: фотографии, данные и др. Но не исключено, что учётная запись является «общей» и также используется 22 july. Cvz1 09:05, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]
• А я считаю, что это скорее в некотором смысле митпаппеты, чем виртуалы. В любом случае, я бы на месте чекюзеров уже проверил, ибо аргументов достаточно (самый веский — выдвижение участника в патрулирующие). Сиркеджи 09:21, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]

Повторюсь, если я и имею отношения к правкам 22 july и Anti-2811, то это в том, что я часто проверяю эти учётные записи (всё-таки родственники). Проставить географические координаты может человек, плохо знающий географию, то есть я. Достаточно лишь по Гуглу вычислить объект. А мой племянник довольно сильный интерес проявляет к географии, не исключено, что это его любимый предмет. Как я нашёл реплики на странице обсуждения Изумруда?! Да очень просто. Дело в том, что когда я писал сообщение участнику Insider, я не мог не включить данную страницу в список наблюдения. Вскоре я увидел под ответом Инсайдера вопрос Изумруда: "Обход блокировки?" Меня это насторожило, потому что на тот момент был зарегистрирован всего лишь как 3 дня, и я не понял, про что сыр-бор и какую блокировку я "обхожу". Тем более мой племянник частенько жаловался мне на Изумруда. Что касается шаблона с игрушкой, то на изображение наткнулся случайно, проверяя правки племянника. Затем решил загрузить шаблон.  Фазиль Гадалов.²²⁶ 16:37, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]

Фазиль, вам не приходило в голову что оправдания тут никому не нужны. Просто некоторым участникам уже скушно в проекте, ищут что то новое, вот и решили над вами покуражиться. Мне в своё время тоже пытались куклы пришить, на основе того что я часто употребляю слово "извольте"=)))). Советую вам просто игнорировать всё это. Ничего доказать они судя по всему не смогут, а ваши комментарии к их криптографическим анализам лишь раззадоривают "их".--фрашкард 16:44, 24 октября 2008 (UTC)[ответить]

• Я хотел бы спросить Фазиля о том, как у него с фантазией и вообще с языком? Просто на кой чёрт надо было копировать мой текст, обращённый к другому человеку. Самому что ли не написать пару фраз. Это по меньшей мере свинство. --Gruznov 14:35, 25 октября 2008 (UTC)[ответить]

Я вовсе не копировал Вашу реплику, я только сейчас узнал о её существовании. Так получилось. Кстати, чтобы не было недоразумений, можно создать шаблон "предложение".  Фазиль Гадалов.²²⁶

Ну-ну, не смешите мои пятки. Вы знаете, какова математическая вероятность такого рода совпадений? Да так, чтобы и с знаками пунктуации угадать. Почему вы не поставили точку вместо точки с запятой после фразы хорошего администратора? Мне теперь будет казаться, что где-то далеко живёт мой клон, который мыслит со мной одинаково; настолько, что угадывает всё и даже пунктуацию. Тогда...не напишите за меня пару статей? Я больно занят в последнее время. А то время, что остаётся, я трачу на пока безуспешные попытки припереть вас к стенке, дорогой 22 july. --Gruznov 21:41, 25 октября 2008 (UTC)[ответить]

Ого. Бывают же совпадения в самом деле. Я еще мог скрепя сердце поверить в то, что Вам случайно и фотоаппарат подарили точно такой же как у участника 22 july (хотя его в Воронеже не сыскать уже). Но после такого заявления поверить во что-то сложно. ВП:-) по Вам плачет. --Insider ⁵¹ 00:59, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый Gruznov! Эта реплика: "припереть вас к стенке, дорогой 22 july" довольно бессмысленная и оскорбительная. Итог проверки уже есть, и как Вы видите, припереть меня не удалось. И не удалось бы, потому что если есть даже какие-то совпадения с племянником, то случайные. Может мы будем всех "приперать к стенке", кто делал правки в статьях 22 july, Sipa, Nerwopiitsa и Anti-2811? По-моему, это неразумно и глупо. У Вас на самом деле не останется времени на другие заботы в Википедии. 22 july не вернётся в Википедию, даже если его разблокируют, по меньшей мере до мая, потому что у него сейчас учёба. Это у меня свободного времени полно, и я могу править до 30 и более раз в день. Что касается фотоаппарата. Не знаю, где его купили, но факт есть фактом, его мне подарили. Возможно, он не новый, я не знаю. И вообще, почему я должен оправдываться, откуда у меня камера? Может, мне ещё отчитаться, какая у меня машина, квартира, пылесос?! -- Фазиль Гадалов²²⁶ 16:38, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

Если по результатам проверки и не выявлено явного совпадения, это вовсе не значит что Вам станут тут же доверять. Я придерживаюсь ровно той же позиции, что и Dmitry Rozhkov: уж очень Вы похожи с ранее заблокированными. Пусть даже проверка этого и не доказала. Кроме того, знайте, что за Ваши действия отслеживаются. --Gruznov 19:01, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

Фазиль, я думаю что Вы не совсем правильно трактуете итоги проверки. Kv75 лишь сказал что имеются 2 с большой долей вероятности случайных пересечения, а также пересечения с Anti-2811, 11 july, 22 july, Nerwopiitsa о случайности которой проверящий судить не стал. Возможно тут и я не прав, в любом случае сейчас попрошу прокомментировать итог. --Insider ⁵¹ 11:53, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

Хотя параметры участника предполагают довольно высокую вероятность случайных пересечений с другими участниками, на самом деле пересечений не очень много. В частности, за период с 6 сентября (с момента регистрации Fazil Gadalov (обс. · вклад)) обнаружено лишь два пересечения: одно очевидно случайное пересечение с активным участником и одно пересечение с неактивной учётной записью (также с большой вероятностью случайное). За предыдущий период обнаружены пересечения с анонимными правками, а также с учётными записями Anti-2811 (обс. · вклад), 11 july (обс. · вклад), 22 july (обс. · вклад), Nerwopiitsa (обс. · вклад); о степени случайности указанных пересечений я как проверяющий судить не берусь.

Kv75 08:40, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо. Изумруд. 13:28, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

Комментирую по просьбе участника Insider. Если не принимать во внимание утверждения участника (и учесть общие интересы), то результат проверки можно сформулировать следующим образом: совпадение с указанными заблокированными записями очень вероятно. Но если мы допускаем, что данные учётные записи действительно принадлежат родственникам, то полученное пересечение также будет очень вероятно (деталей, почему в данном случае это так, я раскрывать не буду). Поэтому я на основании проверки не стал бы определённо говорить о том, что это один и тот же человек. Пока не нарушает правил, пусть работает. Формальный итог в таблицу — «совпадение вероятно». Kv75 18:15, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]

• Спасибо. --Insider ⁵¹ 18:36, 27 октября 2008 (UTC)[ответить]