Нет АИ: то, что есть — не АИ. Рекламность. AndreiK (обс.) 10:41, 3 июля 2021 (UTC)

• Благодарю, коллега. Подставил АИ The7bab (обс.) 13:50, 5 июля 2021 (UTC)

Доработано. Kenpav 11:43, 14 июля 2023 (UTC)

Коротко. Optimizm (обс.) 13:49, 3 июля 2021 (UTC)

дополнено Atylotus (обс.) 11:17, 19 октября 2021 (UTC)

Следует вычистить из статьи информацию, основанную только на сюжете, вместо этого переписать статью, основываясь на приведённых в разделе «Литература» истончиках. — Эта реплика добавлена участником Tucvbif (о • в) 14:29, 3 июля 2021 (UTC)

• Пожалуйста, поясните, что Вы имеете в виду, в статье уже имеются подкатегории, где описываются отдельно события из сериала с описанием серий, в которых появляется персонаж, отдельно приведены события жизни в разделе, который основывается на всех источниках (книгах, мультфильмах, фильмах и сериале), есть раздел с упором на литературные источники. По Митосу можно еще написать отдельный раздел по "Хроникам Митоса", но лучше, наверное, заполнить статью из шаблона по Горцу на эту тему. Становится сложно переписывать статью.

Также я не понимаю, почему станицы по Горцу постоянно выставляются либо на удаление, либо на правку, ряд статей постоянно удаляется (например, статья про Аманду, совершенно непонятно почему статья раз за разом удаляется с учетом, что по истории персонажа снят отдельный спин-офф). Пожалуйста, приведите в пример реальную статью по персонажу как образец, с требованиями википедии по АИ и правилам написания статей я знакома и статья их удовлетворяет, что раз за разом подтверждали админы, оставляя статью (она выносилась на удаление дважды или трижды за 10 лет).

Я очень прошу пояснить мне момент постоянных переписываний и удалений статей по Горцу, за прошедшие 10 лет у меня сложилось мнение, что хотят оставить ряд статей по фильмам и сериалу, а остальное удалить, обращаю внимание, что даже статью по Коннору Маклауду выносили на удаление Retradazia (Retradazia) 12:05, 25 августа 2021 (UTC)

• • прошу убрать шаблон с требование исправления статьи за подписью — Эта реплика добавлена участником Tucvbif (о • в) 14:29, 3 июля 2021 (UTC), потому что требование подразумевает уничтожение страницы, литература в одноименном разделе научная и обуславливает реакцию на персонажа в массовой культуре, а также доказывает его значимость, но никак не является аналогом раскрытия истории героя в романах, фильмах, сериале и отдельном, посвященном Митосу, спин-оффе. Я надеюсь, страница не будет выставляться на удаление в четвертый раз?! Retradazia (Retradazia) 12:48, 14 сентября 2021 (UTC)

Обычная статья, с допустимыми недостатками, которые по правилам прочто указываются в шаблонами. Снято, конечно. Лиманцев (обс.) 17:47, 14 июля 2023 (UTC)