Кто-нибудь может понять, о чём речь? Если нет, то удалить --MaxSem^talk 17:24, 5 января 2006 (UTC)

Видимо, переведено с немецкого. К сожалению, в немецком я не силен. Английская версия этой же статьи оставляет желать лучшего, хотя куда более связна, чем русская. Если кто-то может и хочет нормально перевести с немецкого, нужно перевести и оставить. Если желающих не найдется — удалить. —Lykovaa 18:29, 5 января 2006 (UTC)

Это же машинный перевод! По-моему, продукты машпера попадают под быстрое удаление (статьи не по-русски), не так ли? --Mitrius 19:04, 5 января 2006 (UTC)

Удалить, если никто не возьмётся превратить это во что-то удобоваримое. ~ qvvx 19:31, 5 января 2006 (UTC)

• Удалить. Смысл ситуации в том, что был предложен некий проект (превратить дом, где родился Гитлер, в международный центр для, коротко говоря, борьбы с экстремизмом), но денег не нашли и ничего не вышло. А раз не вышло — так и говорить не о чем. Дмитрий Кузьмин 22:51, 5 января 2006 (UTC)

• Дмитрий Кузьмин правильно описал. В таком виде надо удалить, если никто не возьмётся отредактировать. неон 08:42, 6 января 2006 (UTC)
• Можно было бы и под быстрое удаление. --Boleslav1 08:49, 6 января 2006 (UTC)
• переработал перевод Алексей 14:14, 7 января 2006 (UTC)
• всё равно удалить: неосуществлённый проект, причём не самый масштабный из таковых. Да и сейчас перевод как-то не очень (но это вещь несущественная). --Mitrius 15:23, 7 января 2006 (UTC)

• Следуя логике удаления неосуществленных проектов можно много чего еще поудалять. Лично мне важнее идея, а была ли она воплощена в жизнь - другой вопрос. А неосуществленных идей в Википедии куча, описываемая в статье - не самая худшая. Алексей 18:12, 7 января 2006 (UTC)

• Удалить. KIT 15:47, 11 января 2006 (UTC) Лучше переписать заново, чем её править. Ничего не понятно.

• Удалено по итогам голосования. --Boleslav1 15:27, 13 января 2006 (UTC)

• Удалить. Орисс, неэнциклопедическая тема MaxSem^talk 18:33, 5 января 2006 (UTC)

• Из какого-то реферата. Выводы убрал. Думаю, надо оставить. Тема вполне энциклопедичная ИМХО.

Значит, ещё и копивио? :) MaxSem^talk 18:48, 5 января 2006 (UTC)

Может, кто-то свой реферат вставил? Возможно, стоит переименовать в "Миграция населения в России".

--Nxx 18:49, 5 января 2006 (UTC)

Переименовать надо. Качество слабое. Это даже не проблема НТЗ, это просто ошибки.--Okman 18:56, 5 января 2006 (UTC)

• copyvio отсюда [1] --Zserghei 22:16, 5 января 2006 (UTC)

отмечено copyvio, создатель статьи согласен с удалением --Fedyq 12:43, 13 января 2006 (UTC)

• Удалено. --Boleslav1 15:27, 13 января 2006 (UTC)