Гугл не выдает ничего.Мартын Лютый 18:52, 20 февраля 2007 (UTC)

• гонево Удалить--Kartmen 19:03, 20 февраля 2007 (UTC)
• злая трава попалась. Удалить --Bunker 20:36, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить per Bunker. Автору - дать адрес, где берёт такие вштыривалки. Gilien 21:47, 20 февраля 2007 (UTC)

Быстро удалено.--Dstary 22:37, 20 февраля 2007 (UTC)

Чушь какая-то... Мартын Лютый 18:38, 20 февраля 2007 (UTC)

• аналогично --Bunker 20:26, 20 февраля 2007 (UTC)
• На подобные ориссы следует ставить ((db)) Калий 04:39, 21 февраля 2007 (UTC)
  • Насколько я понимаю, орисс - не критерий для БУ. Мартын Лютый 08:25, 21 февраля 2007 (UTC)

Быстро удалено администратором Torin.--Dstary 06:53, 21 февраля 2007 (UTC)

Значимо? --Bunker 16:24, 20 февраля 2007 (UTC)

• В текущем виде нет (домонеток - сотни, если не тысячи). #!George Shuklin 17:13, 20 февраля 2007 (UTC)

  Это не аргумент совсем. Городов в России больше тысячи, но о каждом статья есть. —Mithgol the Webmaster 18:44, 23 февраля 2007 (UTC)

• О какие у нас вещи выкладывать стали ;-). Моя рука не поднимится проголосовать за удаление почти родного свампа (вижу и из дома и с работы) - жалко... ;-(. Alex Spade 17:20, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить, незанчимо. (+) Altes (+) 18:23, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить, снабдить географическими координатами, Википедия будет великой и геоинформационной! —Mithgol the Webmaster 18:44, 23 февраля 2007 (UTC)
• Удалить, С трудом представляю, что это написал некто не из этой сети, поэтому в таком виде похоже на саморекламу. Где-то в правилах есть просьба не писать про своё место работы, по-моему. Shuvaev 00:59, 26 февраля 2007 (UTC)

• Удалено за незначимостью. Spy¹⁹⁸⁶ 11:35, 28 февраля 2007 (UTC)

Пользы от этого шаблона минимум - в русской или английской Вики находятся статья читатель всегда поймет, посмотрев на адрес, отбражающуюся при наведении на ссылку, разницу между EN и RU поймет любой. Сам же шаблон весьма неуклюж и громоздок, что, опять же, способствует замусориванию статей (см. пример вон там. Это не только затрудняет редактирование, но и, при злоупотреблении, портит внешний вид статьи. И уж ни в коем случае не следовало бы устанавливать этот шаблон на каждое второе слово. --orange303 15:16, 20 февраля 2007 (UTC)

Во-первых, разницу хоть и видно (и без наведения тоже - разные оттенки синего), но зато не видно красных ссылок. Не забываем напоминать, что ссылки на чужой языковой раздел - дело временное. Во-вторых, сделать его менее громоздким можно было бы использовать переменные без имени ( ((нп|Намгар|bxr|Намгар)) - как-то так), но тут возможны ошибки. Последние две фразы относятся к расстановке ссылок вообще, а не к этому шаблону. Конст. Карасёв 16:40, 20 февраля 2007 (UTC)

А что с шаблоном сделали? Ещё вчера был вполне работоспособным, сам использовал. Kv75 08:24, 21 февраля 2007 (UTC)

Небольшой глюк. Ужé исправлен. —Mithgol the Webmaster 10:20, 22 февраля 2007 (UTC)

• Оставить. Полезный шаблон. Хотя тоже хочется его укоротить - может создать копию/редирект? Это возможно? infovarius 13:54, 21 февраля 2007 (UTC)

  Укорачивание ужé обсуждается в обсуждении шаблона. —Mithgol the Webmaster 18:56, 23 февраля 2007 (UTC)

• Оставить, шаблон полезен для направления эритрофобии в плодотворное и полезное для Википедии русло. Достоинства шаблона:
  1. Если нет русской статьи, читателю Википедии предлагается иноязычная.
  2. Если нет русской статьи, участнику Википедии предлагается написать перевод.
  3. Если русская статья появилась, шаблон сигнализирует о себе в спецкатегорию, и оттого может быть с лёгкостью вычищен.

  Что касается аргументации «И уж ни в коем случае не следовало бы устанавливать этот шаблон на каждое второе слово», то она причиною удаления шаблона послужить никак не может. —Mithgol the Webmaster 10:20, 22 февраля 2007 (UTC)

• Оставить, шаблон представляется очень удобным. Kv75 18:49, 22 февраля 2007 (UTC)
• Оставить, полезно. Злоупотребления разметкой — вина участников, а не шаблона. --Участник:-) 10:11, 23 февраля 2007 (UTC)

А может наоборот ботом поискать, где стоит ссылка вида [[aa:Article|статья]] и поставить этот шаблон? И убрать шаблон, где переведённая статья есть? Конст. Карасёв 13:27, 23 февраля 2007 (UTC)

Иногда могут ссылаться именно на иностранную статью — например, в статьях про языки именно так оформлены ссылки на Википедии на этих языках. Т.е. ботом поискать сто́ит, но заменять лучше вручную. --Участник:-) 14:30, 23 февраля 2007 (UTC)

• Оставлено --DR 10:20, 28 февраля 2007 (UTC)

• Орисс о незначимом (или малозначимом) ориссе. --Pauk 12:24, 20 февраля 2007 (UTC)
• Бред Удалить --Kartmen 14:19, 20 февраля 2007 (UTC)
• Очередная малозначимая бредовая теория. Удалить --Deutscher Friedensstifter 16:22, 20 февраля 2007 (UTC)
• бред-не бред, а тираж 6000 экз издательство «Яуза» [1]

плюс издательство «ЭКСМО» неизвестно сколько [2]. --Bunker 16:36, 20 февраля 2007 (UTC)

• ого! ещё один заговор, интересно. =))) Думаю стоит Оставить, книга-то есть. --Гекльберри Финн 17:00, 20 февраля 2007 (UTC)
• В рамках представленных доказательств значимости, Оставить (Хотя переписать было бы неплохо...) #!George Shuklin 17:11, 20 февраля 2007 (UTC)
• Быстро оставить, когда-то про эту книгу говорили по центральному ТВ! Калий 18:12, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить, значимость есть, сам слышал о такой книге. (+) Altes (+) 18:27, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить. О теории заговоров следует сказать пару слов в статье про самого Поттера, снабдив эту информации надежными ссылками. --Ghirla ^-трёп- 10:16, 21 февраля 2007 (UTC)

а тиражи куда девать то? таки не методичка ;) --Bunker 11:21, 21 февраля 2007 (UTC)

• Расширить до "социальной критики Гарри Поттера (в России?)" с помощью таких источников, как [3] - Сфера образования - Книги о ГП. Александр Кузьмин 18:31, 21 февраля 2007 (UTC)
• Оставить по криптоконспирологическим соображениям. —Mithgol the Webmaster 18:46, 23 февраля 2007 (UTC)
• Удалить очередной бред любителей всяческих заговоров, а книга вообще как бы не при чём, так можно вообще о каждой орать :)) это заслуживает максимум упоминания где-нибудь, а не отдельной статьи.. и лучше б про Don't Buy Harry Potter Books написали :). но возможно лучше если что-то подобное было б не такое одностороннее, а так в топку --exlex 23:03, 25 февраля 2007 (UTC)

• Консенсус отсутствует, поэтому оставлено, да и ссылки участника Bunker говорят о значимости книги. Spy¹⁹⁸⁶ 11:39, 28 февраля 2007 (UTC)

Творчество любимого читателями ВП:КУ Хильдегарда. Источник неавторитетный, латинский Вертумн как бог весны прекрасно известен (en:Vertumnus и под.), но славянского соответствия с таким именем в нормальных источниках найти не удалось. Как он «изображался», видимо, вдохновлено известным изображением Арчимбольдо «Кайзер Рудольф II в образе Вертумна». Про трусы с морковкой - своеобразная кульминация статьи.

Удалить. --Mitrius 00:36, 20 февраля 2007 (UTC)

• Скажите, а кто нибудь эту книженцию в руках держал ? Там ещё много подобных ценных идей ? Gilien 07:17, 20 февраля 2007 (UTC)

Удалить - Мартын Лютый 10:26, 20 февраля 2007 (UTC). Никто еще не хочет "антихильдегардового" бота написать? :)

Удалить -- зачем бот?, не лишай удовольствия иногда бред почитать. ManN 10:31, 20 февраля 2007 (UTC)

Кажется, больше не придётся (см). В самом конце "Хильдегард" ошибается в своём имени (-рагд)... ManN 22:46, 20 февраля 2007 (UTC)

"- Это вы Ипполита окатили? Он вышел весь мокрый!

- Это он мокрый от слез…" (c) "Ирония судьбы..." Мартын Лютый 22:56, 20 февраля 2007 (UTC)

• Создать Бредопедию (http://bred.wikia.com) и переместить все статьи знаменитого автора туда Калий 11:03, 21 февраля 2007 (UTC)

• Удалено--DR 10:17, 28 февраля 2007 (UTC)

В наличии только один шаблон, который висит больше месяца. — Cyr 03:13, 20 февраля 2007 (UTC)

• Переработать. Никто не возьмётся — сам допишу. --AndyVolykhov ^↔ 06:17, 20 февраля 2007 (UTC)
• Не удалять. Digr 07:34, 20 февраля 2007 (UTC)
• На ВП:КУЛ его :) --exlex 23:07, 25 февраля 2007 (UTC)

Оставлено. Стаб есть. —Pauk 10:09, 26 февраля 2007 (UTC)

• Все недостабовые фильмы за 20 и 21 число, которые не будут дополнены, сделаю в понедельник. И ещё раз просьба не выставлять их в таком количестве. Желающих дописывать не так много, а те, кто желает, тоже не боты. Чем выставить пять, лучше один улучшите. Также существует ВП:КУЛ, куда можно выставить статью на улучшение перед тем, как выставлять её на удаление. ~ putnik 10:19, 22 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

• Удалить Zimin.V.G. 04:47, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить, как и другие стабы о фильмах, залитых этим ботом Калий 07:02, 20 февраля 2007 (UTC)
  • Хм, а чем он отличается от 90 % Категория:Незавершённые_статьи_о_фильмах? Предлагаю, не удалять и не выставлять на удаление все сразу, а по немногу — 10-15 статей. --Pauk 08:10, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить--Dstary 12:53, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить. Гугль вроде находит, но на IMDb нет, вряд ли удастся когда-нибудь доработать. ~ putnik 07:26, 21 февраля 2007 (UTC)

  Будем дорабатывать. ~ putnik 09:30, 21 февраля 2007 (UTC)

  Вообщем похоже, что это некоторая неофициальная компиляция «Bozo the Clown» (1959/I), «Bozo the Clown» (1959/II) и «Bozo the Clown» (1959/III). Конкретно про этот фильм информации мало. ~ putnik 19:53, 21 февраля 2007 (UTC)

• Так и не дописано, удалено --DR 10:22, 28 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

Удалить Zimin.V.G. 04:47, 20 февраля 2007 (UTC)

Немного дописано. Оставлено--Pauk 08:37, 20 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

1. Удалить Zimin.V.G. 04:49, 20 февраля 2007 (UTC)

• Удалить--Dstary 12:53, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить до завершения опроса о стабах на фильмы --Gosh 16:32, 20 февраля 2007 (UTC)

  Это касается и остальных фильмов--Gosh 16:34, 20 февраля 2007 (UTC)

  Это только опрос, а не голосование Калий 04:42, 21 февраля 2007 (UTC)

• Оставить. Вроде дописал до стаба. ~ putnik 19:41, 21 февраля 2007 (UTC)

• Дописано. Оставлено --DR 10:23, 28 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

• Удалить Zimin.V.G. 08:30, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить, но дописать. Есть английская версия. И фильм известный. --Pauk 08:55, 20 февраля 2007 (UTC)

  Ну интервики я поставил. Но у английской версии ничего нет о фильме. Такой же огрызок информации. Zimin.V.G. 09:04, 20 февраля 2007 (UTC)

  Глубоко сомневаюсь, что фильм очень известный. Английская статья - такой же ужасный недостаб, как и многие наши. На imdb проголосовало всего 250 человек, а в русском интернете я не смог найти нормального описания фильма "Аманда и инопланетянин", а на "Кинопоиске" его вообще нет. Единственное, за что его можно оставить - это то, что там снимался Джон Дилон, но и то значимость очень и очень спорна. Калий 09:15, 20 февраля 2007 (UTC)

• Удалить, если не будет улучшено до нормальной статьи. Калий 09:15, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить. Раз есть интервики и IMDb, значит есть куда развиваться. ~ putnik 01:59, 21 февраля 2007 (UTC)
• Оставить. согласно участнику Putnik - Alex Kulagin 12:42, 21 февраля 2007 (UTC)
• Дополнено. ~ putnik 11:31, 25 февраля 2007 (UTC)

• Дописано. Оставлено --DR 10:25, 28 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

1. Удалить Zimin.V.G. 08:30, 20 февраля 2007 (UTC)

• Удалить--Dstary 12:54, 20 февраля 2007 (UTC)
• Дополнено. ~ putnik 04:41, 25 февраля 2007 (UTC)

• Дописано. Оставлено --DR 10:26, 28 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

• Удалить Zimin.V.G. 08:30, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить--Dstary 12:54, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить. Кажется, в России его вообще не издавали. На imdb проголосовало лишь 25 человек, рейтинг низкий. Знаменитых артистов нет. Гугль по запросу выдаёт только вики и левый ресурс. Информация о нём есть лишь на одном сайте и под другим названием (по результатам запроса к гуглю). В САСШ он издавался только на видео. Не думаю, что он нужен. Калий 11:00, 21 февраля 2007 (UTC)
• Удалить per Калий. ~ putnik 11:56, 21 февраля 2007 (UTC)

• Удалено --DR 10:26, 28 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

1. Удалить Zimin.V.G. 08:32, 20 февраля 2007 (UTC)

• Оставить и дописать. Керк Дуглас - это не хухры-мухры--Dstary 12:55, 20 февраля 2007 (UTC)

Согласен, но почему то и статья Кирк Дуглас до сего момента без фильмографии была. Доколе? Zimin.V.G. 14:11, 20 февраля 2007 (UTC)

До вчерашнего дня такой статьи вообще не было. Нажмите "ссылки сюда" — и увидите фильмографию. --Ghirla ^-трёп- 15:04, 20 февраля 2007 (UTC)

• Оставить. «Кирк Дуглас - это не хухры-мухры.» Добавил иллюстрацию, интервики, каммонс, немного информации в шаблон. ~ putnik 02:13, 21 февраля 2007 (UTC)
• В текущем виде удалить. Пусть здесь снимается Кирк Дуглас, но статьи (и даже стаба) нет. Калий 04:53, 21 февраля 2007 (UTC)

  Текущий вид привести к нормальному было достаточно просто. Просто кто-то, в доказательство своей позиции, ленится это делать. ~ putnik 06:25, 21 февраля 2007 (UTC)

Претензии устранены. Очень даже неплохой стаб. ~ putnik 06:49, 21 февраля 2007 (UTC)

Поскольку доработано до приличного стаба, заявка на удаление снимается заявителем. Zimin.V.G. 07:07, 21 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу. Удалить Zimin.V.G. 08:34, 20 февраля 2007 (UTC)

Поскольку дописано до стаба, то переголосовываю и теперь прошу Оставить. Однако есть и другие голоса против. Zimin.V.G. 09:34, 21 февраля 2007 (UTC)

• Оставить и дописать.--Dstary 12:56, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить. Роджер Мур, он хоть и не Кирк Дуглас, но тоже крут. =) ~ putnik 02:20, 21 февраля 2007 (UTC)
• в текущем виде Удалить: ни статьи, ни стаба. Калий 05:00, 21 февраля 2007 (UTC)
• Дописано до стаба. ~ putnik 08:28, 21 февраля 2007 (UTC)

Было дописано до стаба Калий 10:09, 21 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

1. Удалить Zimin.V.G. 08:47, 20 февраля 2007 (UTC)

• Удалить--Dstary 12:56, 20 февраля 2007 (UTC)
• Дополнено. ~ putnik 04:41, 25 февраля 2007 (UTC)

• Дописано. Оставлено --DR 10:27, 28 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

1. Удалить Zimin.V.G. 08:48, 20 февраля 2007 (UTC)

• Удалить--Dstary 12:56, 20 февраля 2007 (UTC)
• Дополнено. ~ putnik 11:31, 25 февраля 2007 (UTC)

• Дописано. Оставлено --DR 10:28, 28 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

1. Удалить Zimin.V.G. 09:07, 20 февраля 2007 (UTC)

• Удалить--Dstary 12:57, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить --Ghirla ^-трёп- 09:47, 21 февраля 2007 (UTC)
• Дополнено. ~ putnik 11:31, 25 февраля 2007 (UTC)

• Дописано. Оставлено --DR 10:29, 28 февраля 2007 (UTC)

Меньше чем стаб, ни уму ни сердцу.

• Удалить Zimin.V.G. 09:09, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить--Dstary 12:57, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить. Фильм довольно известный, статья дополнена, интервики. Александр Кузьмин 21:30, 20 февраля 2007 (UTC)
• В текущем виде Удалить: ни статьи, ни стаба. Калий 04:55, 21 февраля 2007 (UTC)
• Дополнил до стаба Калий 10:51, 21 февраля 2007 (UTC)
• Оставить - Alex Kulagin 12:45, 21 февраля 2007 (UTC)

• Дописано. Оставлено --DR 10:29, 28 февраля 2007 (UTC)

Во-первых, есть статья A. m., во-вторых, бо́льшая часть статьи - не по-русски, что противоречит ВП:ПУ. #!George Shuklin 10:10, 20 февраля 2007 (UTC)

• Конечно же удалить. Сделать редирект.--Вячеслав Афиногенов 10:15, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить, допереводив. (Разумеется, там будет много "не-русских" слов, ибо исходное сокращение -- латиницей). Это просто нехорошо оформленный дизамбиг. ManN 10:18, 20 февраля 2007 (UTC)
• Начал сливать в Am и переводить. Пусть будет редирект. Конст. Карасёв 15:17, 20 февраля 2007 (UTC)

• Заменено редиректом --DR 10:31, 28 февраля 2007 (UTC)

Не показана значимость. #!George Shuklin 10:18, 20 февраля 2007 (UTC)

• Удалить В имеющемся виде -- спам, хотя ссылки из других статей есть (они были до появления статьи? кто их наставил?) ManN 10:28, 20 февраля 2007 (UTC)
• Удалить, если верить официальной рекламе, это очередная автоматизация документооборота, призванная «получать разнообразные отчеты непосредственно из моделей бизнес-процессов (должностные инструкции, регламенты, положения о подразделениях и т.д.)» и по законам Питера приводящая к ещё большему потоку электронных «бамажек» на всех уровнях стаи павиа... иерархии. Фтопку! SergeyPosokhov 14:07, 20 февраля 2007 (UTC)
• Оставить Известная и используемая методология. Интервики поставлены. Для Шуклина - значимость никто Вам показывать не обязан. А для справки просто поищите в Google — "Architecture of Integrated Information Systems"--Poa 16:03, 20 февраля 2007 (UTC)

  Лично мне вы можете вообще ничего не показывать, оно меня не интересует. А вот значимость в статье показана должна быть. #!George Shuklin 16:51, 20 февраля 2007 (UTC)

• Судя по интервикам, есть значимость. Оставить, переработать. (+) Altes (+) 17:46, 21 февраля 2007 (UTC)

• Оставлено и отправлено на ВП:КУЛ. Spy¹⁹⁸⁶ 11:32, 28 февраля 2007 (UTC)

((db-nonsense)) #!George Shuklin 10:33, 20 февраля 2007 (UTC)

Не показана значимость. Кроме того, большая часть статьи не по-русски. (N.B. Я опять копаюсь в залежах всякого хлама, на этот раз пользуясь секретной нычкой дерь некачественных статей, доступной только партии администраторов (по партийной подписке)). #!George Shuklin 10:38, 20 февраля 2007 (UTC)

Что за нычка такая? :). Верхнее, кстати, я быстро удалил как ((db-nonsense)) и ((db-nn)). Spy¹⁹⁸⁶ 13:04, 20 февраля 2007 (UTC)

• Быстро оставить, компания известная, как и видео. Просто в википедии мало статей про компании, выпускающие экстрим-видео :) Калий 09:21, 21 февраля 2007 (UTC)

  А вот изображение удалить - это явно было стянуто из какого-то сайта ибо не раскадровка и сделать подобное, сняв с готового видео очень проблематично. Калий 09:23, 21 февраля 2007 (UTC)

• Оставить. согласно участнику Kaliy - Alex Kulagin 12:43, 21 февраля 2007 (UTC)
• Оставить per Kaliy. (+) Altes (+) 17:57, 21 февраля 2007 (UTC)

  э.. прямо вот так английский текст и оставить? #!George Shuklin 20:54, 21 февраля 2007 (UTC)

  Названия видео никогда не переводятся (к примеру, Flip - Sorry, Girl - Yeah Right!), а вот имена райдеров действительно стоит перевести :) Калий 20:59, 21 февраля 2007 (UTC)

• Перевёл, дополнил иллюстрациями. Калий 08:27, 22 февраля 2007 (UTC)

  Кстати, действительно советую посмотреть видео More =) Калий 08:27, 22 февраля 2007 (UTC)

• Оставить, значимый элемент околосноубордического движения. —Mithgol the Webmaster 10:24, 22 февраля 2007 (UTC)

• Переработано и оставлено. Spy¹⁹⁸⁶ 11:24, 28 февраля 2007 (UTC)