• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

13 сентября

14 сентября

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Статья от анонима о определённой серии одноименного мультсериала. Конкретной значимости я не вижу. Bufferflow (обс.) 07:19, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Это быстрое удаление по C5. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:40, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • А, серьёзно? Просто я сначала подумал, что возможно я чего-то не знаю (вдруг всё-таки только мне одному кажется, что значимости нет) и по итогу вынес на КУ. Bufferflow (обс.) 07:51, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Для значимости нужно, чтобы предмет статьи подробно описывали в АИ. Обычно для художественных произведений - это рецензии критиков. Но вряд ли что-то найдётся на конкретный 5-минутный эпизод. — Владлен Манилов [✎︎] / 08:01, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • А давайте будем писать статьи про серии мультфильмов сразу десятками: Фиксики. Серии 1 - 10. Mul-self (обс.) 15:52, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

OneLittleMouse удалил. Правда, причём тут О3 — не очень понятно, но впрочем, это не сильно важно. Bufferflow (обс.) 11:03, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 июля 2024 года в 18:36 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Слишком длинное и неиспользуемое перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Это полное официальное название предмета статьи. Нет оснований для удаления перенаправления. Джекалоп (обс.) 10:30, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:27, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 декабря 2017#Караульная гора (Красноярск). -- QBA-II-bot (обс.) 08:25, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Забрал с КБУ - там немного переписать, хотя собственно вообще тривия неохраняемая. Vulpo (обс.) 08:21, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, я так и не понял критерии для удаления. Статья заготовка. Информация вся из открытых источников. Источники указаны. Половина информации взята из Часовня Параскевы Пятницы (Красноярск), можно еще оттуда источники указать. Не принципиально, но лучше уж заготовка, чем вообще без статьи. Станислав Мельников (обс.) 08:50, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Ее вынесли на быстрое удаление, за пару пару абзацев копивио - но ИМХО зря (неохраняемые АП факты плюс стандартные формулировки), поэтому я унес сюда. Посмотрите по детектору, подрихтуйте да и все. Vulpo (обс.) 13:41, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Фактически статья очень мало чем отличается от ситуации что была в Википедия:К удалению/22 декабря 2017#Караульная гора (Красноярск) Sleeps-Darkly (обс.) 22:58, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Немного переработал статью. Добавил новые источники и ссылки (для сравнения). Вся информация тривия и точно не копивио. Да заготовка, наверное даже без претензий на добротную, но в любом случае лучше уж так, чем вообще без статьи. Станислав Мельников (обс.) 09:27, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

Доработано, снято номинатором. — Vulpo (обс.) 14:12, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

• В данном случае, не Вы являетесь номинатором. Номинатором является, в данном случае, Sleeps-Darkly. — Jim_Hokins (обс.) 15:09, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

Переработано и оставлено. В предыдущей версии ещё оставались проблемы копивио. Очень извиняюсь, но «осад, выпавших на его долю» - не тривиальная информация, а неуместное копирование. Предупреждаю автора статьи, что дословное копирование (copy+paste) из подавляющего большинства источников совершенно недопустимо. Статьи следует писать самому. Rijikk (обс.) 09:29, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статья о спортсмене была предложена к быстрому удалению по предельной краткости, однако автор считает, что её наполнение достаточно для оставления в основном пространстве. Джекалоп (обс.) 08:47, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Да, считает. 376 символов видимого текста и МТ соблюдается KerioCC (обс.) 08:49, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Статья удалена, подробности см. тут. Bufferflow (обс.) 10:00, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 мая 2022#Радулова, Наталья Викторовна. -- QBA-II-bot (обс.) 09:06, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Некогда популярная "жёлтая" блогер-ка (также как блогер бывший колумнист разных интернет-изданий — не журналист) уже тогда с множеством заказных рекламных материалов ныне полностью перекуплена «Ботофермой» и публикует исключительно агитационные посты, не отличающиеся от материалов пресс-службы кремля. Т. е. фактически значимости «агрегатора с именем» нет. MiStub (обс.) 09:01, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Ненавижу кремлядь, но к сожалению значимость не утрачивается KerioCC (обс.) 09:10, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Её и не было - сейчас просто это стало виднее. И не важно, посты продвигались и монетизировались по жёлтой тематике, или это политическая ботоферма (любой направленности). MiStub (обс.) 10:00, 15 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Уже оставлялась, а новых валидных аргументов не приведено. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:14, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Увидеть бы хоть один аргумент к оставлению. MiStub (обс.) 10:00, 15 июля 2024 (UTC)[ответить]
• И учётка у номинатора новая, что подозрительно. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:19, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Конечно, при случайной выборке может ли кто-то впервые зарегистрироваться и не видеть значимости ботоподобных агрегаторов? MiStub (обс.) 10:00, 15 июля 2024 (UTC)[ответить]

Оставить. Имеется соответствие ВП:КЗЖ, пункт 1 - как бывший колумнист Коммерсанта и Взгляда. Личное мнение коллеги о желтизне и перекупленности тут значения не имеет. И, как правильно указали коллеги, значимость не утрачивается, было оставлено, новых аргументов не приведено. Консерваторъ (обс.) 11:18, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Колумнист - не штатный журналист, связанный с изданием и представляющий издание по важным темам, а некто вроде блогера в интернет-издании. Значимости колонок с мыслями на тему "отношений" не было и тогда. Это не журналистика. MiStub (обс.) 10:00, 15 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Хрен с ней со значимостью. Проблема в том, что в статье сейчас 0 (ноль) АИ — или публикации самой персоны, или упоминания через запятую. ВП:ПРОВ не обеспечена абсолютно, а ВП:СОВР столь же абсолютно нарушено. Поэтому, будь она не то что колумнистом «Коммерсанта», а хоть даже пятым евангелистом — в таком виде статья существовать не может. Желающие сохранить статью должны найти и привести независимые АИ, описывающие хотя бы вкратце биографию персоны. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:48, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]

На КУЛ никто не переработал, значимость есть Граф Рауль Валуа (обс.) 09:18, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Ждём Кого-то там сколько потребуется. Оснований для удаления статьи я не вижу. Sir Shurf (обс.) 20:41, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Дорогие Граф Рауль Валуа и Sir Shurf! К сожалению, заметил статью и номинацию только сейчас. При всём уважении к вам я недоволен ни выдвижением этой статьи, ни итогом. Во первых, Граф Рауль Валуа, в номинации вы толком не привели никаких аргументов, почему статью надо удалять, отчего подводящим итоги очень трудно принять решение. Прошу вас, больше не делайте так. А Sir Shurf хочу сказать, что основная проблема статьи - позорный машинный перевод, совершенно искажающий смысл. Кстати, это высказывали на КУЛ, но ссылку туда никто не дал. Прошу вас пересмотреть итог, так как если в статье написано, что «Термин ... происходит от цветка хризантемы, найденного на Императорской печати Японии» и «Японская диета начала изучать возможность возрождения довоенного закона», в ней нельзя доверять ни одному слову. Если такую статью и оставлять, то уничтожив большую часть текста и обвешав предупреждениями. Надеюсь на понимание, Rijikk (обс.) 21:31, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега Rijikk, "диету" я убрал. Что имелось в виду во фразе про печать точно сказать не могу, поэтому пока не трогаю. Нужный шаблон Вы повесили сами. В общем и целом перевод читаемый, но там где Вы видете грубые ошибки, правьте смело. Я по прежнему не вижу необходимости удалять статью. Коллега Le Loy, Вы могли бы, пожалуйста, глянуть на статью на предмет исправления особо грубых ошибок перевода? Спасибо, Sir Shurf (обс.) 06:18, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, понял. Фраза про печать - машперевод английского "found on", то есть "изображённой на...". Rijikk (обс.) 06:31, 8 августа 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:34, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено по несоответствию ОКЗ и ПРОВ. — Сайга (обс.) 13:39, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.126.25 10:16, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.126.25 10:17, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.126.25 10:39, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Для исторического флага всё очень плохо с источниками. Почти вся статья посвящена не флагу, а войне, в других вики тоже не хватает источников. Значимости не вижу. 188.254.126.25 10:49, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Если бы вы почитали это "о войне", то внезапно обнаружили бы, что там рассказывается про появление там этого флага, его использование и изменение его вариантов. 95.104.191.99 10:43, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

Исторический флаг. Кое-что можно насобирать по интервикам, в испанской пара приемлемых ссылок, и текст там есть кое-какой ещё. Несомненно, можно найти и более развернутые и авторитетные источники, в особенности на испанском: Beraza A. Las banderas de Artigas. – Instituto Histórico y Geográfico del Uruguay, 1957. – Т. 20., Chaparro F. A. La bandera de Artigas o de la Federación y las banderas provinciales del Litoral: Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Misiones. – Librería y Editorial Castellví, 1951, Carranza J. La tricolor de Artigas. – Editorial Florensa & Lafon, 1950, Goldaracena R. El libro de los símbolos: Escudos y banderas del Uruguay. – Arca, 1995. – №. 487 и т.д. Оставлено. --Томасина (обс.) 07:29, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость флага? 188.254.126.25 11:29, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог опроса Википедия:Опросы/Флаги муниципальных образований#Итог (статьи) и решение АК:804 предписывают не удаление, а объединение статей. AndyVolykhov ^↔ 13:27, 15 июля 2024 (UTC)[ответить]

• [1] 188.254.110.202 14:24, 15 июля 2024 (UTC)[ответить]

Все кроме одного удалены за несоответствие ВП:ОКЗ; перенос в ЛП участника AndyVolykhov. --Томасина (обс.) 07:37, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Вроде нормально всё. Ну, почти нормально (пустые подзаголовки в самом конце). Bufferflow (обс.) 10:45, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Тема, возможно, значима, но вот с источниками беда. Один автор на всю статью, ни одной сноски. Александр Шафаревич (обс.) 15:27, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Судя по всему, перевод en:Flow (mathematics). adamant.pwn — contrib/talk 20:51, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Оставить Для определения частного случая потока на многообразии привёл ссылку на книгу С. П. Новикова и И. А. Тайманова. Формально определения несколько отличаются, но по смыслу соответствуют (действительнозначный нижний индекс отображения в книге соответствует декартовому множителю R в тексте статьи). Sholia (обс.) 14:11, 7 августа 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:38, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Самореклама Потий (обс.) 12:30, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• А в чём она заключается? Я вот никакой саморекламы не вижу. Bufferflow (обс.) 12:56, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Самореклама или нет, но значимости не видно. Neutral Vias (обс.) 14:33, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

В текущем состоянии в статье не видно значимости, а содержание нарушает ВП:СОВР и ВП:НТЗ. В таком виде это не статья. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Азнаури (обс.) 20:24, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:27, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу соответствия ВП:БИО. Как замминистра - не подходит, как директор Агентства по продвижению и защите инвестиций Кыргызской Республики теоретически мог бы, если вдруг директор этого агентства входит в состав правительства Киргизии. Однако, вероятность этого низка, а проверить у меня не получается - киргизские госсайты не дают доступа с моих IP. Поэтому здесь, а не на КБУ. Neutral Vias (обс.) 14:24, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Директор этого агентства не входит в состав Кабмина Киргизии, да и не входил, судя по архиву правительственного сайта. Аноним2018 (обс.) 05:30, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

Нет данных о соответствии персоны критериям значимости для государственных чиновников. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:43, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

Удалите статью Кашарари (язык). Статья совсем маленькая и в ней всего 3 предложения. Mul-self (обс.) 15:47, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• В таком случае ваша статья избранная, наверное. Кстати, шаблон к удалению на статью не установлен. — Mocmuk (обс.) 16:04, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Вспомнил эту зажигательную историю... Коллеги, тут не с одной статьей надо разбираться, а примерно с 1000 (тысячей), созданных когда то Cukanovoleg, ныне заблокированным. Созданных переводом - при том, что ни английского языка он не знает, ни темы, по которой переводит. Плюс там и английские статьи никакие (в этой ровно столько же текста, и источники ни о чем). Участника за это самое заблокировали, но со вкладом то что делать? Лежит уже лет 10. — Vulpo (обс.) 18:02, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
• 300 символов есть, ВП:МТ выполнены. В атласе ЮНЕСКО язык есть, ищите Kaxarar в пдфке https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000187026 . Перевод источника [2] машинный и безграмотный. Macuser (обс.) 18:12, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Поправил статью, перенес список литературы из испанского раздела. Предлагаю Оставить. Консерваторъ (обс.) 11:29, 14 июля 2024 (UTC)[ответить]

В текущем виде 448 знаков, источники есть. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 17:04, 18 июля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сингл Fancy 1985 года. На данный момент в статье единственный источник — клип песни на ютубе, то есть нет ВП:АИ для ВП:ОКЗ. В выдаче гуглопоиска я ничего полезного не увидел. Были бы интервики с источниками, отнёс бы статью на КУЛ, но интервик не обнаружилось. Предлагаю Удалить, если никто не доработает до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 18:23, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Согласен. Здесь нужно быстро удалять. 185.211.158.193 05:42, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]

Пустая статья без свидетельств энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:46, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 14:09, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:57, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Суперновая, однако – https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2016ATel.9844....1K/abstract Macuser (обс.) 23:10, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:58, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:48, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]