Одно и тоже имя. -- Dutcman (обс.) 12:25, 25 декабря 2016 (UTC)

Так ведь первая статья -- о фамилии. А она вполне может быть "Готтфрид"--Unikalinho (обс.) 03:49, 13 января 2017 (UTC)

Рызные переводы одного и того же немецкого Gottfried. --charmbook 20:36, 23 января 2017 (UTC)

Ну вот есть например Денис Готфрид. Фамилия, конечно, немецкого происхождения, но уже прочно устоялась как украинская. Тут вариант "Готтфрид", следовательно, не пройдёт. Аналог -- Владимир Гройсман -- о «Greußmann» (как и здесь о «Gottfried») упоминают разве что этимологи--Unikalinho (обс.) 06:22, 6 февраля 2017 (UTC)

Дизамбиги как правио называются так, как называются и большинство статей в них. На данный момент статьи четко разделены по дизамбигам, причин объединять их пока не вижу, тем более, что в обсуждении было показано, что подвести все включения под одно какое-то не получится, да и будет не верным. Итог: Не объединено.--Luterr (обс.) 09:15, 30 июля 2017 (UTC)

Комментарий: Большинство статей в количестве 2-х штук Готтфрид? -- Dutcman (обс.) 12:37, 30 июля 2017 (UTC)

Пока 2-х, возможно будут и ещё. А если не будут, то это уже вопрос удаления.--Luterr (обс.) 07:27, 31 июля 2017 (UTC)

На данный момент статьи о каждом выпуске представляют собой чуть ли не посекундное описание сюжета, список ВСЕХ создателей из титров (при этом есть несуществовашие в СССР аниматоры) и список музыкальных композиций без АИ.

Предлагаю в главной статье вкратце описать каждую серию, указать только режиссёра, сценаристов и художника-постановщика и, возможно, музыку. Статьи об отдельных сериях удалить — их значимость не показана. — Schrike (обс.) 13:26, 25 декабря 2016 (UTC)

Дело в том, что АИ для подтверждения факта использования музыкальной композиции является собственно сама серия. Вы же не будете из Снежная королева удалять информацию, что "В оригинале в самом конце сказки бабушка читает Библию", хотя там тоже эта информация "без АИ"? В таких случаях первичного источника вполне достаточно. Так и здесь. Ну и что касается описания сюжета. В той же Снежной королеве мы видим и описание сюжета. Собственно без этого не напишешь никакую статью о произведении. Я не против перенесения текста из отдельных статей в общую Ну, погоди, но при этом нужно для каждой сеии сделать отдельный раздел. Однако я против того, чтобы текст удалять. Но тут ещё один вопрос: вопрос громоздкости статьи. Учитывая всё это, склонюсь к Оставить. Ну можно починить эти отдельные статьи -- но не удалять их--Unikalinho (обс.) 03:46, 13 января 2017 (UTC)

Конечно Оставить! Ведь описание сюжета каждой серии, вместе с меняющимимися (!) фамилиями создателей, отражает нашу, более, чем 20-летнюю историю (изменяющуюся моду на одежду, песни, научно-технический прогресс, привычки) и историю «Союзмультфильма», которую можно изучать (особенно, специалистам), в том числе, и по титрам, приводимым в статье. Почему-то русское википедийное описание всех серий мультфильмов «Том и Джерри» не оспаривается? Я удивляюсь, что ещё кто-то из умников не предложил объединить все советские мультфильмы просто ссылкой на их список в статье «Советский кинематограф»? Начал заниматься постепенной выправкой статей. «Аниматоров» заменил. Illustrator (обс.) 21:38, 13 января 2017 (UTC)

• Schrike, сначала нужно вынести отдельные статьи о сериях на удаление, а потом делать подобное предложение. В настоящий момент номинация гипотетическая и обсуждение бессмысленно и поэтому должно быть немедленно закрыто. --charmbook 20:34, 23 января 2017 (UTC)

Посекундное описание, разумеется, излишняя трата времени. Дотаточно описать где происходит действие и какие-то особенности сюжета. Что же касается музыкальных композиций, то согласен с Unikalinho.

Бас (обс.) 15:53, 11 апреля 2017 (UTC)

Собственно, это что угодно, но не номинация к объединению. Ни со статьями о сериях, ни с общей статьёй не всё в порядке, и объединение тут может только усугубить проблемы. На этом данную номинацию можно уже закрывать, но озвучу некоторые рассуждения на тему. Я сам выносил к удалению статью Ну, погоди!, поскольку другого способа вычистить избыток ВП:ОРИССа. И хотя источники чаще рассказывают о сериале в целом, чем об отдельных сериях, с другой стороны, даже имеющихся у меня источников вполне хватит где-то на треть выпусков как минимум (а наверняка ведь есть ещё и источники, вышедшие на момент выхода отдельных серий). Если кто-то решит, что нет другого выхода, кроме как начать вынос серий к удалению, будем заниматься приведением в надлежащий вид статей о сериях, хотя по-моему доведение до статуса основной статьи — куда приоритетнее, я в ближайшее время таким выносом заниматься не буду. --be-nt-all (обс.) 00:10, 15 августа 2017 (UTC)

Монотипное семейств и единственный входящий в него вид. С уважением,  DimaNižnik 15:04, 25 декабря 2016 (UTC)

• За, единственное место, где в семействе больше одного вида — NCBI — не АИ в систематике. IRMNG, в котором несколько видов, ссылается на устаревшие данные 2006 года от Catalogue of Life (поиск), в котором сейчас семейство монотипическое. --VladXe (обс.) 15:35, 25 декабря 2016 (UTC)
  • Привели АИ, поэтому изменил мнение. --VladXe (обс.) 18:16, 25 декабря 2016 (UTC)
• Не стоит. См. например эту статью. --Convallaria (обс.) 16:32, 25 декабря 2016 (UTC)
• Где АИ в статье Берёзовые шелкопряды, что оно монотипное? --Anaxibia (обс.) 16:54, 25 декабря 2016 (UTC)
  • Было, пока Lasius не привёл классификацию 2011 года. --VladXe (обс.) 17:49, 25 декабря 2016 (UTC)
•  Важно Раз уж привлекли внимание, какая латынь правильная: Endromididae или Endromidae? --VladXe (обс.) 17:54, 25 декабря 2016 (UTC)
  • Endromidae. --Lasius (обс.) 18:00, 25 декабря 2016 (UTC)
• Против. Это не монотипное семейство, 12 родов и около 60 видов с 2011 года. АИ добавил. --Lasius (обс.) 17:59, 25 декабря 2016 (UTC)

Источники, подтверждающие включение в семейство других родов, приведены, снято. С уважением, --DimaNižnik 11:59, 26 декабря 2016 (UTC)

Предлагаю объединить все микростатьи из шаблона Сингальский алфавит в одну статью — Сингальское письмо в виде одной таблицы. Сейчас каждая статья о букве мало того, что очень короткая, не имеет ни одной интервики, так ещё имеет сомнительные перспективы к росту. А у одной статьи есть большой потенциал, вот, английская версия, например, доросла до уровня хорошей. --APIA 〈〈обс〉〉 23:00, 25 декабря 2016 (UTC)

• Смею предположить, что кого-то может отвратить предполагаемый размер работ по объединению. Позвольте заверить таковых, что всю тяжесть работы я беру на себя. Вот, я даже сделал предварительный вариант таблицы букв. Критические комментарии приветствуются. --APIA 〈〈обс〉〉 05:31, 31 декабря 2016 (UTC)
• Давно пора. Attn Vcohen. სტარლესს 09:21, 3 января 2017 (UTC)
  • Спасибо за пинг. Поддерживаю. И мне кажется, что есть и другие алфавиты Индии и Индокитая, с которыми можно сделать то же самое. Vcohen (обс.) 16:51, 3 января 2017 (UTC)
• Согласен. @APIA: Список такого плана слишком громоздкий. Я бы сделал таблицу как Список букв кириллицы или Список латинских букв (только в самой статье), но с колонками «буква», «звук» (лучше вставлять запись МФА с шаблоном ((МФА2))), «Акшара-санкхья», «огласовка» у согласных и, возможно, колонку для процента/количества слов, которые начинаются на эту букву, хотя я думаю, что это необязательно. Но это только предложение. В любом случае я бы убрал синоглифы, на форуме уже было обсуждение. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:57, 5 января 2017 (UTC)
  • Ой, а что, синоглифы где-то остались??? Я же удалял. Vcohen (обс.) 19:42, 5 января 2017 (UTC)

    В том-то и дело, что тут они упомянуты в предложении:

Синоглифы

Дирга аянна: В бирманских палийских текстах соответствует букве А со знаком ечха, в тайских палийских текстах соответствует букве оанг со знаком лаккханг. Эянна: В тайском языке эянна может быть сопоставлена с 11-й гласной сара э, обозначаемой с помощью знака майнасонруп (двойной майна) и висанчани. Дирга эянна: В тайском языке дирга эянна может быть сопоставлена с 12-й гласной сара э, обозначаемой с помощью знака майнасонруп (двойной майна). Иянна: В тайском пали передаётся буквой оанг и знаком пхинтуи, в бирманском пали иянна пишется с помощью буквы А и знака лонджетин. Дирга иянна: В тайском пали передаётся буквой оанг и знаком пхинтуи и фонтхонг, в бирманском пали иянна пишется с помощью буквы А и знака лонджетин санка. Уянна: В тайском пали передаётся буквой оанг и знаком тинйиат, в бирманском пали уянна пишется с помощью буквы А и знака тэчаунгин. Дирга уянна: В тайском пали передаётся буквой оанг и знаком тинкху. Ируянна: В пали не используется, происходит из санскрита, в тайских заимствованиях из санскрита соответствует букве ฤ «ры». Дирга ируянна: В пали не используется, происходит из санскрита, в тайских заимствованиях из санскрита соответствует букве ฤๅ «ры». Эйянна: В бирманском пали передаётся с помощью знака тавейдоу, в тайском пали передаётся с помощью знака майна. Оянна: в тайском пали соответствует букве оанг и знаку майо, в бирманском пали передаётся через букву А и комбинацию тавейдоу-ечха. Каянна: В тайском пали соответствует букве кокай, в бирманском пали соответствует букве каджи, в кхмерском пали соответствует букве ка. Гаянна: В тайских палийских текстах соответствует букве кхокхуай, в бирманских палийских текстах соответствует букве гангэ. Махапрана гаянна: В бирманском пали соответствует букве гаджи, в тайском пали соответствует букве кхоракханг ( ฆ ), в кхмерском пали соответствует букве кхо Махапрана чаянна: В тайском пали соответствует букве чочинг, в бирманском пали соответствует букве схалейн Джаянна: В тайском пали соответствует букве чочанг (слон), в бирманском пали соответствует букве загвэ, в кхмерском пали соответствует букве тьо. Махапрана джаянна: В бирманском пали соответствует букве заминьзвэ, в тайском пали соответствует букве чочы - ฌ. ⟨…⟩ В тамильской письменности нет соответствующей буквы и при необходимости она передаётся диграфом ஜ்ஹ . Кстати, тут ещё и «Относится к редко используемым буквам.» было. Я удалил как орисс. Талуджа насикая: В бирманском пали соответствует букве нья, в тайском пали соответствует букве йойинг (женщина). Таянна: В бирманском пали соответствует букве тауамбу, в тайском пали соответствует букве тотау (черепаха). Махапрана таянна: В бирманском пали соответствует букве тхасхинду, в тайском пали соответствует букве тхотхунг (сумка). Даянна: В бирманском пали соответствует букве дадвей, в тайском пали соответствует букве тхотахан (солдат). Махапрана даянна: В бирманском пали соответствует букве даучхай, в тайском пали соответствует букве тхотхонг (флаг). Паянна: В бирманском пали соответствует букве пазау, в тайском пали соответствует букве попла (рыба). Махапрана паянна: В бирманском пали соответствует букве пхаудоу, в тайском пали соответствует букве пхопхынг (пчела). Баянна: В бирманском пали соответствует букве бадэчай, в тайском пали соответствует букве пхопхан (поднос). Махапрана баянна: В бирманском пали соответствует букве багоу, в тайском пали соответствует букве пхосампхау (джонка). Маянна: В бирманском пали соответствует букве Ма, в тайском пали соответствует букве мома (лошадь). Йаянна: В бирманском пали соответствует букве япеле, в тайском пали соответствует букве йойак (ракшас). Раянна: в бирманском пали соответствует букве ягау, в тайском пали соответствует букве рорыа. Лаянна: В бирманском пали соответствует букве ла, в тайском пали соответствует букве лолинг (обезьяна). Ваянна: В бирманском пали соответствует букве валоун, в тайском пали соответствует букве вовэн (перстень). Дантаджа саянна: В бирманском пали соответствует букве Та, в тайском пали соответствует букве сосыа (тигр). Хаянна: В бирманском пали соответствует букве Ха, в тайском пали соответствует букве хохип (ящик).

В некоторых статьях их нет вообще, в некоторых синоглифы в тайском, в некотороых в тайском ии бирманском, в некоторых в тайском, бирманском и кхмерском. Если удалить эти предложения, все статьи на КБУ С1 пойдут. Но я бы пока не удалял, их возможно всё равно удалят по итогам этого обсуждения. Также заметил предложения вида «Акшара-санкхья - 8 (восемь).» (после чисел ещё и словом надо писать? Тогда зачем числа вообще?) Ещё меня удивляют названия в шаблоне и теги <br> в нём. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 16:08, 7 января 2017 (UTC)

• Вас понял, спасибо. Я искал по слову синоглифы, а здесь они без этого слова. Я думаю, по тому итогу можно удалить и эти фразы. А если после этого будет КБУ - ну, значит так тому и быть. Vcohen (обс.) 18:48, 7 января 2017 (UTC)

• Сделал второй вариант, пока только для гласных, для пробы. За основу взял таблицу в статье en:Glagolitic_script#Characteristics. Думаю, что это вы имели в виду, потому что делать по разделу на букву будет, как мне кажется, более громоздко. Уточните, если я неправильно вас понял.

Возможно, стоит сделать две колонки со звуками, как здесь, но я не понимаю разницу между ними, и как озаглавить столбцы.

Также в 9 и 10 буквах указано соответствие с IAST, а в остальных нет. Непонятно, делать ли отдельный столбец для этого. --APIA 〈〈обс〉〉 20:53, 11 января 2017 (UTC)

• Да, так (имхо) лучше. А на том сайте — это, случайно, не IAST? — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 21:54, 11 января 2017 (UTC)

За столь долгий срок возражений не было.

Я добавил таблицы и чуть улучшил статью переводом из английской версии. Нужен специалист по сингальскому языку, чтобы устранить неточности. Статьи о буквах надо заменить перенаправлением #redirect[[Сингальское письмо#Буквы]].

Список статей

Аянна Дирга аянна Эянна Дирга эянна Иянна Дирга иянна Уянна Дирга уянна Ируянна Дирга ируянна Эйянна Дирга эйянна Айянна Оянна Дирга оянна Ауянна Каянна Махапрана каянна Гаянна Махапрана гаянна Кантаджа насикайа Талуджа насикая Махапрана джаянна Джаянна Махапрана чаянна Чаянна Таянна Махапрана таянна Даянна Махапрана даянна Дантаджа наянна Паянна Махапрана паянна Баянна Махапрана баянна Маянна Йаянна Раянна Лаянна Ваянна Талуджа саянна Мурдхаджа саянна Дантаджа саянна Хаянна Мурддхаджа лаянна талуджа санйога насикая

Ещё надо закрыть секции на КУЛ: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]

И удалить шаблон Шаблон:Сингальский алфавит. −−APIA 〈〈обс〉〉 07:37, 9 октября 2017 (UTC)

Поддерживаю, статьи фактически являются ячейками таблицы, то есть уже объединено, только надо удалить статьи (как уже сказал коолега). Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 21:24, 29 октября 2017 (UTC)

Подвтверждаю предварительный итог, в обсуждаемых статьях не было энциклопедической информации, выходящей за рамки статьи Сингальский алфавит. Спасибо участнику APIA за проделанную работу. Заменено перенапривлениями, подведены итоги на КУЛ и предварительные итоги на КУ. Emo4ka ツ (обс.) 15:55, 7 июня 2018 (UTC)

• Спасибо. −−APIA 〈〈обс〉〉 10:29, 8 июня 2018 (UTC)