Википедия:К объединению/23 января 2011
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
К объединению: | 15 сентября | 16 сентября | 17 сентября | 18 сентября | 19 сентября | 20 сентября | 21 сентября |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8 сентября | 9 сентября | 10 сентября | 11 сентября | 12 сентября | 13 сентября | 14 сентября | |
1 сентября | 2 сентября | 3 сентября | 4 сентября | 5 сентября | 6 сентября | 7 сентября | |
25 августа | 26 августа | 27 августа | 28 августа | 29 августа | 30 августа | 31 августа |
Зачем кроме просто Панченко, еще и две статьи об Александрах Панченко? --Nemets79 01:15, 23 января 2011 (UTC)
Итог
Объединено. --Yuriy Kolodin 11:35, 23 января 2011 (UTC)
Имхо нужно объединять. Но вот какое имя оставить? Я за 1-форма Petrohan 12:14, 23 января 2011 (UTC)
- За объединение. Про имя я немного на стороне Ковариантный вектор.--Тоша 21:18, 24 января 2011 (UTC)
- За объединение. Безусловно, Ковариантный вектор. Про форму там и нет ничего, ну, решительно ничего. Наверное, физик писал. Про 1-форму нужна совсем другая статья. Irina Gelbukh 12:07, 25 января 2011 (UTC)
- За объединение, правильнее — «ковариантный вектор» (ибо у 1-формы нет почти что ничего от «формовости», ей негде проявлять свою кососимметричность). --Burivykh 19:14, 26 января 2011 (UTC)
- За объединение. За «ковариантный вектор». Но в в статье нужно обязательно указать, что этот объект иногда также называют 1-формой. Jakobi 19:23, 26 января 2011 (UTC)
Даже наверное лучше назвать статью ковектор. Чтобы подчеркнуть, что это не просто тип вектора, а дуальный объект. Jakobi 19:24, 26 января 2011 (UTC)
- За объединение. Объект один, а название, по-моему, лучше «ковариантный вектор» или «ковектор» (если последнее не жаргонизм и встречается в АИ). --Melirius 15:12, 10 февраля 2011 (UTC)
Итог
Сделано: статьи объединены (собственно, они и так совпадали на 95 процентов) в статью "ковариантный вектор", шаблоны на СО статей установлены. Преамбулу объединённой поправил. Если что забыл -- скажите. --Burivykh 13:10, 26 марта 2011 (UTC)
P.S. А вообще -- сам текст статьи надо сильно чистить... Я попробую посмотреть, но если вдруг не, то ВП:ПС! :) --Burivykh 13:10, 26 марта 2011 (UTC)
Шаблон:Железнодорожная станция и Шаблон:Инфобокс:Ирландская станция
Не вполне понятно, в чём заключается исключительная особенность ирландских железнодорожных станций, не позволяющая использовать стандартный Шаблон:Железнодорожная станция. Если в общем шаблоне не хватает чего-то существенного, это можно добавить. Dinamik 20:01, 23 января 2011 (UTC)
- Ирландская координатная сетка? Удобство работы, как то бывает с ((НП))? Львова Анастасия 20:11, 23 января 2011 (UTC)
- А эта сетка разве в шаблоне как-то используется? ((#if:(({longitude|))}|((coord|(({latitude|))}|(({longitude|))}|type:railwaystation_region:IE_scale:10000|display=inline,title))| [[Категория:Википедия:Железнодорожные станции Ирландии без указанных географических координат]])). Dinamik 20:44, 23 января 2011 (UTC)
- Нет, но надо бы :) Львова Анастасия 20:47, 23 января 2011 (UTC)
- Так её можно сразу в Шаблон:Железнодорожная станция и добавить как один из возможных вариантов указания координат. Только понять бы, какую формулу использовать для пересчёта:). Dinamik 20:58, 23 января 2011 (UTC)
- Ну, если вычислите формулу, то у меня возражений не будет. Заодно в НП-Ирландия тогда попрошу добавить, а то там просто искали источники на irishgrid. Львова Анастасия 21:07, 23 января 2011 (UTC)
- Полезно отметить, что наличие или отсутствие формулы, на самом деле, не должно влиять на целесообразность объединения. Если формула будет найдена, то её можно будет добавить в основной шаблон и локальный не будет иметь преимущества, если не будет найдена, то в локальном шаблоне формулы не будет так же, как и в основном — опять же будет паритет. Ну а собственно нахождение формулы оказалось более сложной задачей, чем мне вначале показалось:/. Dinamik 16:25, 24 января 2011 (UTC)
- Ну, если вычислите формулу, то у меня возражений не будет. Заодно в НП-Ирландия тогда попрошу добавить, а то там просто искали источники на irishgrid. Львова Анастасия 21:07, 23 января 2011 (UTC)
- Так её можно сразу в Шаблон:Железнодорожная станция и добавить как один из возможных вариантов указания координат. Только понять бы, какую формулу использовать для пересчёта:). Dinamik 20:58, 23 января 2011 (UTC)
- Нет, но надо бы :) Львова Анастасия 20:47, 23 января 2011 (UTC)
- А эта сетка разве в шаблоне как-то используется? ((#if:(({longitude|))}|((coord|(({latitude|))}|(({longitude|))}|type:railwaystation_region:IE_scale:10000|display=inline,title))| [[Категория:Википедия:Железнодорожные станции Ирландии без указанных географических координат]])). Dinamik 20:44, 23 января 2011 (UTC)
- Конечно объединить. Унификация упрощает работу. --Obersachse 20:53, 23 января 2011 (UTC)
- А это куда?
| стиль_вверху = font-size:140%; color:green; fn org;
| текст39 = ((nowrap|(({manager|))} - [[Список железнодорожных станций Ирландии|Железнодорожные станции Ирландии]]))
| заголовок40 = ((nowrap|<small>[[Список железнодорожных станций Ирландии#А|А]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Б|Б]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#В|В]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Г|Г]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Д|Д]] Е Ж З [[Список железнодорожных станций Ирландии#И,Й|И]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#К|К]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Л|Л]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#М|М]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Н|Н]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#О|О]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#П|П]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Р|Р]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#С|С]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Т|Т]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#У|У]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Ф|Ф]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Х|Х]] Ц [[Список железнодорожных станций Ирландии#Ч|Ч]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Ш|Ш]] Щ [[Список железнодорожных станций Ирландии#Э|Э]] [[Список железнодорожных станций Ирландии#Ю|Ю]] Я</small>))
— Зелёный КошакTs 01:17, 24 января 2011 (UTC)/...... - Кроме того: административная подчинённость и, пока не указываемые, но будут добавлены, компания открывшая станцию и компания, к которой относилась станция на момент национализации(если верно понял смысл 'prenational' - из истории, по крайней мере это следует). Если нужно - то можно переработать шаблон на основе Ш:ЖС, при условии не потери имеющихся полей и обработки полей на английском. Но не выпиливание шаблона. — Зелёный КошакTs 02:07, 24 января 2011 (UTC)/....
- «стиль_вверху = font-size:140%; color:green; fn org;» — основной шаблон позволяет варьировать цвет шрифта и фона;
- чем ирландские станции такие особенные, что в шаблоны карточек в статьях о них нужно добавлять список?
- что подразумевается под компанией, открывшей станцию? первый эксплуатант? можно обсудить вопрос добавления этого пункта в основной шаблон;
- целесообразность указания специфичной даты национализации в шаблоне неочевидна;
- что есть «Ш:ЖС»? Dinamik 16:32, 24 января 2011 (UTC)
- Я в теме довольно поверхностно, но выскажу свои догадки, пока Кошаку перекрыли доступ к диалогам: 1. Ш:ЖС - шаблон:железнодорожная станция? 2. каждая из станций относится, что ли, к определённой компании, и единой железнодорожной сети, насколько я слышала звон, нет. 3. указаны уже просьбы о добавлении ссылки на список, ИКС и даты национализации; в чём столь сильное отличие шаблона о железнодорожных станциях от шаблона о населённых пунктах, что принципиально допускаются вариации одного, и предлагается к объединению другое? Львова Анастасия 19:59, 24 января 2011 (UTC)
- А это куда?
Итог
Удивлён, что за почти полтора года никто так и не стал подводить итог, хотя для этого даже не обязательно быть как я подводящим итоги.
Так что придётся мне. Внимательно изучив данное обсуждение, сам шаблон, а также список статей, в которых он используется, пришёл к следующим выводам:
- Участницей Lvova фактически был задан вопрос о различии населённых пунктов и железнодорожных станций. Без отсылки к ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО замечу, что статей о первых у нас в разы (если не на два-три порядка) больше, чем о вторых.
- Шаблон не русифицирован, что уже создало сложности: параметр borough переведён участником Зелёный Кошак как подчинённость, а что такое prenational — он вроде бы знает, но не уверен. Более того, в ходе обсуждения выяснилось, что участник просто не до конца разобрался с устройством шаблона ((Железнодорожная станция)) (не понимает как менять цвета).
- Шаблон попросту не доделан: вот что происходит, к примеру, при заполнении параметра services. Кстати, можете обратить внимание на то как недопустимо оформлены иноязычные названия: даются ссылки на несуществующие страницы в Ирландской Википедии!
- Как отметил Dinamik, целесообразность включения в шаблон каких-то компаний «до/после национализации» совсем неочевидна. Подобная информация обычно указывается в статье, если, конечно, есть желание эту статью писать, а не заменять шаблоном. Ну, и потом нужно просто иметь такую информацию — на данный момент эти параметры заполнены всего лишь в нескольких статьях из почти что восьмидесяти.
- Налицо попытка заменить шаблоном содержимое, что недопустимо, так как шаблон — это всего лишь «выжимка» из статьи, а не замена её текста, именно поэтому крайне сомнительными выглядят параметры years* и events*, расписывающие историю станции по годам (на каждое событие по отдельному параметру).
- Единственный действительно важный параметр — manager, но в шаблон ((Железнодорожная станция)) мною только что был добавлен параметр Оператор.
На основании изложенного мною приняты следующие решения:
- Шаблон ((Инфобокс:Ирландская станция)) должен быть заменён шаблоном ((Железнодорожная станция)), о чём будет подан запрос к ботоводам.
- После того как они выполнят эту работу шаблон должен быть перенесён в личное пространство участника Зелёный Кошак без оставления перенаправления.
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.