• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению:	15 сентября	16 сентября	17 сентября	18 сентября	19 сентября	20 сентября	21 сентября
	8 сентября	9 сентября	10 сентября	11 сентября	12 сентября	13 сентября	14 сентября
	1 сентября	2 сентября	3 сентября	4 сентября	5 сентября	6 сентября	7 сентября
	25 августа	26 августа	27 августа	28 августа	29 августа	30 августа	31 августа

 | 

Как у всех других регионов. — Archivarius1983 (обс.) 18:35, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

• Зачем? Навшаблон для округов, навшаблон для городов. Всё логично. Можете показать в песочнице как Вы в одном шаблоне предлагаете отобразить ссылки на Одинцовский городской округ и города Одинцово и Звенигород? 176.59.32.102 11:53, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Речь идёт о том, что каждый другой субъект РФ имеет единый шаблон, включающий и города, и мун.районы с гор.округами. Например Шаблон:Ленинградская область.--Русич (RosssW) (обс.) 07:06, 25 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • Я за объединение. Nitobus (обс.) 16:40, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]
      • А что с этим? Шаблон:Райцентры_Московской_области — Archivarius1983 (обс.) 16:50, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]
        • Предполагаю, что 10 октября будет подписан закон об упразднении последнего района и соответственно последнего райцентра. Сразу после этого можно будет удалить. В обсуждении на удаление по-моему как раз такой консенсус по этому вопросу существует. Nitobus (обс.) 17:11, 1 октября 2019 (UTC)[ответить]
          • Основной шаблон уже с изменениями, объединяем. — Archivarius1983 (обс.) 15:55, 3 октября 2019 (UTC)[ответить]
        • Этот я наконец удалил. Любопытно, что никому не пришло в голову создать шаблон «Центры городских округов Московской области» :) 91.79 (обс.) 16:38, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]
• Шаблон:Города Московской области более менее нормальный шаблон, Шаблон:Московская область превышает разумные объемы совершенно точно, а к тому же содержит огромное количество дублей. Скорее нужно вести речь о разделении шаблона Шаблон:Московская область на части, чем об объединении его с чем-то. — Туч_а 17:22, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то во всех шаблонах по регионам перечислены города + сейчас будем дополнять информацией об административно-территориальном устройстве. Громоздко? Ну вот таково устройство регионов. — Archivarius1983 (обс.) 18:21, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]
    • Если что-то громоздко, то это не повод создавать такой нав. шаблон, согласно ВП:НАВШАБЛОНЫ. Шаблон Шаблон:Московская область ужасен, и его нужно или удалять в таком виде, либо делить на много маленьких. При чём шаблон был таким не всегда. Совсем недавно он был очень компактен. — Туч_а 19:05, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]
      • То, что «Совсем недавно он был очень компактен», является нав.шаблоном Шаблон:Московская область, а в нём почему-то были только городские округа. Шаблон Московской области должен включать все элементы: города, АТЕ, МО области. Иначе этот шаблон не тот.--Русич (RosssW) (обс.) 08:15, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
        • Зачем было шаблон про городские округа дополнять ещё и городами и копией городских округов под заголовком АТЕ не очень понятно. Фактически полная копия списка. Шаблон Московской области не должен включать всю эту дикую иерархию, крайне сомнительно что она нужна во всех статьях. — Туч_а 17:43, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
          • «крайне сомнительно что она нужна во всех статьях» довод не совсем корректен, так как это касается не всех статей. Более того, сами эти статьи от наличия шаблона с навигацией никак не пострадают, то есть скорее наоборот - это нужно, чем не нужно. С таким же успехом можно сказать, что шаблон под названием субъекта должен включать только статьи о самом субъекте. Все города и прочие единицы убирать. Так как они якобы копируют названия городов и всё. Все они одноимённы всегда как правило. Да и шаблон общий, а не о МО. --Русич (RosssW) (обс.) 06:43, 15 октября 2019 (UTC)[ответить]
          • @Туча:: у участника просто «любовь» к многоступенчатой иерархии — [1]. Вы из Москвы, вы как раз оцените (ударение на второй слог). =) Шаблону повезло, что в моём СН был. Brateevsky {talk} 07:48, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
• С участником Туч_а согласен, Против объединения ввиду громоздкости шаблона согласно ВП:НАВШАБЛОНЫ. Хотя де факто, в нарушение номинации участник Archivarius1983 уже объединил. Шаблон этой версии вообще следовало бы переименовать в «Городские округа Московской области». И даже если объединение состоится, шаблон надо ужимать. Если у меня не получится предлагаю сделать это участнику Archivarius1983. У меня на домашнем ноутбуке (17') он выглядит уродски, на весь экран по ширине. На работе (стандартный широкоформатник 22') вроде ещё более-менее. Если подарите на ДР или любой другой день стандартный широкоформатный монитор, Archivarius1983, могу аннулировать требование об «ужатии» шаблона. :) — Brateevsky {talk} 07:36, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Ну, это можно. Вопрос общей процедуры, то есть для всех регионов. То есть шаблон по АТЕ, по МО (когда они не совпадают юридически), города можно в один из шаблонов. А шаблоны помещены пускай будут под одной шапкой. — Archivarius1983 (обс.) 07:44, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
    • Всё переделал. Обратите внимание, в новом законе об АТЕ МО, который сейчас готовится к выпуску, будут три категории АТЕ: города, пгт, зато, с отдельной нумерацией для каждой категории. Отдельной категории с/без адм территории не будет, она останется признаком со звездочкой. Поэтому сразу сделал именно так. Что касается муниципального устройства, то это дублирование 64 ссылок на одни и те же статьи совершенно излишне, достаточно комментария, что все они являются городскими округами, за подробностями муниципального устройства всегда можно слазить в основную статью. @Brateevsky, так в 17' влезает?, или скидываться на монитор? Nitobus (обс.) 11:16, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
      • Спасибо! «В рамках муниципального устройства все территории являются городскими округами» — может, лучше АТЕ, а не территории? — Archivarius1983 (обс.) 12:06, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
      • Если бы ещё города в отдельный шаблон, то всё было бы лаконично и удачно получается. Видны два шаблона с четкой границей, даже с разным пояснением — Туч_а 12:28, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
        • Дело в том, что (в отличие от шаблона Мос.области до этого обсуждения) остальные шаблоны всех субъектов РФ включают объединённые шаблоны (и города, и территории). При разделении пришлось бы в статьи о всех других городах РФ заменять шаблоны. Надо ли?--Русич (RosssW) (обс.) 12:39, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
          • Крайне сомневаюсь что нужно искать общее решение для Москвы и Чукотки. — Туч_а 15:12, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
      • @Nitobus:, спасибо за труд, да, шаблон стал меньше по ширине (уже где-то процентов 55-60 от экрана), что гораздо лучше. На монитор можно не скидываться. =) Но в дискуссии ниже (сообщение от 15:17, 16 октября 2019 (UTC) постараюсь тоже поучаствовать). Мне тоже думается, что под «одну гребёнку» Московскую область и другие субъекты РФ «причесать» не получится. Короче, диалог нужен. Brateevsky {talk} 18:25, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Предлагаю обсуждения оформления шаблонов по регионам перенести сюда. — Archivarius1983 (обс.) 15:17, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Интересно, ожидается ли административное переформатирование регионов, аналогичному проведённому в Московской области? Как поступят с сельскими административными районами? Преобразуют в сельские административные округа (термин сейчас появился в реестре АТЕ Брянской области)? В Москве не планируют переформатирования административного и муниципального (упразднения поселений с районами)? — Archivarius1983 (обс.) 18:44, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Поживём - увидим. Эти переформатирования никогда не закончатся, это уже наверняка.--Русич (RosssW) (обс.) 07:32, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, насколько относится к теме — были разговоры год-два назад объединить районы Люблино и Марьино. Жители одного из районов были резко против, точно не помню какого. Районы не объединили. А объединение было сделано под реновацию (ну чтобы жителю Марьино можно было реновационное жильё дать в дыре района Люблино). Brateevsky {talk} 10:43, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Объединяем? — Archivarius1983 (обс.) 08:49, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Рано ещё. У вас время поджимает? (кто-то за вами гонется?) Brateevsky {talk} 09:44, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

А вот я не пойму - почему содержимое блока "Города областного подчинения" дублирует содержимое первого блока ("Города Московской области") в части, где города выделены жирным? Зачем нужно это дублирование? Brateevsky {talk} 10:11, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

• В общем-то да, убрал дублирование [2].--Русич (RosssW) (обс.) 10:31, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • @RosssW: я как раз не про убирание жирного шрифта, а про то, что некоторые города (Бронницы, Котельники) находится в обоих списках — и «Города областного подчинения» и «Города Московской области». Но больше всего меня смущает то, что во втором блоке, который называется «Города областного подчинения» вдруг есть Волоколамский район, Воскресенский район, Городской округ Балашиха, Городской округ Мытищи, Городской округ Подольск и т. д. И ещё это всё «хозяйство» идёт не по алфавиту. Я думаю, что это полнейшая каша. Или имелось ввиду, что второй блок должен называться — «Городские округа»? (Претензии не к участнику Русич (RosssW) — а ко всему, что получилось при объединении двух шаблонов). Brateevsky {talk} 11:17, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]
    • Можно и по алфавиту упорядочить. — Archivarius1983 (обс.) 11:23, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]
      • Я не про алфавитный порядок, а про другое (перечитайте пожалуйста — про что). Brateevsky {talk} 12:23, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]
        • Просто Бронницы и т.п. является статьёй и о городе, и о его городском округе. Так как для городских округов с одним нас. пунктом в составе отдельные статьи делать не нужно. Идеального не бывает. Проблемы не вижу. --Русич (RosssW) (обс.) 12:49, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]
• Не стоит причесывать шаблоны о регионах под одну гребенку. Шаблон Шаблон:Московская_область был простым, лаконичным. Лучше ему таким было и оставаться, а города отдельно. — Туч_а 12:29, 8 января 2020 (UTC)[ответить]

• Версия до попыток объединения, выставил её как текущую.
• Версия Archivarius1983 попытка №1 10:29, 3 октября 2019
• Версия Archivarius1983 попытка №2 07:40, 16 октября 2019
• Версия Nitobus 11:16, 16 октября 2019
• Версия Archivarius1983 попытка №3 11:04, 13 декабря 2019
• Версия Archivarius1983 попытка №4 последняя 12:07, 8 января 2020 — Туч_а 03:30, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
• Пора бы уж объединить. — Schrike (обс.) 22:15, 29 мая 2024 (UTC)[ответить]