Написал заготовку статьи в личном пространстве. Статья сейчас не в идеальном состоянии и ещё требуется много чего добавить в неё, но в данном виде думаю что продемонстрирована значимость, а так же самая основная информация. Прошу восстановить статью с дальнейшей доработкой другими участниками, поскольку в одиночку мне трудно её писать. Также хочу попросить других участников добавить в мою статью какую-либо информацию, которую найдёте самостоятельно. И прошу не удалять статью из моего пространства в случае отказа. Volodyanocec (обс.) 13:12, 5 ноября 2019 (UTC)

• Уточняйте, в каких источниках имеется соответствие ВП:ОКЗ. Я просмотрел первые три сноски - там интервью с участником движения и две новости о драке, где никакого подробного рассмотрения предмета статьи нет. Def2010 (обс.) 06:14, 6 ноября 2019 (UTC)
  • Я Вас понял, поищу АИ об этом. Благодарю. Volodyanocec (обс.) 17:44, 6 ноября 2019 (UTC)
    • Как минимум, один источник (коммерсант) можете взять из предыдущего итога ВУС - Википедия:К_восстановлению/6_ноября_2015#Лев_Против, нужна еще пара такого же уровня. Def2010 (обс.) 23:34, 6 ноября 2019 (UTC)
      • Уже имеется в статье. Volodyanocec (обс.) 20:31, 8 ноября 2019 (UTC)

Представленных в черновике АИ, включая, в частности, материалы kolokolrussia.ru, Rtvi и Коммерсантъ достаточно для того, чтобы признать значимость по ОКЗ. Восстановлено. — Эта реплика добавлена участником Qkowlew (о • в)

Удалили страницу о персоналии настоящего - министре образования Московской области Ирине Каклюгиной. Аргументы в обсуждении удаления приведены не были. Прошу восстановить страницу, так как статья написана о действующем государственном деятеле. Источники указаны, гиперссылки расставлены. Кроме того, статья имеет большой потенциал для расширения информации и будет дополняться. Peregon360 (обс.) 14:40, 5 ноября 2019 (UTC)

• Критерии энциклопедической значимости для государственных деятелей перечислены в ВП:ЧИНОВНИКИ. Какому пункту уже сейчас соответствует Каклюгина и какими независимыми авторитетными источниками это подтверждено? 176.59.49.152 14:46, 5 ноября 2019 (UTC)

  Да никакому. Министр образования Московской области - это в переводе на нормальный язык означает "директор областного управления образования". Такие заявки надо сразу закрывать, потому что они прямо противоречат ВП:УС (Регламент ВП:ВУС: "При вынесении страницы на ВП:К восстановлению (ВП:ВУС) номинация должна быть аргументирована на основе правил и руководств Википедии"). — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о)

  • • Да в общем-то так оно и есть. Только решение о закрытии заявки и отказе в восстановлении должен выносить участник с правами администратора. Так что придется подождать, пока у кого-то из них дойдут руки заглянуть сюда. Думаю, что ждать придется недолго - не больше недели. — Grig_siren (обс.) 10:17, 9 ноября 2019 (UTC)
• Аргументы в обсуждении удаления приведены не были - аргументы были - это несоответствие персоны правилу ВП:КЗП. А обсуждения не было потому, что это несоответствие было очевидным для обоих участников, которые удаляли две версии статьи. статья написана о действующем государственном деятеле - для Википедии этого факта мало. Нужны еще профессиональные достижения из числа перечисленных в правиле ВП:КЗП. Источники указаны, гиперссылки расставлены - правило ВП:КЗ на персон напрямую не распространяется. Так что если нет соответствия персоны правилу ВП:КЗП - то никакое количество ссылок и никакое оформление не спасет статью от удаления. статья имеет большой потенциал для расширения информации и будет дополняться. - согласно правилу ВП:ЧНЯВ, Википедия - не гадание на кофейной гуще. Так что аргументы в условном наклонении и будущем времени (прогнозы, оценки, обещания, ...) к рассмотрению вообще не принимаются. Доказывать соответствие персоны правилу надо здесь и сейчас, основываясь исключительно на фактах, которые уже существуют здесь и сейчас. Причем с учетом того, что все сомнения в доказательствах трактуются в сторону отсутствия соответствия. — Grig_siren (обс.) 17:26, 5 ноября 2019 (UTC)

Не приведены аргументы касательно соответствия персоны критериям энциклопедической значимости как государственного чиновника либо как деятеля образования. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 08:30, 12 ноября 2019 (UTC)