For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Википедия:К восстановлению/18 октября 2012.

Википедия:К восстановлению/18 октября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю к восстановлению страницу об игре Panzar, удалённую 7 октября 2012 по причине отсутствия доказательств энциклопедической значимости. Статья обладает значимостью по следующим причинам:

1. Игра Панзар обладает рядом наград и отмечена многими СМИ, в том числе "Лучшая онлайн игра" по версии GMBox (вконтакте /photo-21390784_289361926). Сторонние сайты регулярно публикуют информацию о проекте и делают на него полноценные обзоры. Так, например, признанный портал игровой тематики Игромания опубликовал на сайте и в журнале статью, посвящённую Панзару (http://www.igromania.ru/articles/180062/Panzar_Forged_by_Chaos.htm).

2. Игра регулярно участвует во всероссийских выставках и конференциях, таких как Игромир (вконтакте /album-21390784_163498976 ), отчёт об участии игры в этой выставке также опубликован на большинстве крупных игровых порталов, таких как Gamer.ru (http://www.gamer.ru/panzar-forged-by-chaos/panzar-na-igromir-2012-video).

3. СМИ и информационные порталы регулярно публикуют текстовые и видео обзоры игры (http://www.youtube.com/watch?v=8NE5CPvcKgY http://www.youtube.com/watch?v=d6PGzsKV1y0).

4. На статью ссылается ряд других статей Википедии.

5. Аудитория игры превышает 200000 активных игроков и 1 млн. регистраций.

NerZhul 06:59, 18 октября 2012 (UTC)
С моей точки зрения, пункт 2 (обзор на игромании) дает соответствие ВП:СОФТ --Ghuron 04:29, 20 октября 2012 (UTC)
Вот уж никак не ожидал, что такую популярную игру удалят по незначимости. Непременно восстановить. С уважением, --Pericluss 14:48, 24 октября 2012 (UTC)
Игра то может быть и значима, хотя в удаленной версии не было ни одной ссылки на АИ и по незначимости ее тоже можно было удалить, но аргумент к удалению был не в значимости, а в ненейтральности и пиарности изложения. И действительно содержание статьи не совсем энциклопедично. Как вариант, можно восстановить статью в личное пространство участника и дать время на переработку статьи в соответствии с энциклопедическими нормами, после чего стоит либо подать еще одну заявку здесь, либо руководствуясь Википедия:ПУС#Новое создание статьи при очевидном соответствии правилам (предварительно можно посоветоваться с опытными участниками) самостоятельно перенести статью в ОП. Dmitry89 15:37, 24 октября 2012 (UTC)
Может быть тогда стоит восстановить статью и поставить в ней шаблон "к исправлению"? --Pericluss 15:42, 24 октября 2012 (UTC)
Мне кажется, это самое оптимальное решение. Мы можем начать исправление. Будет отлично, если более опытные участники дадут ссылки на статьи, которые помогут в приведении статьи к энциклопедическому виду. --NerZhul 10:34, 25 октября 2012 (UTC)

Итог

Статья восстановлена в личное пространство: Участник:NerZhul/Panzar. По окончании работы над статьей рекомендуется как минимум консультация с опытными участниками, или новая полноценная заявка на ВП:ВУС. По доработке статьи важно, чтобы максимум информации был написан на основании независимых авторитетных источников, а не только напрямую извлекаемой из самой игры, быть может неплохим аналогом может стать другая популярная игра World of Tanks. Dmitry89 14:53, 26 октября 2012 (UTC)

Шуклинов, Пётр

видимо, случайно опубликовали незаконченный материал-шаблон. просьба откатить и спрятать с публичного доступа для возможности редактирования и дополнения. спасибо Spokemanlaw 17:50, 18 октября 2012 (UTC)

  • Восстановить-то не трудно. Понять бы есть ли хотя бы какие-то перспективы соответствия данной персоны критериям включения в энциклопедию, изложенным в ВП:КЗЖ? Dmitry89 17:10, 19 октября 2012 (UTC)

Итог

Статья была создана в Инкубаторе 29 августа. Согласно регламенту через месяц статья переносится в основное пространство, и в случае не показанной значимости сразу выносится на удаление, что и было сделано 3 октября. Через неделю статья была удалена поскольку значимость Шуклинова согласно ВП:КЗЖ не была показана. В статье были представлены ссылки на блоги, Вконтакт, Фэйсбук, которые не могут использоваться как АИ. Номинатор в обсуждении, также, не представил ни каких доказательств значимости. В восстановлении отказано. --V.Petrov(обс) 18:16, 5 ноября 2012 (UTC)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Википедия:К восстановлению/18 октября 2012
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?