For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Википедия:К восстановлению/11 апреля 2013.

Википедия:К восстановлению/11 апреля 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Краснитский, Александр Михайлович

Обладатель высокого (одного из высших инженерных) воинского звания РККФ, награждён высшим орденом СССР, заслуженный преподаватель. Yevrowl 05:32, 11 апреля 2013 (UTC)

ВП:ВОЕННЫЕ говорит о высших руководителях армейских ведомств, инженер-капитан 1-го ранга у меня с этим не ассоциируется --Ghuron 08:23, 11 апреля 2013 (UTC)
До этого был инженер-флагманом 3-го ранга, также прошу учесть высший орден Родины. К сожалению, крайне мало биографических сведений. Yevrowl 15:26, 11 апреля 2013 (UTC)
Пожалуйста прочитайте правило, ссылку на которую я дал выше. Даже если предположить что Ваш случай не подпадает под ВП:БИО, Вы пишите исключительно по первичным источникам. Внимание специалистов к данной персоне не показано, поэтому ВП:ОКЗ тоже неприменимо --Ghuron 16:34, 14 апреля 2013 (UTC)
Сейчас отсутствует информация даже о многих Героях Советского Союза и полных кавалерах Ордена Славы. По данному же деятелю ВМФ Российской империи и Советского Союза - звание это за просто так не давали на флоте, абсолютное большинство инженер-флагманов, даже репрессированных, известны своими научными трудами и заслугами в развитии военно-морского флота, имеют публикации, государственные премии, научные звания параллельно с военно-морскими. Со временем, уверен, станут доступны труды и публикации, а также иные заслуживающие внимания факты биографии тех немногих оставшихся, которых изволите считать неэнциклопедичными. Ввиду изложенного прошу поставить шаблон с предложением удаления, но не удалять саму статью, если сможете. Надеюсь на помощь: это человек обладающий: 1) одним из высших инженерных званий РККФ; 2) начальник кафедры высшего военного учебного заведения; 3) награждён высшим орденом Родины. Yevrowl 18:14, 14 апреля 2013 (UTC)
К сожалению, по существу у нас с Вами разговор не получается, поэтому позволю себе прокомментировать лишь процедурную сторону дела. Статья уже удалена, поэтому «не удалять саму статью» я не могу. Я могу восстановить её Вам в личное пространство для дальнейшей доработки, если Вы продемонстрируете что есть какие-то вменяемые источники, кроме тех, что перечислены вот здесь. В противном случае это будет потерей времени --Ghuron 06:40, 15 апреля 2013 (UTC)
Огромное спасибо за помощь и надежду! Постараюсь к Дню Победы добыть дополнительные сведения с приведением проверенных источников. Yevrowl 12:33, 15 апреля 2013 (UTC)
Нашлись и другие источники, с указанием участия разработки первых советских подводных лодок, ввиду чего статья восстановлена. Спасибо за поддержку. Yevrowl 06:28, 25 апреля 2013 (UTC)
Статья не может быть восстановлена без итога по данному обсуждению, я перенес её в Ваше личное пространство: Участник:Yevrowl/Краснитский, Александр Михайлович. Каким образом этот текст даёт значимость? --Ghuron 11:50, 25 апреля 2013 (UTC)
Комиссия по созданию первых советских подводных лодок состоящая из военно-морских учёных, считаю значима. Результат работы комиссии - подстройка под руководством главного инженера Б. М. Малинина подводных лодок серии «Декабрист» также значима. Иные факты, могущие по моему мнению иметь значимость, приведены в начале обсуждения. Спасибо за перенос статьи, ещё дополнена. Yevrowl 10:33, 26 апреля 2013 (UTC)
Я от подведения итога воздержусь (глаз уже замылился), но мне кажется что с таким скудным набором источников, перспективы у статьи туманные --Ghuron 11:07, 26 апреля 2013 (UTC)
Добыл фотографию и литературную ссылку. Поможет ли в принятии решения? Yevrowl 07:50, 28 апреля 2013 (UTC)
Никак. Фотография вообще ничем, а текст из мемуаров «Капитан 1 ранга Краснитский. Высокий, стройный. Красиво стареющий офицер старой школы. Читал нам электротехнику. На него можно было смотреть и радоваться. Благородство проступало во всех его движениях и говоре» - это не подтверждение значимости. Шансов пока не вижу.--Pessimist 09:43, 9 мая 2013 (UTC)
Прошу помочь понять причину по которой списки кавалеров ордена Святого Георгия и список советских танкистов, воевавших в Испании являются энциклопедичными, а список высшего инженерно-технического состава РККФ таковым пока не является? Yevrowl 14:28, 26 июня 2013 (UTC)
Участник:Yevrowl/Краснитский, Александр Михайлович - добавлена литература, прошу помочь с проверкой значимости персоналия. Yevrowl 12:40, 11 августа 2013 (UTC)
Для начала: при чём тут список? Обсуждается вроде как статья про Краснитского?--Pessimist 16:28, 12 августа 2013 (UTC)
Список - по аналогии с другими списками военнослужащих. Конечно же, в первую очередь предлагается изучению сама статья. Yevrowl 05:05, 13 августа 2013 (UTC)
То есть список к значимости Краснитского ни при чем. С 9 мая вы добавили книгу «Англичане в Красном Флоте». Что именно в ней написано о Краснитском? Сколько страниц книги ему посвящено? --Pessimist 19:04, 18 августа 2013 (UTC)
Списки, считаю, при деле. Почему списки танкистов воевавших в Испании более энциклопедичны нежели списки высшего комсостава Красного Флота? В книге он упоминается на 8-й странице, как один из исследователей в военно-научной комиссии. Yevrowl 20:10, 23 августа 2013 (UTC)

Итог

К сожалению, 2 источника, где А.М. Краснитский только упоминается, как свидетельство о значимости засчитано быть не может. Статья, как я понимаю, написана по первичным и архивным источникам. Награждение ордена Ленина (и ордена Красного знамени) как самостоятельное свидетельство о значимости учтено быть не может - во время его присуждения он уже перестал быть самой высшей наградой (было обсуждение, в котором решили, что автоматической значимости награждение орденом Ленина не даёт, в отличие от звания героя Советского Союза). Так что сейчас статья восстановлена быть не может. Если найдёте другие источники - подавайте новую заявку, удалять статью из личного пространства я не буду.-- Vladimir Solovjev обс 07:07, 27 сентября 2013 (UTC)

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Википедия:К восстановлению/11 апреля 2013
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?