Википедия:К восстановлению/11 апреля 2013
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
- К восстановлению
- 16 сентября
- 17 сентября
- 18 сентября
- 19 сентября
- 20 сентября
- 21 сентября
- 22 сентября
- 23 сентября
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Краснитский, Александр Михайлович
Обладатель высокого (одного из высших инженерных) воинского звания РККФ, награждён высшим орденом СССР, заслуженный преподаватель. Yevrowl 05:32, 11 апреля 2013 (UTC)
- ВП:ВОЕННЫЕ говорит о высших руководителях армейских ведомств, инженер-капитан 1-го ранга у меня с этим не ассоциируется --Ghuron 08:23, 11 апреля 2013 (UTC)
- До этого был инженер-флагманом 3-го ранга, также прошу учесть высший орден Родины. К сожалению, крайне мало биографических сведений. Yevrowl 15:26, 11 апреля 2013 (UTC)
- Пожалуйста прочитайте правило, ссылку на которую я дал выше. Даже если предположить что Ваш случай не подпадает под ВП:БИО, Вы пишите исключительно по первичным источникам. Внимание специалистов к данной персоне не показано, поэтому ВП:ОКЗ тоже неприменимо --Ghuron 16:34, 14 апреля 2013 (UTC)
- Сейчас отсутствует информация даже о многих Героях Советского Союза и полных кавалерах Ордена Славы. По данному же деятелю ВМФ Российской империи и Советского Союза - звание это за просто так не давали на флоте, абсолютное большинство инженер-флагманов, даже репрессированных, известны своими научными трудами и заслугами в развитии военно-морского флота, имеют публикации, государственные премии, научные звания параллельно с военно-морскими. Со временем, уверен, станут доступны труды и публикации, а также иные заслуживающие внимания факты биографии тех немногих оставшихся, которых изволите считать неэнциклопедичными. Ввиду изложенного прошу поставить шаблон с предложением удаления, но не удалять саму статью, если сможете. Надеюсь на помощь: это человек обладающий: 1) одним из высших инженерных званий РККФ; 2) начальник кафедры высшего военного учебного заведения; 3) награждён высшим орденом Родины. Yevrowl 18:14, 14 апреля 2013 (UTC)
- К сожалению, по существу у нас с Вами разговор не получается, поэтому позволю себе прокомментировать лишь процедурную сторону дела. Статья уже удалена, поэтому «не удалять саму статью» я не могу. Я могу восстановить её Вам в личное пространство для дальнейшей доработки, если Вы продемонстрируете что есть какие-то вменяемые источники, кроме тех, что перечислены вот здесь. В противном случае это будет потерей времени --Ghuron 06:40, 15 апреля 2013 (UTC)
- Огромное спасибо за помощь и надежду! Постараюсь к Дню Победы добыть дополнительные сведения с приведением проверенных источников. Yevrowl 12:33, 15 апреля 2013 (UTC)
- Нашлись и другие источники, с указанием участия разработки первых советских подводных лодок, ввиду чего статья восстановлена. Спасибо за поддержку. Yevrowl 06:28, 25 апреля 2013 (UTC)
- Статья не может быть восстановлена без итога по данному обсуждению, я перенес её в Ваше личное пространство: Участник:Yevrowl/Краснитский, Александр Михайлович. Каким образом этот текст даёт значимость? --Ghuron 11:50, 25 апреля 2013 (UTC)
- Комиссия по созданию первых советских подводных лодок состоящая из военно-морских учёных, считаю значима. Результат работы комиссии - подстройка под руководством главного инженера Б. М. Малинина подводных лодок серии «Декабрист» также значима. Иные факты, могущие по моему мнению иметь значимость, приведены в начале обсуждения. Спасибо за перенос статьи, ещё дополнена. Yevrowl 10:33, 26 апреля 2013 (UTC)
- Я от подведения итога воздержусь (глаз уже замылился), но мне кажется что с таким скудным набором источников, перспективы у статьи туманные --Ghuron 11:07, 26 апреля 2013 (UTC)
- Добыл фотографию и литературную ссылку. Поможет ли в принятии решения? Yevrowl 07:50, 28 апреля 2013 (UTC)
- Никак. Фотография вообще ничем, а текст из мемуаров «Капитан 1 ранга Краснитский. Высокий, стройный. Красиво стареющий офицер старой школы. Читал нам электротехнику. На него можно было смотреть и радоваться. Благородство проступало во всех его движениях и говоре» - это не подтверждение значимости. Шансов пока не вижу.--Pessimist 09:43, 9 мая 2013 (UTC)
- Прошу помочь понять причину по которой списки кавалеров ордена Святого Георгия и список советских танкистов, воевавших в Испании являются энциклопедичными, а список высшего инженерно-технического состава РККФ таковым пока не является? Yevrowl 14:28, 26 июня 2013 (UTC)
- Участник:Yevrowl/Краснитский, Александр Михайлович - добавлена литература, прошу помочь с проверкой значимости персоналия. Yevrowl 12:40, 11 августа 2013 (UTC)
- Для начала: при чём тут список? Обсуждается вроде как статья про Краснитского?--Pessimist 16:28, 12 августа 2013 (UTC)
- Список - по аналогии с другими списками военнослужащих. Конечно же, в первую очередь предлагается изучению сама статья. Yevrowl 05:05, 13 августа 2013 (UTC)
- То есть список к значимости Краснитского ни при чем. С 9 мая вы добавили книгу «Англичане в Красном Флоте». Что именно в ней написано о Краснитском? Сколько страниц книги ему посвящено? --Pessimist 19:04, 18 августа 2013 (UTC)
- Списки, считаю, при деле. Почему списки танкистов воевавших в Испании более энциклопедичны нежели списки высшего комсостава Красного Флота? В книге он упоминается на 8-й странице, как один из исследователей в военно-научной комиссии. Yevrowl 20:10, 23 августа 2013 (UTC)
- То есть список к значимости Краснитского ни при чем. С 9 мая вы добавили книгу «Англичане в Красном Флоте». Что именно в ней написано о Краснитском? Сколько страниц книги ему посвящено? --Pessimist 19:04, 18 августа 2013 (UTC)
- Список - по аналогии с другими списками военнослужащих. Конечно же, в первую очередь предлагается изучению сама статья. Yevrowl 05:05, 13 августа 2013 (UTC)
- Для начала: при чём тут список? Обсуждается вроде как статья про Краснитского?--Pessimist 16:28, 12 августа 2013 (UTC)
- Участник:Yevrowl/Краснитский, Александр Михайлович - добавлена литература, прошу помочь с проверкой значимости персоналия. Yevrowl 12:40, 11 августа 2013 (UTC)
- Прошу помочь понять причину по которой списки кавалеров ордена Святого Георгия и список советских танкистов, воевавших в Испании являются энциклопедичными, а список высшего инженерно-технического состава РККФ таковым пока не является? Yevrowl 14:28, 26 июня 2013 (UTC)
- Никак. Фотография вообще ничем, а текст из мемуаров «Капитан 1 ранга Краснитский. Высокий, стройный. Красиво стареющий офицер старой школы. Читал нам электротехнику. На него можно было смотреть и радоваться. Благородство проступало во всех его движениях и говоре» - это не подтверждение значимости. Шансов пока не вижу.--Pessimist 09:43, 9 мая 2013 (UTC)
- Добыл фотографию и литературную ссылку. Поможет ли в принятии решения? Yevrowl 07:50, 28 апреля 2013 (UTC)
- Я от подведения итога воздержусь (глаз уже замылился), но мне кажется что с таким скудным набором источников, перспективы у статьи туманные --Ghuron 11:07, 26 апреля 2013 (UTC)
- Комиссия по созданию первых советских подводных лодок состоящая из военно-морских учёных, считаю значима. Результат работы комиссии - подстройка под руководством главного инженера Б. М. Малинина подводных лодок серии «Декабрист» также значима. Иные факты, могущие по моему мнению иметь значимость, приведены в начале обсуждения. Спасибо за перенос статьи, ещё дополнена. Yevrowl 10:33, 26 апреля 2013 (UTC)
- Статья не может быть восстановлена без итога по данному обсуждению, я перенес её в Ваше личное пространство: Участник:Yevrowl/Краснитский, Александр Михайлович. Каким образом этот текст даёт значимость? --Ghuron 11:50, 25 апреля 2013 (UTC)
- Нашлись и другие источники, с указанием участия разработки первых советских подводных лодок, ввиду чего статья восстановлена. Спасибо за поддержку. Yevrowl 06:28, 25 апреля 2013 (UTC)
- Огромное спасибо за помощь и надежду! Постараюсь к Дню Победы добыть дополнительные сведения с приведением проверенных источников. Yevrowl 12:33, 15 апреля 2013 (UTC)
- К сожалению, по существу у нас с Вами разговор не получается, поэтому позволю себе прокомментировать лишь процедурную сторону дела. Статья уже удалена, поэтому «не удалять саму статью» я не могу. Я могу восстановить её Вам в личное пространство для дальнейшей доработки, если Вы продемонстрируете что есть какие-то вменяемые источники, кроме тех, что перечислены вот здесь. В противном случае это будет потерей времени --Ghuron 06:40, 15 апреля 2013 (UTC)
- Сейчас отсутствует информация даже о многих Героях Советского Союза и полных кавалерах Ордена Славы. По данному же деятелю ВМФ Российской империи и Советского Союза - звание это за просто так не давали на флоте, абсолютное большинство инженер-флагманов, даже репрессированных, известны своими научными трудами и заслугами в развитии военно-морского флота, имеют публикации, государственные премии, научные звания параллельно с военно-морскими. Со временем, уверен, станут доступны труды и публикации, а также иные заслуживающие внимания факты биографии тех немногих оставшихся, которых изволите считать неэнциклопедичными. Ввиду изложенного прошу поставить шаблон с предложением удаления, но не удалять саму статью, если сможете. Надеюсь на помощь: это человек обладающий: 1) одним из высших инженерных званий РККФ; 2) начальник кафедры высшего военного учебного заведения; 3) награждён высшим орденом Родины. Yevrowl 18:14, 14 апреля 2013 (UTC)
- Пожалуйста прочитайте правило, ссылку на которую я дал выше. Даже если предположить что Ваш случай не подпадает под ВП:БИО, Вы пишите исключительно по первичным источникам. Внимание специалистов к данной персоне не показано, поэтому ВП:ОКЗ тоже неприменимо --Ghuron 16:34, 14 апреля 2013 (UTC)
- До этого был инженер-флагманом 3-го ранга, также прошу учесть высший орден Родины. К сожалению, крайне мало биографических сведений. Yevrowl 15:26, 11 апреля 2013 (UTC)
Итог
К сожалению, 2 источника, где А.М. Краснитский только упоминается, как свидетельство о значимости засчитано быть не может. Статья, как я понимаю, написана по первичным и архивным источникам. Награждение ордена Ленина (и ордена Красного знамени) как самостоятельное свидетельство о значимости учтено быть не может - во время его присуждения он уже перестал быть самой высшей наградой (было обсуждение, в котором решили, что автоматической значимости награждение орденом Ленина не даёт, в отличие от звания героя Советского Союза). Так что сейчас статья восстановлена быть не может. Если найдёте другие источники - подавайте новую заявку, удалять статью из личного пространства я не буду.-- Vladimir Solovjev обс 07:07, 27 сентября 2013 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.