Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 ноября 2009
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
 На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
|
Правила обсуждения
| ||||||||||||||||||||||||
- В хорошие статьи
- 25 августа
- 26 августа
- 27 августа
- 28 августа
- 29 августа
- 30 августа
- 31 августа
- 1 сентября
- 2 сентября
- 3 сентября
- 4 сентября
- 5 сентября
- 6 сентября
- 7 сентября
- 8 сентября
- 9 сентября
- 10 сентября
- 11 сентября
- 12 сентября
- 13 сентября
- 14 сентября
- 15 сентября
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перевод из англо-вики. Судя по рецензии отзывы благоприятные. Статья также выставлена к переименованию, но на её качестве это не отражается.--Валерий Пасько 15:57, 5 ноября 2009 (UTC)
За
[править код]
За, да, в общем, неплохо. --lite 07:46, 6 ноября 2009 (UTC)- За достойная статья Талех 18:58, 6 ноября 2009 (UTC)
- За ~~Hovhannes, 7 ноября 2009 {UTS}
- * За Вне сомнений, примечательная статья. ~~Bossa Nova Baby, 9 ноября 2009 {UTS}
- За. -- deerstop. 15:16, 20 ноября 2009 (UTC)
- За Bogdanpax ☎ 07:39, 23 ноября 2009 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- В статье встречаются довольно большие куски текста без источников. Надо, чтоб в каждом абзаце была хотя бы одна сноска, иначе непонятно, откуда взята информация. --Winterpool 17:42, 6 ноября 2009 (UTC)
- К сожалению это не оргинальная а переводная статья. Но в конце статьи есть большой перечень гиперссылок да и другие есть статьи, так что попробую дополнить.--Валерий Пасько 15:37, 10 ноября 2009 (UTC)
- Введение бы расширить и сноски оформить по ((citeweb))--Д.В 10:56, 8 ноября 2009 (UTC)
- Да этот вопрос также поднимался на рецензии. Введение я расширил, исходя из главных фактов биографии. Большинство сносок этим шаблоном уже обработаны. Как обработать остальные сноски этим шаблоном, честно говоря не знаю. --Валерий Пасько 15:37, 10 ноября 2009 (UTC)
- посмотрите как оформлена соседняя номинантка --Алый Король 15:46, 10 ноября 2009 (UTC)
- Спасибо, Алый Король. Я понял как работать с этим шаблоном и начал перерабатывать сноски. Но их около ста так что прошу отложить окончательное решение о статусе статьи на неделю-другую, сейчас у меня мало времени чтобы работать над статьёй. --Валерий Пасько 17:39, 18 ноября 2009 (UTC)
Осталось меньше 20 необработанных ссылок --Валерий Пасько 15:18, 22 ноября 2009 (UTC)
- Спасибо, Алый Король. Я понял как работать с этим шаблоном и начал перерабатывать сноски. Но их около ста так что прошу отложить окончательное решение о статусе статьи на неделю-другую, сейчас у меня мало времени чтобы работать над статьёй. --Валерий Пасько 17:39, 18 ноября 2009 (UTC)
- посмотрите как оформлена соседняя номинантка --Алый Король 15:46, 10 ноября 2009 (UTC)
- NBC, встреча с прессой, 1971. Упоминаются некие «зоны, свободные от огня». Почему они свободны от огня, и что это значит? Deerhunter 08:33, 22 ноября 2009 (UTC)
- Есть статья Зона свободного огня. К сожалению очень краткая, но суть там объяснена: США считали что эти зоны контролирует противник и там не было ограничений на ведение огня и применение тяжёлых вооружений. Необходимая викификация уже сделана выше.--Валерий Пасько 15:23, 22 ноября 2009 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана.--Victoria 07:35, 25 ноября 2009 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о модели, известной в Украине и, вероятно, за её пределами. Написана мной. --Алый Король 12:03, 5 ноября 2009 (UTC)
За
[править код]- За Формальным требованиям отвечает. Информации о модели мало, что объяснимо, она на подъёме своей карьеры. Вся доступная информация в статья представлена. Содержательные критерии к хорошим статьям у нас не слишком жёсткие, статья уже прошла номинацию и рецензирование. Также необходим прецедент первой «хорошей» статьи о модели. Всё вместе, на мой взгляд, даёт основание высказаться за присвоение статуса. --Dmitry Rozhkov 12:25, 5 ноября 2009 (UTC)
- За как и в прошлый раз. Хотелось бы видеть в статье больше информации о её музыкальной карьере. Всё-таки группа NikitA приобрела определённую известность с налётом скандальности. //Николай Грановский 12:38, 5 ноября 2009 (UTC)
- я думаю, то что касается группы, должно быть в статье о группе. Я понимаю, что можно добавить о том, что Астафьева и Кавтарадзе шокировали посетителей одесского супермаркета или что-то там ещё, но 1) это уже о группе речь; 2) статью и так упрекают в "таблоидности" ) --Алый Король 12:41, 5 ноября 2009 (UTC)
- За. Хороший пример того, как "таблоидную" тему можно подать более чем энциклопедично. О группе писать, это была бы уже сверхзадача, для ХС достаточно этого. -- Evermore 14:45, 5 ноября 2009 (UTC)
- За --lite 07:46, 6 ноября 2009 (UTC)
- За. Единственно только, если источники на русском, то параметр «lang» заполнять не нужно. Ведь в русской Википедии все ссылки по умолчанию считаются русскими. --Winterpool 17:27, 6 ноября 2009 (UTC)
- За --Hovhannes, 7 ноября 2009 {UTC}
- За Хорошая статья. Bossa Nova Baby, 9 ноября 2009 {UTC}
- За, хорошая статья --Sirozha.ru 15:50, 15 ноября 2009 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]А Рэй Энтони, это - руководитель оркестра 50-х годов? -- Evermore 14:45, 5 ноября 2009 (UTC)
- судя по всему, да --Алый Король 14:48, 5 ноября 2009 (UTC)
Итог
[править код]Статье присвоен статус хорошей. Bogdanpax ☎ 06:58, 19 ноября 2009 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Cover photo is available under {{::mainImage.info.license.name || 'Unknown'}} license.
Credit:
(see original file).
