For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Википедия:Заявки на статус переименовывающего файлы/Архив/2012.

Википедия:Заявки на статус переименовывающего файлы/Архив/2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
HYsome (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь напишите своё заявление. hYsome (Обс., вклад) 19:18, 5 января 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу:

Обсуждение (HYsome)

[править код]

Файл:Salut-staraia.jpg ==> FC Salut logo (1990-1994).jpg
Файл:Salut-Saratov.gif ==> FC Salut logo (1994-2003).gif
Файл:Logo spartak luhovicy.gif ==> разделить на 3 файла (Logo spartak luhovicy.gif), (FC Luhovicy logo (????-????).gif), (FC Luhovicy logo.gif).
Файл:565px-Olympiakos4.svg.png ==> FC Olympiakos logo.png
Файл:Paologo.jpg ==> FC Panathinaikos logo.jpg
--hYsome (Обс., вклад) 19:30, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (HYsome)

[править код]

Сожалею, но я вынужден отклонить заявку. Дополнение о повторной заявке - с учётом недавнего полного лишения флагов патрулирующего и откатывающего повторная заявка на ПФ может быть подана не ранее, чем через месяц после возвращения флага как минимум автопатрулируемого. Alex Spade 19:28, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы, поскольку активно работаю с файлами. С правилами знаком. Думаю, что опыта у меня достаточно, — более 700 загруженных файлов. -- Rinbyобс. 15:44, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу:

Обсуждение (Rinby)

[править код]
  • Сразу вижу, что примеры неудачные, подсказывать не буду, попробуйте сами определить, в чём ошибка. KPu3uC B Poccuu 15:52, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    • В данном случае цель переименования №4 (приведение к единообразию имён файлов). Вероятно, вы имеете в виду малосодержательность имени файла. Однако, на мой взгляд, указание только порядкового номера астероида в конце названия файла вполне достаточно, чтобы не спутать файл ни с каким другим, а ссылка на соответствующую статью позволит получить исчерпывающую информацию по данному объекту. Поэтому указывать в названии файла ещё и имя астероида считаю излишним, хотя бы потому, что при транскрибировании имени астероида часто допускаются ошибки, которые в этом случае будут автоматически переносится и на название файла. -- Rinbyобс. 16:02, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  • Примеры действительно неудачные. Да, приведение к единообразию - это хорошо. Но для столь потенциального большого числа файлов (см. кол-во астероидов) - это может стать "борьбой с мельницами". Не показано насколько большой сейчас массив подобных файлов, и что продемонстрированные примеры действительно выпадают из тенденции. Если их всего три + ещё немного - то можно снять претензию. Alex Spade 16:44, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Rinby)

[править код]

Насколько я вижу, понимание правила ВП:ПФ участник показал. Причин отказывать я не вижу. Флаг присвоен. Успехов! Dmitry89 09:55, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы для более плодотворной работы в Википедии. Belikal768 08:46, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу:

Обсуждение (Belikal768)

[править код]

Вопросы (Belikal768)

[править код]
  • Понятны. Это были мои «первые шаги» в Википедии, и они оказались неудачными. Участник Sabunero объяснил мне, почему так делать запрещено:

использование несвободных изображений возможно в малых объёмах: если есть групповой портрет, дополнительные портреты к каждому персонажу не нужны. Также не соответствует критериям добросовестного использования и загрузка несвободной фотографии нынеживущего человека.

И вобще статья в которой эти изображения использовались была создана в обход правилам, по их незнанию на тот момент.Belikal768 14:28, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Указанное (нарушение КДИ) было второй ошибкой в данных файлах; понятна ли вам первая? Alex Spade 14:31, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Насколько помню я и, что следует из журнала моим первым нарушением было создание галереи несвободных файлов (что запрещено) в статье «Список Вайзардов аниме Блич», которая после была удалена за отсутствием значимости и АИ.Belikal768 14:46, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Администраторы могут (у них есть такая возможность) видеть больше в данном журнале. Ну что-ж, тогда напомню: первой ошибкой была загрузка большей части этих красно-файлов под ((self|CC-Zero)). Alex Spade 15:02, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Ещё раз повторю, на тот момент я ничего не знал о правилах. В данное время я ознакомлен с правилами и вполне понимаю свои ошибки прошлого, но вспомнить под какой лицензией я загружал файлы пол года назад, причём в то время я вообще не знал что такое лицензия и с чем её едят, я не в состоянии. Могу сказать одно: Раньше я НЕ знал о правилах и НЕ соблюдал их.Belikal768 15:11, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Суть не в этом. Давайте я перефразирую: понимаете ли вы сейчас, почему файлы, подобные упомянутым, не могут быть загружены как ((self|CC-Zero)). Alex Spade 15:50, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]
Понимаю. Они же не моё собственное произведение О_о Ещё раз повторю на тот момент не знал, что такое лицензия. Сейчас вполне себе представляю.Belikal768 13:27, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Добрый вечер! Могу я вам задать два вопроса по файлам (хотел их вообще задать на Форуме, но увидел, что участник претендует на статус ПФ и возникла мысль), а другие участники пусть оценят, правильно ли вы ответили? Вопросы несложные, просто я хочу некоторые вещи уточнить. Я в последнее время тоже часто с файлами работаю и, возможно, летом тоже подам заявку на ПФ. --Brateevsky {talk} 16:31, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Собственно, вопросы:
  1. Я сфотографировал автобус в Москве — Икарус-280 или какой-нибудь ЛиАЗ. Могу я фотографию загрузить на Викисклад, как свободную?
  2. Я сфотографировал школу/лицей/гимназию в Москве (по хорошему город не имеет значения). Правильно ли я понимаю, что загрузить файл под свободной лицензией я могу, но желателен шаблон ((FoP-Russia)) знаете такой? --Brateevsky {talk} 16:31, 5 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Насчёт первого вопроса - я не на Викискладе статус собираюсь получать, а в Википедии, поэтому с правилами Викисклада ознакомиться не обязан, хотя в самой статье Икарус-280 изображения автобусов под лицензией...
  • А второй вопрос... Зачем шаблон ((FoP-Russia)), если принципиально большинство лицеев/гимназий/школ в москве принадлежат государству, и, соответственно не охраняются авторским правом. «авторские права на объект утрачиваются с передачей его в государственную собственность»Belikal768 14:31, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответы на вопросы. Собственно, мои сомнения разрешились - в первом пункте автобусы на Викисклад я могу грузить (я не беру конкретно Икарус или ЛиАЗ или ПАЗ — просто типовые модели автобусов; не антиквариат); а во втором — могу грузить под свободной, но ФоП лучше поставить. --Brateevsky {talk} 15:34, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен. Хотя участник всё же несколько плавает в лиц.вопросах, но улучшение есть, и грубых новых собственных ошибок участник уже не делает. Поскольку главная задача флага - переименовывать файлы - то проблем быть не должно. Когда/если проблемы появятся - тогда и пересмотрим. Alex Spade 18:10, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Cinemantique

[править код]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы для приведения к единообразию категории Файлы:Музыка следующим образом: название композиции (+ возможное уточнение, в первую очередь исполнитель). Я понимаю, что соответствие п. 4 оснований по ВП:ПФ может быть не совсем точное, однако, на мой взгляд, это позволит легче ориентироваться в категории.Cinemantique 11:11, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать:

Основание: п. № 1 ВП:ПФ.

  • Файл:White Lies - Bigger Than Us mp3cut.foxcom.su .ogg --> Файл:Bigger Than Us.ogg (реклама постороннего сайта; формально никакому пункту не соответствует).

Обсуждение (Cinemantique)

[править код]

Вопросы (Cinemantique)

[править код]

Знание ВП:ПФ участником показано, каких-либо прочих противопоказаний к присвоению флага я не вижу. Флаг присвоен. Удачи! Biathlon (User talk) 14:28, 19 марта 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы. Часто загружаю файлы (в основном постеры к фильмам, более 2 тыс.) Valdis72 04:15, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые были переименованы по моему запросу: для админов: Файл:P2030034.jpg, Файл:810662.jpg, Файл:84c6aa58ab7abd3580aa68c17be4a59f.gif, Файл:983258.jpg — вы историю файлов наверное видите. Ещё:

Я подавал запрос полгода назад, мне флаг не был присвоен (не могу архив найти — кто найдёт, дайте ссылку) --Valdis72 04:15, 13 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Valdis72)

[править код]

Вопросы (Valdis72)

[править код]

Флаг присвоен. Victoria 15:11, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Как-то забавно вышло, я присваивал флаг, а Victoria в этот момент написала итог. Немного добавлю: надеюсь, те замечания, которые привели к отказу в первой заявке, были учтены. И техническая деталь - флаг загружающего по умолчанию включен в ПФ, поэтому как самостоятельный флаг он снят. Dmitry89 15:18, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    Спасибо. Замечания я, конечно, учёл.--Valdis72 15:29, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы <переименовать файл>. WWBM 16:35, 15 апреля 2012 (UTC)

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу:

Обсуждение (WWBM)

[править код]

Вопросы (WWBM)

[править код]

Отказано. (а) Заявка явно демонстрирует непонимание инструмента. (б) Нет даже флага автопатрулируемого. (в) См. также более свежую (по сравнению с вышеупомянутой странице на Викискладе) местную страницу обсуждения участника. Alex Spade 19:52, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

WWBM (вторая заявка)

[править код]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы <грамматическая ошибка>. WWBM 12:31, 1 мая 2012 (UTC)

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу:

  • Файл:Чрещз.jpg --> Файл:Чрезвычайное происшествие 2004-2006.jpg
  • Файл:Черезвычное.jpg --> Файл:Чрезвычайное происшествие Команда.jpg

Обсуждение (WWBM)

[править код]
  • Участник не соответствует формальным требованиям к переименовывающим файлы: нет флага автопатрулируемого, нет 300 (50) правок в файлах даже с учётом Викисклада. —An-Min ов 12:54, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (WWBM)

[править код]

Участник не соответствует формальным требованиям, так что заявка закрыта.-- Vladimir Solovjev обс 13:56, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы. Уверен, что буду полезен проекту в этом направлении. Флаг патрулирующего есть уже два года, 50 правок за три месяца есть (не сочтите за «накрутку», впредь гарантирую регулярную работу с файлами, по крайней мере их переименование). —An-Min ов 14:33, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые были переименованы по моему запросу:

И ещё где-то десяток, во вкладе такие правки отмечены описанием (к переименованию).

Все представленные файлы были переименованы по критерию ПФ1; если сообщество сочтёт необходимым проверить владение мной другими критериями — буду рад.

Обсуждение (An-Min)

[править код]
  • Я бы об этом сказал/написал в «Интересные факты», но не увеличивал разрешение файла.--Valdis72 11:36, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Имхо, это основание загрузить в высоком разрешении (да файл вообще похож на ПД-тривиал), но причину столь высокого разрешения надо указывать в шаблоне ОДИ, в поле "Цель". MaxBioHazard 11:47, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]
  • Так и сделал (пояснил в разделе «прочее»). Но, если необходимо, я, конечно, перезагружу файл в меньшем разрешении. —An-Min ов 11:53, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы

[править код]

Флаг присвоен. INSAR о-в 13:33, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Благодарю. —An-Min ов 14:56, 2 мая 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы в связи с периодически активной работой с этими самыми файлами. okras 19:49, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые были переименованы по моему запросу:

Обсуждение (Okras)

[править код]

Вопросы (Okras)

[править код]

Флаг присвоен. Alex Spade 11:52, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

Йо Асакура

[править код]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы. Пишу статьи на музыкальную тематику, в том числе о музыкальных альбомах, неотъемлемой частью которых является загрузка обложки альбома. Делаю по простому принципу: название файла соответствует названию альбома. Таким же образом хотел бы переименовать все прочие попадающиеся мне файлы, для приведения их названий к единообразию. yoh asakura 18:28, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать:

  • Файл:200px-Actrash.jpg --> Файл:Trash by Alice Cooper.jpg
  • Файл:NirvanaNevermindalbumcover.jpg --> Файл:Nevermind.jpg
  • Файл:Per Gessle - Peart Crasher 2008 CD album.jpg --> Файл:Party Crasher.jpg
  • Файл:Ritchiebr.jpg --> Файл:Ritchie Blackmore’s Rainbow.jpg

Обсуждение (Йо Асакура)

[править код]

Префикс Файл: перед новым именем указывать не нужно, но нужно указать расширение (*.jpg, *.png и т. п.)

При переименовании нельзя изменять расширение файла (.jpg, .svg и т. п.). Формат файла невозможно изменить таким образом, это приведёт только к повреждению файла.

An-Min ов 20:39, 2 июня 2012 (UTC)[ответить]

    • На мой взгляд, это простой технический недосмотр (неуказание расширений). Указывать их нужно в интерфейсе переименования, а не здесь. И она не меняла расширение на другое, а просто забыла указать. MaxBioHazard 00:17, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
А причём тут я? —An-Min ов 19:53, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • На счёт расширений — вы уж не серчайте, выпустил из виду. Касательно примеров — Файл:200px-Actrash.jpg, на мой взгляд, малосодержательное имя, Файл: Per Gessle — Peart Crasher 2008 CD album.jpg — ошибка в названии альбома (Peart Crasher — Party Crasher). И потом, моей основной идеей есть именно приведение к единообразию. Имя файла=имя альбома. Упростит нахождение файла через поиск, если в этом появится нужда. yoh asakura 07:56, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Йо Асакура)

[править код]

Изменение расширения файлов при переименовании показывает, что участник не до конца разобрался с процедурой. Пока повременим.--Victoria 15:25, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Alexei Zverev

[править код]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы с целью улучшения ситуации с файлами (т. к. я часто с ними работаю), а также с целью получения дополнительного опыта. --Алексей 11:07, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать и уже подал заявку:

Также следует разобраться с лицензионным статусом и переименовать файлы пользователя Vitalii Kuzmenko.
Прошу отметить, что меня довольно долгое не было в проекте, поэтому активность была нулевой, однако сейчас я вернулся и снова принимаюсь за файлы.

Обсуждение (Alexei Zverev)

[править код]

Вопросы (Alexei Zverev)

[править код]

Не долго ли обсуждение уже длится? --Алексей обс 15:04, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Возражений нет, присвоен.--Victoria 15:27, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Виктория, благодарю. --Алексей обс 15:28, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Чръный человек

[править код]

Вот я и решил попытаться получить статус переименовывающего файлы. Сразу оговорюсь, что пользоваться такой возможностью буду не слишком часто, однако иногда это пригождается. Чръный человек 13:35, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать:

Обсуждение (Чръный человек)

[править код]
  • Надо присвоить, конечно. Единственное замечание — название «Мюзикл 12 Стульев.jpg» выглядит не очень понятно, я бы предложил «12 Стульев (обложка диска).jpg» или «Мюзикл 12 Стульев (обложка диска).jpg», например. // Akim Dubrow 13:42, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]
Добавил кавычки. Так должно быть лучше. ~ Чръный человек 13:44, 3 июня 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Чръный человек)

[править код]

Возражений нет, присвоен.--Victoria 15:30, 8 июня 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы, а то, бывает, подворачиваются под руку, а функционала для быстрого решения вопроса нет, приходится ставить шаблон (то есть проделывается двойная работа: я-то в своей компетенции не сомневаюсь). Wanwa 06:44, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать:

  • Файл:DSC 0099 ramka.jpg --> Файл:Цветущий конский каштан.jpg
  • Файл:Edie1.jpg --> Файл:Эди Седжвик в "Чао! Манхэттан".jpg
  • Файл:Drb.jpg --> Файл:DVD фильма "День рождения Буржуя".jpg

Обсуждение (Wanwa)

[править код]

Вопросы (Wanwa)

[править код]
Переименованные Вами файлы включайте в текст заявки, пожалуйста.--Алексей обс 19:46, 9 июня 2012 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен. --Melirius 09:32, 11 июня 2012 (UTC)[ответить]

Nikita Kozyrev

[править код]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы, так как данная функция мне существенно облегчит работу с изображениями не только мне, но и другим участникам (поскольку я не буду отвлекать их просьбами о переименовании). Мне бы хотелось исправить названия некоторых загруженных мною файлов, так как в их названиях могут быть ошибки или неточности. NIKITA обс 19:34, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать:

Обсуждение (Nikita Kozyrev)

[править код]

Вопросы (Nikita Kozyrev)

[править код]

Противопоказаний нет, присвоен. Victoria 14:44, 15 июня 2012 (UTC)[ответить]


Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы, чтобы как минимум следить за эмблемами футбольных клубов Латвии. --Dark Eagle 15:37, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу:

Обсуждение (Dark Eagle)

[править код]
  1. (+) За. Стремление к порядку — это прекрасно. An-Min 22:39, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]
  2. Против. Продемонстрирован излишний перфекционизм. В лучшем случае пункту 2 соответствует только второй пример - дабы различить два логотипа одного клуба, но даже в нём необходимости нет - ибо старое лого просто нарушает КДИ и удалено (теперь удалено). Какого-либо приведения к единообразию не показано. Исправление же "ā на обычную a" в отрыве от прочего просто ищлишний перфекционизм без надобности. Alex Spade 11:10, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]
    но удалять файлы по ВП:БУ не очень то этично с Вашей стороны... поставили бы на ВП:КУ, тогда бы была возможность исправить положение --Dark Eagle 12:19, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Проблема не исправляема. Alex Spade 12:22, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]
почему это? если бы вдруг клуб прекратил бы своё существование, то самым узнаваемым логотипом стал бы второй, а не первый (нынешний)... так что бы пришлось бы использовать их обоих, отписать этот факт в истории --Dark Eagle 12:29, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]
Сослагательное наклонение. И всё же здесь обсуждение вашей заявки, а не файла. Alex Spade 12:33, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Dark Eagle)

[править код]

Флаг не присвоен. Alex Spade 07:29, 9 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы для переименования файлов. Я часто нахожу файлы, которые необходимо переименовать, дав более понятное и уместное название, так как просто часто и много патрулирую файлы. В июле и марте 2012 я стал лидером по числу отпатрулированных файлов. Занимаюсь этим потому, что у нас файлы отпатрулированны хуже всего (55%), несмотря на то, что их лишь около 135 тысяч. В основном, имею дело с файлами, связанными с логотипами, Москвой, транспортом и прочими неживыми объектами. Brateevsky {talk} 14:13, 16 августа 2012 (UTC)[ответить]

Помимо основных флагов, я имею флаг suppressredirect. Работаю с файлами не только здесь, но и на Викискладе.

Примеры файлов, которые были переименованы по моему запросу:

Этот файл буквально только что отправил на переименование:

Обсуждение (Brateevsky)

[править код]

Вопросы (Brateevsky)

[править код]

Флаг присвоен. Alex Spade 12:11, 17 августа 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы: иногда надо дать оригинальное название. Alexey2244 11:38, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу:

Хм-хм. Видите разницу между предложенным Вами вариантом и вот этим Файл:Oscar 62 (1990) poster.jpg? Пусть в самом инструменте переименования это не принципиально, всё же Ваш вариант неверен. An-Min 12:39, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо за переименование, но мне не понятен именно ваш смысл, что не так, что не правильно?
Вы не указали пространство имён (не страшно) и расширение (а вот об этом написано вот тут). Внимательнее нужно быть. Пожалуйста, приведите ещё пару-тройку файлов для примера. An-Min 13:15, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Вот всё, что я загружаю, все не свободные. про пространство имён прочитал, это не для меня, я всё делаю по правилам. Вы укажите конкретно (что,где и как?), а не туманными ссылками на правила. P.S. Увидел свою ошибку, спасибо — это просто невнимательность, конечно-же хотел переименовать в «Oscar 62 (1990) poster», вот примерно для таких случаев мне и нужен флаг :) — Эта реплика добавлена участником Alexey2244 (ов)
Пространство имён — это префикс Файл: (Википедия: или Обсуждение: и т.д.) в Вики-ссылке. В Вашем примере также не указано расширение в новом имени файла. И тем не менее, я не получил конкретных примеров. Пожалуйста, приведите примеры по образцу ниже. An-Min 14:31, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Файл:Vyoung.jpg --> Файл:Victor Young.jpg (я перенёс файл с англ. вики, не меняя название, там потом его переименовали, ссылаясь, что название файла должно быть узнаваемо) — думаю и у нас также надо.
  • Файл:79th Oscar.jpg --> Файл:Oscar 79 (2007) poster.jpg
Иногда получается ошибка в названии файла, пример не приведу, т.к файлы с ошибкой выставляю на КБУ и загружаю новый, почему и прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы.
  • Просто иногда получается, что надо просто переименовать файл, а приходится загружать новый, а старый отправляю на КБУ.

Обсуждение (Alexey2244)

[править код]
  • «загружать новый, а старый отправляю на КБУ» — а чем шаблон ((Переименовать файл)) не устраивает?--Iluvatar обс 11:45, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • Я про что и говорю — не удобно постоянно просить на КБУ, ставить всякие шаблоны, если я сам мог-бы просто переименовать --Alexey2244 12:00, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Даже не знаю. Своими ответами участник демонстрирует некоторое непонимание инструмента. Как было однажды сказано, излишний перфекционизм при его использовании крайне нежелателен (кроме файлов, попадающих под ПФ4). Но в принципе заметен какой-то прогресс в сравнении с самым началом обсуждения. Будь тут голосование, я бы воздержался. An-Min 18:12, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    • Присвоение флага — это просто техническая процедура, дающая мне возможность более комфортно работать в википедии, я не собираюсь начинать массово переименовывать всё подряд. --Alexey2244 18:20, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
      • Если бы всё было так просто, то всем желающим для комфортной работы давали бы флаг администратора. An-Min 18:36, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
        • Админ — это большая ответственность, переименовывающий файлы — тоже ответственность, но менее, если вам кажется что я не соответствую, пожалуйста укажите где. --Alexey2244 18:49, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
          • По-моему, я сказал достаточно. Коллега, который будет подводить итог по данной заявке, примет мои (и, разумеется, Ваши) слова к сведению. An-Min 19:28, 30 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Задам-ка я участнику дополнительный вопрос, помогу админам при принятии решения, присваивать участнику флаг ПФ или нет. Какие из данных файлов следует переименовать и почему:

--Brateevsky {talk} 10:51, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • Файл:«Волны гасят ветер» Израиль.jpg → Файл:Волны гасят ветер (Израиль, 1986).jpg — без кавычек
(1) Номер критерия? (2) Почему в данном случае вы считаете, что необходимо/возможно пренебречь тезисом «избегайте излишний переименований»? Alex Spade 15:57, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
(1) Можно под пункт 5. (2) Название в кавычках здесь неуместно, затрудняет набор файла в «Поиске». --Alexey2244 17:50, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
(1) Вряд-ли. Если бы имелось в виду ограничение в рамках Windows-1251, то так бы и было написано. Используемый вариант кавычек является первым-вторым по распространённости и стандартным для русской Википедии. (2) Набор файла в поиске? Я как-то это не понимаю. Я не вижу острой необходимости поиска файла по вводу Файл:Назва... при наличии собственно поиска по пространству 6. Alex Spade 08:03, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Файл:Автобус № 115.jpg — не вижу явных ошибок («№» вроде не запрещён в названии файлов) (возможно для уточнения добавить регион или город, где ходит данный маршрут)
  • Файл:Безымянский район 1958 год.png — можно уточнить: Файл:Безымянский район (карта Саратовской области 1958 года).png
(1) Номер критерия? (2) Почему в данном случае вы считаете, что необходимо/возможно пренебречь тезисом «избегайте излишний переименований»? Alex Spade 15:57, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
Я написал: можно уточнить, потому что имеется схожий по названию Файл:Безымянский район печать 2.jpg, переименовывать не стал-бы. --Alexey2244 17:50, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
Можно уточнить многое, но ВП:ПФ построен на принципе "нужно". Продемонстрированный сходник достаточно отличен от обсуждаемого. Обратите внимание, что и данные 4 примера вам были даны именно в варианте "следует переименовать". К сожалению, ваши рассуждения на тему "можно переименовать" скорее напускают излишний туман, затрудняющий принятие решения, нежели вносят ясноть. Alex Spade 08:03, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Файл:Абсолют банк логотип.gif — тоже грубых ошибок не вижу, я бы назвал: Файл:Абсолют Банк (логотип).gif
Назвал или всё же переименовал? Alex Spade 15:57, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
Переименовывать не стал-бы, название файла узнаваемо --Alexey2244 17:50, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
--Alexey2244 13:50, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Я считаю, что участник хорошо справился с моим вопросом: 4-ый файл вообще переименовывать не нужно, там всё нормально; 2-ой нужно переименовать, т.к. маршруты с таким номером есть не в одном городе мира и даже в одном городе есть масса маршрутов с таким номером — а варианты нового названия могут быть различны. С 1 и 3 пунктом наверно мне следовало бы задать вопрос в духе: "будет ли верным решением создать файл с таким названием?". Так что есть доля некорректности в этих двух заданных мною пунктах. Но тем не менее, участник знает, что в названиях файла лучше кавычки вида "", чем «». Вопрос — переименовывать ли эти 2 файла. Я так отвечу: варианты, которые привёл участник, точно не хуже тех, что были; хотя острой необходимости для переименования нет. Короче, я за то, чтобы Alexey2244 получил флаг ПФ. --Brateevsky {talk} 13:54, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Alexey2244)

[править код]

Есть аргументы за и против, но участник явно обучается. Флаг присвоен.--Victoria 18:51, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Можно добавить? Добавить только то, что с итогом я согласен. Успехов! An-Min 23:06, 13 октября 2012 (UTC)[ответить]

Кирюха

[править код]

С файлами часто работаю, поэтому для меня актуально получить флаг переименовывающего файлы. Кирилл Ерин 16:54, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

3 файла, которые надо переименовать:

Обсуждение (Кирюха)

[править код]

В общем не против, участник давно работает с файлами. Мои пожелания участнику — в названии файла сначала указывать главную тему, а затем в скобках уже добавлять уточнение: Файл:Little Big Planet 2 (обложка, скриншот, постер и т.д.) --Alexey2244 17:55, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

  • С чего бы это? Вы опять, как и в своё заявке, перепутали место: здесь в первую очередь обсуждают «что переименовывать». Вопрос «каким сделать новое имя» лишь следует за ним. У нас нет жёстких норм именования файлов, и уж тем более никаких требований по скобкам и порядку в сравнении с нормами именования статей. Alex Spade 19:09, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Я высказал всего-лишь своё мнение и как мне кажется должно быть упорядочение наименования файлов, а ни как кому вздумается --Alexey2244 19:50, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • И ещё раз: перед переименователями файлов не стоит задача упорядочивания названий файлов, поэтому переименователь в праве сам решать какое новое имя дать. Мнение о необходимости введения норм именования файлов стоит/следует выдвигать в иных обсуждениях (на форуме и т.п.). Alex Spade 11:08, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Конфликт редактирования. Как раз почти это и хотел сказать: это не столь принципиально, как-то примерно поровну файлов с обоими вариантами именования встречал. Кому как удобнее. An-Min 19:16, 14 октября 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Кирюха)

[править код]

Поскольку не нашлось администратора, решившегося присвоить флаг, а с момент начала обсуждения прошло уже 10 дней, то приходится отклонить заявку. Alex Spade 07:54, 24 октября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг переименовывающего файлы для переименовывания фалов :) Планирую разводить по критерию 6 ВП:ПФ, реже по других. Baseобсуждениевклад 18:06, 16 октября 2012 (UTC) Согласно требований считаются все проекты ФВМ, так что суммируйте к вкладу тут также вклад в укрвики там немного, но в суме 50 правок будет :) --Baseобсуждениевклад 18:06, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать или которые были переименованы по моему запросу: См. вклад, правки с описанием «к переименованию» (вот он вклад) --Baseобсуждениевклад 18:06, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Base)

[править код]
  • На данный момент (19:01, 18 октября 2012 (UTC)) 48 правок в пространстве Файл в ру-вики, вместе с вкладов в укр-вики более 50, что соответствует требованиям. Как участник переименовавший уже не один файл по запросу участника согласно п.6 ВП:ПФ, моуг сказать, что с этим критерием все хорошо. Я не возражаю против выдачи флага, но флаг выдается не под конкретный критерий, а под совокупность критериев. Представьте себе ситуацию, когда участнику присваивают флаг подводящего итоги только для удаления по ВП:КБУ#У1. Поэтому хотелось бы все-таки увидеть примеры нескольких файлов, попадающих под другие критерии. Dmitry89 19:01, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Уже с мобильного, поэтому сложно искать, если можно предоставьте, пожалуйста, названия файлов реальных или гипотетических, чтобы я мог продемонстрировать понимание остальных критериев --Baseобсуждениевклад 19:16, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
    Ладно завтра буду составлять очередной списочек для переименований по п.6 заодно сделаю и по п.1, кстате был 1 или 2 файла, где была совокупность пунктов 1 и 6. Нужно будет еще понаходить файлы с некирилилороманскоцифровым (слово сам составил) названием. С ошибками же целеустремленно найти сложно, да и не нужно. --Baseобсуждениевклад 20:41, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Dmitry, я с вами не согласен в части необходимости показать умение владеть иными критериями. Ведь и от администраторов не требуют владения всеми элементами, входящими в его инструментарий. Впрочем, это скорее вопрос для отдельной дискуссии по переименовывающим в целом, поэтому дабы не перегружать дискуссию по конкретному претенденту, давайте действительно посмотрим на его предложения по иным критериям.
    Коллега Base, большой список (сопоставимый по объёму с уже представленным) не нужен, достаточно нескольких примеров. Alex Spade 07:14, 19 октября 2012 (UTC)
    [ответить]
    Во-первых, флаг администратора присваивается совершенно по другой схеме, и теоретически можно предположить вариант, что за участника могут проголосовать более 2/3 проголосовавших, несмотря на его полную некомпетентность во всех административных инструментах. Во-вторых, я бы во многих случаях присваивал флаг с намного меньшим количеством вопросов и уточнений (либо вообще без них), чем я постоянно наблюдаю на этой странице; поэтому, условно говоря, я придерживаюсь общего вектора оценки, заданного на этой странице еще до меня. В-третьих, все-таки п.6 - освобождение имени для файла с Викисклада - это наиболее очевидный критерий из всех существующих, поэтому допустить ошибку при его использовании практически невозможно, так же как и затруднительно оценить только по этому критерию уровень понимания правила. Впрочем, это действительно вопрос, который следует обсуждать отдельно, если вообще следует. Dmitry89 14:49, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]
    «Я бы во многих случаях присваивал флаг с …» - несколько странное замечание. Ну так, а в чём проблема? Ведь если у конкретного администратора есть уверенность (или как только она у него появляется), то пока что ничто не мешает произвести присвоение или, наоборот, отказать без всякого уточнения/обсуждения (например, Kaganer) или даже при наличии сомнений у других администраторов (например, Alexey2244). Но тогда именно этот конкретный администратор и должен присваивать.
    P.S. В частности (если возник вопрос "а что-ж я сам-то не присвоил?": в данном случае я не произвёл присвоение не из-за вашего возражения, а потому что не успел проанализировать вклад участника. Alex Spade 07:49, 20 октября 2012 (UTC)
    [ответить]
  • Хорошо. --Baseобсуждениевклад 12:27, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]
Файл:ΕΜΠΡΟΣ 1128-JPG.jpeg » Файл:Греческая афиша «Вперёд, сыны Эллады».jpeg
Файл:100IIHF.jpg » Файл:Логотип столетия IIHF.jpg
Файл:Аватограф Евгения Новомировича Волкова.jpg » Файл:Автограф Евгения Новомировича Волкова.jpg

по критериям 5, 1 и 2 соответственно. Под 3тий критерий и 4тый сложно с ходу найти что нибуть, поетому извиняйте, что не могу привести примеры к ним --Baseобсуждениевклад 12:27, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Base)

[править код]

На мой взгляд, все нормально. Флаг присвоен. Dmitry89 14:51, 19 октября 2012 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг ПФ. Вроде бы, нечасто наталкиваюсь на явно неформатные имена файлов, но раз уж есть инструмент, почему бы им не пользоваться самому. --Shureg 08:04, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать:

Обсуждение (Shureg)

[править код]

Вопросы (Shureg)

[править код]

Флаг присвоен. INSAR о-в 09:01, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

Йо Асакура (вторая заявка)

[править код]

Первая заявка. Не получил флаг из-за того, что поначалу забыл указать расширение файлов. Прошу присвоить флаг переименовывающего файлы. Планирую пользоваться только в случае очевидно малосодержательных названий. Yoh Asakura 20:01, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Примеры файлов, которые я считаю нужным переименовать по п.1: малосодержательное имя файла:

Обсуждение (Йо Асакура)

[править код]
  1. Полностью за. Предложенные участником файлы, указанные в заявке, переименовал я. An-Min 21:33, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Йо Асакура)

[править код]

Парис "Анима" надаль

[править код]

Осознаю, что заявка может быть быстро закрыта, поскольку никогда специально не тяготел к работе с файлами. Из действий с ними разве что заменяю ошибочные [1], вставляю более типичные [2] или лучше отражающие суть предмета [3], отвечаю на запросы новичков [4] и подписываю их [5], [6], предпочитая пользоваться внешними изображениями — 7. Но вот иногда замечаю такие названия, что прямо руки тянутся переименовать, но потом становится неохота обращаться к переименовывающим или изучать структуру Викисклада.

Из регби**:

Из БЖЖ и смешанных единоборств:

И вот недавно, собираясь подчистить статьи о ЧГК-шниках, сразу же по первым буквам имён категории натолкнулся на такие названия:

** Все переименования согласно ВП:ПФ, п.1 или п.2
*** (Вс) — файл находится на Викискладе

После того, как их увидел, всё же решил на будущее превозмогая лень расставлять шаблоны ((Переименовать файл)). Но затем промелькнула такая мысль, пока есть свободное время, подать сюда заявку. О том, что не могу переименовывать файлы с Викисклада, в курсе. О «перфекционизме» читал в текстах прошлых заявок. Прошу учесть специфику при переименовании файлов, отличную от проблем при работе в пространстве имён «Файл», — а именно лицензирования, — и рассмотреть-таки мою заявку на предмет того, может ли моя деятельность в качестве переименовывающего файлы нанести вред или наоборот принести пользу Википедии. Спасибо.--Анима 15:46, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Парис "Анима" надаль)

[править код]
  • А не повод ли закрыть? Несоответствие формальным требованиям же. На Викискладе участник даже не зарегистрирован. An-Min 20:07, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Формальным требованиям не соответствует, тем не менее, примеры необходимых переименований совершенно разумные, ни в чем плохом в других пространствах участник не замечен, поэтому никакого особого риска в выдаче флага я не вижу, а пользу принести может. Ну а если, паче чаяния ошиблись - снять флаг также просто как выдать. --Lev 22:06, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Риска может и нет - но и острой технической необходимости нет - у нас достаточно переименовывающих. Критерий активности (адекватной активности) в пространстве файлов особо/подчёркнуто обсуждался при введение нового флага (включая ряд пограничных споров, см. ситуации с NeD80 и Schekinov Alexey Victorovich в архиве за 2011 год), чтобы вот так его просто обнулить. Alex Spade 22:16, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Может быть, проблемку решит сам номинатор? Есть масса статей, нуждающихся в иллюстрировании, равно как есть масса файлов, нуждающихся в категоризации и т.п. Можно просто проявить некоторую активность, чтобы снять вопрос о формальных требованиях. С уважением, --Draa kul 10:17, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Парис "Анима" надаль)

[править код]

Как уже указал Lev, участник не соответствует формальным критериям (что в общем кандидат и сам понимал, судя по вводной фразе к заявке); в своем комментарии Alex Spade подчеркнул важность этих критериев; более того уже были случаи, когда отсутствие соответствия им становилось причиной отказа в выдаче флага. Поэтому даже если бы все примеры были идеальны и все высказавшиеся поддержали бы кандидата, такой прецедент мог стать причиной возникновения напряженности в обществе ("почему участнику А флаг присвоили, а участнику Б нет, хотя оба критериям не соответствуют"). А так как в обсуждении высказались и против кандидата, то в данной ситуации идти против буквы правил, пытаясь опираться на их дух, явно не следует. Заявка отклонена из-за недостаточной активности в пространстве "Файл", т.е. по формальным критериям. Dmitry89 12:05, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Википедия:Заявки на статус переименовывающего файлы/Архив/2012
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?