Приветствую всех заинтересовавшихся этой страницей. В Википедии я действительно с июля 2016 года; сперва, до начала 2019 года, с этой учётной записи (тогда она называлась FITY CHANGE, переименована уже в период её неактивности в рувики), затем около года с учётной записи Walizka w Czarnym (вначале в форме чистого старта, но в дальнейшем, когда она была переименована в FITY, было заявлено о её принадлежности). В самом начале 2020 года я внезапно ощутил, что Википедия перестала интересовать меня как источник информации, а следовательно, нет смысла участвовать в её создании. На самом деле, как выяснилось в дальнейшем, смысла не было в том образе Википедии, который сформировался под влиянием её саморекламы; но поскольку на тот момент никаких других смыслов я не видел, то принял решение прекратить деятельность. Однако, испытывая физическое отвращение к статьям, за жизнью сообщества я по привычке посматривал (ибо здесь такие же люди, как и в любом другом месте, — какая разница, за кем наблюдать), и очень скоро обнаружилось, что для того, чтобы нажать кнопку «Опубликовать», достаточно иной раз неких чисто человеческих мотивов (первые две правки с этого адреса). Ну а далее, поскольку эти люди обсуждают и чисто рабочие вопросы, а я, хоть и скептически отношусь к их деятельности, но в силу прежнего опыта понимаю ход мысли, я счёл для себя возможным обращать их внимание на какие-то метапедические ошибки или упущения, и так оказался в роли «анонима, знающего разметку и внутреннюю кухню проекта».

«Внутреннюю кухню», надо сказать, я на момент ухода знал достаточно слабо (так что коллеги, помнящие меня как зарегистрированного участника и сохранившие в памяти скептическое мнение обо мне, скорее всего, правы). Но, хотите верьте, хотите нет, статус анонима обязывает, а когда не тратишь время на статьи, опыт приходит достаточно быстро. Для сравнения, параллельно я совершенствовался и в технической области, и в результате сейчас я в этом уступаю мало кому из участников, не являющихся чистыми техниками, и значительная доля моей деятельности приходится на помощь коллегам на техническом форуме — а между тем первая моя попытка понять механизм шаблонов произошла за неделю до ухода. Вот так же и в вопросах «кухни». Я, конечно, что-то знаю лучше, а что-то хуже; так, я почти ничего не знаю о практике установления значимости в случаях, не описанных в правилах «в лоб»; но, скажем, навыки в области викиархеологии, необходимые при разборе конфликтов, у меня точно выше среднестатистических. Вот, что далеко ходить, прямо сейчас на форуме правил в контексте моего кейса обсуждается ограничение на выдвижение по наличию флага АПАТ, и никому пока не пришло в голову проверить то, с чего начал бы я, — спасёт ли эта мера (то есть нет ли у меня этого флага, не было ли раньше и за нарушения ли он был снят); так что как минимум для того, чтобы не тратить время на бесполезную ветку дискуссии, моя помощь могла бы быть полезной. АПАТ — скажу здесь, чтобы два раза не вставать, — был на второй учётной записи; снят по собственному желанию при уходе из проекта).

Насчёт моего выдвижения за две минуты до финального свистка тоже всё очень просто: я и не собирался выдвигаться. Мысль о выдвижении возникла, когда к вечеру предпоследнего дня не появилось ни одного кандидата: «Ну прямо хоть Анониму пойти выдвинуться». На тот момент это, разумеется, был не более чем анекдот, ибо, как сказано выше, статус анонима обязывает: не могло быть речи о выдвижении потенциально непроходной кандидатуры, из-за которой пришлось бы проводить полный цикл выборов. Но когда появился кандидат, идея вспомнилась заново, уже в форме: «А почему бы и нет?»; тут ещё сыграла роль недавняя деанонимизация, после которой скрытие моей прежней викиличности на некоторый период потеряла смысл. В общем, кандидат появился за 8,5 часов до гонга, ну а я морально и технически был готов где-то часа за два-три, но да, на всякий случай решил подождать — вдруг ситуация ещё раз поменяется. Вреда от моего выдвижения я не вижу, а будет ли вред/польза от моего избрания — решать избирателям. Я, разумеется, понимаю, что представляет собой моя кандидатура априори, но мало ли… Сейчас вспомнил, что я и на вышеупомянутый АПАТ с первой учётки так и не собрался выдвинуться, а на вторую получил его при формальных данных на грани и, по-видимому, тоже в результате деанонимизации, и обещание не наломать дров вроде бы сдержал. --FITY CC (обс.) 10:41, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Мой анонимный вклад (пока только с начала 2022 года) можно посмотреть тут. --FITY CC (обс.) 10:45, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Привет! Меня зовут Вячеслав, я из Харькова. В проекте уже достаточно давно, был уже арбитром, вроде получилось норм. Прошёл википедийный cursus honorum вплоть до админа. Также автор нескольких десятков добротных статей. Так сказать, тружусь как на экзопедическом, так и на метапедическом поприще. Конфликтов с другими участниками не имею и стараюсь быть не упреждённым. Считаю, что в Википедии главное это нейтральность и вежливое общение между участниками. Думаю, что смогу принести пользу Википедии в качестве арбитра. В прошлый раз, вроде, получилось неплохо. — Venzz (обс.) 20:04, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]