For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Арбитраж:Отношение Википедии и Викифокуса.

Арбитраж:Отношение Википедии и Викифокуса

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Короткая ссылка-перенаправление


Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

В связи с появлением нового проекта "Викифокус", возглавляемого частью администраторов Википедии и анонсируемого в качестве потенциального проекта, аналогичного другим проектам (Викиуниверситету и пр.) появилась необходимость получить некоторые комментарии.

Просьба

  1. Прокомментировать отношение "Википедии" и "Викифокуса" (внешний проект, связанный проект и т.д.).
  2. Прокомментировать в какой мере на проект "Викифокус" распространяются действия правил Википедии (особенно ВП:СУД).

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Просьба прокомментировать отклонение заявки

Прошу прокомментировать отклонение заявки. Разве не АК трактует ситуации в свете действующих правил? --Jannikol 12:11, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Любой википедист имеет право иметь личный сайт. Пока он там не оскорбляет других участников Википедии, АК это интересовать не должно. -- Vladimir Solovjev обс 12:22, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Правильно ли я понимаю Ваши слова - Викифокус личный сайт группы участников и ничего более. Для меня это важно, так как размещение некоторой информации обо мне на Викифокусе, претендующем на официальную точку зрения проекта, привело к появлению крупных неприятностей в моей реальной жизни.--Jannikol 12:33, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Да, правильно. Викифокус не является официальным проектом Викимедиа. И АК не может влиять на политику администрации проекта. Если вы считаете, что какая-то информация может негативно сказаться на вашей репутации, то обратитесь напрямую к администраторам проекта. АК может только принимать меры к конкретным участникам в случая доказанного нарушения на внешних ресурсах (как было, например, в АК:661).-- Vladimir Solovjev обс 12:45, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Если можно, напишите ответ на английском. --Jannikol 12:38, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
На том уровне, чтобы написать развернутый ответ, из членов АК английский знает только Артем Коржиманов, а он сейчас в викиотпуске.-- Vladimir Solovjev обс 12:59, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Дополнение — смотрите Обсуждение арбитража:Отношение Википедии и Викифокуса#Перевод ответа на английский, там перевод ответа на английский.-- Vladimir Solovjev обс 16:24, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Арбитраж:Отношение Википедии и Викифокуса
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?