• АК:592АК:592

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

• Gvozdet
• David.s.kats

Я - заблокированный участник Википедии Gvozdet. Пришёл я в Википедию потому, что люблю править статьи и писать новые. Я хочу, чтобы мои знания стали доступны всем. Я сам часто читаю статьи в энциклопедии и узнаю много нового. И хочу сам делать всё, что может быть направленно на улучшение структуры и содержания Русской Википедии.

С самого момента прихода я хорошо понял одно из правил (правьте смело) Как я сейчас понимаю, это только одно из многих других правил, которые также важны как и это. К сожалению, с самого начала у меня возникла мысль, что моя роль в Википедии должна быть направлена на борьбу с кем-то. Например, мне не понравилась категория Дифференциальная геометрия и топология. Не понравилась тем, что запутывает новичков (которым тогда был и я) и создает впечатление, что она (эта категория) про (дифференциальную геометрию) и (топологию). Поэтому я начал крестовый поход против неё.

Я не слушал ни участника Tosha, ни Burivykh, а просто нагло откатывал все их правки. Потом, когда меня здесь заблокировали, я попробовал в английской Википедии провести обратную процедуру: без обсуждения объединить категории (дифференциальная геометрия) и (дифференциальная топология). Там мои правки тоже откатили и предупредили меня о недопустимости такого поведения. После моей блокировки в Русской Википедии я всё равно хотел править. Я судорожно искал другие айпишники, регистрировал других пользователей. Я понимал, что это не правильно, но не видел другого выхода. Потом (большое ему спасибо!) Burivykh подсказал мне цивилизованный вариант: обратится с иском в АК.

К сожалению, мой первый иск не прошёл. Но мне так хочется решить ситуацию цивилизованно! Я очень люблю править!

Прошу прощения у Tosha'и и Burivykh'а, а также у всех, кто тратил огромное время на меня! Извините меня, пожалуйста!

Спасибо большое арбитру David.s.kats, который согласился стать моим наставником.

Я заранее соглашаюсь на любые условия, которые мне предложат. Обещаю также не регистрировать больше никогда новых участников. Мне кажется, я понял главное правило Википедии (и любого общества) - не ссориться с другими участниками. Обсуждать с ними правки, разделять фронты работы. И уважать мнения других.

Разблокировать мою учетную запись и назначить для меня, если потребуется, наставника. Gvozdet

Заявка получена по электронной почте арбитром David 10:08, 4 июня 2010 (UTC)[ответить]

• Принять--Yaroslav Blanter 08:19, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
• Принять--Артём Коржиманов 08:24, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
• Принять Track13 ^о_0 09:33, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
• Принять-- Vladimir Solovjev (обс) 10:10, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]
• Принять --Testus 10:15, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

1. Арбитражный комитет рассмотрел деятельность участника Gvozdet в проекте, учитывая переданное им по частным каналам арбитрам заявление о том, что он не нарушал правила, запрещающие злоупотребления учётными записями, с конца апреля 2010 года.

2. Арбитражный комитет установил, что с компьютера, которым регулярно пользовался участник, уже после подачи заявки были совершены правки, например, [1], по тематике и стилю крайне напоминающие правки участника. Правка [2] полностью аналогична правке [3] как по стилю, так и по интересам. Арбитражный комитет считает эти свидетельства достаточными, чтобы констатировать обход блокировки участником Gvozdet.

3. В связи с нарушением правил арбитражный комитет отказывает участнику в разблокировке. Следующая заявка на разблокировку может быть подана не ранее, чем через шесть месяцев, при условии отсутствия нарушения правил со стороны участника Gvozdet на протяжении шести месяцев, предшествовавших следующей заявке.

• Принять--Yaroslav Blanter 20:18, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]
• Принять Track13 ^о_0 20:19, 8 июня 2010 (UTC)[ответить]
• Принять --Testus 00:57, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]
• Принять-- Vladimir Solovjev (обс) 05:51, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]
• Принять Артём Коржиманов 09:22, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]