• АК:399АК:399

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Опубликовано по просьбе заблокированной участницы Udacha. Изменил заголовок на более нейтральный. —Александр Сигачёв 11:29, 6 декабря 2008 (UTC). [ответить]

Истец: Участница Udacha

Ответчик: АК

Тема : Ошибочное решение АК-6

Суть иска

АК принял решение заблокировать бессрочно мою учётную запись.

Считаю решение ошибочным, вынесенным в отместку за критику действий администраторов, для того, чтобы воспрепятствовать разоблачению учредителей "фонда". Действовала с целью принести пользу Проекту. Ни правил, ни духа Проекта не нарушала, что признал арбитр: «К сожалению, оказывается, что в каждой конкретной ситуации она ничего и не нарушила. Она просто отстаивала собственное мнение и указывала на ошибки других участников».

Ни одно «нарушение» из «чемодана компромата» объективно не тянет даже на 15-ти минутную блокировку, тем более на бессрочную [1].

Исковые требования

Прошу признать указанное решение ошибочным.

О санкциях к виновникам не прошу, потому что простила их. Бог им судья.

—Участница Udacha.

Арбитражный комитет не видит оснований пересматривать решение по иску 342, в котором деятельность истицы была признана деструктивной для проекта и нарушающей его базовые принципы (согласно ВП:ЧНЯВ, ВП:НДА). В связи с тем, что текст иска не даёт никаких оснований предполагать, что истица планирует изменить свою модель поведения в проекте, согласно принципам, изложенным в мотивировочной части решения АК по иску 384 (пункты 1-3 указанного решения), Арбитражный комитет отклоняет данный иск.

Разместил: Ilya Voyager

• Отклонить иск с данной формулировкой. Kv75 13:56, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
• Отклонить иск с указанной формулировкой. Думаю, для снятия бессрочной блокировки следует сначала подать запрос на разрешение править и создавать статьи (вероятно при участии наставника) без участия в обсуждениях. --Александр Сигачёв 14:02, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
• Отклонить иск с указанной формулировкой. Ilya Voyager 14:53, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]
• Отклонить иск с указанной формулировкой. EvgenyGenkin 13:50, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Иск Отклонен. Ilya Voyager 13:54, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]

• Я бы хотел высказаться по сути проблемы — это может быть полезно самой участнице, а также, я надеюсь, пояснит смысл наложенной блокировки тем участникам, которые не застали той деятельности участницы, которая и привела к её блокировке.
  Суть проблемы, конечно, не в «критике администраторов» и не в «разоблачении учредителей фонда». Суть проблемы состоит в том, что Википедия подразумевает коллективную работу (что выражается четвёртым столпом). А участница успешно продемонстрировала всем либо неумение, либо нежелание работать коллективно. Если человек не умеет или не хочет искать компромисс и консенсус, а слышит только себя, это закономерно приводит к отторжению такого человека из Википедии. Именно это произошло в данном случае.
  И из текста данного иска все хорошо знакомые со стилем работы участницы могли заметить, что никакого изменения в её отношении к работе в Википедии не произошло. Kv75 19:09, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]