• АК:1019АК:1019

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

Заинтересованные стороны:

• LeonardoMd

17 февраля 2017 года одним из арбитров АК-23 было получено по почте следующее обращение (приводится сокращённый вариант, в котором удалены имена владельцев учётных записей и названия организаций, где они работают).

Здравствуйте, (имя арбитра скрыто)!

Меня зовут (имя владельца учётной записи скрыто), я являюсь руководителем (название организации А скрыто). Мой логин в Wikipedia — LeonardoMd.

Деятельность нашей организации посвящена различным вопросам, в области государственного и общественного развития, в частности вопросам молдавской истории, образования, экономики и пр.

В последнее время на странице Молдавский язык велась активная дискуссия об исторических доказательствах существования молдавского языка. В дискуссии активно участвовал (имя владельца учётной записи и название организации Б скрыты) (логин в Wikipedia — Oium). Он, ссылаясь на исторические документы, представил ряд доказательств существования понятия «молдавский язык» с давних исторических времён (в частности ссылаясь на вышедшую в 1628 году книгу немецкого учёного И. Альштеда «Сокровища Хронологии», где в таблице языков и диалектов 24 частей Земли упомянут и молдавский язык — lingua Moldavorum).

Данная информация, которая была размещена на странице Молдавский язык, вызвала бурную реакцию некоторых пользователей, которые продвигали другую идею — «молдавского языка нет, есть только румынский». В результате этого, началась своеобразная «война правок», спровоцированная, в частности, участником Volta Mwamba (который ранее уже блокировался за участие в подобных «разборках»). К этой дискуссии подключился и я, так как выступая в роли эксперта, изучая историческую литературу, тоже поддерживал позицию (имя владельца учётной записи скрыто).

Недавно, произошло очень досадное недоразумение. Участник Volta Mwamba, столкнувшись с нашим отпором его бездоказательных действий, вынес тему на обсуждение в ветку «Запросы к администраторам» (заголовок — Oium + LeonardoMd), попросив проверить администраторов — «не являются ли эти два участника (LeonardoMD и Oium) одним человеком?».

Участник OneLittleMouse, на просьбу Volta Mwamba, сообщил, что — «пересечение, весьма вероятно». То есть он только предположил, что какие-либо пересечения вероятны. На основании этих всего лишь предположений, в очень оперативном порядке, мой аккаунт в Wikipedia LeonardoMd был БЕССРОЧНО ЗАБЛОКИРОВАН редактором Sealle. Редактор Sealle проинформировал: «К блокировке (выше) добавилась бессрочка для УЗ LeonardoMd согласно Википедия: Проверка участников/Oium. Sealle 07:14, 15 февраля 2017 (UTC).»

Аккаунт же (имя владельца учётной записи скрыто) (Oium) редактор Sealle заблокировал на 2 недели.

Многоуважаемый, коллега! Очень прошу вас разобраться в сложившейся ситуации и помочь её разрешить.

Как я писал ранее — Oium и LeonardoMd — разные люди. Наши офисы находятся в одном здании (поэтому могут быть некоторые совпадения в ряде цифр IP), но, представленные аккаунты принадлежат разным людям.

Очень вас прошу оказать содействия в снятии моей БЕССРОЧНОЙ блокировки.

Доарбитражное урегулирование невозможно, так как по традиции заявки о снятии бессрочной блокировки направляются в Арбитражный комитет.

Снять блокировку учётной записи LeonardoMd.

• Принять. --Deinocheirus (обс.) 13:18, 29 мая 2017 (UTC)[ответить]
• Принять. Biathlon (User talk) 13:24, 29 мая 2017 (UTC)[ответить]
• Принять. TenBaseT (обс.) 13:35, 29 мая 2017 (UTC)[ответить]

Анализ ситуации

1. Арбитры обратились к проверяющим участников с целью уточнения возможности описанного в заявке совпадения. В ответе было указано, что такое совпадение в принципе возможно при сходной конфигурации используемых компьютеров.

2. Арбитры направили запрос по месту работы предполагаемого владельца учётной записи Oium с просьбой подтвердить принадлежность ему этой учётной записи. 22 мая 2017 года подтверждение было получено.

3. При этом арбитры, учитывая реквизиты письма, полученного 17 февраля, считают приведенные в нём данные достаточными для уверенности, что его автор и владелец учётной записи LeonardoMd — именно тот, кем себя называет, и таким образом его личность не совпадает с личностью владельца учётной записи Oium.

Решение

4. В связи с вышесказанным, Арбитражный комитет снимает бессрочную блокировку учётной записи LeonardoMd как основанную на ошибочном предположении о нарушении правила ВП:ВИРТ.

5. При этом арбитры считают необходимым указать владельцу учётной записи LeonardoMd на то, что координация действий за пределами Википедии с целью продавливания в ней нужных формулировок подпадает под действие одного из разделов правила о виртуалах — ВП:МИТПАППЕТ. Во избежание подобных ситуаций арбитры рекомендуют участнику внимательно ознакомиться с правилами Википедии, касающимися процедуры достижения консенсуса и разрешения конфликтов, и воздержаться от редактирования статей, связанных с молдавским языком.

• Принять. --Deinocheirus (обс.) 16:38, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Принять. TenBaseT (обс.) 16:45, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]
• Принять. Biathlon (User talk) 16:45, 2 июня 2017 (UTC)[ответить]