Арбитраж:Деструктивное поведение участника MPowerDrive/Дискуссия арбитров
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Обсуждение целесообразности принятия заявки
Материалы (информация к размышлению)
Дискуссия
Проект решения
1. Арбитражный комитет констатирует, что в разделе Википедии на русском языке существует острый конфликт, связанный со статьями об октябрьской революции и гражданской войне в России. Этот конфликт сопровождается множественными нарушениями правил, в том числе войнами правок и нарушениями этики. В конфликте задействовано две больших группы участников, в том числе все стороны заявки.
2.1. Изучив предоставленные материалы, Арбитражный комитет находит, что в действиях участника MPowerDrive присутствуют все элементы деструктивного поведения: систематическое внесение в статьи ненейтральных правок, систематический отказ от поиска консенсуса и сопутствующее ему ведение войн правок, хождение по кругу в дискуссии, игнорирование аргументов оппонентов.
2.2 АК констатирует, что истцы Mankubus и Mistery Spectre в процессе работы над статьями вышеуказанной тематики многократно нарушали правила, за что их учётные записи блокировались. Вместе с тем Арбитражный комитет не видит в их поведении в данных эпизодах черт деструктивного поведения, как описано в ВП:ДЕСТ.
3.1. АК рекомендует администраторам решительно пресекать блокировками войны правок в статьях данной тематики и защищать статьи от редактирования.
3.2. АК рекомендует администраторам пресекать нарушения участника MPowerDrive по блокировками по прогрессивной шкале, начиная с одной недели.
3.3. АК настоятельно рекомендует участнику MPowerDrive согласиться на наставничество со стороны Dodonov или найти себе другого наставника. В случае согласия обеих сторон на наставничество, наставник будет иметь право менять сроки блокировок наставляемого и совершать другие действия, предусмотренные ВП:ОПЕКА.
Комментарии по формулировкам
Мнения
- Я согласен с проектом решения.--Yaroslav Blanter 16:38, 8 сентября 2009 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
